Cada vez entiendo menos...
O tal vez el tema pase por otro lado...
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Arial, Helvetica, Verdana">Comentario:</font><HR>Juan Manuel dijo:
No me cabe duda que EL MAGISTERIO DE LA IGLESIA DE CRISTO TIENE RAZÓN, AUNQUE YO NO LO ENTIENDA.
Pero nunca, hasta el día de hoy, me ha sucedido tener que "creer sin entender".
Siempre he comprobado, con la Biblia en la mano,PERO CON LA OBEDIENCIA DE LA FE, la absoluta fidelidad a la Palabra de Dios del Magisterio de la Iglesia Católica.[/quote]
Resulta que caminando.. caminando.. leo lo siguiente en
http://www.forocristiano.com/Forum12/HTML/002496.html
Conversación entre Juan Manuel y Luis Fernando Perez
Juan Manuel:
Luis Fernando, ya expresé en mi mensaje anterior que mi desacuerdo no es con la doctrina de fondo, sino con la oportunidad, la forma y el tono general del documento, y el "estilo" del mismo, netamente acusador y censor, sin ningún respeto a la útil y necesaria diversidad teológica que existe
( ¿existirá? ) en el catolicismo.
Luis Fernando:
La diversidad teológica en el catolicismo ha existido siempre y seguirá existiendo. Ahora bien, llega un momento en que el Magisterio de la Iglesia TIENE que pronunciarse sobre determinadas controversias para marcar las líneas de la actuación teológica y pastoral de la propia Iglesia.
Por supuesto, nunca llueve a gusto de todos y siempre que el Magisterio se pronuncia sobre lo que sea, existen unos que sonríen y otros que fruncen el ceño.
Juan Manuel:
Disculpa, pero no tengo intención de debatir sobre este asunto, al menos por ahora.
Luis Fernando:
Ya, y entonces ¿porqué haces esa crítica tan dura si luego no piensas debatir con el resto de hermanos de la lista acerca de las razones sobre las que basas tu crítica? Yo respeto tu decisión de no debatir sobre este asunto, pero entiende que algunos nos hemos quedado perplejos ante lo que ha hecho el padre Juan Bosch y tu apoyo a sus medidas y a sus críticas. Es por tanto, lógico, que os pidamos explicaciones. Y es vuestro derecho el no responder si así lo estimáis pertinente
Juan Manuel:
Tal vez el tiempo y los acontecimientos futuros nos permitirán saber si tu opinión o la mía es más acertada.
Luis Fernando:
Sí, hermano, pero todo va a depender de qué vara de medir usemos cada uno para juzgar si esos acontecimientos son buenos para la Iglesia o no lo son. Como quiera que todo este asunto gira en torno a cómo ha afectado el documento al asunto del ecumenismo, lo mismo tendríamos que meditar sobre qué tipo de ecumenismo es el que queremos o es el que necesitamos.
Juan Manuel:
Por otra parte, mi punto de vista se funda en varias situaciones personales que he vivido, desde años atrás , en la Iglesia.
Luis Fernando:
Ok, toda vivencia personal acaba por influir en nuestra forma de ver las cosas. Eso nos pasa a todos
Juan Manuel:
Pese al aval del Papa, no es Magisterio Papal ni infalible.
Luis Fernando:
No es infalible pero sí creo que es Magisterio Papal, en cuanto que el Papa lo avala con su autoridad apostólica.
¿O es que vamos a tener un Magisterio Curial por un lado y un Magisterio Papal por otro?
Juan Manuel:
Y la "ciencia cierta" de un hombre de más de 80 años, con más de 20 de papado a sus espaldas, mmmm...
Luis Fernando:
Es la ciencia cierta que le da el Espíritu Santo en su ministerio petrino. Y la gracia de Dios derramada por el Espíritu Santo en la persona de Juan Pablo II ha servido para guiar a la Iglesia hasta el umbral del Tercer Milenio. Nuestro Papa es un hombre enfermo físicamente, pero mantiene una claridad de mente que ya la quisiéramos muchos. Eso es lo que dicen todos sus allegados y los que han tratado personalmente con él, así que no tenemos porqué dudar de su capacidad para seguir gobernando el timón de la Iglesia. Aunque tenga 80 años y lleve 20 de Papa. Bendiciones
------------------
Daniel
(Juan 8:32) <:><