DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

¿Porqué los discípulos creyeron ver
"la imagen ... de una persona FALLECIDA"?
Desconozco los motivos que tuvieron los discípulos

Pero en la actualidad, cualquiera que vea la imagen de un ser humano caminando sobre el agua, en medio de la bruma y la oscuridad que precede al amanecer en el que solo se ve una silueta, pensaría que es un fantasma, porque no se distingue qué o quién es
Por otro lado nunca ha visto a una persona hacerlo
¿Tú distinguirías a una persona en medio de la oscuridad, con bruma a más de cincuenta metros?
¿Si vieras algo irreconocible, qué pensarías?
 
...
Lo bueno de los testigos es que al menos debaten con educación.
No como otros, histéricos y desesperados, los cuales ya es que me canso hasta de responderles.
-No creo que en algún momento yo me haya comportado como un maleducado, histérico y desesperado, aunque ¡eso sí! no dejo abierta posibilidad alguna de legitimar tu equivocada percepción.
 
Desconozco los motivos que tuvieron los discípulos

Pero en la actualidad, cualquiera que vea la imagen de un ser humano caminando sobre el agua, en medio de la bruma y la oscuridad que precede al amanecer en el que solo se ve una silueta, pensaría que es un fantasma, porque no se distingue qué o quién es
Por otro lado nunca ha visto a una persona hacerlo
¿Tú distinguirías a una persona en medio de la oscuridad, con bruma a más de cincuenta metros?
¿Si vieras algo irreconocible, qué pensarías?

El problema es que hablamos con la Biblia (se supone)..

Entonces. Ella es la que nos afirma que los discípulos (en el griego) CONTEMPLARON a JESÚS viniendo a ellos y
.. TUVIERON MIEDO.

(Luego dijeron que era "un fantasma"...
Y luego de resucitar Y VERLE, pensaron que era
"un espíritu"; sintiendo terror de igual modo).


Shalom.
 
El problema es que hablamos con la Biblia (se supone)..

Entonces. Ella es la que nos afirma que los discípulos (en el griego) CONTEMPLARON a JESÚS viniendo a ellos y
.. TUVIERON MIEDO.

(Luego dijeron que era "un fantasma"...
Y luego de resucitar Y VERLE, pensaron que era
"un espíritu"; sintiendo terror de igual modo).


Shalom.
No sabes lo que dices
Hace poco dijiste que no importaba cuántos versículos mostrará, total, tu no creías en el universo
Y ahora quieres que se te muestre con la biblia
Pero si tú no aceptas lo que allí está escrito
¿De qué circo saliste tú?
 
El problema es que hablamos con la Biblia (se supone)..

Entonces. Ella es la que nos afirma que los discípulos (en el griego) CONTEMPLARON a JESÚS viniendo a ellos y
.. TUVIERON MIEDO.

(Luego dijeron que era "un fantasma"...
Y luego de resucitar Y VERLE, pensaron que era
"un espíritu"; sintiendo terror de igual modo).


Shalom.
¿Sabes lo que es un narrador?
No, no lo sabes
Si lo supieras no dirías tonterías
 
¿Sabes lo que es un narrador?
No, no lo sabes
Si lo supieras no dirías tonterías

¿Vas a salir tambíen con la misma tonteria, cuando Jesús se apareció en medio de sus discípulos, que también "estaban a oscuras" para pensar que era un espíritu?


Shalom.
 
¿Sabes lo que es un narrador?
No, no lo sabes
Si lo supieras no dirías tonterías

Tú no te das cuenta que
Exactamente lo mismo que pasó en el episodio de
"la barca"
Sucedió tiempo después cuando Jesús resucitó.

Pero de qué te vas a dar cuenta.


Shalom.
 
La Biblia nunca, pero nunca
Habla de un "universo infinito de galaxias, estrellas y planetas".

Sigue viendo pelis de Star Trek.
Pero deja la Biblia para cosas serias.


Shalom.
Con el mayor respeto mi estimado, esto no se trata de ir en tu contra, sino en honor a la verdad.

Salmo 147: 4.
Cuenta el número de las estrellas; las llama a todas por su nombre.


Isaías 40: 26.
“Levanten la vista al cielo y vean.

¿Quién ha creado estas cosas?

Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una;a todas las llama por su nombre. Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante
que ninguna de ellas falta.

Por supuesto La Biblia no es un libro de texto cientifico.
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: EstudiosoBiblico
Exacto, por eso está escrita la palabra "ejad" (que en sí, llegado el caso necesario, implica pluralidad) y no está la palabra "yachid" porque esta última nunca implica pluralidad y nunca es usada para Yavé.


Exacto, porque la humanidad implica pluralidad de personas (hombres y mujeres) por naturaleza.


Exacto, porque
un matrimonio necesita (para que sea matrimonio) pluralidad de personas en él.


Lo dice la Biblia: nuestro Adonai Eloheinu es "ejad" porque implica pluralidad de personas en ÉL.


(Vaya al segundo 30 si no quiere escuchar el sonido del shofar).


Correcto. Una persona es «[...] espíritu, alma y cuerpo» (Tel. 5:23). Y por cierto, puesto que un apóstol no nos transmitió que todo nuestro ser "espíritu, cuerpo y cuerpo", váyase haciendo a la idea de que la palabra "alma" no siempre puede ser considerada como sinónimo de cuerpo.



No olvide que "ángel" significa mensajero. Pero lo que denota "naturaleza" es la expresión "Hijo de", es decir: "Hijo de Dios" (Divinidad) e "Hijo del Hombre" (Humanidad). Hasta donde yo sé, Jesús nunca fue llamado "Hijo de un ángel".

Además, Jesús no puede ser un ángel porque ningún ángel tiene el poder de crear nada, ni tan siquiera de reproducirse:
con esto se lo digo todo.

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Hola, voy a argumentar bíblicamente acerca del Ángel de Dios.

El Ángel de Dios es Dios mismo (invisible), manifestado en forma visible.

En el Antiguo Testamento, a los ángeles de Dios se les llama hijos de Dios, Génesis 6:2,4; Job 1:6.

En Daniel 3:25 KJV y RVG vemos que el Ángel de Dios es llamado: el Hijo de Dios.

En el Nuevo Testamento el Hijo del Hombre dice: el que me ha visto a mí, ha visto al Padre, Juan 14:9.
 
Última edición:
Con el mayor respeto mi estimado, esto no se trata de ir en tu contra, sino en honor a la verdad.

Salmo 147: 4.
Cuenta el número de las estrellas; las llama a todas por su nombre.


Isaías 40: 26.
“Levanten la vista al cielo y vean.

¿Quién ha creado estas cosas?

Es aquel que las hace salir como un ejército, contándolas una por una;a todas las llama por su nombre. Su energía dinámica es tan inmensa y su poder tan impresionante
que ninguna de ellas falta.

Aportes como el tuyo jamás me podrán ofender.

Si impera el respeto por delante y buenos argumentos, compañero.

Ahora bien; lo que hice notar en mi mensaje es ésto:

La Biblia nunca, pero nunca
Habla de un "UNIVERSO INFINITO DE: galaxias, estrellas y planetas
".

No he dicho que niegue la existencia de las estrellas. Basta con que llegue la noche de nuevo para volverlas a ver.

Si alguien, tú o incluso @EstudiosoBiblico puede demostrarme con la Biblia que estoy equivocado, pues perfecto.
Prefiero antes tener la verdad, que la razón
(frase de mi propia cosecha).

A propósito.
Voy a citar aquí a un trinitario que,
creo es mi aliado en éstas cosas que estoy diciendo en estos posts sobre la creación, y es @León-El (no es el Tema del presente epígrafe pero, te "invito" a que puedas decir lo que te apetezca respecto a esto, en un par de post; 'incluso' si quieres defender a Jesús como "Dios").

PD: Creo que las estrellas son otra cosa bien distinta a lo que nos han contado...

Por supuesto La Biblia no es un libro de texto cientifico.

Es el libro que, entre otras cosas,
relata la creación de Dios.


Shalom.
 
-No creo que en algún momento yo me haya comportado como un maleducado, histérico y desesperado, aunque ¡eso sí! no dejo abierta posibilidad alguna de legitimar tu equivocada percepción.

Ninguno de esos adjetivos.

Aunque sí un poco liante, no sueles atender adecuadamente a los argumentos que se te dan,

Deja abierta ésta posibilidad que te digo,
con la mayor de las estimas


Shalom.
 
En Daniel 3:25 KJV y RVG vemos que el Ángel de Dios es llamado: el Hijo de Dios.

Pues estuve buscando al ángel en la cita que recomiendas, aquí está:

Dan 3:25 Y él dijo: He aquí yo veo cuatro varones sueltos, que se pasean en medio del fuego sin sufrir ningún daño; y el aspecto del cuarto es semejante a hijo de los dioses.

El rey Nabucodonosor, está viendo al "Hijo de los dioses", pues sabía distinguir entre un ángel alado y una persona divina.
 
-Presiento que como probablemente no continúe aquí con este tema, quiero despedirme del mismo confesando que si bien es bien bíblica la doctrina de que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, la terminología no bíblica para denominarla y explicarla, no hace más que alimentar la empedernida oposición de los arrianos, que fácilmente encuentran como atacarla y desmerecerla.
 
-Presiento que como probablemente no continúe aquí con este tema, quiero despedirme del mismo confesando que si bien es bien bíblica la doctrina de que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, la terminología no bíblica para denominarla y explicarla, no hace más que alimentar la empedernida oposición de los arrianos, que fácilmente encuentran como atacarla y desmerecerla.
Son ilusiones que te haces o pretextos que te inventas para no confesar que tu creencia es tan trinitaria como cualquier otra.

La trinidad no se discute solamente porque trate de tres en uno, sino porque todos los postulados que la conforman son falsos.

Jesús nunca ha sido ni será igual a su Padre ni en posición, ni en autoridad, ni en poder, ni en conocimiento, ni en antigüedad. A Jesús no se le puede dar lo que solo corresponde a su Padre. Jesús recibió su vida, poder y autoridad, de manos de su Dios, que es superior a él.

Cualquier versión que niegue cualquiera de esas verdades bíblicas, se considera trinitaria, porque tales negaciones son los postulados de la trinidad.

Tú repites continuamente que Dios es este y el otro y aquel otro. Eso es la trinidad, te guste o no, total que dá igual, aunque te ilusiones con no sé qué fantasía religiosa.
 
DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD
Es fundamental.

Separa al Cristianismo de las religiones.

Su carácter de "misterio de la piedad" la hace incomprensible a los Arrianos.

la terminología no bíblica para denominarla y explicarla

En este caso, no debiésemos tampoco usar la palabra "Biblia", pues también al no hallarse en las Escrituras, pasa a formar parte de la terminología "no bíblica", pero ayuda al nuevo creyente a diferencia el Libro de Dios, de la literatura humana.
No es bueno usar un distinto rasero para la palabra "Trinidad", por cuanto el nuevo creyente debe entender que no tenemos tres dioses, solo UNO, como bien escribes aquí:

La doctrina de que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo,

Un persona herética como este forista:

La trinidad no se discute solamente porque trate de tres en uno, sino porque todos los postulados que la conforman son falsos.

Así uno le advierta las consecuencias de eliminar a uno de los tres en el contexto de la salvación, no van a entender, pero delante del Señor, que es para quien trabajamos, son hechos responsables y en aquel día no podrán excusarse de que no fueron advertidos.

Aquí está el texto de nuevo para este forista que milita en un grupo herético:

1Pe_1:2 elegidos según la presciencia de Dios Padre en santificación del Espíritu, para obedecer y ser rociados con la sangre de Jesucristo: Gracia y paz os sean multiplicadas.

No puede ser salvo, si elimina a uno de los tres como Dios.

Así que no te desanimes.
 
Son ilusiones que te haces o pretextos que te inventas para no confesar que tu creencia es tan trinitaria como cualquier otra.

La trinidad no se discute solamente porque trate de tres en uno, sino porque todos los postulados que la conforman son falsos.

Jesús nunca ha sido ni será igual a su Padre ni en posición, ni en autoridad, ni en poder, ni en conocimiento, ni en antigüedad. A Jesús no se le puede dar lo que solo corresponde a su Padre. Jesús recibió su vida, poder y autoridad, de manos de su Dios, que es superior a él.

Cualquier versión que niegue cualquiera de esas verdades bíblicas, se considera trinitaria, porque tales negaciones son los postulados de la trinidad.

Tú repites continuamente que Dios es este y el otro y aquel otro. Eso es la trinidad, te guste o no, total que dá igual, aunque te ilusiones con no sé qué fantasía religiosa.
-Cuando ya estaba haciendo las maletas me obligas a regresar y perder mi vuelo.
-Mi creencia es tan bíblica como la de los cristianos de los primeros siglos.
-Una doctrina bíblica no requiere de postulados, pues alcanza con exponerla tal como la Sagrada Escritura la presenta. Son los textos de teología, algunos himnos y los sermones de predicadores temerosos de no ser tenidos por ortodoxos, los que retienen innecesariamente la denominación numérica innecesaria y controversial.
-El Señor Jesús es como es, pues así la Palabra de Dios lo presenta pese al disgusto de los que hurgan en las oscuras mazmorras de La Torre del Vigía y vociferan desde las almenas sus herejías.