DOCTRINA BÍBLICA DE LA TRINIDAD

La palabra que en ese verso sobresale es ἁρπαγμὸν = harpagmon que según Strong's significa, apoderarse indebidamente.

O sea que Jesús "no concidero apropiarse indebidamente, el ser igual a Dios.
Hay buenos especialistas en salud mental allá en España donde te encuentras... te recomiendo al menos hacerles una visita.



¿IGUAL A DIOS?

TUS INVENTOS

Ver el archivo adjunto 3333178

No tienes ni la más remota idea (ni pajolera idea, vamos) de lo que signifique tener la forma de una deidad.

Ver el archivo adjunto 3333179
Postada: cuando tú vas...

YO YA VENGO de allí...

Ojalá y Dios te bendiga de verdad,
quitándote el espeso velo trinitario que te cargas encima.


Shalom.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No fui yo quien escribió la biblia... ni quien la tradujo... simplemente creo en un Dios Soberano y en la Escritura que soberanamente quiso que la tuviesemos como la tenemos. Y creo firmemente lo que... ¡Escrito está! en la Biblia. Si vosotros no creéis en lo que está escrito es vuestro problema... que yo no tengo.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
BIBLIA:

MIENTRAS CONTINUES NEGANDO LA PALABRA DE DIOS, NO DESPERDICIARE MI TIEMPO.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
¡Sería mejor decir la verdad, y eso significa que no tienes argumento para rebatir la verdad bíblica.
 
  • Like
Reacciones: Biblia
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

No fui yo quien escribió la biblia... ni quien la tradujo... simplemente creo en un Dios Soberano y en la Escritura que soberanamente quiso que la tuviesemos como la tenemos. Y creo firmemente lo que... ¡Escrito está! en la Biblia. Si vosotros no creéis en lo que está escrito es vuestro problema... que yo no tengo.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
No, no es así, tu te quieres aprovechar, de las tergiversaciones que hicieron los traductores trinitarios.
 
  • Like
Reacciones: Biblia
Ninguno de los presentes.



"He aquí yo pongo hoy delante de vosotros la bendición y la maldición";

En otras palabras (en el caso que nos ocupa);
¡Tienes el poder de decidir qué versión de la Biblia vas a usar! ¡ Una bendita, o una maldita!


Shalom.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Me sirve cualquier Biblia que no esté adulterada y que respete el Espíritu original que la inspiró... pues todas dirán lo mismo aunque expresado según el lenguaje que sea utilizado (más o menos acertadamente).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Me sirve cualquier Biblia que no esté adulterada y que respete el Espíritu original que la inspiró... pues todas dirán lo mismo aunque expresado según el lenguaje que sea utilizado (más o menos acertadamente).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad

Yo uso la Valera '60 (no soy "tj").

La conozco desde que tengo uso de razón... estoy familiarizado con ella, y cualquier otra versión "me suena rara".

Pero. Estoy acostumbrado a saber separar la paja del trigo... allí donde la hay en la Valera (y ya ves la manera en que lo vengo demostrando).


Shalom.
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Me sirve cualquier Biblia que no esté adulterada y que respete el Espíritu original que la inspiró... pues todas dirán lo mismo aunque expresado según el lenguaje que sea utilizado (más o menos acertadamente).

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
¡Ya ves que no es asi, no todas dicen lo mismo!

Pues esa versión que trajiste anteriormente (BLS), no dice lo mismo que las demás.
 
  • Like
Reacciones: Biblia
¡Ya ves que no es asi, no todas dicen lo mismo!

Pues esa versión que trajiste anteriormente (BLS), no dice lo mismo que las demás.
Yo uso la Valera '60 (no soy "tj").

La conozco desde que tengo uso de razón... estoy familiarizado con ella, y cualquier otra versión "me suena rara".

Pero. Estoy acostumbrado a saber separar la paja del trigo... allí donde la hay en la Valera (y ya ves la manera en que lo vengo demostrando).


Shalom.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

BLS significa Biblia en Lenguaje Sencillo que trata de hacer llegar el mensaje de la Biblia a todos de una manera comprensible para la mayoría pero respetando lo que el Espíritu Santo quiso decir en el lenguaje original en que se escribió... es decir... trata de usar un lenguaje claro y «popular».

Pero la versión Reina-Valera 1960 también dice lo mismo... con toda claridad... lo mismo que cualquier Biblia que no esté adulterada o mal traducida. Y conocemos la cantidad de Biblias que hay desde la Reforma... y sus traducciones sieven para cotejar cuando algo parece que no encaja en lo que enseña el Espíritu Santo en toda la Biblia... como hicieron los de Berea que se menciona en Hechos de los Apóstoles... aquellos cotejaron con la Septuaginta y los escritos hebreos de las Escrituras que eran las Escrituras que manejaban en aquel tiempo los que creían en el Dios de Israel... según parece.

El dudar de los expertos conocedores de los lenguajes originales... y que empezaron a traducir la Biblia desde que se empezó a traducir a todos los lenguajes desde los tiempos de la Reforma... es muy pretencioso y equivocado... sobre todo para aquellos que desconocen aquellas lenguas originales... y que no creen que la Soberanía de Dios haría que el testimonio de su Palabra estuviese lo suficiente claro para exponer la verdad que quiso revelarnos... y por si eso fuese poco... nos dio el Espíritu Santo para que ningún verdadero creyente pueda ser engañado... como también se afirma en la Biblia que inspiró el Espiritu Santo.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

BLS significa Biblia en Lenguaje Sencillo que trata de hacer llegar el mensaje de la Biblia a todos de una manera comprensible para la mayoría pero respetando lo que el Espíritu Santo quiso decir en el lenguaje original en que se escribió... es decir... trata de usar un lenguaje claro y «popular».

Pero la versión Reina-Valera 1960 también dice lo mismo... con toda claridad... lo mismo que cualquier Biblia que no esté adulterada o mal traducida. Y conocemos la cantidad de Biblias que hay desde la Reforma... y sus traducciones sieven para cotejar cuando algo parece que no encaja en lo que enseña el Espíritu Santo en toda la Biblia... como hicieron los de Berea que se menciona en Hechos de los Apóstoles... aquellos cotejaron con la Septuaginta y los escritos hebreos de las Escrituras que eran las Escrituras que manejaban en aquel tiempo los que creían en el Dios de Israel... según parece.

El dudar de los expertos conocedores de los lenguajes originales... y que empezaron a traducir la Biblia desde que se empezó a traducir a todos los lenguajes desde los tiempos de la Reforma... es muy pretencioso y equivocado... sobre todo para aquellos que desconocen aquellas lenguas originales... y que no creen que la Soberanía de Dios haría que el testimonio de su Palabra estuviese lo suficiente claro para exponer la verdad que quiso revelarnos... y por si eso fuese poco... nos dio el Espíritu Santo para que ningún verdadero creyente pueda ser engañado... como también se afirma en la Biblia que inspiró el Espiritu Santo.

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Sí, se lo que significan esa siglas, pero ya ves que lo que dice esa Biblia, no es lo que dicen los interlineales.
 
  • Like
Reacciones: Biblia
BLS significa Biblia en Lenguaje Sencillo que trata de hacer llegar el mensaje de la Biblia a todos de una manera comprensible para la mayoría pero respetando lo que el Espíritu Santo quiso decir en el lenguaje original

Ésa es la raíz del problema.
Si tú crees que una persona llamada "Espiritu Santo" es la responsable de las versiones de la Biblia...

Eso es como creer que Pocoyó es responsable del hambre en el mundo.

Pero la versión Reina-Valera 1960 también dice lo mismo... con toda claridad... lo mismo que cualquier Biblia que no esté adulterada o mal traducida.

Pero de verdad...

Si el verso que trajiste NO TIENE NADA QUE VER con el mismo verso en la Valera.
¿Mientes de manera inconsciente o consciente? Es la única duda que tengo.

El dudar de los expertos conocedores de los lenguajes originales... y que empezaron a traducir la Biblia desde que se empezó a traducir a todos los lenguajes desde los tiempos de la Reforma... es muy pretencioso y equivocado...

Es de necios e ingenuos DESCONOCER las adulteraciones hechas por el Vaticano,
sobretodo por la cantidad de recursos que existen hoy en día PARA CONOCERLAS.


Shalom.
 
Jonás estuvo "solo en su predicación";
Mas no estaba realmente solo sino DIOS CON ÉL.
Solo ha citado una parte de mi mensaje, jejeje: ¡me gusta! Algo tuvo que llamarle la atención de él para no recordárselo al lector.

Jonás no vivió en la de era apostólica, y cuando Dios (Cristo Jesús) edificó su Iglesia pues Jonás ya no estaba viviendo. Pero esa "Iglesia" (esa comunidad de cristianos) desde que fue edificada en Dios no ha dejado de existir.

Dicho esto, recordarle que su predicación (pues usted se auto excluyó de toda comunidad cristiana) se la va a llevar a la tumba. Y ahí se acabó toda "su verdad" (adiós todas sus herejías).

1725483403011.jpeg ¿Dónde quedó su predicación?


¿La razón? Pues porque LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA (Y NO DESAPARECE) y porque usted está "solo como Jonás".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Lo único que le sigo preguntando es si para usted, EL PADRE MORABA EN JESÚS DE MANERA LITERAL.

No es dificil de responder. Con un Si o un No es suficiente.


Shalom.
Son dos personas distintas si a eso se refiere. Pero sí, literalmente claro que el Padre mora en el Hijo porque así está escrito literalmente (y así lo creo). ¿La razón? Pues porque por naturaleza lo que es Bueno y quien es Santo está en un único Ser.

«¿Por qué me llamas Bueno [Dios]? Ninguno hay Bueno sino uno: Dios».

💢 No olvide responder a mis preguntas que yo ya he correspondido con las suyas 💢

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
"Te encanta hablar sobre ello" lo veo.
Pero veo también que no entiendes nada de nada.

Te lo vuelvo a pegar de nuevo (y la parte destacada EN LETRAS GIGANTES)

No; su ejemplo pueril sobre "participar en un concurso de gatos" NO te hace ser "un gato" por participar... porque lo que te hace ser "partícipe" de otra naturaleza, SON LAS PROMESAS DE DIOS.

Te puedes meter a un concurso sobre "perros pekineses" que por más que participes no vas a adquirir otra naturaleza que la tuya, porque NO TIENES NINGUNA PROMESA DE DIOS AL RESPECTO

¿Entenderá?
Claro que entiendo y por eso me gusta que siga sacando este tema.

Le repito... Una cosa es "participar de algo" y otra cosa es "ser ese algo". Es decir, por naturaleza una mujer no puede ser una gata por más que participe en cosas de gatas.

Por esa razón,
la naturaleza de Dios es exclusiva de Dios como la naturaleza de los hombres es exclusiva de los hombres. Para ser hombre se necesita toda y plenamente la humanidad como para ser nuestro Señor Dios se necesita tener toda y plenamente la Divinidad.

Esto es molesto para los que no creen que el Hijo es Dios, de la misma naturaleza que el Padre (Col. 2:9) y por quien todo fue hecho.

💢 No olvide responder a mis preguntas (aunque ya se lo haya recordado en mi anterior mensaje) 💢

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
 
Solo ha citado una parte de mi mensaje, jejeje: ¡me gusta! Algo tuvo que llamarle la atención de él para no recordárselo al lector.

Jonás no vivió en la de era apostólica, y cuando Dios (Cristo Jesús) edificó su Iglesia pues Jonás ya no estaba viviendo. Pero esa "Iglesia" (esa comunidad de cristianos) desde que fue edificada en Dios no ha dejado de existir.

Dicho esto, recordarle que su predicación (pues usted se auto excluyó de toda comunidad cristiana) se la va a llevar a la tumba. Y ahí se acabó toda "su verdad" (adiós todas sus herejías).

Ver el archivo adjunto 3333128 ¿Dónde quedó su predicación?


¿La razón? Pues porque LA VERDAD SIEMPRE TRIUNFA (Y NO DESAPARECE) y porque usted está "solo como Jonás".

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

"Es mejor estar solo con la verdad que estar en compañía de una multitud que se equivoca."


Shalom.
 
Son dos personas distintas si a eso se refiere. Pero sí, literalmente claro que el Padre mora en el Hijo porque así está escrito literalmente (y así lo creo). ¿La razón? Pues porque por naturaleza lo que es Bueno y quien es Santo está en un único Ser.

«¿Por qué me llamas Bueno [Dios]? Ninguno hay Bueno sino uno: Dios».

💢 No olvide responder a mis preguntas que yo ya he correspondido con las suyas 💢

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.

Ah. Ahora que has respondido que SÍ CREES QUE LITERALMENTE EL PADRE MORABA EN EL HIJO, AHORA ES QUE ESTÁS EN DISPOSICIÓN DE RESPONDER ADECUADAMENTE A LAS PREGUNTAS QUE TE HICE:

----‐----------

TÚ...como tantos otros trinos AFIRMAN sin poder demostrar, que las palabras de Cristo "el Padre mora en mí" sean LITERALES y NO FIGURADAS.

Así que ya va siendo hora que respondan a algunas preguntas:

Si estás queriendo decir que tu "Jesús-Dios" estaba "poseído por la 1era persona de la Trinidad", entonces:

1-¿Porqué tu "Jesús-Dios todopoderoso" necesita ser POSEÍDO por su "1era persona de la trinidad"? ¿No es entonces lo suficientemente poderoso?

2-Y si tu "Jesús-Dios todopoderoso" estaba POSEÍDO por la "1er persona de la trinidad"; ¿porqué había cosas que no sabía?

"Respecto al día y la hora nadie sabe
NI AÚN EL HIJO
SÓLO EL PADRE"


Pero...
¿NO DICES QUE EL PADRE ESTABA EN JESÚS -LITERALMENTE-... HACIENDO OBRAS Y HABLANDO?

3-¿ESTABA ENTONCES PARA SABERLO TODO...

O NO LO ESTABA?


Shalom.
 
Claro que entiendo y por eso me gusta que siga sacando este tema.

Le repito... Una cosa es "participar de algo" y otra cosa es "ser ese algo". Es decir, por naturaleza una mujer no puede ser una gata por más que participe en cosas de gatas.

Por esa razón,
la naturaleza de Dios es exclusiva de Dios como la naturaleza de los hombres es exclusiva de los hombres. Para ser hombre se necesita toda y plenamente la humanidad como para ser nuestro Señor Dios se necesita tener toda y plenamente la Divinidad.

Esto es molesto para los que no creen que el Hijo es Dios, de la misma naturaleza que el Padre (Col. 2:9) y por quien todo fue hecho.

💢 No olvide responder a mis preguntas (aunque ya se lo haya recordado en mi anterior mensaje) 💢

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.

Pero hija mía... estás como un disco rayado... Sigues sin entender lo que se te dice pero sigues "R" que "R" con la misma cantinela 😅


Shalom.
 
Sí, se lo que significan esa siglas, pero ya ves que lo que dice esa Biblia, no es lo que dicen los interlineales.
Ésa es la raíz del problema.
Si tú crees que una persona llamada "Espiritu Santo" es la responsable de las versiones de la Biblia...

Eso es como creer que Pocoyó es responsable del hambre en el mundo.

Pero de verdad...

Si el verso que trajiste NO TIENE NADA QUE VER con el mismo verso en la Valera.
¿Mientes de manera inconsciente o consciente? Es la única duda que tengo.

Es de necios e ingenuos DESCONOCER las adulteraciones hechas por el Vaticano,
sobretodo por la cantidad de recursos que existen hoy en día PARA CONOCERLAS.

Shalom.
----------------------------------------------

Salud y bendición en la paz de Cristo.

Pues yo sí entiendo que dice lo mismo.
Lo mismo que entiendo que tergiversáis la traducción correcta basada en una figura literaria... la antítesis (dos afirmaciones que parecen cosas opuestas... cuando realmente la segunda parte de la antítesis es una afirmación intensificada de la primera afirmación).

Parafraseo la interlineal citada: «Cristo existiendo en forma de Dios (primera verdad afirmativa que se refiere a la eternidad existente y pasada de Cristo) no quiso ser considerado igual a Dios» y en los versículos siguientes explica el por qué... porque iba a hacerse hombre... despojándose a sí mismo de sus privilegios divinos... pero la segunda afirmación «igual a Dios» en realidad es un refuerzo de la primera verdad declarada: «Cristo existiendo en forma de Dios»... es decir... «Cristo existiendo en forma de Dios... era igual a Dios... lo cuál no tuvo en consideración... para hacerse hombre y despojarse de sus privilegios divinos».

Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
 
Última edición:
  • Like
  • Haha
Reacciones: Biblia y Sebas S.
Ah. Ahora que has respondido que SÍ CREES QUE LITERALMENTE EL PADRE MORABA EN EL HIJO, AHORA ES QUE ESTÁS EN DISPOSICIÓN DE RESPONDER ADECUADAMENTE A LAS PREGUNTAS QUE TE HICE:

----‐----------

TÚ...como tantos otros trinos AFIRMAN sin poder demostrar, que las palabras de Cristo "el Padre mora en mí" sean LITERALES y NO FIGURADAS.

Así que ya va siendo hora que respondan a algunas preguntas:

Si estás queriendo decir que tu "Jesús-Dios" estaba "poseído por la 1era persona de la Trinidad", entonces:

1-¿Porqué tu "Jesús-Dios todopoderoso" necesita ser POSEÍDO por su "1era persona de la trinidad"? ¿No es entonces lo suficientemente poderoso?

2-Y si tu "Jesús-Dios todopoderoso" estaba POSEÍDO por la "1er persona de la trinidad"; ¿porqué había cosas que no sabía?

"Respecto al día y la hora nadie sabe
NI AÚN EL HIJO
SÓLO EL PADRE"


Pero...
¿NO DICES QUE EL PADRE ESTABA EN JESÚS -LITERALMENTE-... HACIENDO OBRAS Y HABLANDO?

3-¿ESTABA ENTONCES PARA SABERLO TODO...

O NO LO ESTABA?


Shalom.
¿Disculpe? ¿Usted exigiéndome que yo le responda? No, se equivoca, quien tiene que responder a las preguntas que yo le hice es usted. Me dijo que lo haría si yo antes contestaba a su última pregunta (después de otras tantas antes): yo ya cumplí con mi parte.

Así que sea hombre de palabra, tenga un poco de decencia y empiece a solucionar sobre esos temas que le planteé para yo pueda tener más idea de su predicación (ya sabe, esa predicación que se acabará con usted por estar "solo como Jonás").

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Última edición:
Por favor, mira lo que escribes, no estamos hablando de "lo que Dios es".

Sino, de las diferentes maneras en que La Biblia, se refiere al santo espíritu de Dios.

Si bien se dice que, mediante Jesús se hizo todas las cosas, visibles e invisibles.

Fue porque su Dios y Padre le proveyó de espíritu santo, es por tal motivo que se dice;

Sl. 102: 25.
Hace mucho que tú colocaste los cimientos de la tierra, y los cielos son obra de tus manos.

Sl. 8: 3.
Cuando veo tus cielos, las obras de tus dedos,
la luna y las estrellas que tú formaste.

Como ves aquí al espíritus santo, se lo asemeja a los dedos y las manos de Dios.
Pues, yo hablo de lo que Dios Es, y no me complica las diferentes formas en las que lo puedan llamar
Él es:
1 Dios, Yahvé, Jehová, Yo Soy, Padre, El-Shaddai, Yahweh, Adonai, Elohim etc.
2 Verbo, Logos, Palabra de Dios, Aliento de su boca, habla etc.
3 Espíritu, soplo, aliento, fuerza activa, Espíritu Santo etc.

Porque cuando solo Dios existía y nada ha sido creado, Él es Dios, Verbo y Espíritu... y los tres pueden actuar de manera independiente, realizar acciones distintas siendo uno solo, revelándolo a través de la creación
 
  • Like
Reacciones: Sebas S.