Divisionismo evangélico.
- Autor SDB
- Fecha de inicio
Re: Divisionismo evangélico.
A ver, a ver... primero relájate... ¿de dónde obtienes que yo soy fanático religoso? ¿ah?
En primer lugar, jamás te he ofendido, siempre me he dirigido a ustedes como evangélicos, con todo respeto. He evitado usar cualquier otro adjetivo.
Te pido te serenes, y domines tu carnalidad. El que seas evangélico, no te da derecho a insultar a nadie.
Saludos.
A ver, a ver... primero relájate... ¿de dónde obtienes que yo soy fanático religoso? ¿ah?
En primer lugar, jamás te he ofendido, siempre me he dirigido a ustedes como evangélicos, con todo respeto. He evitado usar cualquier otro adjetivo.
Te pido te serenes, y domines tu carnalidad. El que seas evangélico, no te da derecho a insultar a nadie.
Saludos.
Re: Divisionismo evangélico.
Esta es una gran mentira, cada día lo que se multiplica son las sectas que nada tienen que ver ya con los evangélicos. Te insisto ¿dónde está su multiplicación? en diez años no han avanzado en número, y en cambio, les han comido el mandado las ramas neopentecostales, las cuales, muchos, pero muchos evangélicos no las consideran ya evangélicas.
Simplemente no presuman lo que no tienen. Ya vemos que no le piensan para agredir, para insultar, para dar descrédito. Se les dice que le paren, y se siente con derecho a agredir a las personas.
Se comportan como los del mundo, coléricos, incapaces de controlarse, de abandonar agresiones, para en cualquier oportunidad llamar ignorante, necio, absurdo a quien les interpela.
¡Saludos!
Esta es una gran mentira, cada día lo que se multiplica son las sectas que nada tienen que ver ya con los evangélicos. Te insisto ¿dónde está su multiplicación? en diez años no han avanzado en número, y en cambio, les han comido el mandado las ramas neopentecostales, las cuales, muchos, pero muchos evangélicos no las consideran ya evangélicas.
Simplemente no presuman lo que no tienen. Ya vemos que no le piensan para agredir, para insultar, para dar descrédito. Se les dice que le paren, y se siente con derecho a agredir a las personas.
Se comportan como los del mundo, coléricos, incapaces de controlarse, de abandonar agresiones, para en cualquier oportunidad llamar ignorante, necio, absurdo a quien les interpela.
¡Saludos!
Re: Divisionismo evangélico.
Bueno entre otras lindezas me has comparado con adivinos, con fornicarios, me has dicho mentiroso, niegas lo que ya te he respondido, distorcionas muchas cosas que te he dicho, amén de que otros de tus correligionarios igualmente fanatizados contra los cristianos nos han llamado "anticristos", "apóstatas", que "no tenemos eucaristía" que "no tenemos a Cristo"...en suma le han llamado inmundo a lo que el Señor ya santificó, a la obra de Dios en nuestras vidas.
Pero de todo lo anterior lo que más me ofende, a título personal, sinceramente te lo digo, es que no quieras ver o creer lo expuesto.
Pues bien como he dicho, para mi este tema está agotado pues no disctuto necedades ni me gusta pelear con nadie; se te ha respondido puntualmente con todo lo que has pedido y aún más, pero pro alguna razón o más bien cerrazón continuas y continuarás aferrándote a tus pobres recursos.
Y si, coincido con mi hermano George, lamentablemente caes en el fanatismo.
Me has preguntado insitentemente respecto a un "divisionismo" que no veo ni espero verlo y si algin dia llegara a suceder en algun lugar, de aguna manera en algun tiempo que yo no se, sabiendo del noble corazón de los cristianos, se que se reconciliarán en el amor de Cristo, no tengas la menor duda; pero como esa repsuesta claro está, no te agradó jamás, pues volveras a reciclarla "n" veces.
No tienes idea el bien que me has hecho, por catolicos como tú, valoro más y más y cada día más y más, a mis amdados hermanos cristianos, bendiciones a todos y cada uno de ellos.
Un consejo, de amigos:
Cuendo pretendas quemar en leña verde a alguien primero asegurate estar tú lejos del fuego.
Saludos.
Bueno entre otras lindezas me has comparado con adivinos, con fornicarios, me has dicho mentiroso, niegas lo que ya te he respondido, distorcionas muchas cosas que te he dicho, amén de que otros de tus correligionarios igualmente fanatizados contra los cristianos nos han llamado "anticristos", "apóstatas", que "no tenemos eucaristía" que "no tenemos a Cristo"...en suma le han llamado inmundo a lo que el Señor ya santificó, a la obra de Dios en nuestras vidas.
Pero de todo lo anterior lo que más me ofende, a título personal, sinceramente te lo digo, es que no quieras ver o creer lo expuesto.
Pues bien como he dicho, para mi este tema está agotado pues no disctuto necedades ni me gusta pelear con nadie; se te ha respondido puntualmente con todo lo que has pedido y aún más, pero pro alguna razón o más bien cerrazón continuas y continuarás aferrándote a tus pobres recursos.
Y si, coincido con mi hermano George, lamentablemente caes en el fanatismo.
Me has preguntado insitentemente respecto a un "divisionismo" que no veo ni espero verlo y si algin dia llegara a suceder en algun lugar, de aguna manera en algun tiempo que yo no se, sabiendo del noble corazón de los cristianos, se que se reconciliarán en el amor de Cristo, no tengas la menor duda; pero como esa repsuesta claro está, no te agradó jamás, pues volveras a reciclarla "n" veces.
No tienes idea el bien que me has hecho, por catolicos como tú, valoro más y más y cada día más y más, a mis amdados hermanos cristianos, bendiciones a todos y cada uno de ellos.
Un consejo, de amigos:
Cuendo pretendas quemar en leña verde a alguien primero asegurate estar tú lejos del fuego.
Saludos.
Re: Divisionismo evangélico.
No lo digo yo, hay un importante número de pastores evangélicos que califican a los neopentecostales como externos al evangelismo.
http://www.escuela-ebe.org/info.htm
No lo digo yo, hay un importante número de pastores evangélicos que califican a los neopentecostales como externos al evangelismo.
http://www.escuela-ebe.org/info.htm
Re: Divisionismo evangélico.
Perdón, pero...
El que llamó circo a un culto evangélico.... FUISTE TÚ.
El que llamó show televisivo a un culto evangélico.... FUISTE TÚ.
No vengas con victimismos que no te quedan porque quien se la ha pasado insultando has sido tú.
¿Ver lo expuesto? A ver, si tú mismo calificaste de cirquense a un pastor... ¿quieres que crean en la 'unidad' que predican? Eso es imposible estimado, primero porque debe haber un mínimo de respeto entre ustedes, sin eso, no pueden tener la unidad que tanto presumen tener.
Claro, es el recurso patético más corriente, la descalificación. No se ha respondido puntualmente, todo el tiempo quieres demostrar la unidad evangélica a través de falacias lógicas, y eso no es argumentar nada.
El hecho de que ustedes estén agarrados de la greña en discusiones inútiles ya nos habla del tipo de unidad que tienen, una unidad como la del mundo, social sin compromiso de una integración íntima y fraterna.
Curiosamente George, un neopentecostal asiduo a circos, como los llamas tú, es quien decide calificar quién es fanático y quién no. Eso si es de risa, no me imagino cuántas veces, incluso evangélicos, han llamado fanático a un neopentecostal milagrero.
Claro, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Otra vez recurres a la falacia ad populum, inyectar drama para poder hacer pasar tus afirmaciones pasen por verdad, apelando a sentimientos, no a los argumentos. En eso te pareces a los neopentecostales, hacer show, para convencer.
¡Saludos!
Perdón, pero...
El que llamó circo a un culto evangélico.... FUISTE TÚ.
El que llamó show televisivo a un culto evangélico.... FUISTE TÚ.
No vengas con victimismos que no te quedan porque quien se la ha pasado insultando has sido tú.
¿Ver lo expuesto? A ver, si tú mismo calificaste de cirquense a un pastor... ¿quieres que crean en la 'unidad' que predican? Eso es imposible estimado, primero porque debe haber un mínimo de respeto entre ustedes, sin eso, no pueden tener la unidad que tanto presumen tener.
Claro, es el recurso patético más corriente, la descalificación. No se ha respondido puntualmente, todo el tiempo quieres demostrar la unidad evangélica a través de falacias lógicas, y eso no es argumentar nada.
El hecho de que ustedes estén agarrados de la greña en discusiones inútiles ya nos habla del tipo de unidad que tienen, una unidad como la del mundo, social sin compromiso de una integración íntima y fraterna.
Curiosamente George, un neopentecostal asiduo a circos, como los llamas tú, es quien decide calificar quién es fanático y quién no. Eso si es de risa, no me imagino cuántas veces, incluso evangélicos, han llamado fanático a un neopentecostal milagrero.
Claro, no hay peor ciego que el que no quiere ver.
Otra vez recurres a la falacia ad populum, inyectar drama para poder hacer pasar tus afirmaciones pasen por verdad, apelando a sentimientos, no a los argumentos. En eso te pareces a los neopentecostales, hacer show, para convencer.
¡Saludos!
Re: Divisionismo evangélico.
Ups!
Estimado forista
Veo que el tratar de acusarme te viene de oficio, por lo que debo aclarar a otros, (no a tí) algunas cosas:
No veo el show, ni el drama, ni pasar la mentira como verdad, ni apelo a tus sentimitos (que ignoro cuale sean) y te he argumentado perfectamente cada punto.
Si te conviene o no entenderlos, si estas o no de acuerdo, si prefieres repetir las mismas prguntas, si parece no satisfacer tus propios deseos mis argumentos eso no es asunto mío.
Yo no se si tu performan religioso, si lo que te han dicho de los cristianos evangélicos, si lo que has querido entender que te han dicho de ellos, ó si lo que en algun sitio te han contado, o cualesquiera otras ideas muy tuyas, son solo eso.
Respeto desde luego tus ideas, aunque desde luego no las comparta. Respecto a tu persona no tengo la más mínima idea de quien seas, asi que perzonalizar las cosas ni fu ni fa conmigo.
Como te he dicho, fuera de tratar necedades, me parece que el tema esta agotado.
Un saludo.
Ups!
Estimado forista
Veo que el tratar de acusarme te viene de oficio, por lo que debo aclarar a otros, (no a tí) algunas cosas:
No veo el show, ni el drama, ni pasar la mentira como verdad, ni apelo a tus sentimitos (que ignoro cuale sean) y te he argumentado perfectamente cada punto.
Si te conviene o no entenderlos, si estas o no de acuerdo, si prefieres repetir las mismas prguntas, si parece no satisfacer tus propios deseos mis argumentos eso no es asunto mío.
Yo no se si tu performan religioso, si lo que te han dicho de los cristianos evangélicos, si lo que has querido entender que te han dicho de ellos, ó si lo que en algun sitio te han contado, o cualesquiera otras ideas muy tuyas, son solo eso.
Respeto desde luego tus ideas, aunque desde luego no las comparta. Respecto a tu persona no tengo la más mínima idea de quien seas, asi que perzonalizar las cosas ni fu ni fa conmigo.
Como te he dicho, fuera de tratar necedades, me parece que el tema esta agotado.
Un saludo.
Re: Divisionismo evangélico.
En las Iglesias evangélicas se habla con libertad.
Si un hermano piensa de esa forma puede expresarse, sabemos que la unidad no depende de instituciones sino de algo espiritual, por lo tanto el cuerpo de Cristo sigue unido, la Doctrina siempre es la misma, las opiniones y las costumbres varían.
Saludos y dejen necedades TONTAS. (ahora me vas a decir que hago división por decir que las necedades son tontas?)
En las Iglesias evangélicas se habla con libertad.
Si un hermano piensa de esa forma puede expresarse, sabemos que la unidad no depende de instituciones sino de algo espiritual, por lo tanto el cuerpo de Cristo sigue unido, la Doctrina siempre es la misma, las opiniones y las costumbres varían.
Saludos y dejen necedades TONTAS. (ahora me vas a decir que hago división por decir que las necedades son tontas?)
Re: Divisionismo evangélico.
Amado George 77 recuerda que el origen de algunos foristas sean católico.romanos, adventistas, mormones o TJ es el que pertenecen a religiones dogmáticas, donde la libertad no existe. Asi que aprovecharán siempre cualquie plática abierta y franca entre nosotros en la libertad de cristo, para acusarnos de todo, por ejemplo:
¿Y que mejor manera de hacerlo que dentro del marco de un foro de discusiones cristiano evangélico donde deberíamos expresarnos con total libertad sin la constante injerencia de personas ajenas a nuestras creencias?.
Asi operan nuestros detractores. Les molesta nuestra libertad, nuestras opiniones, quisieran amedrentar, les molesta la libertad de culto la libertad de expresión, la libertad de autocrítica....nunca han gozado de ello, no saben lo que es, opinan de nosotros pero no saben ni lo entienden ni lo comprendrán jamás pue son dogmáticos.
Por eso te cuentan las tildes, precisan las comas y señalan los puntos, reinterpretan tus dichos, exageran las cosas, las minimizan y todo lo que les sea necesario hacer para, por un lado, lavarse ellos mismos en agua bendita, para defender sus sacra ...religión y para tratar de meter cizaña entre los cristianos. ¡Cuidate de los tales!
No te apures, sabemos en Quien hemos confiado.
Un saludo.
Amado George 77 recuerda que el origen de algunos foristas sean católico.romanos, adventistas, mormones o TJ es el que pertenecen a religiones dogmáticas, donde la libertad no existe. Asi que aprovecharán siempre cualquie plática abierta y franca entre nosotros en la libertad de cristo, para acusarnos de todo, por ejemplo:
¿Y que mejor manera de hacerlo que dentro del marco de un foro de discusiones cristiano evangélico donde deberíamos expresarnos con total libertad sin la constante injerencia de personas ajenas a nuestras creencias?.
Asi operan nuestros detractores. Les molesta nuestra libertad, nuestras opiniones, quisieran amedrentar, les molesta la libertad de culto la libertad de expresión, la libertad de autocrítica....nunca han gozado de ello, no saben lo que es, opinan de nosotros pero no saben ni lo entienden ni lo comprendrán jamás pue son dogmáticos.
Por eso te cuentan las tildes, precisan las comas y señalan los puntos, reinterpretan tus dichos, exageran las cosas, las minimizan y todo lo que les sea necesario hacer para, por un lado, lavarse ellos mismos en agua bendita, para defender sus sacra ...religión y para tratar de meter cizaña entre los cristianos. ¡Cuidate de los tales!
No te apures, sabemos en Quien hemos confiado.
Un saludo.
Re: Divisionismo evangélico.
Disculpa, pero hay un grupo nutrido de evangélicos que rechazan precisamente como evangélicos a los neopentecostales, grupo al que perteneces tú.
Los llaman extra bíblicos, entre otras cosas, y tal vez no andan muy lejos de lo cierto por esa exaltación milagrera que hacen, como si Dios fuera un mago a capricho suyo. Además, después de todo nadie duda de que ellos sean evangélicos a diferencia de tu grupo que levanta suspicacias en todo el orbe protestante.
Saludos,
Disculpa, pero hay un grupo nutrido de evangélicos que rechazan precisamente como evangélicos a los neopentecostales, grupo al que perteneces tú.
Los llaman extra bíblicos, entre otras cosas, y tal vez no andan muy lejos de lo cierto por esa exaltación milagrera que hacen, como si Dios fuera un mago a capricho suyo. Además, después de todo nadie duda de que ellos sean evangélicos a diferencia de tu grupo que levanta suspicacias en todo el orbe protestante.
Saludos,
Re: Divisionismo evangélico.
Si se tratara de una relación George-OSO, pues allá ustedes. Pero no es así, están metiendo a Dios entre sus comentarios irresponsables, y ante ello no cabe otra cosa que la denuncia.
Si primero dicen que Dios los une, y luego salen con esos comentarios, tan irrespetuosos, tan descorteces, tan pueriles, pues no queda otra cosa que aclarar que tales carnalidades no provienen de Dios, y que no son signo, para nada, de unidad alguna venida de lo Alto.
Si se tratara de una relación George-OSO, pues allá ustedes. Pero no es así, están metiendo a Dios entre sus comentarios irresponsables, y ante ello no cabe otra cosa que la denuncia.
Si primero dicen que Dios los une, y luego salen con esos comentarios, tan irrespetuosos, tan descorteces, tan pueriles, pues no queda otra cosa que aclarar que tales carnalidades no provienen de Dios, y que no son signo, para nada, de unidad alguna venida de lo Alto.
Re: Divisionismo evangélico.
Falso, si hay evangélicos que no les reconocen como tal, como evangélicos ¿de qué unidad hablas?
Una cosa es la libertad, y otra, muy diferente, es el desconocimiento mutuo. Donde alguien rechaza como uno de los suyos a otro, NO HAY UNIDAD. Muchos grupos evangélicos rechazan a los neopentecostales, y ante ello, no puedes hablar de unidad espiritual, si ni siquiera les reconocen como hermanos, sino como gente extraviada.
Falso, si hay evangélicos que no les reconocen como tal, como evangélicos ¿de qué unidad hablas?
Una cosa es la libertad, y otra, muy diferente, es el desconocimiento mutuo. Donde alguien rechaza como uno de los suyos a otro, NO HAY UNIDAD. Muchos grupos evangélicos rechazan a los neopentecostales, y ante ello, no puedes hablar de unidad espiritual, si ni siquiera les reconocen como hermanos, sino como gente extraviada.
jejeRe: Divisionismo evangélico.
No blasfemes, que de Dios no proceden las carnalidades, los descréditos, y todos esos signos del mundo con el que empañan sus relaciones entre congregaciones evangélicas.
El pecado que con la lengua cometió OSO al llamar circo, show, a otro culto de una iglesia que considera 'hermana' no viene de Dios, ni del pretexto de la liberalidad que nos da el Señor. Eso es mantener un espíritu de contienda y división.
Ahora bien, ese comentario de «y a ti qué?» es un recurso preparatoriano, digno de tu edad, se te perdona, pero te comento que no hay indeferencia de mi parte cuando entre sus carnalidades quieren encontrar por causa a Dios.
No blasfemes, que de Dios no proceden las carnalidades, los descréditos, y todos esos signos del mundo con el que empañan sus relaciones entre congregaciones evangélicas.
El pecado que con la lengua cometió OSO al llamar circo, show, a otro culto de una iglesia que considera 'hermana' no viene de Dios, ni del pretexto de la liberalidad que nos da el Señor. Eso es mantener un espíritu de contienda y división.
Ahora bien, ese comentario de «y a ti qué?» es un recurso preparatoriano, digno de tu edad, se te perdona, pero te comento que no hay indeferencia de mi parte cuando entre sus carnalidades quieren encontrar por causa a Dios.