Divisionismo evangélico.

Re: Divisionismo evangélico.

Vean cómo es que huyen despavoridos cuando se enfretan a la verdad. Estos que pueden durar años discutiendo sobre las mil y una noches, no pueden contenerse cuando se les demuestra el escándalo que son para el mundo, y la verguenza que representan para su Señor por causa de sus pleitos, celos y divisiones.

Estos que se dividen y se dividen, y que no prestan atención a quien les corrije de buena fe. Estos que andan presumiendo unidad cuando no tienen respeto por quienes dicen son sus hermanos, tratándolos de cirqueros y cosas peores.

¡Qué verguenza para el crsitianismo!
Ya lo decía su "santo" pseudorreformador:


"Hay casi tantas sectas y creencias como cabezas; este no admite el Bautismo; aquél rechaza el Sacramento del Altar, un tercero dice que hay un mundo intermedio entre el presente y el día del juicio; no falta quien enseña que Jesucristo no es Dios. No hay nadie, sin embargo, por más bufón que sea, que no afirme que él está inspirado por el Espíritu Santo y que no considere como profecías sus sueños y desvaríos"
—MARTÍN LUTERO​

(Cita de Leslie Rumble, Bible Quizzes to a Street Preacher [Rockford, Ill.: Tan Books, 1976], 22)​




Un saludo, hermano.
 
Re: Divisionismo evangélico.

Como se le LLAMARA a AQUELLOS que :

MUTILARON el 2 do MANDAMIENTO, haciendose IDOLATRAS...?
Que ESTAFARON, con el banco ambrosiano...?
Que ESTAFARON con el BANCO veneto...?
Que NO INVESTIGARON el ASESINATO del J.Pablo I...?
Que VIOLARON a MONJAS en AFRICA...?
Que esconden a los pederastas...?

Se les llamara cristianos.......?

Isaias


No HAY PEOR ciego, que aquel que es complice. :big_grin:


Isaias
 
Re: Divisionismo evangélico.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/maoSAPttZoo&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/maoSAPttZoo&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
 
Re: Divisionismo evangélico.

<object width="560" height="340"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/maoSAPttZoo&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/maoSAPttZoo&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="560" height="340"></embed></object>
Al del video solo le faltó mencionar algo que me parece que también creen: que ninguna denominación protestante tiene una doctrina oficial totalmente libre de herejía.

Eso equivale a que ningún protesante podrá estar seguro de conocer toda la Revelación dada por Dios a los hombres, y ni tampoco sabrá con certeza qué errores tiene por verdades. A muchos no les importa tanto, y eso es ser un cristiano conformista.

De cualquier modo se predica a Cristo, y eso es muy bueno; nos alegra a los católicos.




Saludos
 
Re: Divisionismo evangélico.

Ya lo decía su "santo" pseudorreformador:


"Hay casi tantas sectas y creencias como cabezas; este no admite el Bautismo; aquél rechaza el Sacramento del Altar, un tercero dice que hay un mundo intermedio entre el presente y el día del juicio; no falta quien enseña que Jesucristo no es Dios. No hay nadie, sin embargo, por más bufón que sea, que no afirme que él está inspirado por el Espíritu Santo y que no considere como profecías sus sueños y desvaríos"
—MARTÍN LUTERO​

(Cita de Leslie Rumble, Bible Quizzes to a Street Preacher [Rockford, Ill.: Tan Books, 1976], 22)​




Un saludo, hermano.

Definitivamente, la división entre cristianos, un escándalo y una aberración ante la voluntad de Cristo para su Iglesia.

LAMENTABLE

¡Saludos!
 
Re: Divisionismo evangélico.

Vean cómo es que huyen despavoridos cuando se enfretan a la verdad. Estos que pueden durar años discutiendo sobre las mil y una noches, no pueden contenerse cuando se les demuestra el escándalo que son para el mundo, y la verguenza que representan para su Señor por causa de sus pleitos, celos y divisiones.

Estos que se dividen y se dividen, y que no prestan atención a quien les corrije de buena fe. Estos que andan presumiendo unidad cuando no tienen respeto por quienes dicen son sus hermanos, tratándolos de cirqueros y cosas peores.

¡Qué verguenza para el crsitianismo!

Que la PAZ esté contigo SDB.

El "divisionisno denominacional", NO EMPEZÓ dónde tú dices, hermano, empezó ANTES, y entre los católicos romanos, también hay: dominicos, franciscanos, jesuitas,........

Que DIOS te Bendiga, así como a TODOS. AMÉN.
 
Re: Divisionismo evangélico.

Que la PAZ esté contigo SDB.

El "divisionisno denominacional", NO EMPEZÓ dónde tú dices, hermano, empezó ANTES, y entre los católicos romanos, también hay: dominicos, franciscanos, jesuitas,........

Que DIOS te Bendiga, así como a TODOS. AMÉN.


El catolicismo sabemos que no es La continiudad de Pedro...eso es una falacia.La Iglesia Catolica se Organizo formalmente en el Concilio de Nicea, año 330 DC aproximadamente.Alli Constantino Emperador que creia en Jupiter junto a los Cristianos esparcidos en el Imperio Romano y tra este Concilio determinaron las doctrinas en que creerian de alli en adelante y establecieron el nombre formal de La Iglesia Catolica Apostolica Romana.

Luego con los años,aprox. en 1500 DC. desde dentro de esta Iglesia comenzaron a rbelarse contra estas doctrinas y creencias establecidas por ver la incoherencia de lo que se creia con lo que habia enseñado Jesucristo y los Apostoles..Asi APARECE LA REFORMA PROTESTANTE: Con un ex-monje catolico Luthero y otros como Calvino etc.

Estos A su ves luego se van dividiendo entre si..etc.

Tanto LA MADRE , COMO LAS HIJAS...NINGUNA POSEE LA VERDAD TOTAL, NI TAMPOCO TIENEN LA AUTORIDAD DE DIOS PARA OBRAR EN SU NOMBRE.

Son parte las dos de la Apostacia predicha por los Apostoles en el Nuevo Testamento, como asi tambien ISAIAS profetizo de tal Apostacia mundial.

Era NECESARIO UNA RESTAURACION total ,la cual tambien fue predicha, esa Restauracion ya se produjo, fue en 1820.

La Iglesia de Jesucristo
de Los Santos de Los Ultimos Dias.
 
Re: Divisionismo evangélico.

El catolicismo sabemos que no es La continiudad de Pedro...eso es una falacia.La Iglesia Catolica se Organizo formalmente en el Concilio de Nicea, año 330 DC aproximadamente.Alli Constantino Emperador que creia en Jupiter junto a los Cristianos esparcidos en el Imperio Romano y tra este Concilio determinaron las doctrinas en que creerian de alli en adelante y establecieron el nombre formal de La Iglesia Catolica Apostolica Romana.

Luego con los años,aprox. en 1500 DC. desde dentro de esta Iglesia comenzaron a rbelarse contra estas doctrinas y creencias establecidas por ver la incoherencia de lo que se creia con lo que habia enseñado Jesucristo y los Apostoles..Asi APARECE LA REFORMA PROTESTANTE: Con un ex-monje catolico Luthero y otros como Calvino etc.

Estos A su ves luego se van dividiendo entre si..etc.

Tanto LA MADRE , COMO LAS HIJAS...NINGUNA POSEE LA VERDAD TOTAL, NI TAMPOCO TIENEN LA AUTORIDAD DE DIOS PARA OBRAR EN SU NOMBRE.

Son parte las dos de la Apostacia predicha por los Apostoles en el Nuevo Testamento, como asi tambien ISAIAS profetizo de tal Apostacia mundial.

Era NECESARIO UNA RESTAURACION total ,la cual tambien fue predicha, esa Restauracion ya se produjo, fue en 1820.

La Iglesia de Jesucristo
de Los Santos de Los Ultimos Dias.

Falso.

La apostasia mundial de la verdadera iglesia no vendrá sino en relación a la manifestación del hombre de pecado; y mientras la verdadera iglesia se perfila a la apostasia se levantarán herejias destructoras, falsos profetas como J Smith, E G White y demás, falsos maestros, falsos discípulos quienes teniendo comezón de oir se amontonarán en torno a dichos falsos maestros; asi que se levantarán falsas iglesias como es el caso de la igleisa mormona sin ir mas lejos.

Eso si que se multiplican dichas sectas como la mala yerba, al tiempo que la verdadera iglesia apostata, pero que irónicamente esas falsas iglesias piensan que son la "restauración" y la "solución" de las cosas; ¡cuando son la matriz misma de la apostasía! y signo claro de que se cierne sobre la verdadera iglesia la apostasía.

Claro que grupos como los Testigos de Jehová y los mormones, de un modo muy oportunista aprovechan esto para llevar agua para su cántaro; tal y como estaba escrito de ellos quienes por haber escuchado un evangelio distinto (made in USA) estan bajo anatema.

Entiendanlo mormones, TJ y demás...la verdadera iglesia apostatará, mientras Uds se multiplicarán como la cizaña, páreciéndose al trigo (la verdadera iglesia), pero siendo cizaña.

Saludos.
 
Re: Divisionismo evangélico.

"DIVISIONISMO EVANGELICO" A veses me meravillo en ver de como se puede perder la vision de una realidad caotica y trasformarla con una semplicidad unica como una unidad, como una bendicion, como una ventaja.
Orrible definicion, hermano Greivin mas tratandoce de DIOS. Dios es de orden, Dios es de La VERDAD no de verdades, Es Dios de una sola palabra. no de varios conceptos o de varias palabras, A que Dios estas siguiendo?
Con esto no es que te diga tira todo por la ventana, De hecho todos estamos en el caos, cada uno con un poco de verdad y mucho error, estamos andando sin autoridad por ende sin revelaciòn, somo el producto de casi dos mil años de apostacia, considero un real milagro que despues de todo todavia tengamos algunas bases para reconoser la existencia de un velado cristianismo. y estamos viviendo en continuas discusiones, acusaciones ect. cuando en realidad deberiamos respetarnos unos a los otros y estar anelosmente esperando los tiempos de las restauracion de todas las cosas, prometida, si es que la podamos ver cuando vienera, si no ya asta entre nososotros, Sin esta restauracion, jamàs tendremos todas la verdad, jamas podriamos seguir al verdadero Dios y al verdadero Jesucristo, Las fragmentadas escrituras que quedaron despues de pasar por las manos de cientos de buenos intencionados y de cientos corruptos, no tan bien intencionados, los fragmentos son lo un icos que nos queda, sin la revelaciòn no podemos comprenderlos en su plenitud, no tenemos profetas legales con autoridad para declararnos la verdad de Dios, no tnemos la organizaciòn con la autoridad conferida a los hombres para ejercer el mi nisterio, con autoridad y revelaciòn, todo esto debe ser restaurado es la promesa, no pongo las citas biblicas,porque suponco que la conosen de sobra, solo pongo algunas para dar un poco de orientaciòn a la reflexion. Cristo organizò el sistema para unir y mantener unidas todas las cosas, (Ef.4:11) leanla y mediten. aqui es Cristo el autor. no habla de una unidad mediante un desparamo. esto no necesita ser restaurado? el evangelio en su plenitud adonde està?
(Apo.14:6) este es el evangelio en su plenitud que tendremos restaurado, es una promesa es una verdad, y no me digan que es el evangelio que tenemos lo que se refiere el angel, si es el mismo evangelio que tenemos, porque no hay otro evangelio solo que lo trae restaurado con todoas las cosas que haora no las tenemos claras . Vino este Angel? si vino que hacemos? y si no vino ,Que haremos? Restaurar significa llevar al original una cosa, significa cambios agregados de cosas que no estàn, que hacemos delante a estos reales eventos? cambiaremos nuestras posturas ? nuestros conceptos? nos desprenderemos de nuestros herrores? tengo mis dudas en esto , nuestra preparaciòn es mas forjada a rechasar,nuestras mentes està prisionera de nuestros conceptos y preconceptos,especialmente en los lideres,o Maestros.
No serà por eso que en la sabiduria de Nuestro Dios prevé de astablecer su reino en la tierra iniciandolo por su propia mano para formar una elite libre de contaminaciones foraneas, para prepararlas para el gobierno milenario? (Dan.2:34-44)
No nos indica esto de habrir nuestro propio paragua para no mojarnos? siguramente tendran cualquier esplicaciòn para cambiar el sentido de las cosas, però no podran cambiar la verdad de la restauraciòn de todas las cosas prometido.
Es una pequeña reflexion para el foro si puede servir para algo yo no tengo dudas, en el amor y misericodia y sabiduria de mi Señor y Redentor Jesucristo. Dino
 
Re: Divisionismo evangélico.

me aprece que eso del divisionismo de los protestantes surge de naturalemnte de sus estructura que no es tang erarquizada como la católica, un ejemplo es el tipico caso del hijo del pastor qu va y se arma su congregacion (genetica pstoral digamole jaja), es simple los protestantes estan mas enfocadas en construir iglesia (congregaciones de promedio 100- 80 personass) pero no crerar lazson de congregaciones que harian una iglesai aun mayor, en mi ciudad de no mas de 180 mil hgabitantes, existen alrededor de 12 iglesia formales protestantes, y no exite una vinculacion o un flujo de comunciaicon entre ellas, y eso que lso apstores e conocen, me parece que el idelaimso de los lideres "protestantes es cada quien con su rebaño y por su cuenta"... bueno ex`plicar eso se ahce mas largo, epro en fin como lo digo es algo natural que esta ndettro de la mismo de la organziacion cristiana evangelica, si esto se bueno o malo, eso si esta relargo apra discutir, pero algo mas, el estrucutralismo jerarquico y global del catolicismo, no es mejor, en ambas estrucutras hay muchos problemas, saben mas alla de atacar a algunas de estas denomianciones (al final catolicos y protestantes me parecen eso) me ahce pensar cual es el verddero sentido de la congregacion
 
Re: Divisionismo evangélico.

Que la PAZ esté contigo SDB.

El "divisionisno denominacional", NO EMPEZÓ dónde tú dices, hermano, empezó ANTES, y entre los católicos romanos, también hay: dominicos, franciscanos, jesuitas,........

Que DIOS te Bendiga, así como a TODOS. AMÉN.

:yelrotflm

Las órdenes católicas, son familias que responden a un carisma que el Espíritu Santo les infunde, ¿Significa esto que un jesuita no puede oficiar la misa en un convento franciscano? de ninguna manera, los franciscanos, agustinos, Jesuitas, carmelitas, etc son católicos, es decir se rigen por el ordinario del lugar en el que se encuentran, a quien presentan informes de sus activiadaes, aunque tiene una organización autónoma en cuanto a sus actividades particulares como orden. En mi ciudad, Guadalajara, los sacerdotes franciscanos ofician misa en algunas parroquias diocesanas por solicitud del parroco o por solicitud del señor obispo. Igual sucede con los Jesuitas, y los agustinos.

Sin embargo, ¿puede un pastor pentecostal oficiar servicio en un salón metodista? para nada. ¿Puede un cristiano cientologo oficiar servicio en un salón bautista? nunca. ¿Puede un presbiteriano oficiar servicio en un salón Luterano? no.

La cosa es simple, el divisionismo protestantes se trata de un grupo de corporaciones competidoras entre sí, que no obedecen sino a intereses gremiales, a jerarquías inventadas por hombres, a una organización empresarial cuyo producto es el emocionalismo, el odio al catolicismo, y la venta de discos, libros y conciertos carentes de apostolicidad auténtica.
 
Re: Divisionismo evangélico.

El catolicismo sabemos que no es La continiudad de Pedro...eso es una falacia.La Iglesia Catolica se Organizo formalmente en el Concilio de Nicea, año 330 DC aproximadamente.Alli Constantino Emperador que creia en Jupiter junto a los Cristianos esparcidos en el Imperio Romano y tra este Concilio determinaron las doctrinas en que creerian de alli en adelante y establecieron el nombre formal de La Iglesia Catolica Apostolica Romana.

Luego con los años,aprox. en 1500 DC. desde dentro de esta Iglesia comenzaron a rbelarse contra estas doctrinas y creencias establecidas por ver la incoherencia de lo que se creia con lo que habia enseñado Jesucristo y los Apostoles..Asi APARECE LA REFORMA PROTESTANTE: Con un ex-monje catolico Luthero y otros como Calvino etc.

Estos A su ves luego se van dividiendo entre si..etc.

Tanto LA MADRE , COMO LAS HIJAS...NINGUNA POSEE LA VERDAD TOTAL, NI TAMPOCO TIENEN LA AUTORIDAD DE DIOS PARA OBRAR EN SU NOMBRE.

Son parte las dos de la Apostacia predicha por los Apostoles en el Nuevo Testamento, como asi tambien ISAIAS profetizo de tal Apostacia mundial.

Era NECESARIO UNA RESTAURACION total, la cual tambien fue predicha, esa Restauracion ya se produjo, fue en 1820.

La Iglesia de Jesucristo
de Los Santos de Los Ultimos Dias.

Pobre, o eres iluso, o eres un truhán que pretende trasquilar las ovejitas de Nuestro Señor Jesucristo para quedarte con su lana, engañándolas y llevándolas a un redil que no es el del Señor sino el de tus socios comerciales.

La Iglesia Católica es la Única Iglesia dejada por el SEÑOR en manos de los APÓSTOLES apacentada por SAN PEDRO hasta su regreso final. Juan 21:15-17

La Iglesia católica fue llamada así por San Ignacio de Antioquia en el siglo I de nuestra era. No por Constantino ni por ningún otro poder ajeno a la Iglesia. San Ignacio fue el segundo obispo de Antioquia después de San Pedro a quien conoció personalmente y de quien recibió la sede antioquena mientras San Pedro se fue a Roma.

Los cismas siempre han existido en la Iglesia ya desde el tiempo de los apóstoles 1Jn 2, 18-20 quienes los condenaron abiertamente, Tito 3, 9-11. ¿Dónde están los apóstoles? En la Iglesia Católica, ¿Qué son entonces todos los protestantes y todas sus hijas blasfemas, incluidos los mormones y los testigos? Son cismas, condenados ya por los apóstoles desde antes que nacieran sus fundadores.

¿Dónde están Los santos Padres de la Iglesia, herederos de los apóstoles y preservadores de la verdad revelada por nuestro Señor Jesucristo a ellos? En la Iglesia Católica. ¿Quién definió el canon de las Sagradas Escrituras? La Iglesia Católica.

Fuera de la Iglesia No hay salvación.
 
Re: Divisionismo evangélico.

Pobre, o eres iluso, o eres un truhán que pretende trasquilar las ovejitas de Nuestro Señor Jesucristo para quedarte con su lana, engañándolas y llevándolas a un redil que no es el del Señor sino el de tus socios comerciales.

La Iglesia Católica es la Única Iglesia dejada por el SEÑOR en manos de los APÓSTOLES apacentada por SAN PEDRO hasta su regreso final. Juan 21:15-17

Fuera de la Iglesia No hay salvación.

Hablando de ilusos...he aqui el maximo ejemplo :mareado:
 
Re: Divisionismo evangélico.

Hablando de ilusos...he aqui el maximo ejemplo :mareado:

Pobre iluso, caiste en tu propia palabrería. Dime ¿Cuantas Iglesia dejó Jesucristo?
 
Re: Divisionismo evangélico.

Pobre iluso, caiste en tu propia palabrería. Dime ¿Cuantas Iglesia dejó Jesucristo?

Una...en la que el es El Dueño... y esa Iglesia Gloriosa no es la que tu pomposamente defiendes...en el mejor de los casos...esa iglesia Jerarquica si es (y solo si es), seria una fraccion de ella.

¿Iluso? :--DeepThi mmmm
 
Re: Divisionismo evangélico.

No se proque nuestros detractores a la multipliacación, propagacion, difusion y crecimiento de la iglesia le llaman "división"; que extrañas matemáticas usan.

No me imagiuno a los dicípulos objetando al Señor Jesús, algo asi respecto a la multiplicación de los panes y los peces ¡se imaginan! ¡que divisiónn seria esa que multiplica los peces y los panes!

De haber católicos en ese entonces, estarian molestos por tal división del alimento...cada pedacito se multiplicó más y más y más hasta sobreabundar.

Ya me imagino como obejtarian los católico.romanos - de haber existido entonces-, ¡como es que somos como la sal de la tierra!, eso no puede ser... si nosotros queremos ser un gran grumo, un bloque de sal compacto.

Ya me imagino como objetarían los católico.romanos también la diaspora cuado ellos seguro hubiesen preferido continuar siempre juntitos reuniéndose en el pórtico de Salomón

Pero asi es la Palabra de Dios que sale de Su boca, no regresa a Él vacia sino que hace para lo que la envió, y Él dijo:

Id y haced discípulos, ir por todo el mundo....

Pero claro que algunos molestos católico.romanos de este foro, le llaman "división" a la multiplicación.

la iglesia de Cristo va y hace dos cosas. Exalta el Nombre y la Palabra de Dios por doquiera va y esto aunque le de "muina" a los católico.,romanos del foro, lo seguiremos ahciendo hasta que el venga; y si llevamos la gran comision de id y haced discípulos ¿que con ustedes amados católico.romanos? ¿porque nos envidian? ¿no deberián mejor ir y hacer lo mismo? y en vez de tener 20 iglesias semi vacías despues de 200 años en una misma ciudad ¡mejor que hubiese 200! ¿cual es el problema? ¿porqué se estancaron?

Esa es la pregunta correcta en vez de envidiarnos y molestarse con nosotros; y si nosotros no lo hicéramos ¡las piedras clamarían!.

Bendiciones.
 
Re: Divisionismo evangélico.

Siempre me he preguntado: ¿Por qué Corinto no obedecía a la Iglesia de Roma, y por qué la Iglesia de Filipo no obedecía a la Iglesia de Galacia, y por qué las Iglesias de Roma, Galacía y Filipo no tenían por común autoridad a Pedro, sino que en todo caso, a Pablo y por ello fueron reprendidas?

Nota: Yo no odio a los católicos romanos. Los amo y los bendigo, y espero que cada día conozcan más a Nuestro Señor.
::Squeeze2:
 
Re: Divisionismo evangélico.

Una...en la que el es El Dueño... y esa Iglesia Gloriosa no es la que tu pomposamente defiendes...en el mejor de los casos...esa iglesia Jerarquica si es (y solo si es), seria una fraccion de ella.

¿Iluso? :--DeepThi mmmm

Sí, es común denominador de los protestantes decir que la Iglesia que Cristo dejó en los apóstoles y a la cual apacienta Pedro, es un ente invisible, etereo, al cual solo Cristo conoce. De aquí se deriva que cualquier institución que te hable bonito de Cristo puede o no, ¿quien sabe?, ser un camino, a la autentica Iglesia de Cristo, la invisible y eterea por supuesto, aunque nadie lo puede asegurar. Un absurdo y famélico argumento para justificar el a todas luces injustificable divisionismo protestante.
 
Re: Divisionismo evangélico.

Sí, es común denominador de los protestantes decir que la Iglesia que Cristo dejó en los apóstoles y a la cual apacienta Pedro, es un ente invisible, etereo, al cual solo Cristo conoce. De aquí se deriva que cualquier institución que te hable bonito de Cristo puede o no, ¿quien sabe?, ser un camino, a la autentica Iglesia de Cristo, la invisible y eterea por supuesto, aunque nadie lo puede asegurar. Un absurdo y famélico argumento para justificar el a todas luces injustificable divisionismo protestante.

Tiene usted razón: es la ilusión de que la iglesia de Cristo puede ser cualquiera sin importar a qué grupo represente...

Pero la realidad es otra y ya Jesucristo la definió hace mucho tiempo:

Mat.12:25 ... “Todo reino dividido contra sí mismo viene a parar en desolación, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma no permanecerá en pie. 26*Así mismo, si Satanás expulsa a Satanás, ha llegado a estar dividido contra sí mismo; entonces, ¿cómo podrá estar en pie su reino? 27*Además, si yo expulso a los demonios por medio de Beelzebub, ¿por medio de quién los expulsan los hijos de ustedes? Por eso, ellos serán sus jueces. 28*Pero si es por medio del espíritu de Dios como yo expulso a los demonios, el reino de Dios verdaderamente los ha alcanzado. 29*¿O cómo puede alguien invadir la casa de un hombre fuerte y arrebatar sus bienes muebles, a menos que primero ate al fuerte? Y entonces saqueará su casa. 30*El que no está de parte mía, contra mí está; y el que no recoge conmigo, desparrama.
31*”Por este motivo les digo: Toda suerte de pecado y blasfemia será perdonada a los hombres, pero la blasfemia contra el espíritu no será perdonada. 32*Por ejemplo, a cualquiera que hable una palabra contra el Hijo del hombre, le será perdonado; pero a cualquiera que hable contra el espíritu santo, no le será perdonado, no, ni en este sistema de cosas ni en el venidero.
33*”O hagan el árbol excelente y su fruto excelente, o hagan el árbol podrido y su fruto podrido; porque por su fruto se conoce el árbol. 34*Prole de víboras, ¿cómo pueden hablar cosas buenas cuando son inicuos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca. 35*El hombre bueno, de su buen tesoro envía cosas buenas; mientras que el hombre inicuo, de su tesoro inicuo envía cosas inicuas. 36*Les digo que de todo dicho ocioso que hablen los hombres rendirán cuenta en el Día del Juicio; 37*porque por tus palabras serás declarado justo, y por tus palabras serás condenado”.

Imagínese usted, se echan porras unos a otros pero también se abuchean los mismos a los mismos otros. Cuando hablan con un tercero son muy íntimos, pero cuando sus íntimos les contradicen los maldicen y les atribuyen sus obras al demonio... Y así entre todos ellos es lo mismo.

¿Cuál es la unión?¿De qué iglesia hablan?

Yo más bien lo que veo es una sola casa muy dividida tal como Jesús la describió. Toda ella es Babilonia la Grande, llena de ideas contradictorias entre sí, contradiciendo las verdades bíblicas y haciendo de sus miembros cada día personas menos cristianas en conducta y más permisivas...

¡¡¡Cuánta diferencia del verdadero pueblo de Jehová!!!