DIFERENCIAS DOCTRINALES: Católicos vs. Evangélicos

Re: OTRO TEMA

Re: OTRO TEMA

Originalmente enviado por: Androith
Creo que ya se habló bastante sobre el tema "Bautismo" y bueno esto seguira y seguira así sin llegar a ningun acuerdo entre ninguna de las partes. Creo que podemos pasar a otro tema de diferencia doctrinal que puede ser y sugiero: "LA EUCARISTIA Y LA CENA DEL SEÑOR", para expresar la fe evangélica vs. la fe católica

El Señor les bendiga,

P.D: Alguien conoce a Kenneth Copeland, el pastor?

Resulta curioso y voy a enfadarme contigo, Androith. Dígame: ¿Quien le ha llamado a moderar los foros?
La eucaristia y la Cena del Señor ya son tratados en estos foros así que su consejo huelga.
Por otro lado se deja entrever que lo que pretende es ayudar a su defendido el cual despues de mis aportaciones no tiene respuestas.
Le ha defendido, primero apelando al amor (?) y ahora apela a desviar la cuestión. Cabe suponer que es usted un ardiente defensor del ecumenismo con los romanistas. Pues bien, aquí mayoritariamente no lo somos, ¿sabe por que? Pues porque el barro y el hierro no hacen mixtura.
Por otro lado yo no pretendo llegar a ningún acuerdo con su defendido. Lo único que pretendo es poner en evidencia las contradicciones en las que cae en manos de la Institución en la cual milita. Evidenciarlas de tal manera que aquellos católicos que aun no han perdido la capacidad de razonar lo vean con claridad a fin de que se den cuenta que catolicismo romano y cristianismo mo tienen nada en común.
 
Porque los ninos no pueden bautizarse??

Porque los ninos no pueden bautizarse??

Segun crei leer los ninos no son candidatos al bautismo??

Sera porque no podran recibir a Jesus como su Senor y Salvador y ser llenos del Espiritu Santo??:confused:

una foto habla mas que mil palabras

0301ch2.jpg


saludos
 
Los niños unitarios no pueden recibir la Persona del Espirtu Santo que es la que nos convence, nos redarguye de pecado, se contrista con nuestro pecado....etc


Los niños COPIAN lo que ven, y he visto niños "jugar" a recibir el Espíritu y a "imponerse" las manos para caer
 
Re: Porque los ninos no pueden bautizarse??

Re: Porque los ninos no pueden bautizarse??

Originalmente enviado por: velociraptor
Segun crei leer los ninos no son candidatos al bautismo??

Sera porque no podran recibir a Jesus como su Senor y Salvador y ser llenos del Espiritu Santo??:confused:

una foto habla mas que mil palabras

0301ch2.jpg


saludos

Puede que le sea necesario volver a leer puesto que se ha dicho con toda y absoluta claridad cual la condición para ser candidato al bautismo.
 
Originalmente enviado por: Maripaz
Los niños unitarios no pueden recibir la Persona del Espirtu Santo que es la que nos convence, nos redarguye de pecado, se contrista con nuestro pecado....etc


Los niños COPIAN lo que ven, y he visto niños "jugar" a recibir el Espíritu y a "imponerse" las manos para caer
----------------------------------------------------------------------

wow maripaz!!! ,es que ahora pretendes saber tambien, quien tiene el Espiritu Santo y quien no??Acaso pretendes tomar el lugar de Dios.

Se te olvida una cosa, todo el que va a Jesus el no lo hecha fuera(Jn 6:37),asi sea una mujer sirofenicia o un centurion romano del cual Jesus dijo que no habia encontrado fe como la de aquel hombre... EN ISRAEL!!!

y sobre tu opinion tan "poco feliz" sobre los ninos, aqui tienes la otra cara de la moneda,sera una excepcion tambien Maripaz??

"Y Elcana se volvió a su casa en Ramá; y el niño(Samuel) ministraba a Jehová delante del sacerdote Elí.1 Sam 2:11
 
USTED ME LO CONFIRMA

USTED ME LO CONFIRMA

Estimado Tobi:

Me parece la actitud de un mundano la suya al tratarme como me está tratando y su "proceder" y su "actuar" conmigo demuestra su prepotencia y la "evidencia" de su "cristianismo modelo" puesto que su manera de tratarle a la gente no se diferencia con la de un mundano y yo no soy ECUMENISTA con los católicos ni pretendo eso sino que creo que todos merecen un trato respetuoso.
Disculpeme que le diga esto, no se nota que el Espíritu del Señor esté en Usted porque una persona llena del Señor no trata de esa manera a quien ningún daño le ha hecho sino expresé mi posición. Y le repito, su altanería, prepotencia y maltrato hacia la gente lo hacen que usted mismo se identifique como un mundano en su proceder, porque aunque domina la doctrina verdadera, la de Cristo, creo que en su caso se puede decir que del dicho al hecho hay mucho trecho.
Usted no es nadie para hablarme como me está hablando porque yo en ningún momento lo ofendí y en este momento me siento agredido y produce que gente que aun no es cristiana consolidada del foro se escandalice de su carácter y sea usted piedra de tropiezo para sus vidas. Tobi, sólo le digo esto.
"Y todo lo que hagáis, hacedlo de corazón, como para el Señor y no para los hombres" (Colosenses 3:23)

"Se nota" como aplica este principio bíblico a su vida y su trato a las personas lo refleja.
De acuerdo a este versículo, las cosas que hagamos debemos hacerlas no como para un hombre, sino pensando que es para el Señor. Tobi, ¿piensa usted en esto cuando hace las cosas?

"Mas el fruto del Espíritu es amor, gozo, paz, paciencia, benignidad, bondad, fe, mansedumbre, templanza; contra tales cosas no hay ley" (Gálatas 5:22-23)
¿Se encuentra alguno de estos frutos espirituales en sus epígrafes? Examínese y respóndase a usted mismo, yo no soy quien para juzgar.

Y entrando en el tema de que yo no soy quién para moderar, está Usted equivocado puesto que YO fui quien cree este mensaje por lo que creo que tengo derecho a sugerir los temas a tratar, porque EN NINGUN MOMENTO IMPUSE UN TEMA, sino que lo sugerí que es muy diferente, Tobi.

Pero de todas formas, yo no tengo nada en contra de Usted y al contrario, que el Señor le bendiga abundamente a Usted y a los suyos y derrame su Santo Espíritu en su vida y de los suyos.

Dios le bendiga a Usted y a todos los foristas.
 
NO TENGO NINGUN DEFENDIDO

NO TENGO NINGUN DEFENDIDO

Un punto más que quiero aclarar, Tobi, es que el Señor Golan Trevize ni ninguna otra persona es mi defendida y yo no estoy apelando a nada, no soy ningún abogado, aunque es una carrera que me atrae, pero lastimosamente, en este momento, no estoy ejerciendo ninguna facultad de abogado, sino que como cristiano denuncie un hecho injusto a mi parecer como hijo de Dios, debido a que se estaba faltando al amor y al respeto y lo mismo hubiera hecho si Golan Trevize fuera quien agredia. Pero Sr. Tobi, aclaro que yo no defiendo a nadie, sino a la VERDAD, al Señor Jesucristo y a sus enseñanzas.
Y mi "2da. apelación" como Usted la llamó no es desviar el tema sino fue una sugerencia que como observé, los católicos romanistas no van a ceder, me pareció obstinado seguir insistiendo en eso, puesto que Golan Trevize no iba a ceder a sus doctrinas romanistas.

Por favor, y en nombre del Señor, le pido que no interprete más mal las cosas y que por favor, como CRISTIANO e HIJO DE DIOS que Usted se llama, tenga presente siempre este principio bíblico: EL AMOR.

Que el Señor le bendiga.
 
Que tristeza

Que tristeza

Estoy totalmente de acuerdo con androith, de verdad desde que entré a estos foros he visto el maltrato a otras personas por motivo de sus creencias, hay prejuicios contra ciertas iglesias y por lo tanto no dan cabida a unas conversaciones inteligentes, no hay reflexión, y el objetivo de lo que es un foro se viene abajo.

yo he dado aqui una opinión a cerca del bautismo con unos puntos de vista diferentes a los de tobi y los de golan, pero por estar ellos dos en una contención que no los lleva a ningún lado, ni siquiera se han tomado la molestia de opinar hacerca de lo que yo aporté. Este es un foro sólo para ellos dos según se vé, y la verdad como lo dice Androith, que en ellos no está el espíritu de Dios.

Tobi ha sido muy grosero con Androith, de cristiano no tiene nada.

SER SABIO ES APLICAR EN NUESTRA VIDA TODO EL CONOCIMIENTO QUE TENGAMOS DE LAS ENSEÑANZAS DE JESUCRISTO.
 
Hola Mahoni:

Es cierto lo que dice que a veces en los foros se faltan el respeto entre foristas y eso,especialmente si tienes la mala suerte de tropezarte con ciertos "caballeros andantes" que se han echado sobre sus hombros la pesada carga de no dejar un molino de viento en pie(a pesar de lo "limpia" que es la enegia eolica :D )

tambien alguien se puede sentir ignorado porque no le contesten sus mensajes,como te te sucedio a ti,bueno al menos expusistes tu opinion, yo fui a leer el post tuyo a ver cual era "lo diferente" y no encontre nada muy diferente,bueno al menos eso entendi.

Con respecto al intercambio de Tobi y el Senor catolico algo he leido del epigrafe,y opino que Tobi no creo que se halla sobrepasado,el senor catolico en cambio a lo mejor no ofende, pero es como una grabadora ida de revoluciones,repite y repite y se enreda el mismo,asi cualquiera pierde la tabla.

yo creo que los argumentos de Tobi son mucho mas coherentes y le tiene tomada la medida al romanismo.Aunque no concuerde con el, en algun aspecto en lo referente al bautismo.

saludos
 
Para aquellos que ACUSAN a Tobi, tan solo deseo recordarles que hablar con claridad y severidad, dado la actitud del otro, puede no tratarse de falta de amor, sino de un deseo vehemente de hacer comprender lo que parece que es imposible después de haberlo intentado con mucha paciencia.


El señor Golan, como muchos otros foristas, sabe "hacerse muy bien el mártir", cuando es confrontado con la Verdad y con las Escrituras. Sin embargo, su actitud cerrada cuando se ve sin argumentos y también prepotente por creerse en la unica y verdadera iglesia, es la que genera que se le hable claro, pero SIEMPRE sin INSULTAR. No he visto a Tobi INSULTAR, tan solo ser claro con un joven de un carácter que roza lo insolente.



Recordemos que esto es UN FORO DE DEBATE no una convención de "hermanitas de la caridad" :D




:corazon:CUANDO REPRENDER ES AMAR :corazon:


Esta reflexión no pretende excusar aquellas actitudes propias o ajenas, que bajo la bandera de servir a Dios, ofenden verbalmente al lector con palabras malsonantes o hirientes hacia su persona; mi intención con este escrito, es afirmar con la Palabra de Dios que reprender y predicar la verdad, puede parecer a los ojos de algunos, falta de amor o caridad, y ser precisamente todo lo contrario. Hablar a los demás de lo que Dios dice en Su Palabra, siempre es en obediencia al Señor y producirá reacciones adversas, cuando la propia Palabra y el Espíritu Santo está redarguyendo al lector de su pecado; pero esto es amar a Dios sobre todas las cosa y al prójimo como a ti mismo.
¿Cómo amamos a Dios sobre todas las cosas?, la respuesta es obvia: obedeciéndole, y Él nos dice en Su Palabra, de boca del apóstol Pablo: “Procura con diligencia presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que usa bien la palabra de verdad. Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad”.(2 Tim 2:15-16) ; es decir, que para ser un buen obrero del Señor, hay que usar bien la Palabra de verdad y evitar profanas y vanas palabrerías , hemos pues de procurar hablar más con la Biblia, que con nuestras palabrerias, y si son nuestras palabras, que éstas tengan un total respaldo bíblico y redargüir, reprender y exhortar con toda paciencia y doctrina(2 Tim. 4:1-2).

Ahora, establezcamos las bases sobre las cuales hemos de exhortar, reprender y redargüir con AMOR al prójimo; veamos como es el amor, según la Palabra de Dios: ” El amor es sufrido, es benigno; el amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; no se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad. Todo lo sufre, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.”(1 Cor 13:4-7).
Cada una de estas definiciones, es en sí un reto para el cristiano y hemos de procurar que nuestras exposiciones estén llenas de esas definiciones al decir la verdad, al predicar el evangelio de Cristo, pero siempre diciendo como Pablo:” ¿Me he hecho, pues, vuestro enemigo, por deciros la verdad?.”(Gálatas 4:16). En España tenemos un refrán que dice: ”Con las verdades, se pierden las amistades”. Si yo digo la verdad y con ello te estoy ofendiendo,¿ no será quizá que mi sinceridad ha chocado con tu falsedad, y al quedar tu en descubierto, tu orgullo te hace reaccionar en contra mía?. Cuanto más, si son verdades espirituales, que ponen en evidencia tu pecado y es el Espíritu Santo, Dios mismo, quién te está pidiendo una respuesta. Además, has de saber algo, y es que Dios me va a demandar sobre lo que yo te haya dicho y sobre lo que te he dejado de decir, lee atentamente estas palabras:” Hijo de hombre, yo te he puesto por atalaya a la casa de Israel; oirás, pues, tú la palabra de mi boca, y los amonestarás de mi parte. Cuando yo dijere al impío: De cierto morirás; y tú no le amonestares ni le hablares, para que el impío sea apercibido de su mal camino a fin de que viva, el impío morirá por su maldad, pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si tú amonestares al impío, y él no se convirtiere de su impiedad y de su mal camino, él morirá por su maldad, pero tú habrás librado tu alma. Si el justo se apartare de su justicia e hiciere maldad, y pusiere yo tropiezo delante de él, él morirá, porque tú no le amonestaste; en su pecado morirá, y sus justicias que había hecho no vendrán en memoria; pero su sangre demandaré de tu mano. Pero si al justo amonestares para que no peque, y no pecare, de cierto vivirá, porque fue amonestado; y tú habrás librado tu alma”.(Ez 3:17-21)

Otro problema, que se nos presenta con frecuencia es la definición de enemigo en la lucha espiritual; muchos, al defender las enseñanzas de Cristo pierden de vista quién es su enemigo, y los receptores del mensaje, también creen ser el objeto del odio y por lo tanto, enemigos del que habla; esto, debiera de quedar claro desde el principio e implícito en el mensaje, y es tarea del emisor, no dar lugar a malos entendidos.” Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.(Efesios 6:12).
Por si no queda suficientemente claro, los enemigos del creyente, no son seres humanos, sino los demonios que operan en las tinieblas, y que incitan a los hombres a pecar y a rebelarse contra Dios y Su Palabra, aunque muchas veces, los hombres seamos conscientes de que estamos siendo manipulados por esas huestes de maldad, engañándonos a nosotros mismos bajo la apariencia de falsa piedad.
¿Es lícito para un cristiano discutir sobre doctrinas?, la Palabra nos da ejemplos de que sí, siempre que lo hagamos respetando las normas de Dios: “Y(Pablo) discutía en la sinagoga todos los días de reposo, y persuadía a judíos y a griegos.Y cuando Silas y Timoteo vinieron de Macedonia, Pablo estaba entregado por entero a la predicación de la palabra, testificando a los judíos que Jesús era el Cristo.Pero oponiéndose y blasfemando éstos, les dijo, sacudiéndose los vestidos: Vuestra sangre sea sobre vuestra propia cabeza; yo, limpio; desde ahora me iré a los gentiles. (Hech 18:4-6)

En definitiva, se puede y se debe reprender y exhortar, incluso discutir o debatir, sin llegar a caer en el pecado, con la tranquilidad de hacerlo para la gloria de Dios, pero en amor y con paciencia; pidiendo al oyente que no confunda amor y benignidad, con hablar toda la verdad que Dios expresa y revela en Su Palabra, por muy dura que esta sea, y que entienda que si se siente ofendido, será probablemente porque Dios está hablando a su corazón; si a pesar de todo, hablándole con amor y sin ofensas personales, no entiende , sólo resta decir como Pablo: ” Por tanto, yo os protesto en el día de hoy, que estoy limpio de la sangre de todos; porque no he rehuido anunciaros todo el consejo de Dios".(Hechos 20:26-27)



:corazon: en Cristo


Maripaz
 
Gracias Maripaz.
Si siguiesemos las opiniones de una jovencito que aun le falta mucho para madurar tendríamos que dar por buenas las desviaciones doctrinales del romanismo. No les digámos que son idólatras ya que se pueden molestar y ofender. Por lo tanto que sigan con su idolatria. No les anunciemos las buenas nueva de Dios en Cristo ya que esto les podría ofender, así que nada de anunciar el evangelio.
¡Ah, pero, no lo hacemos porque estamos llenos de amor!
Vuelvo a remarcar esta frase:
Originalmente enviado por: Androith
Creo que ya se habló bastante sobre el tema "Bautismo" y bueno esto seguira y seguira así sin llegar a ningun acuerdo entre ninguna de las partes. Creo que podemos pasar a otro tema de diferencia doctrinal que puede ser y sugiero: "LA EUCARISTIA Y LA CENA DEL SEÑOR", para expresar la fe evangélica vs. la fe católica

Como vemos eso confirma lo dicho. El "seguirá" y "seguira" sin llegar a ningún acuerdo está más que claro. Hay que callarse para no ofender a los que le dan al bautismo aquello que no tiene y le niegan aquello que si tiene. Además, ¿de donde sacas Androith que pretenda llegar a un acuerdo? Ni Golan Trevize, ni por supuesto yo, pretndemos llegar a ningún acuerdo. El expone lo que enseña su Institución y aun no demasiado bien cuando no le conviene, y yo lo que enseñan las Escrituras sin rebanar los textos y te repito que no es para llegar a ningún acuerdo, sino para evidenciarlo a muchos católicos que entran a leer en los foros sin participar en los debates y te aseguro que se cuentan por millares. Por ello ahora tus intervenciones me obligan a ser duro con tu falta de madurez puesto que te has presentado como un cristiano lleno de amor sin entender que es realmente el amor. Quien ama reprende cualquier desviación que lleva a la fatuidad y autosuficiencia.
Eso se muestra con esta frase: "Creo que podemos pasar a otro tema de diferencia doctrinal que puede ser y sugiero: "LA EUCARISTIA Y LA CENA DEL SEÑOR", para expresar la fe evangélica vs. la fe católica"
A ella respondí que quien te ha llamado a ser moderador en este foro de debate. ¿Que es lo que has debatido hasta ahora? Te lo diré:
Solo has debatido mis réplicas en defensa de la verdad Bíblica y ni una sola replica a quien incluso se ha permitido cuestionar una afirmación directa del mismo Señor Jesucristo. El dijo: "Dejad que los niños vengan a mi porque de ellos es el reino de los cielos"
Golan Trevize afirmó: "El reino de los cielos no puede ser de los niños". Ante eso ninguna replica, es decir, si replicas pero contra mi por lo que he de entender que niegas mis afirmaciones y abona las de Golan Trevize y para desviar la atención intentas eregirte en moderador de lo que hemos o no hemos de debatir.
¿Lo ves? Me has hecho enfandar y mereces una buena zurra.
 
Re: Porque los ninos no pueden bautizarse??

Re: Porque los ninos no pueden bautizarse??

Originalmente enviado por: velociraptor
Segun crei leer los ninos no son candidatos al bautismo??

Sera porque no podran recibir a Jesus como su Senor y Salvador y ser llenos del Espiritu Santo??:confused:

una foto habla mas que mil palabras

0301ch2.jpg


saludos

Velociraptor:

No es esta una foto del bautismo catolico, verdad? :burla:

bueno creo que estamos hablando de niños muy pequeños, de los que el ropon les cuelga 30 cms. mas alla de los pies y les mojan la cabeza con una jícara. :cuadrado:

DTB Lulis.
 
NO ESTOY DE ACUERDO CON GOLAN

NO ESTOY DE ACUERDO CON GOLAN

En primer lugar, creo que un foro se discute, no sólo se dice lo que uno piensa y el otro sino en un debate se desea llegar a una conclusión.
Yo me sentí ofendido al recibir tus actitudes de esa manera porque si bien amar también es reprender al que está equivocado, te recuerdo que 2º Timoteo 2:25 dice: "que con mansedumbre corrija a los que se oponen..."
Las correciones deben ir acompañadas de mansedumbre porque es un fruto del Espíritu Santo y no me considero una persona inmadura porque siento que las personas se faltan el respeto y discúlpame si no opino mucho en el foro; tengo muchas informaciones, pero tengo una conexión a Internet por horas y solo escribo mensajes relativamente cortos como estos.
Pero sinceramente te digo, Tobi, que me siento ofendido por la manera en que se tratan, creo que debe haber más amor fraternal como hermanos en Cristo que somos y que corrijamos con mansedumbre a los que se oponen, no con tratos "fuertes".
Y si yo te ofendí de alguna manera, te pido disculpas, mi intención con estos mensajes es llegar a un trato más fraternal entre todos, pero creo que empeoré la situación.
Si en algún momento yo también te ofendí, te pido que me disculpes...y bien, la verdad que no me gustaría tener problemas con nadie y simplemento deseo que haya un trato más fraternal, lo cual no digo vaya a un extremo de sentimentalismo, sino se logre el respeto y se demuestre la fraternidad.

Pero una vez más les deseo a todos que el Señor les bendiga abundantemente y que oren por mí, pues ayer fue mi cumpleaños.

Les saludo en Cristo
 
2da aclaración

2da aclaración

Otro punto que quiero dejar bien en claro es que yo NO ESTOY DE ACUERDO CON EL BAUTISMO DE NIÑOS que realiza la Iglesia Católica sino estoy de acuerdo en que el bautismo en un reconocimiento público de nuestra fe en Cristo y es un símbolo, que responde a un paso de obediencia y que debe producir luego de HABER CREIDO Y HABERSE ARREPENTIDO, como dice la Biblia en Hechos 2:38 y Marcos 16:16
Yo apoyo, defiendo y creo la doctrina que profesan las comunidades evangélicas, con las cuales me identifico.
Espero dejar este claro el tema para que la gente no piense que yo le apoyo a Golan Trevize en su doctrina y estoy en contra de lo que dice Tobi. YO NO ESTOY EN CONTRA de la doctrina de Tobi, me molesta la forma en que hace valer su doctrina, pero de ese asunto mejor no hablar más, si es que ustedes quieren verdad?

Bueno, les dejo.

Dios les bendiga.
 
Re: NO ESTOY DE ACUERDO CON GOLAN

Re: NO ESTOY DE ACUERDO CON GOLAN

Originalmente enviado por: Androith
En primer lugar, creo que un foro se discute, no sólo se dice lo que uno piensa y el otro sino en un debate se desea llegar a una conclusión.
Yo me sentí ofendido al recibir tus actitudes de esa manera porque si bien amar también es reprender al que está equivocado, te recuerdo que 2º Timoteo 2:25 dice: "que con mansedumbre corrija a los que se oponen..."
Las correciones deben ir acompañadas de mansedumbre porque es un fruto del Espíritu Santo y no me considero una persona inmadura porque siento que las personas se faltan el respeto y discúlpame si no opino mucho en el foro; tengo muchas informaciones, pero tengo una conexión a Internet por horas y solo escribo mensajes relativamente cortos como estos.
Pero sinceramente te digo, Tobi, que me siento ofendido por la manera en que se tratan, creo que debe haber más amor fraternal como hermanos en Cristo que somos y que corrijamos con mansedumbre a los que se oponen, no con tratos "fuertes".
Y si yo te ofendí de alguna manera, te pido disculpas, mi intención con estos mensajes es llegar a un trato más fraternal entre todos, pero creo que empeoré la situación.
Si en algún momento yo también te ofendí, te pido que me disculpes...y bien, la verdad que no me gustaría tener problemas con nadie y simplemento deseo que haya un trato más fraternal, lo cual no digo vaya a un extremo de sentimentalismo, sino se logre el respeto y se demuestre la fraternidad.

Pero una vez más les deseo a todos que el Señor les bendiga abundantemente y que oren por mí, pues ayer fue mi cumpleaños.

Que el Señor te bendiga en el dia de tu aniversario y que te siga bendiciendo todos los dia de tu vida
Sinceramente

Les saludo en Cristo
 
Parece ser que Golan Trevize ha dejado de participar en los foros y me ha fastidiado el más potente de los argumentos.
Potente por el hecho de que ya que no es capaz de escuchar y aceptar aquello que claramente afirmó Jesucristo, puede que acepte lo que afirmó un papa hablando ex-cátedra. Nada menos que, según la calenturienta mente de los "magisters" romanistas, el primero de los papas. Pedro. En su primera carta 3:21 escribió:
El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (NO QUITANDO LAS INMUNDICIAS DE LA CARNE, SINO COMO RESPUESTA DE UNA BUENA CONCIENCIA HACIA DIOS) por la resurrección de Jesucristo
El pecado es la inmundicia de la carne y el bautismo no las quita.
¿Esta o no está claro?
 
Tobi:

Hace ya tiempo que me di cuenta que muy dificilmente alguien en su sano juicio, siendo de alguna secta, va a aceptar o dar un paso hacia el cambio de opinion publicamente, es decir aqui, lamentablemente creo que nada mas entran a hacer "investigaciones de campo" de cómo pensamos e interpretamos las verdades bíblicas, para despues usar lo aprendido aqui para mostrarles a los cautivos cómo rechazarnos, como si acaso fuesemos en relidad nosotros quienes queremos convencerles... en realidad no pueden ver MAS ALLA de estas cuatro paredes a menos que sea el Espiritu Santo quien les abra el entendimiento, es increible como estan tan engañados que no hay para ellos verdad más potente que la dicha por hombres, es terrible como la biblia para ellos ha venido a ser casi piedra de tropiezo más que la palabra de Dios y es aun más lamentable el engaño de satanas en sus vidas que se creen salvos sin serlo, no todos, definitivamente, pero si la mayoría.

Yo quiero entender el vigor de Maripaz, se que debemos tener el vigor de sembrar la semilla y que Dios hara la obra, sé que asi es como realmente funciona esto, pero aun asi, despues de leer hasta un sacerdote conocedor de la verdad, sabedor de los errores de su iglesia e inclusive en contra de algunas cosas... sigue ahí! engañado y engañando a otros, siguiendo leyes, dogmas, doctrinas de hombres

Es claro que hay un abismo de diferencias doctrinales... sino un abismo una montaña de acuerdos, tratados, retraducciones, dogmas, misterios y un sin fin de chacharas acumuladas sobre la verdad de tal forma que esta se esta desvaneciendo cada vez más, y lo increible es que haya quienes llaman a un ecumenismo queriendo hacer no se... un paso a desnivel sobre esta pila de engaños. Asi que por muchas buenas intensiones que tengan hermanos como Androith, los otros no van a cambiar de opinión aqui, no publicamente menos llevaran un debate a sus últimas consecuencias, antes los excomulgan.

Dios te bendiga y sigue instruyendo, redarguyendo y mostrando la verdad tan vehementemente como hasta hoy.

Lulis.

p.d. Golan es un evasor profesional, eso esta comprobado.
 
Originalmente enviado por: Tobi
Parece ser que Golan Trevize ha dejado de participar en los foros y me ha fastidiado el más potente de los argumentos.
Potente por el hecho de que ya que no es capaz de escuchar y aceptar aquello que claramente afirmó Jesucristo, puede que acepte lo que afirmó un papa hablando ex-cátedra. Nada menos que, según la calenturienta mente de los "magisters" romanistas, el primero de los papas. Pedro. En su primera carta 3:21 escribió:

El pecado es la inmundicia de la carne y el bautismo no las quita.
¿Esta o no está claro?

Bueno, no es que haya dejado de participar. No dejo definitivamente de participar, pero sí reduzco notablemente mi participación por buenos motivos: Me queda medio mes de vacaciones, y quiero aprovecharlo terminando de construir y ampliando mi Página Web, para subirla lo más completa posible antes de entrar a clases.
Lo que claramente afirmó Jesucristo, para mí es lo que enseña la Iglesia Católica, es por eso que la sigo.
Lo que dice la cita de 1Pedro 3, 21, según mi Biblia (Biblia del Peregrino), es:

"Para vosotros es símbolo del bautismo que ahora os salva, que no consiste en lavar la suciedad del cuerpo, sino en el compromiso con Dios de una conciencia limpia, por la resurrección de Jesucristo" 1Pedro 3, 21.

Claro, puede haber otras versiones, voy a comprobarlo con otras Biblias.

Soy capaz de escuchar y aceptar lo que dice Cristo, pero a usted, Tobi, soy capaz de escucharlo, pero no siendo usted católico, y enseñando doctrinas contrarias, no me veo inclinado a ACEPTAR lo que me dice.

p.d. Golan es un evasor profesional, eso esta comprobado.
Ni soy evasor, ni soy profesional, me he retirado un poco, para darme tiempo de elaborar mi Página Web, esto lo VOY a comprobar, no como la afirmación que "gentilmente" hace usted.

Saludos!!!!!!!!:D
 
Originalmente enviado por: Golan Trevize

Ni soy evasor, ni soy profesional, me he retirado un poco, para darme tiempo de elaborar mi Página Web, esto lo VOY a comprobar, no como la afirmación que "gentilmente" hace usted.

Saludos!!!!!!!!:D


SI CLARO, LE CREO. :cuadrado:

Y que bueno que lo tomo de buena manera, tan gentilmente. Ahora digame que pasa si alguien acepta a Cristo Jesus como su salvador en una plaza, (alguien se lo comparte) pero saliendo de alli fallece, es salvo o no?

Ud. que opina?