Se honra a Dios, no al tabernáculo, ni el arca ni el templo... pero
¿Dónde está el arca en este momento?
Denme su opinión por favor
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
¿Dónde está el arca en este momento?
Una vez que conocimos el Nuevo Pacto, se deja el Viejo Pacto sin efecto y ahora Jesucristo, el Verbo de Dios no trajo al Padre en su seno y está las 24 hs pendientes de sus hijos, nacidos por la fe en su sangre y en el arrepentimiento a no pecar más y en el Nuevo Pacto soy regenerado con el Espíritu Santo, puso las leyes en mi mente y las escribió en mi corazón y puedo dar testimonio que eso ocurrió y no son solo palabras .
Ust
Entonces ya respondí y lea que lo escribí y de ningún manera es María el Arca de la Alianza y es la estupidez mas grande que podría leer en este foro y además la ofende, porque no es de madera, sino que es una madre de carne y hueso que eligió Dios para que naciera su Hijo unigénito y si busca una metáfora entonces es Jesucristo que contiene al Padre en su seno y que no esta relacionado con la madera de su exterior, sino con el simbolismo real de la espiritualidad .
Dónde esta en la Biblia que debemos rendirle culto o venerar a María y a los santos y honrando criaturas y no a Dios.
No estamos hablando lo mismo.
Cuando menciono la teología del reemplazo es porque la doctrina católica no entiende la cultura judía plasmada en toda la biblia.
Entonces hacen especulaciones sin tener ningún conocimiento del significado y simbolismo que tiene el arca del pacto.
Jeremias 7:21-24 me dice que todo el sistema sacrificial se sustenta en una falacia; DIOS no dictó eso, luego Jesucristo vino a restablecer al antiguo sacerdocio de Melquisedec y eso es lo que "sustituye" a Israel.
Pan y Vino.
Los sacrificios de animales NUNCA SIRVIERON para perdonar pecados, y ellos son ícono del antiguo judaismo.
Responde: Si la sangre de machos cabríos NUNCA sirvió para perdonar pecados... ¿Para que se ordenaron en primera instancia?
Luego, todo ese culto a Israel está fundamentado en una solemne mentira. La verdad es Cristo.
La verdadera razón por la que Cristo vino al mundo fue PARA TRAER LA VERDAD, porque el hombre se estaba perdiendo con un Dios lejano y que solo salvaba a unos cuantos de una sola nación, solo salvaba a quienes cumplían 613 mandamientos.
Aquí está :
Apocalipsis 11:19
En aquel instante se abrió el Templo de Dios que está en el cielo y dentro de él apareció el Arca de su alianza en medio de relámpagos, truenos fragorosos, temblores de tierra y un recio granizar.
Hombre relájate, que parte de "no estamos hablando lo mismo" no entendiste.
NADIE está hablando si el pacto del AT está vigente o no, así que, voy a considerar que nunca leí tu comentario.
Mi punto es que el arca del pacto fue un medio que utilizó Dios en el AT para hablar con los sacerdotes en el lugar santísimo, y la palabra (logos/Jesús) salía de en medio de los querubines (imágenes talladas en la tapa del arca)
¿Comprendes ahora?
La doctrina católica no estudia la cultura judía, porque la teología del reemplazo hizo que se alejaran del pensamiento judío, del cual está escrita toda la biblia.
Entonces ya comprendes que se honra a Cristo, no a María, ella sólo fue un hermoso instrumento.
En el Cielo
Bueno, mi opinión sobre el pasaje de Lucas y de Samuel.
Me parece evidente que el evangelista hace este paralelismo para expresar que María es la nueva Arca de la Alianza, este pasaje de a visita de María a Isabel es un pasaje muy teológico, tiene una intención teológica. Es la visión que Lucas nos quiere transmitir, para él María es la nueva Arca de la Alianza, eso de los tres meses hay que ser ingenuo para pensar que es una coincidencia. El Arca estuvo tres meses en una casa, y María se quedó tres meses en casa de Isabel. David se consideró indigno de recibir al Arca en su casa, e Isabel se consideró indigna de recibir en su casa a "la madre de su Señor".
Insisto en que las cosas no son coincidencia. El evangelista tiene una intención muy clara.
Para usted María no es la nueva Arca de la Alianza? Bueno, es su opinión respetable. Creo que la opinión del evangelista es distinta.
Me parece evidente que el evangelista hace este paralelismo para expresar que María es la nueva Arca de la Alianza, este pasaje de a visita de María a Isabel es un pasaje muy teológico, tiene una intención teológica. Es la visión que Lucas nos quiere transmitir, para él María es la nueva Arca de la Alianza, eso de los tres meses hay que ser ingenuo para pensar que es una coincidencia. El Arca estuvo tres meses en una casa, y María se quedó tres meses en casa de Isabel. David se consideró indigno de recibir al Arca en su casa, e Isabel se consideró indigna de recibir en su casa a "la madre de su Señor".
Insisto en que las cosas no son coincidencia. El evangelista tiene una intención muy clara.
Para usted María no es la nueva Arca de la Alianza? Bueno, es su opinión respetable. Creo que la opinión del evangelista es distinta.
Tienes razón en todo.
Ahora, qué opinas de la evidente similitud entre ambos pasajes? Coincidencia?
Y q
¿Quien se sacrifico fue Jesús o María? y ese es el problema de adorar que tiene los católicos romanos que adoran criaturas y la cascara de las cosas como el Arca de la Alianza y no su contendido que era la manifestación de Dios y las tablas de los mandamientos y así le dan rienda suelta a sus idolatrías adorando cualquier cosa material y hasta los cadáveres y así perdieron la comunión con Dios.
Muy Linda referencia a la gran bendición singular dada a Maria por ser la Madre de Jesús Hombre, en el dogma Jesus es 100% Hombre y 100% Dios.
Notese claramente que dijo "Bendita tú entre las mujeres" porque solo las mujeres pueden parir, no le dio un carácter bendita universal como lo hubiese sido decirle Bendita tu eres entre todos los hombres (que hubiese incluido tanto hombres como mujeres la totalidad) sino solo Bendita entre las Mujeres (excluyendo los hombres) con la intención clara que sale a la luz de que no la hicieran objeto de adoración universal.
Nunca he dicho lo contrario
De modo que, nada se opone a que maría sea el arca, ya que el arca es solo un instrumento que no se honra ni se adora, pero que existe
Y por lo que han dicho, existe en el cielo