Re: Demostracion científica Dios creó toda vida en la tierra.
amigo no engañas a nadie. mas que a tí mismo.
mira que haz escondido la gran gama que tambien significan, cada una de eseas palabras.
porque tambien no has puesto los otros sifnificados que tienen esas palabras.
yo te lo diré.
si pones todos los significados de esas palabras, no te conviene, porque entonces ya no te respandarían tu postulado.
otra vez mas se demuestra, que escondes el verdadero valor, y pero sacas lo más ínfimo, solo por que te conviene.
con lo que así la ciencia, vive muy pero muy alejado de tu oportunista forma de pensar.
si me pregunta cual es el origen del adn-a y el adn-b el primero se forma a baja húmeda y el 2º a alta húmeda.
si me pregunta como ser origino el adn en general la respuesta es por endosimbiosis de bacterias procariontes. (los procariontes son sin membranas internas)
si se fija cada adn tiene orígenes según el aspecto ambiental, estructural, bioquímico , funcional o evolutivo ( depende del enfoque) . Por eso se lo pregunte de que perspectiva quería el origen o la formación
....Tan simple como eso
que erudito te muestras.
pero yo demostrare que cuando te conviene te haces sabio, y cuando no te conviene, entonces te haces muy semaejante a los niños de primaria,
que para ti la parte de paraleo la de un lado es A y la del otro es B.
que dices.
dices a que me refiero si a A o a B.
pero ahora te haces de falto de entendimiento.
pues como que estos no llevan informacion.
si sabes que llevan información. ambos llevan informacion.
como un niño preguntas a cual me refiero.
si pues.
esas son tus respuestas. que para ti y solo para ti y los tuyos son verdaderas.
no hay nada de ciencia en tu boca y menos en tus manos.
cuando diga adn a adn b son por que se originan a distinta condición ambiental y usas enlaces moleculares algo diferentes
si quisiera demostrar erudición(y no lo hago pues hace años que no estudio biología) usaría ejemplos de adn difíciles como el adn mitocondrial o el cruciforme o adn con asociaciones proteicas.
mas encima usted le incomoda por que le pregunto por los mas simples estructuras de dna como la a yb
si me hace preguntas inquisidoras sobre el adn supongo que usted tiene formación genética o biologica para comprobar si en verdad se o lo estoy engañando.
SI usted propone un tema con el titulo de
demostración Científica yo debo entender que sabe de lo que habla en este caso de ciencias.
claro y claro que es lo mismo.
veo que el ebreo que usas es un ebreo moderno para esas épocas.
porque no usas el ebreo en las que este idioma usaba solo consonantes.
otra vez usas lo que te conviene. usa un hebreo mas moderno en su tiempo, sabiendo que la palabra en cuention, ha sido escrito en solo consonates,
entonces cual es la traducción que propone, si yo lo refuto, y no veo por que no pueda equivocarme con una traducción (que no es mi campo) muéstreme evidencia de que estoy equivocado
¿cual seria la traducción correcta del hebreo antiguo?
así que esto es sarcasmo.
porque es sarcasmo.
ha eso si no lo puedes explicar.
y es que tu forma de aprovechar, no tiene nada que comer. entonces, es sarcasmo.
porque lo es.
porque no encuentras nada que te pueda convenir.
Me quedo aquí en dar respuestas.
me he quedado en la pagina. 13
post 187
como no ser sarcástico si me dice que por que algo tiene inicio es prueba de que la biblia tiene la razón, ¿que tipo de argumento es ese?
si me va a dar argumentos que la biblia tenga siempre la razón deme un ejemplo serio y no una niñería
no me a respondido sobre el tema de la luna que da en el post #187 ¿como es eso de que la luna produce las estaciones del año?
frente a esa tremenda evidencia (sarcasmo)
