Nací en 1963. La llamada "Carrera Espacial" fue parte escencial en mi formación "mediática" . Mi padre era aficionado a todos los descubrimientos cosmológicos y por supuesto me trasladó toda esa afición a mí, su hijo más pequeño, con quien podia compartir cada artículo salido en los periódicos y en la tele. .. recuerdo como si fuera ayer, cuando veíamos por tele (blanco y negro) la transmisión via microondas, de la llegada del hombre a la luna. (ahora me pregunto si eso que vimos fue "en directo" (que vendría a ser diferido), sería ya una grabación... y lo hago porque si mal no recuerdo había comunicación entre Cabo Cañaveral y el Modulo Apollo, esto sin retraso... ojo , eso es lo que recuerdo siendo un chico de apenas unos 6 años).
Recuerdo por aquellos tiempos, que la búsqueda de vida en el espacio se fundamentaba en la posibilidad de encontrar agua. Se decía que si se hallaba agua, en estado líquido (pues se especulaba que pluton era un planeta de agua helada... hasta en las caricaturas lo dibujaban como una esferea con gorro y bufanda de lana), ya se podía hablar de grandes probabilidades de encontrar vida. Hoy sabemos que agua hay hasta en la luna.
.. conforme va pasando el tiempo, se van reuniendo más elementos que son requerimientos necesarios para "el desarrollo" de vida: una atmósfera, un "planeta escudo", que se encuentre en zona habitable.... y por supuesto el eufemismo más ambiguo de todos: "que reuna las condiciones necesarias para el desarrollo de vida".
También está por supuesto , el refugio de "lo que entendemos por vida", o que si podemos encontrar vida con una base distinta a la del carbono, y así....
A pesar de todos estos recursos "argumentativos" para sustentar la posibilidad de la existencia de vida extraterrestre, se sigue apostando a encontrar vida pues, en planetas "parecidos/semejantes/similares" a la Tierra, y es por eso que el descubrimiento de Keppler-452b es tan relevante, porque posee caracteristicas "similares a la de la tierra".
Quien conoce algo de probabilidades sabe que la añadidura de cada requerimiento (en coincidencia para que se presente el "evento vida") va disminuyendo sustancialmente la probabilidad de que este evento se dé. Encima, si sumamos, (esto fundado en que la vida proviene de una combinación de elementos inertes ) los elementos ya en "condiciones cosmológicas adecuadas", en cantidades específicas , y encima, en condiciones propicias - ahora dentro del planeta que la albergaría- las probabilidades se van disminuyendo en una tendencia que limíta cada vez más a cero (0).
Note, que la misma noticia con que abro este epígrafe, --- que ya apostó a un planeta similar--- especula entonces que ese planeta puede estar en "fase invernadero" (otro elemento más).
La verdad , que no puedo entender , como hay quienes apuestan a que se pueda encontrar vida extraterrestre, ... y lo peor aún , que en efecto esa vida COINCIDA en la misma ventana de tiempo en que nosotros , una especie que apenas tenemos unos cuantos años de existencia, la podamos encontrar...
Se me hace más risible aún, que haya quienes apuesten todavía a la existencia de VIDA INTELIGENTE (referida a una inteligencia similar o incluso superior a la del H. Sapiens Sapiens) cuando de todas las especies que han caminado sobre la Tierra , somos la única que ha alcanzado este nivel de inteligencia. .. es decir , solo esta probabilidad es de tendencia límite 0... es decir que vendría siendo el cociente de 1 (representado por nuestra propia existencia como especia) dividido entre TODAS LAS ESPECIES VIVAS QUE HAN HABITADO LA TIERRA.
.. ..
y todo esto es "probable" (para los apostadores a la existencia de vida extraterrestre), dado "el inmenso tamaño del universo"....
pffffffT
