¿CUANTOS SABEN QUE LOS HIJOS SON CREADOS POR SUS PADRES?

¿Por voluntad de quien son engendrados los hombres según DIOS?
Por voluntad de carne o voluntad de varón. JUAN 1:13
No entiendo el punto de lo que planteas.

Afirmar que este versículo dice que el cuerpo, el espíritu y el alma fueron creados por la reproducción sexual es infundado.

Ahora, si niegas la existencia del alma y solo nos diciernes como una dualidad de cuerpo y espíritu, ahí es otro debate ya que hay versículos que muestran al alma de forma "paralela" como yo le llamo.
 
No entiendo el punto de lo que planteas.
Afirmar que este versículo dice que el cuerpo, el espíritu y el alma fueron creados por la reproducción sexual es infundado.
Ahora, si niegas la existencia del alma y solo nos diciernes como una dualidad de cuerpo y espíritu, ahí es otro debate ya que hay versículos que muestran al alma de forma "paralela" como yo le llamo.

Lo que este versículo nos está diciendo es, que los seres humanos, vos, yo, vinimos a existir por la voluntad consciente de nuestros padres que buscaban descendencia, o por la voluntad de la carne, o sea por aquello que muchos llaman "accidente".

De todas maneras lo que llamamos "accidente" no lo es tal, porque los mecanismos que llevan al embarazo involuntario (No buscado por la voluntad de los padres) fueron bien planeados, diseñados y creados por nuestro amoroso DIos.

Si un varón se llega a una mujer..., tanto la eyaculación, como la emisión del líquido seminal, la corrida de los espermatozoides, el encuentro entre estos espermatozoide y los óvulos, y la coronación, son mecanismos automáticos diseñados y puestos allí por Dios.

Todos los días vemos el esfuerzo del hombre moderno que busca disfrutar del sexo tratando por todos los medios de anular está automaticidad aunque siempre lo consiga solo a medias.


-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otro lado el espíritu, el alma y el cuerpo son partes del ser humano y no son entes autónomos con vida y existencia propia.

El hombre es un todo.

Ahora también es cierto, y nuestro creador lo sabe muy bien, que de estas tres partes, tanto el cuerpo, como el espíritu podrían ser partes cambiables mientras que el "alma" refiere a lo que encierra y abarca todo lo "individual" de una persona.
Nuestro yo. Nuestra voluntad. Lo nuestro. Lo que nos identifica y nos hace únicos.

Cuando el hombre pecó, su "espíritu" se apagó y su "cuerpo" se contaminó de manera tal que el hombre interior o alma quedó esclava y condenada para siempre.

Allí es que Dios determinó aislar el "alma" que de alguna manera es la parte que contiene o representa todo lo individual que nos identifica y nos hace únicos, para darle un nuevo cuerpo y un nuevo espíritu
.
 
Juan 3:1-10

Respondió Jesús y le dijo: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de nuevo no puede ver el reino de Dios. Jesús respondió: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es, y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es

No habla aca solo de la salvación. Te deja claro ahi que la carne solo engendra carne.

Quise separar los temas. Pero mas adelante se puede citar versiculos donde muestra que las almas tienen pensamientos propios muchas veces contrarios a los cuerpos. Desde el nuevo testamento hasta profecias del antiguo testamento (ezequiel si no estoy mal).
 
El Burro re-loaded, parte de su premisa de que si Jesús se encarnó de María vendría a ser creación de ella.

Es decir , que su conclusión es forzada a partir de la doctrina que cree que le fue revelada hace algunos años. ...
 
Los hombres somos engendrados por voluntad de varón o por voluntad de carne más allá de que esto te pueda gustar o no.


1) Juan 1:13 está sujeto al resto de la predicación bíblica y no el resto de la Biblia a Juan 1:13, más allá de que esto te pueda gustar o no.

2) Cuando Caín nació Eva dijo que el hijo había sido adquirido con el Señor. Eva, la primera madre no atribuye el nacimiento de su primogénito a su propia voluntad. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

3) Si no es por la Voluntad de Dios y su intervención, No habría nacido Isaac por mucho que esa hubiese sido la voluntad de Abraham y Sarah. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

4). La voluntad de Rebeca no le permitió tener hijos en su vientre hasta que la voluntad de Dios actuó para concederle lo que deseaba. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

5) Onan actuó contra la voluntad de Dios no queriendo dar descendencia a su hermano fallecido y terminó haciéndole compañía en el Suelo. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

6) Si solo la voluntad de Ana hubiera sido suficiente, Samuel jamás habría nacido. Independientemente de lo que te pueda gustar o no.

7) María siendo virgen y no habiendo conocido varón se sometió a la voluntad de Dios independientemente de lo que te pueda gustar o no.

Quienes te hemos leído lo suficiente sabemos de qué va el asunto. Sabemos que detrás de esas preguntas hay una estrategia de camuflaje para.enseñar la herejía Anabaptista de Kaspar Schwenkfield, Melchor Hoffmann y de Menno Simons sobre la carne celestial de Cristo.
Una doctrina que se camufla con terminología ortodoxa y apela a ciertos pasajes bíblicos, pero que en el fondo es gnóstica, doceta y maniquea.

Aparte de tu estrategia de "no se que es docetismo, quien es Hoffman o que tienen que ver los abortados" y demás formas de evadir la confrontación, al no tolerar las críticas y refutaciones a la doctrina que has estado predicando desde hace ya tiempo recurres a este tipo de estrategias:

En realidad con tu nivel de conocimiento esperaría un comportamiento más manso y mucho más civilizado.
Da la sensación de que fueras una persona acomplejada que está sumamente preocupada por que le pudieran hacer sombra.


Y luego irónicamente pides:


que nos concentremos en los debates.

Esto es, recurres al offtopic como recurso para eludir lo que resulte problemático para enfrentar los errores de tu doctrina de la "carne celestial" y no toleras que se critique tu docetismo.

Sigues sin.contestar la pregunta ¿Los no natos serán resucitados?.
 
El Burro re-loaded, parte de su premisa de que si Jesús se encarnó de María vendría a ser creación de ella.

Es decir , que su conclusión es forzada a partir de la doctrina que cree que le fue revelada hace algunos años. ...

Curioso que esa doctrina que le fue revelada a Salmo, también la haya sido "revelada" en la gnosis de Valentino, en cierto modo revivida por los Apolinaristas y luego predicada por algunos Anabaptistas y menonitas. (Aveces se especula que estos últimos son descendientes de los Cátaros).
La idea gnóstica de negar que Cristo vino en carne es persistente.
 
1) Juan 1:13 está sujeto al resto de la predicación bíblica y no el resto de la Biblia a Juan 1:13, más allá de que esto te pueda gustar o no.

2) Cuando Caín nació Eva dijo que el hijo había sido adquirido con el Señor. Eva, la primera madre no atribuye el nacimiento de su primogénito a su propia voluntad. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

3) Si no es por la Voluntad de Dios y su intervención, No habría nacido Isaac por mucho que esa hubiese sido la voluntad de Abraham y Sarah. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

4). La voluntad de Rebeca no le permitió tener hijos en su vientre hasta que la voluntad de Dios actuó para concederle lo que deseaba. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

5) Onan actuó contra la voluntad de Dios no queriendo dar descendencia a su hermano fallecido y terminó haciéndole compañía en el Suelo. Más allá de lo que te pueda gustar o no.

6) Si solo la voluntad de Ana hubiera sido suficiente, Samuel jamás habría nacido. Independientemente de lo que te pueda gustar o no.

7) María siendo virgen y no habiendo conocido varón se sometió a la voluntad de Dios independientemente de lo que te pueda gustar o no.

Quienes te hemos leído lo suficiente sabemos de qué va el asunto. Sabemos que detrás de esas preguntas hay una estrategia de camuflaje para.enseñar la herejía Anabaptista de Kaspar Schwenkfield, Melchor Hoffmann y de Menno Simons sobre la carne celestial de Cristo.
Una doctrina que se camufla con terminología ortodoxa y apela a ciertos pasajes bíblicos, pero que en el fondo es gnóstica, doceta y maniquea.

Aparte de tu estrategia de "no se que es docetismo, quien es Hoffman o que tienen que ver los abortados" y demás formas de evadir la confrontación, al no tolerar las críticas y refutaciones a la doctrina que has estado predicando desde hace ya tiempo recurres a este tipo de estrategias:

Y luego irónicamente pides:

Esto es, recurres al offtopic como recurso para eludir lo que resulte problemático para enfrentar los errores de tu doctrina de la "carne celestial" y no toleras que se critique tu docetismo.
Sigues sin.contestar la pregunta ¿Los no natos serán resucitados?.
Sos un bebesito.
 
Nuestros hijos no son CREADOS por Dios sino por nosotros.
¿Por voluntad de quien son engendrados los hombres según DIOS?
Por voluntad de carne o voluntad de varón. JUAN 1:13
Un Varón de Dios... nunca será lo mismo, ni él ni la relación que se tenga con la mujer hembra.
Es algo tan distinto e insoluble como la relación entre un cantante famoso y una muñeca Barbie.
Los varones de hoy contamos con varonas y juezas antes que nada.

Las hembras paren asnos, bueyes, serpientes, gallinas, gatas, perras que nos parecen mujeres y hombres.
Porque el hombre natural y sin Dios es generalmente un diablo, padre de mentira cuanto más en santos asuntos.
Los engendra -gracias a la procreación luego que se obtiene por el sexo que da lugar a la unión o concepción del óvulo y el esperma- como lo diría la genética.

El Varón engendra a ciertos hombres y mujeres que dejan atrás su naturalidad animal y los vuelven hijos espirituales PARA QUE ELLOS MISMOS logren ser hijos de Dios, con la ayuda de La Palabra y un dios; el Mediador.

El mediador es quién los busca y encuentra ya sea que estén vivos o muertos y hasta recorre ese misterioso túnel con una luz al final al camino para inclusive desde allí llamarlos.

Amén.

(y como este es el título del tema con estas mismas palabras vamos a corregir a ciertos espíritus esngañadores, otra vez, de burros y bueyes, para que o dejen sus mentiras o para que ante todos se sientan avergonzados)
 
Curioso que esa doctrina que le fue revelada a Salmo, también la haya sido "revelada" en la gnosis de Valentino, en cierto modo revivida por los Apolinaristas y luego predicada por algunos Anabaptistas y menonitas. (Aveces se especula que estos últimos son descendientes de los Cátaros).
La idea gnóstica de negar que Cristo vino en carne es persistente.
MATEO 5
11 Bienaventurados sois cuando por mi causa
os vituperen y os persigan, y digan toda clase de mal contra vosotros, mintiendo.
12 Gozaos y alegraos, porque vuestro galardón es grande en los cielos; porque así persiguieron a los profetas que fueron antes de vosotros.
 
Cristo vino en carne. Pero fue un Varón de Dios, gracias a él existió Pablo y existo yo.

La carne de los hombres sin Dios es corrupción; se echa a perder y es maloliente.
 
"Las hembras paren asnos, bueyes, serpientes, gallinas, gatas, perras que nos parecen mujeres y hombres.

Porque el hombre natural y sin Dios es generalmente un diablo, padre de mentira cuanto más en santos asuntos.
Los engendra el hombre con la mujer o hembra -gracias a la procreación que luego que se obtiene por el sexo que da lugar a la unión o concepción del óvulo y el esperma- como lo diría la genética."


Por eso repito. Este tema va de espíritu engañador y esperemos de pase de ahí y se vuelva doctrina de demonios si ... no es que ya lo es.
 
El gnosticismo no tiene nada que ver con lo que yo estoy sosteniendo.
Sostener esto solo puede significar que se desconoce lo que predico o se miente con el fin de confundir a los lectores que tampoco conocen muy bien mi posición.
.
 
Se mofan y ríen de Jesús hablando de carne celestial.
Burladores sin temor de Dios.
 
Última edición:
Un Varón y una hembra distan mucho de ser lo que la gente del mundo piensa.
De hecho no hay relación; se multiplican cada quien por su lado.

Yo sé que lo mío no es tan fácil que hacerlo crecer en la medidad de la verdad, pero aprendí que Dios con poco hace mucho...
en cambio las hembras con sus hombres-machos diablos y mentirosos ya tienen demasiadas crías.
 
Juan 3:1-10

Respondió Jesús y le dijo: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de nuevo no puede ver el reino de Dios. Jesús respondió: En verdad, en verdad te digo que el que no nace de agua y del Espíritu no puede entrar en el reino de Dios. Lo que es nacido de la carne, carne es, y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es

No habla aca solo de la salvación. Te deja claro ahi que la carne solo engendra carne.

Quise separar los temas. Pero mas adelante se puede citar versiculos donde muestra que las almas tienen pensamientos propios muchas veces contrarios a los cuerpos. Desde el nuevo testamento hasta profecias del antiguo testamento (ezequiel si no estoy mal).

Y sin ir muy lejos en Romanos 7 se nos habla de un hombre interior por un lado y del mismo mal morando en nuestro cuerpo de muerte.
 
El gnosticismo no tiene nada que ver con lo que yo estoy sosteniendo.
Sostener esto solo puede significar que se desconoce lo que predico o se miente con el fin de confundir a los lectores que tampoco conocen muy bien mi posición.
.

¿No es esto lo que predicas? ¿En serio crees que con afirmar que "el gnosticismo nada tiene que ver con lo que estoy sosteniendo" ya te safáste de los origenes gnósticos de tu doctrina ?


Salmos51 dijo:
Acá el punto es que nosotros "somos carne" mientras que este hombre Jesús no era carne de origen, sino que vino en carne para habitar entre nosotros.
No siendo hombre se hizo hombre para venir a nuestro mundo.
Nosotros somos el fruto de la reproducción de nuestra especie pero él no es fruto de la reproducción de la especie humana sino el Verbo hecho hombre


Salmos5 dijo:
¿Entonces Jesús vino del cielo o salió de la tierra?
¿Salió del Padre o salió de la madre?

...de ninguna manera lo que vino del cielo pudo salir de María...
¿¿¿¿¿ESTA CLARO?????

Si esa no es tu doctrina entonces ¿cuál es? y además ¿Por que te auto eximes de explicar con claridad tu posición en vez de acusar a otros de querer confundir a los lectores... no que el bebé soy yo?