Re: ¿Cuáles, para ti, son los foristas más temibles?
Saludos a todos;
Como forista, soy bastante nuevo, pues solo llevo unos 6 meses participando.
Sin embargo en todo este tiempo, he estado bastante activo, y he tenido la oportunidad de intercambiar criterios con varios hermanos, sobre diversos temas.
Como dije antes, se puede ser temible por varias razones, unas positivas y otras negativas, sin embargo, y deseando que Ex-Charles mi disculpe, no creo que sea la definición mas exacta o correcta cuando intentamos definir a otros foristas.
Realmente no tengo "temor" de dialogar con ningún forista, pues lo que me hace evitar un tema, o apartarme de él no es el "temor", sino otros aspectos.
Ahora bien, si de haber cultivado respeto se trata, creo que hay dos personas que me despiertan un sentir de respeto hacia ellos, no por sus creencias, sino por sus posturas demostradas, me refiero a Ricardo, y a Rav Lfman, con los cuales, he dialogado, casi siempre discrepando de opinión, y podría también citar a Julio V, que el respeto con que dialoga, me inspiró a solicitar su amistad.
Existen otros, que mas que respeto (en el sentido extremo de la palabra, por que a todos los respeto) han despertado en mi simpatía y cariño, aun cuando existen diferencias de opinión entre nosotros, entre ellos puedo enumerar solo a algunos (por que son varios y ahora no me acuerdo); luquitas, akire, Joako, entre otros.
Estos últimos, su manera de exponer sus criterio de manera ordenada, concisa y claras sumando rasgos humanos elevados en ellos, me ha llevado a admirarlos. (Noten que no menciono ni a uno solo que pertenezca a la misma linea interpretativa que yo).
Por otra parte, existen otros, que en vez de ganarse mi admiración, simpatía o respeto, como foristas han despertado en mi emociones diferentes y negativas (sin llegar a odio o al rencor), como es la apatía.
Entre ellos puedo enumerar a Hesed1, Jesusiño y Plataforma, que han demostrado en varias ocasiones su escases de ética en materia de respeto hacia los demás, descalificando, ofendiendo o levantando falsos testimonios. A uno de ellos lo evito, pues no lo considero ni siquiera digno de responderle, aunque si se da el caso, lo haría sin ningún problema, a otro lo enfrento, pues creo que el anterior por lo menos admitió una vez que su postura era indebida, y aunque se ha "pasado" mas de una vez, intenta mantener una linea ecuánime, y bastante aceptable, mientras que este segundo, cada día se ensucia mas en sus actitudes, siendo una vergüenza para la denominación que representa, y para este mismo foro.
Al tercero, aun cuando su actitud suele ser bastante denigrante y ofensiva, creo que existen mas posibilidades de que él cambie, no de criterios doctrinales, sino de actitud.
Estos tres, para mi son "temibles" en el solo sentido de que el dialogo con ellos, terminará siempre en des-calificaciones ofensas y demás.
Esta es mi valoración sobre este epígrafe.
Bendiciones
David
