Cuál es la Iglesia de Dios?

que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.
Totalmente de acuerdo, pero la corrupción no implica pecado, es un hecho natural, necesario, la carne se recicla, el espíritu trasciende.

Alguno puede afirmar "¿y eso de la resurrección de la carne?", pues ya hemos nacido en carne una vez, nada impide hacerlo en un cuerpo glorificado como afirma el Nuevo Testamento. Al final todas las religiones "sin querer" terminan convergiendo en la misma Realidad y cada cual define con su punto de vista parcial lo que entienden de lo revelado, unos se reencarnan allí, otros aquí, pero se reencarnan aunque quieran darle un significado diferente, resucitar quiere decir vivir de nuevo tras la muerte, renovarse, y eso no está reñido con reencarnarse.

Eclesiastés también nos da una pauta muy importante, igual que los animales, polvo seremos. La sabiduría viene por muchas vías, una de ellas es observar la naturaleza, que viene a ser observar la obra de Dios y por tanto su sabiduría plasmada en lo material.

Pero resumiendo, la carne no es necesariamente pecado, a no ser que llamemos a todo lo biológico pecado. La etiología del pecado es otra, la mejor traducción creo que es la de alejarnos conscientemente del Amor.
 
Y entonces tengo razon!
Los pactos nunca dejan de ser a pesar de los cambios de eras.
El arcoiris, HECHO después del diluvio, nunca ha dejado de verse.
Existe para aquellos grupos redimidos que poseen líderes, que tuvieron templos, que cobraban diezmos, etc, y para aquellos que forman parte de un Cuerpo en esta Era de la Gracia.
 
¿Y a qué conclusión llegaste DENTRO de la Biblia para el Cuerpo del Señor?
La Biblia y yo hemos tenido siempre una relación tortuosa.

Me siento muy afortunado de haber podido entender y abrir los ojos, pero aún así seguiré defendiendo ante quien sea lo que yo creo que es la Biblia.

Un libro escrito por seres humanos, repito: personas de carne y hueso, que son falibles y limitadas, estas inspiradas por Dios escribieron lo que entonces su cultura y capacidad les daba a entender y poco a poco fueron revelando la llegada de Cristo, el verdadero Salvador de la Humanidad que se hizo hombre en el cuerpo de Jesús, Señor y enviado de su Padre a anunciarnos el Reino del Amor, el Reino de Dios.

Eso es para mi todo el resumen bíblico que necesito y que he entendido en toda su profundidad. Para mi eso es el Evangelio. A partir de ahí ya las cartas paulinas o de Pedro o de Santiago y demás son añadidos humanos y que por muy inspirados que estén volvieron a cometer errores como pecadores que somos todos.
 
  • Wow
Reacciones: León-El
Los pactos nunca dejan de ser a pesar de los cambios de eras.
El arcoiris, HECHO después del diluvio, nunca ha dejado de verse.
Existe para aquellos grupos redimidos que poseen líderes, que tuvieron templos, que cobraban diezmos, etc, y para aquellos que forman parte de un Cuerpo en esta Era de la Gracia.
Pues esta equivocado amigo, si el antiguo testamento esta bien no deberia haberse predicado el Evangelio. Jesus dijo la ley y los profetas fueron hasta Juan el bautista!
 
Un libro escrito por seres humanos
Te equivocas.

También DIOS escribió Su PALABRA. No fueron sólo los hombres. Allí están sus Dedos escribiendo las Tablas de la Ley. El Principio de Génesis, etc.

Por otro lado, muchos escritores bíblicos, aún siendo instrumentos de DIOS, no entendían, no vieron, no vivieron, no reconocían, no ponían su opinión sobre lo que escribían.

En cuanto a que ellos cometieron errores, lo habrán hecho en su andar en su vida. Pero, NUNCA en lo que se REGISTRA como PALABRA de DIOS.

De todas maneras, no respondiste mi pregunta y menos se responde rechazando los escritos paulinos y judaicos. Sin estos, la Biblia no sería PERFECTA.
 
Pues esta equivocado amigo, si el antiguo testamento esta bien no deberia haberse predicado el Evangelio. Jesus dijo la ley y los profetas fueron hasta Juan el bautista!
El Antiguo Pacto tiene que estar muy bien para que pudiera ser predicado el Evangelio del Reino. Pero, te digo más: el Antiguo Pacto tuvo que ser aún mejor para que se predique hoy otro Evangelio: el de la Gracia.
 
El Antiguo Pacto tiene que estar muy bien para que pudiera ser predicado el Evangelio del Reino. Pero, te digo más: el Antiguo Pacto tuvo que ser aún mejor para que se predique hoy otro Evangelio: el de la Gracia.
Mejor que el Evangelio? No bro! Sigues equivocado, la antigua alianza fue una preparación para lo que debimos recibir que es el Evangelio, de hecho el antiguo pacto fue con un grupo minoritario de personas "Israel", para que preparara el camino para llevar el mensaje al mundo con el Evangelio. Por eso como piensas tu, casi todos los cristianos están errados en saber que es la verdadera Iglesia.
 
Se puede decir que todos sabemos que la Iglesia de Dios es la mismas Iglesia de Cristo. Estaría mejor preguntar cuál es la religión o denominación genuina.
La Iglesia de Cristo o Iglesia universal es verdadera en cuanto creemos en la veracidad de la Biblia. Lo que podría mejor ser cuestionado es qué tan veraz puede ser una doctrina que la concibe o interpreta. La Iglesia es sencillamente el conjunto de todos los creyentes en Cristo alrededor del orbe, pueblo escogido por Dios para que anuncie sus virtudes, una nación santa entre las naciones infieles e incrédulas del mundo. La Iglesia es la parte humana del Reino de Dios con la cual el rey Jesucristo quiere adelantar su proyecto o plan de liberación o salvación para los seres humanos que voluntariamente se acojan a él. Para hacerlo, promete liberación de toda culpa de pecado a quien lo acepte como Señor y Rey.

También, por los méritos de su sacrificio, ofrece participar al creyente del don o fortaleza del Espíritu Santo para que pueda cambiar su vieja naturaleza de pecado por una nueva que produzca buenos frutos, además de garantizarle que a través de este nuevo nacimiento pueda gozar de una vida feliz y abundante aún después de su muerte física.

Entonces, una denominación cristiana se puede calificar no tanto como “principal” o como “secta”, sino más bien como cercana o alejada de los principios doctrinarios del Reino de Dios, en el entendimiento de que el Reino de Dios es un sistema integral de gobierno, que en su actual etapa de creciente manifestación está vigente entre nosotros hasta que sea liberado de toda “cizaña”, y el Señor nos haga entrega formal de su Reino en plenitud.

Hay muchos principios que le dan vida e identidad al pueblo de Dios bajo la soberanía del Rey Salvador. Pero hay algunos de ellos que no obstante su inmensa importancia ni aún se nombran en las prédicas cotidianas. Ejemplo de ello son los principios de integración de hecho, la solidaridad y servicio por medio de la ayuda mutua organizada, y la igualdad socio-económica (2-Co.8.13-15).

Para evadir la implementación de tales principios maliciosamente se prefiere darles un sentido místico pero nunca práctico. Pero las cosas están cambiando. Todo tiene su tiempo. Así como hay personas que solo buscan a Dios en tiempos de angustia, también existen personas que se percatan del extraordinario valor que puede llegar a tener este sistema divino de gobierno cuando los que lo reconozcan lo implementen no solo en sus propias vidas íntimas y personales sino también para la prosperidad y desarrollo de sus propias comunidades de creyentes cristianos.



 
Pero, NUNCA en lo que se REGISTRA como PALABRA de DIOS
Entonces espero su tratado completo que procure darnos una visión completa que compatibilice Dios Yahvé con el Dios del Evangelio y todos esos cambios magistrales que Jesús de Nazaret predicó en el Sermón de la Montaña.

A lo mejor me he perdido algo, gracias.
 
Mejor que el Evangelio? No bro! Sigues equivocado, la antigua alianza fue una preparación para lo que debimos recibir que es el Evangelio, de hecho el antiguo pacto fue con un grupo minoritario de personas "Israel", para que preparara el camino para llevar el mensaje al mundo con el Evangelio. Por eso como piensas tu, casi todos los cristianos están errados en saber que es la verdadera Iglesia.
Todos los Cristianos saben en cuál IGLESIA están los redimidos.
Ellos pertenecen a una Iglesia, llamada DE CRISTO.

Por otra parte:
El AP posee diferentes promesas. Por consiguiente, Iglesia "verdadera" no hay. Sino, que hallas diferentes tipos de iglesias. Así que "iglesias falsas" no existen porque, simplemente, no son iglesias.
 
Entonces espero su tratado completo que procure darnos una visión completa que compatibilice Dios Yahvé con el Dios del Evangelio y todos esos cambios magistrales que Jesús de Nazaret predicó en el Sermón de la Montaña.

A lo mejor me he perdido algo, gracias.
No puedo reedificar sobre lo hecho.
Lee el tratado que ya existe: la Biblia.
 
Lee el tratado que ya existe: la Biblia
La Biblia no es un tratado, es una compilación de libros. Sigo esperando ese tratado que armonice AT y NT con enormes ganas.

Como no va a encontrarlo, le diré cuál es el "tratado" que armoniza y lleva la ley a su cumplimiento: Cristo.
 
La Biblia no es un tratado, es una compilación de libros. Sigo esperando ese tratado que armonice AT y NT con enormes ganas.

Como no va a encontrarlo, le diré cuál es el "tratado" que armoniza y lleva la ley a su cumplimiento: Cristo.
No puedo tener yo un "tratado".

Y a CRISTO lo encontraste en la BIBLIA.
 
Ex 39:43: "Y vio Moisés toda la obra, y he aquí la habían hecho tal como YHVH había ordenado. Así la hicieron, y Moisés los bendijo."

Uno de los problemas fundamentales de las iglesias "evangélicas" consiste en realizar "obras" que el Señor no ha mandado.

Se trazan "celebraciones" de cumpleaños de sus membresías, actividades mundanas como: "saint valentin", "christmas", "working day", etc; recolección de ayunos y diezmos, entre otras barbaridades bien diseñadas para acrecentar sus propios vientres: conciertos, campañas, festividades, aniversarios, etc.