Re: Crítica a la Evolución
Por eso en el Post#56 puse:
Insisto, todo depende de la interpretación que se le dé, para la ciencia puede ser un hecho aleatorio y selección natural, para mi es Dios que usó la naturaleza (su propia creación) para hacer los organismos que hay ahora. Sea como sea, suerte, selección natural, una mano invisible que todo maneja, la evolución sucedió y sigue sucediendo
Dime Greivin ¿para ti el Génesis es metafórico o literal?
Saludos
El problema que se le presenta a la ciencia y también a la religión. Al evolucionista y también al creacionista, es que ambos están partiendo de una sola línea de análisis de procedencia del ser humano actual, siendo que la realidad es que el ser humano actual evolucionó hasta cierto momento, pero a partir de un momento dado, fue intervenida esa evolución y se formó un nuevo ser humano, con todas las características evolutivas del primero pero con cambios integrales en el segundo.
La biblia lo explica muy certeramente a todos aquellos que se les permite verlo sin que sientan que están faltando o alterando lo que la biblia dice ni la omnipotencia divina de Dios como creador y de los elementos como obedientes a la voz de ese creador.
Dios te bendice!
Greivin.
Por eso en el Post#56 puse:
Insisto, todo depende de la interpretación que se le dé, para la ciencia puede ser un hecho aleatorio y selección natural, para mi es Dios que usó la naturaleza (su propia creación) para hacer los organismos que hay ahora. Sea como sea, suerte, selección natural, una mano invisible que todo maneja, la evolución sucedió y sigue sucediendo
Dime Greivin ¿para ti el Génesis es metafórico o literal?
Saludos