¿Que opinas de este mensaje...?
¿Crees que es el tema del epígrafe...?
Por lo tanto eres un hipócrita. Esa actitud solo a los que creen en la creación es injusta, ya sabemos vamos viendo que personaje eres.
pepita no contesta:
- ¿Conoce usted la humildad de Cristo...?
- ¿Cree usted que Pablo fué un falto de humildad...? Si o No...?
Por lo tanto eres un hipócrita. Esa actitud solo a los que creen en la creación es injusta, ya sabemos vamos viendo que personaje eres
En cuanto a Michael Behe te coloqué sus referencias las cuales muestran claramente su nivel académico, tus descalificaciones poco importan y poco aportan a la luz de la verdad...De nuevo Poco serio....Igual te cooloqué anteriormente otros también de gran prestigio dentro de las ciencias y .....te da lo mismo...
Son las argumentaciones bien sustentadas las que enriquecen el debate. Lo hacen apetecible, llamativo y digno. La recompensa a tan digno esfuerzo es el saber, el conocer de lo nuevo que no se sabía y de lo que aún aquello que se sabía sale de igual manera fortalecido. En cambio los descalificativos, lo debilitan y lo empobrecen saltando a relucir lo peor de la condición humana y solo deja en entredicho el intelecto de quien lo arguye como herramienta, alimentando un ego que más que sustentar destruye.
Me siente un tanto que no veas, pero me duele aún más que no quieras ver...
Cordial saludo.....
-------------
Te veo algo nervioso a la hora de construir simples frases. ya te estas poniendo cretinin?
Ojo con la bocaza que luego vienes a pedir perdon lloriqueando. Y ya cansas al foro.
Si un sistema irreducible no puede funcionar si le falta alguna de sus partes, de inmediato es eliminado por la misma selección natural, por ejemplo, y acá voy a colocar el mismo ejemplo colocado por el Dr. Behe en su estudio. Si a una trampa para ratones le quitamos cualquiera de sus partes funcionales, la misma pierde su capacidad de funcionar. Si trasladamos esto al motor flagelar esto nos indica que, ya que el motor flagelar según estos científicos es un sistema irreducible ya que no puede funcionar si le falta alguna de sus partes, es decir las proteínas necesarias para su funcionamiento, esto implica que debió ser ensamblado íntegramente sin la intervención de la selección natural ya que su única función no puede ser demostrada como evolucionada desde otra, predecesora. Al dejar de ser funcional nunca segun el principio de seleccion natural hubiese permitido mantenerla. La hubiese eliminado. así de sencillo.
Esto de la complejidad irreducible. Tambien popularizado por Behe, creo. El problema es que el concepto de "complejidad irreducible" habla de sistemas tal y como los vemos en su estado actual. ¿Que dice eso de su proceso de evolucion (o que desacredita)? Habia leido por ahi el ejemplo del higado en los seres humanos. Si lo quitas, morimos. Somos un sistema irreduciblemente complejo con respecto a el. Pero el higado es un producto evolutivo; nuestros ancestros lejanos no lo tenian. Una vez que lo adquirimos fue que se hizo indispensable. El flagelo es otro desafortunado ejemplo, pues se han encontrado homologias a la mayoria de sus proteinas, ademas de un valor adaptativo a la modificacion progresiva de sus proteinas.
Pepita, es muy común que el amigo insulte ante la falta de explicaciones racionales.
Ya me ha insultado a mi varias veces al igual que al compañero Manuel.
Ese debe ser el tipo de moral que le enseñan en su iglesia, así que tómelo como de quien viene.
Cordial saludo!
esta es una lista de reclamaciones que habria que hacerle al supuesto disenyador y a los que dicen que los seres vivos son maquinas perfectas:
¿Por qué nacemos con un sistema inmunitario deficiente? Nuestro sistema inmunitario ha de aprender a reconocer los organismos patógenos para poder hacerse más resistentes a estos.
¿Cómo es posible que esos organismos patógenos sean cada vez más distintos si las especies no evolucionan nunca?
Si somos fruto de un diseño inteligente ¿por qué nos afectan tantas alergias?
¿Por qué el 20 % de los embarazos acaban en abortos naturales?
¿Por qué existen tantos casos de malformaciones genéticas?
¿Por qué están tan desprotegidos el nervio cubital así como los órganos genitales masculinos siendo todos ellos tan sensibles y delicados?
¿Por qué los fetos humanos desarrollan una cola y unas pseudobránqueas que después acaban desapareciendo?
¿Por qué las aves tienen en su código genético un gen vinculado a la aparición de dientes?
¿Por qué la mujer dilata tan poco en el parto que si no diera a luz con asistencia médica podría producirse graves daños físicos o su muerte?
¿Por qué tenemos más dientes de los que caven en nuestras mandíbulas? Las muelas del juicio son un vestigio de cuando nuestros antepasados tenían las mandíbulas más grandes.
¿Por qué el varón de nuestra especie tiene pezones si no tiene que amamantar a ningún bebé?
¿Por qué el Oatzin, ave sudamericana, tiene garras en las alas cuando nace?
¿Por qué se produce la erección del pelo cuando estamos en situación de peligro? Es un reflejo vestigial de la época en que los animales
necesitaban aparentar mayor tamaño al verse en situaciones de peligro.
¿Por qué las gallinas y pingüinos tienen alas y plumas si no pueden volar?
¿Por qué tenía el Tyrannosaurus Rex unas extremidades delanteras tan pequeñas e inservibles?
¿Por qué tenemos bello?
¿Por qué los huesos de las aletas de ballenas tienen dedos?
¿Por qué las ballenas tienen huesos de patas traseras que no tienen?
¿Por qué las ballenas tienen fémur?
¿Por qué tenemos vértebras del coxis si no tenemos rabo como los primates?
Saludos
:lol: :lol: :lol:
un diseñador inteligente tambien tendria que rendir cuentas sobre ciertos foristas...
un diseñador inteligente tambien tendria que rendir cuentas sobre ciertos foristas...
un diseñador inteligente tambien tendria que rendir cuentas sobre ciertos foristas...
un diseñador inteligente tambien tendria que rendir cuentas sobre ciertos foristas...