Cosas que ningún Testigo debe ignorar

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Alf1 ha tocado diversos temas y trataré de contestarle .

Sobre su forma de ser y que otros lo feliciten cuando predica no tengo por qué dudar. Si es así, lo felicito y es de verdad bueno para usted mismo que sea coherente su vida con los principios morales bíblicos. Ese no es el tema de discusión sino que he tratado de hacerle ver e intentado que sea imparcial, de que reconozca que en todos lados hay gente buena y gente mala, incluso aunque estén educados con la Biblia. Los testigos son personas como cualquiera, si Ud me dice que son perfectos, entonces ¿ para qué murió Cristo? parece que ustedes no necesitan su sacrificio porque la WT les ha enseñado a ser perfectos. ¡ ¡¡así que hasta le ha dado más resultado que a la Toráh!!!!

Los resultados en la realidad sin embargo son los mismos que los de las otras religiones:
1.gente muy buena,
2.gente hipócrita,
3.gente con doble vida,
4.gente que se esfuerza en cambiar,
5.y todos otros tipos de gente ¿sabe por qué?
porque el hombre, el ser humano, no se puede salvar solo, sino bastaba una buena organización que enseñara a ser perfectos y listo, no tenía que venir Cristo a morir.
La Ley de Dios es perfecta, lo dice la Biblia, sin embargo no hizo a los israelitas perfectos, dice que el hombre es el torcido, no los caminos de Dios. Lea la Biblia y verá en la historia del pueblo de Dios:
sucedía como hoy, hubo un David pero hubo un Saúl, hubo un Eliseo pero hubo un Acab, hasta hubo un apóstol Pedro pero hubo un Judas, hubo un Felipe pero hubo un Alejandro el caldelero... la lista es muy larga y la historia sigue hasta nuestros días.

Además lo que pinta Ud de la perfección de los testigos contradice la Palabra, que anuncia y recalca que en los últimos días las personas se degradrían moralmente y serían violentas y desobedientes."avanzarán de mal en peor".

No crea que las profecías sólo se dieron para una o dos religiones FUERON PARA LA HUMANIDAD en la que también están los testigos, los católicos, los musulmanes, los ateos, etc. Si bien la Biblia no dice que todos serían así, serían mayoría para ser partes de una señal.

La realidad le da la razón a la Palabra, sino mire los más de 23,000 casos de abusos y este señor de Inglaterra apresado en estos días, por decir sólo algo de lo que hay y que sale en los medios masivos... porque Dios conoce cada uno de los casos, a nosotros , el común de la humanidad nos llega sólo una parte.

Sabe en qué consiste uno de los graves errores o pecados de los testigos ? que pecan de soberbia, como el fariseo que nombró Jesús que miraba sobre el hombro al pobre y humilde hombre que rezaba golpeándose el pecho.

Yo creo que los testigos son los que no escarmientan, no demuestran la más mínima humildad para reconocer que son parte de la imperfección humana y necesitan como todos el sacrificio de Cristo. Que somos todos hermanos, humanos y nadie es mejor que otro en cuestión de grupos, QUE NINGUN GRUPO PUEDE TIRAR LA PRIMERA PIEDRA.

Nadie niega el esfuerzo por hacer el bien ni menos que sean miles los testigos que vivan vidas ejemplares, ya le dije que conozco a muchos que son ejemplos de buenas personas ¡ pero también conozco excelentes personas y ejemplos de vida a muchísimos católicos, evangélicos INCLUSO ATEOS.!

Recuerde a Jesús, que criticó al fariseo que se alababa por ser bueno y cumplir la Ley mientras dijo que aquel que se golpeaba el pecho y pedía perdón por ser pecador, en realidad era quien fue bien visto por Dios y no aquel que se creía perfecto.

Sobre los hechos de la Iglesia Católica, recuerde que en otros post le dije que no son secretos, que cualquiera los puede investigar Y YO NUNCA DIJE QUE LA IGLESIA CATÓLICA FUERA PERFECTA, NI QUE LA IGLESIA EVANGELICA FUERA PERFECTA, RECUERDE QUE SÓLO UD ES EL QUE ASEGURA QUE LOS TESTIGOS SON ÚNICOS Y EJEMPLOS DE TODOS... RECUERDE QUE TAMPOCO DIJE QUE LOS TESTIGOS ERAN LOS PEORES DE TODO SINO QUE ERAN COMO TODOS, CON ERRORES Y ACIERTOS, CON PECADOS Y VIRTUDES.

Alf1
aunque no lo crea en el tema del preservativo estoy totalmente de acuerdo con Ud.
Nunca entendí por qué la Iglesia Católica se opone. Lo que ellos citan para aplicar en este caso nada tiene que ver. Dios castigó al hijo de Judá por no dar el hijo a su cuñada, es este caso particular.Su unión era exclusivamente para eso, así se usaba en Israel. nunca dijo Dios que un hombre siempre y solamente debía tener relaciones con su mujer con el objeto de procrear. El hecho de planificar la familia no viola ninguna ley de Dios. Además de proteger de enfermedades , el uso del preservativo en una pareja es un método anticonceptivo más.

Sobre lo que han hecho con los judíos ...
REPITO QUE ESTÁ TODO REGISTRADO EN LA HISTORIA, NO ES NOVEDAD PARA MI NI PARA NADIE. LOS REYES CATÓLICOS EXPULSARON A MIS ANTEPASADOS QUE DEBIERON REFUGIARSE EN ITALIA Y OTROS EN PAISES VECINOS.

El tema es que aquí el post es sobre los testigos, abran un post sobre los hechos de la iglesia católica si quieren hablar de ella y esplayarse bien.Pero no es necesario porque no hay nada oculto, Ud, no ha descubierto la pólvora, ni para otros testigos ni para las personas en general.
ESTE POST SE LLAMA"COSAS QUE NINGÚN TESTIGO DEBE IGNORAR" NO CREO QUE HAGA FALTA HABLAR DE LOS PECADOS U ERRORES DE LA IGLESIA CATÓLICA PORQUE ESO ES ALGO QUE NINGÚN TESTIGO IGNORA, YA QUE EN SUS PUBLICACIONES TIENEN MATERIAL DE SOBRA.

LA IGLESIA CATÓLICA SERA JUZGADA POR SUS HECHOS Y LA WT SERÁ JUZGADA POR SUS HECHOS

LA CULPA DE UNA NO HACE INOCENTE A LA OTRA.

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Sobre el holocausto, les recuerdo que no sólo los testigos murieron en los campos de concentración, también murieron en su mayor parte judíos, gitanos, homosexuales, enfermos, muchos católicos y personas de otras culturas y países tomados por el régimen... todos los que supuestamente a los nazis no les servían o que eran de otra etnia, inferior según ellos a la raza aria.LOS TESTIGOS NO FUERON LAS ÚNICAS VÍCTIMAS, LA MAYORÍA FUE EL PUEBLO JUDÍO.

Sin embargo, más allá de reconocer EL VALOR Y LA FE DE TODOS LOS TESTIGOS que se enfrentaron y lucharon por su subsistencia en los campos nazis,AL IGUAL QUE LAS OTRAS VÍCTIMAS( ASESINADOS Y SOBREVIVIENTES) le recuerdo que la Sociedad le envió una carta , firmada por Rutherford a los nazis en la que decía que la WT compartía los mismos ideales del regimen, que nunca hizo propaganda contra éste sino que tomó posición en contra de tal propaganda

un fragmento dice:
..."en meses recientes la junta directiva de nuestra Sociedad no solo se negó a participar en la propaganda contra Alemania, sino que incluso tomó posición en contra de la misma."

vaya , tomo posición a favor de Alemania, en otra palabras.

otro fragmento ( recuerde que la muerte se cernía sobre los fieles testigos mientra Rutherford le escribía esto a Hitler).

"en la asamblea de cinco mil delegados se hizo notar que -como se expresa en la Declaración- los Bibelforscher están luchando por las mismas metas e ideales de muy alta ética que el gobierno nacional del Reich alemán proclamó respecto a la relación de los humanos con Dios, es decir: la honestidad del ser creado hacia su Creador. "

"En la asamblea se declaró que no hay puntos de vista opuestos en la relación entre los Bibelforscher de Alemania y gobierno nacional del Reich alemán. Al contrario, en cuanto a las metas y objetivos netamente religiosos y no políticos de los Bibelforscher, se puede decir que están en completo acuerdo con las metas similares del gobierno nacional del Reich alemán."

QUE BARBARIDAD, QUERER CONGRATULARSE Y HABLAR DE METAS Y OBJETIVOS COMUNES!!! ¡ CON EL REGIMEN MÁS SANGUINARIO DEL SIGLO XX!

sigo con la cita de la carta del presidente de la WT

"Debido al lenguaje supuestamente fuerte de nuestra literatura, algunos de nuestros libros fueron prohibidos. La asamblea de los cinco mil delegados señaló a este respecto que el contenido de los libros que fueron criticados se refiere solamente a las circunstancias en la potencia mundial anglo-americana, y que ésta –especialmente Inglaterra– es responsable por la Liga de Naciones y sus injustificados tratados y cargas impuestos a Alemania. Lo que está escrito en nuestra literatura –sea en cuanto al mundo financiero, al político o al catolicismo romano (ultramontano)– es solamente dirigido a los represores del pueblo alemán y su país, no contra la Alemania que está luchando contra las cargas impuestas.

Los opresores según él :

“Han sido los comerciantes judíos del imperio Británico-Americano que han construido y han continuado con los grandes opresores comerciales como un medio para explotar y oprimir los pueblos de muchas naciones... Este hecho es tan manifiesto en América que hay un proverbio sobre la ciudad de Nueva York... ‘los judíos son su dueño, los católicos irlandeses la gobiernan, y los americanos pagan las facturas.’”

"Finalmente, la asamblea de cinco mil delegados expresó que la organización Bibelforscher-Watch Tower está firme por el mantenimiento del orden y seguridad del estado, además de llevar a cabo los mencionados altos ideales del gobierno nacional en el campo de la religión."[

PARA COMPLETARLA, PIDE QUE LOS TESTIGOS SEAN EXAMINADOS EN FORMA IMPARCIAL EN CONCORDANCIA CON LOS JUSTOS PRINCIPIOS ENUNCAIDOS POR HITLER( RECIÉN ME ENTERO QUE TENÍA PRINCIPIOS JUSTOS)
REMATANDO CITAN LA DECLARACIÓN 24

“El partido, como tal, representa el punto de vista del cristianismo positivo sin unirse a ninguna denominación. Se opone al espíritu judeo-materialista dentro y fuera del país y está convencido que cualquier recuperación duradera de nuestro pueblo tiene que nacer de adentro para afuera ."

Anuario de los Testigos de Jehová de 1934.


Sin embargo, la doble moral de los testigos se ve más evidente en una de sus publicaciones donde enfatizan cuáles eran estos principios ( que en la carta a Hitler decían ser los mismos que los de la WT);

“Poco después que los Estados Unidos se vieron envueltos en la II Guerra Mundial, se obtuvo información acerca de este plan nazi por medio de documentos nazis... Este plan tenía como objetivo un orden mundial nazi que Hitler le impondría despiadadamente al mundo de la humanidad si resultaba triunfante en la II Guerra Mundial. En él se pintaba un cuadro de lo que virtualmente sería un programa de esclavos, los obreros del cual serían reclutados de países no germánicos. Este plan abarcaba los siguientes mil años... señaló que el objetivo de guerra de Alemania era un “restablecimiento del Santo Imperio Romano.”...que era un imperio germánico, tenía que ser restablecido... Sea como fuere, no hubo ningún restablecimiento del Sacro Imperio Romano, como habían esperado muchas personas de la religión de Hitler”


esto fue publicado en "El reino de mil años de Dios" , 1975, pag 8 y 9
por la WT.


ESTO MUESTRA QUE NO LE PREOCUPÓ PONERSE EN CONTRA DE LOS JUDÍOS CON TAL DE CONGRATULARSE CON HITLER. LO PEOR ES QUE POR LOS PRINCIPIOS JUSTOS NOMBRADOS POR RUTHERFORD MUCHOS TESTIGOS MORÍAN MASACRADOS


esta carta no es invento mío , o me van a decir que la escribí yo y la publiqué en su literatura?
¿ así que el mundo financiero católico era culpable e injusto, que los comerciantes judíos eran los responsables del mal y Alemania nos venía a salvar? EL PRINCIPIO JUSTO ERA LEVANTARSE EN CONTRA DEL PUEBLO DE DIOS ISRAEL? ¿era masacrar 6 millones de judíos? ¿era matar despiadadamente por tener un triángulo púrpura?


Como se ve, en todos lados ha muerto gente inocente y los líderes han caminado y esquivado según las circunstancias. Por eso nunca mueren los líderes de los grupos, es raro que se jueguen, tanto en religión como en política siempre mandan al deguello a los pobres seguidores.
Sólo tenemos el ejemplo de Jesús que aunque es rey de reyes y señor de señores fue él quien sufrió primero la muerte más atroz. No es que mientras morían los cristianos él hablaba con el emperador tratando de comparar sus principios con los de Roma. Jesús no dejó ese ejemplo.

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Este es otro artículo sobre el violador nocturno de Ingleterra
pertenece a EL MUNDO de España y está fechado el 22 de nobiembre de 2009

http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/736/1258844408.html

SUCESO | 17 AÑOS DE TERROR EN LONDRES

EL VIOLADOR DE ANCIANOS QUE PREDICABA


«NIGHT STALKER» atacó en 17 años a 108 ancianos, mujeres y hombres, de entre 68 y 93 años. Era pastor de los testigos de Jehová, jugaba al dominó con los vecinos y siempre hablaba de pesca. Esta semana comenzó el juicio

DANIEL POSTICO (Londres)


ODIABA EL POLVO. Delroy Grant tiene 52 años. Su ex mujer lo define como un hombre malvado e infiel que odiaba el desorden y enloquecía por una mota de polvo.
Lo comparaban con Jack el destripador, por la sombra funesta que había extendido por el sur de Londres, escenario de sus macabros ataques, pero a él lo llamaban Night Stalker (acosador nocturno), porque siempre actuaba al abrigo de la noche y sus presas eran ancianos solitarios. Pensionistas desvalidos a los que agredía sexualmente, a veces consumando la violación.

Impulsado por un paranoico frenesí y un notable talento para escapar de la policía, cometió 108 asaltos entre octubre de 1992 y mayo de 2009. La más bisoña de sus víctimas en esos más de tres lustros de cacería tenía 68 años; la más vieja, 93. La mayoría fueron mujeres, pero también había hombres.

La lista habría sido más larga si no hubiese caído el pasado domingo en Croydon, un barrio del sur de Londres. Su captura ha sido la más larga y compleja persecución de un criminal de la historia del Reino Unido. Sobre su cabeza llegó a pender una recompensa de 45.000 euros.

TENÍA SIETE HIJOS

El perseverante detective superintendente Simon Morgan lideró la caza junto a un equipo de 29 hombres que buscaba sus huellas desde 1997. El equipo Minstead, así fue bautizado, tenía la única misión de atraparlo y conseguir que los viejecitos del reino durmiesen en paz.

Pero nadie podía sospechar que el monstruo fuese Delroy Grant, 52 años, padre de familia respetable, carpintero y pintor de profesión que desde hacía cinco años se dedicaba a cuidar de su esposa, Jennifer, que padecía esclerosis múltiple.

De origen jamaicano, llegó al país a los 17 años. Grant es padre de siete hijos, cinco con su actual esposa, incluyendo dos gemelas, y otros dos fruto de un matrimonio anterior. El menor tiene 11 años y el mayor 33. Vivía en una casa del barrio de Brockley, muy cerca de Croydon, la zona donde actuaba.

Los vecinos definen a Delroy Grant como un hombre amable y respetuoso, que asistía a barbacoas y participaba de las actividades de la comunidad. Un poco tímido, buen conversador, una de esas personas que genera confianza. Le gustaba jugar al dominó con amigos en el club social y hablar de pesca, una de sus aficiones. La otra era disparar con una escopeta de aire a un cubo metálico colgado de un árbol en el jardín trasero de su casa. Era predicador de los Testigos de Jehová y solía dar sermones en una iglesia cercana. Sus feligreses le respetaban.

Uno de los vecinos explicó que a veces lo veía marcharse con el coche de madrugada y regresaba unas horas más tarde. A veces al regresar le saludaba. Nunca se le ocurrió pensar que fuera Night Stalker; creía que simplemente hacía de taxista nocturno.

Algo se había olido el pertinaz superintendente Simon Morgan, porque Grant ya había sido interrogado, años atrás, en relación con este caso, pero lo dejaron marchar al no ver relación con el violador.

El jueves, todos los que se cruzaban con él en las calles obreras de Croydon vieron el inicio del juicio. Lo acusan de 22 delitos, que incluyen 5 violaciones, 6 agresiones sexuales y 11 robos, aunque la policía, que sigue interrogándolo, espera vincularlo a otras decenas de infracciones de la ley.

Sólo una persona conocía la verdadera naturaleza violenta que se escondía tras esa careta de convecino modelo -aunque ignorase que durmió durante años con Night Stalker-: su ex esposa, Janet Watson. Ella relató a los medios el infierno que había vivido con él. Lo describió como un hombre malvado e infiel, adicto al sexo, que la engañaba con multitud de amantes y la maltrataba. Era un obseso del orden y la limpieza que enloquecía por una mota de polvo. Se casaron en 1975, pero su matrimonio apenas duró tres años. Los dos hijos que tuvieron nunca quisieron saber nada de su padre. «Si hubiera sospechado lo que hacía, hubiera ido enseguida a la policía», apuntaló Janet.

Simon Morgan y los suyos creyeron estar sobre la pista cierta tantas veces como volvían a perder su rastro. El violador de ancianos actuaba por oleadas. Largas temporadas de constantes agresiones eran seguidas de extensos periodos de silencio, desaparecía.

LOS ESPIABA DE DÍA

Night Stalker era un tipo meticuloso y ordenado. Seguía siempre el mismo ritual. Elegía a ancianos que vivieran solos en zonas pobres del sur de Londres, sin cámaras en las calles. Seleccionaba casas, nunca pisos. Espiaba a las víctimas potenciales durante el día y las atacaba de madrugada, cuando eran más vulnerables.

Irrumpía en el interior de la casa por la parte trasera, camuflado en un traje negro de motorista -durante mucho tiempo Morgan pensó erróneamente que era motorista- y cubierto con un pasamontañas. Se enfundaba unos guantes de látex, desconectaba la electricidad, cortaba el cable del teléfono y desenroscaba las bombillas. Llegaba al dormitorio a través de la oscuridad y el silencio. Se acercaba sigilosamente a la anciana dormida y la despertaba a base de macabros susurros y caricias, apuntándola con la linterna en el rostro, inmovilizándola.

A veces pasaba horas hablándole a la atemorizada anciana, a oscuras, contándole su vida con voz blanda -estas conversaciones permitieron recabar valiosos datos del criminal-. Después abusaba de ella. Antes de irse, robaba algo de dinero en efectivo, joyas o baratijas, nada de valor, más bien parecía llevarse un recuerdo. Nunca dejaba huellas. Nunca mataba. Sólo una mujer murió años más tarde por las heridas provocadas por la agresión. En su ataque más violento, en 1999, violó dos veces a la misma anciana.

Al principio, todas sus víctimas eran mujeres, aunque en el año 2006 empezó a atacar a hombres, violando a dos de ellos, lo que desconcertó a Morgan.

«Este hombre es un individuo despiadado que acosa a los más vulnerables miembros de nuestra sociedad», aseguró el superintendente cuando todavía no le había apresado. «Siempre se asegura de que no haya una persona joven dentro de la casa».

Creían que trabajaba como cuidador de ancianos por el conocimiento que tenía de ellos. Cometió la mayoría de sus crímenes en los barrios sureños de Croydon, Shirley y Orpington, por lo que sospechaban que vivía en la zona. También intuían que tenía alguna relación con la religión ya que en una ocasión no quiso llevarse un objeto religioso y, en otra, robó un rosario. Una vez contó a una víctima octogenaria que su madre murió en el año 2000.

Algunos psiquiatras lo definían como un gerontófilo -persona que siente atracción sexual por gente mayor-, otros se decantaban por la teoría de que había sufrido abusos sexuales de niño, probablemente por parte de una persona mayor. Había un detalle que llamaba la atención al superintendente Morgan: si la víctima reaccionaba con firmeza, el acosador se amilanaba. Una de las ancianas agredidas detalló que, al decirle que su madre se avergonzaría de él, éste la soltó y huyó. Era un hombre con remordimientos.

El policía cazador intuía que se enfrentaba a un criminal invisible de día: «Ha cometido violaciones horribles, pero la gente se sorprenderá al descubrir su identidad porque es una persona normal y corriente».

En el año 2004, la operación policial dio un vuelco radical cuando contrataron una nueva tecnología de una compañía genética, DNAPrint Genomics, con sede en Miami. El método, llamado ADN ancestral, permitía identificar el origen de la persona a partir de muestras genéticas. Entregaron a los científicos muestras recopiladas en distintos escenarios del crimen. Establecieron que Night Stalker era descendiente de nativos americanos, europeos y subsaharianos y que sus antepasados podían estar en una isla caribeña. Esto redujo la lista de sospechosos de 21.000 a 1.000.

A LA ANTIGUA

La investigación se trasladó al Caribe. Morgan y cuatro de sus agentes se desplazaron a las islas de Trinidad y de Barbados. No descartaban que, en uno de sus parones, el violador enmascarado viajara a casa. Pero el paseo por el Caribe fue en vano y volvieron a dirigir la persecución a las sombrías y frías calles de Londres, donde seguía actuando. Por aquel entonces, en 2004, llevaba ya más de 80 crímenes.

El tiempo pasaba, los casos se amontonaban y el acosador seguía escabulléndose. La única imagen que tenían era el dibujo, esbozado a partir de las descripciones de las víctimas, de un hombre fuerte y alto de unos 40 años, negro de piel clara, cara redonda, nariz ancha y labios gruesos.

En 2006, el superintendente Morgan lo desafió ante las cámaras de televisión: «Tú sabes que esto tiene que parar y sabes que tienes que entregarte a la policía», le advirtió. Pero no se entregó.

No fue hasta hace unas semanas que el desenlace se precipitó. Tras una época de calma, la policía registró una serie de robos fallidos en casas de pensionistas en Croydon. Night Stalker estaba actuando de nuevo. Desplegaron más de 70 agentes por las calles del barrio. Habían identificado su coche, un Vauxhall Zafira, sabían que estaba cerca.

En esta ocasión, Morgan empleó la vieja táctica de esperar al asesino en el lugar del crimen. Y así fue. Una noche vieron pasar por delante de una de las casas el vehículo, lo siguieron y detuvieron a su conductor. En el interior hallaron unos guantes de látex. Al fin desenmascararon a Night Stalker.

Tras la captura, no fue el superintendente Morgan el que compareció ante los medios de comunicación, sino el jefe de Scotland Yard, Paul Stephenson, para decir que se trataba de «uno de los días más grandes para la Policía Metropolitana».

«Después de todos los métodos sofisticados que hemos utilizado, al final lo atrapamos con uno de los trucos más antiguos», reconoció el responsable policial. Un método de la vieja escuela para dar caza a Night Stalker, un criminal de los de antes. De ésos que atemorizaban Londres durante años. Como Jack el destripador.

 

[alfageme]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Las cosas que ningún Testigo debe ignorar :

1º) - Es que " Por consiguiente, el que piensa que está en pie, cuídese de no caer". 1Cor 10:12

Esto quiere decir que nadie está vacunado para no hacer cosas incorrectas.

2º- Que esto son cortinas de humo para regalar los oídos a los que no les va la verdad bíblica.

3º - Que tenemos muchos detractores/as, en todo el mundo.

4º - Nadie de la cristiandad, reúne los requisitos de la religión verdadera.

Predicar el Reino de Dios en todo el planeta.

Usar la Biblia como autoridad.

Hermandad mundial.

Separados del mundo.

No usar creencias paganas como:

La inmortalidad del alma.
La trinidad.
El fuego del infierno.
La cruz.
Imágenes de culto.
Separacion de clero y legos.

Todo esto los Testigos lo sabemos y nos separa de la cristiandad, tal como el pueblo de Dios de la antiguedad estaba separado de las demás naciones.

Saludos.

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Cortés

Ud me vuelve a decir que miento, sin embargo más adelante reconoce que la WT está en la lista de los documentos publicados por Regi Us. Póngase de acuerdo, o es mentira, nunca estuvieron ahí o están Y ENTONCES YO NO MIENTO.
Ahora, que los quiera justificar es otra cosa, Ud está en su derecho de hacerlo pero no llame mentirosa a una persona que presenta pruebas contra las que tiene que presentar excusas.

Eso por un lado, por otro lado usted dice
una pequeña empresa llamada REGI US
Regi Us no es un a pequeña empresa , o está mal informado o pretende tomarnos por tontos . Le recuerdo que a principios de siglo XXI la mayoría de los ciudadanos no somos analfabetos, cualquiera que entra en internet al menos sabe leer y escribir y en la página oficial de la empresa hay datos de ella, además por lógica una empresa que trabaja en semejantes proyectos tecnológicos y firma contratos con el ejercito americano nunca puede ser pequeña, sobre todo teiendo en cuenta el capital aportado que figura de la WT . Ahora si diciendo que es una empresa pequeña pretende justificar que la Wt esté alli, de verdad no lo hace para nada.
Sobre los negocios de las iglesias.
NO ES ESE EL TEMA, NO PRETENDA JUSTIFICAR A LA WT DICIENDO QUE OTROS RELIGIOSOS HACEN NEGOCIOS ¿ESO SUCEDE? BIEN ENTONCES NO SE DIGAN DIFERENTES Y ÚNICOS, NO TENGAN LA SOBERBIA DE CREERSE VOCEROS DE DIOS Y LA RELIGIÓN VERDADERA. DIGAN LO QUE DIGAN, MIENTRAS NO RECONOZCAN ERRORES Y SEAN IRRAZONABLES SEGUIRÁN AMONTONANDO CULPABILIDAD.

Ahora bien, Ud dice:

el inventor canadiense James McCann, quien era testigo de Jehová, patentó un motor rotatorio diésel sin pistones.McCann llama a su motor “Rand Cam” y registra la empresa Rand Cam Engine con la esperanza de llegar a comercializar algún día su invento, que intuía que podía ser revolucionario. McCann decidió que cuando su empresa tuviese valor comercial, donaría el 50% de su valor a la obra mundial de los testigos de Jehová, a través de la Watch Tower.

Después dice que
En marzo de 1990 McCann vendió a Rand Energy Group Inc (REGI) todos sus derechos sobre su invento. y sigue explicando los hechos hasta que dice:

Robertson incluye el nombre de la Watchtower entre los diversos copropietarios de REGI US (por figurar como accionista de Rand Cam Engine, que posee el 49 % de la empresa REGI, que posee a su vez algo menos del 45% de REGI US)

los representantes de la Watchtower afirmaron que ni siquiera tenían constancia de la existencia de la empresa Rand Cam Engine hasta que empezaron a recibir consultas, y que no tenían ninguna participación en dicha empresa ni en ninguna de sus filiales.

introdujo por equivocación a la sociedad Watchtower como accionista

¿por equivocación? ¿ no era que se lo habían donado?

Qué genial!, se les donan a la WT el 44 % de las acciones unos 5 millones de dólares y la WT no sabía que había recibido la donación!. ¿ a quién se lo van a hacer creer? ninguna entidad que recibe donaciones es ignorante respecto a las mismas y si no querían tener nada que ver con el comercio ( que según ustedes es parte del sistema de satanás) hubieran rechazado la donación o hubieran hecho un juicio por usurpar la persona jurídica de la WT al registrarla en una empresa sin su consentimiento. Una acción así es ilegal, es como si una persona realiza compras , inversiones o préstamos a nombre de otra persona usando y usurpando su nombre y documento. Es delito penal. Sólo salieron con excusas cuando los descubrieron.

Dice además:
la Watchtower no había llegado a recibir ninguna contribución resultante del acuerdo privado que habían hecho los dos testigos de Jehová.

Ja ¿y qué fue de la millonaria ganancia? ¿la repartieron a los necesitados? no lo creo, lo hubieran publicado en las revistas autoalabándose por ser tan separados del mundo y verdaderos cristianos.
¿la dejaron en la empresa? si es así terminaron contribuyendo a que ese dinero aumente las arcas de una empresa que diseña tecnología armamentista para destruir con mayor perfección la vida humana.

Ud dice

Pero notemos en primer lugar que a la Watchtower se le atribuye solo un 44,94 % de las participaciones, mientras que John Robertson posee un 51,22%. Esto indica que Robertson es quien toma las decisiones.

Como¿ no era que la WT no sabía nada que estaba allí con casi la mitad del porcentaje?¿así que las decisiones las tomó Robertson? ¿ así ue la excusa es que tiene la mayor parte?¿ pretende seguir justificando a la WT afirmando que la decisión de firmar contrato con la NAVY fue de este hombre? ¿Así se hace en una empresa? ¿No hay consenso? ¿ lo que decide una parte no lo sabe la otra ?

A otro perro con ese hueso.



En resumen:

1. les donan un porcentaje importante y no se enteran
2.aparecen como dueños de la mitad de una empresa pero no lo saben y cuando se enteran por los que no son testigos y los acusan se van y
no hacen juicio por usurpación de la persona jurídica
3.la empresa hace contratos con NAVY y le vende tecnologia armamentista pero la WT no sabe nada, la organización dueña de la mitad de la empresa ni siquiera se enteró que estaba allí y que debía firmar el contrato como corresponde
4. sale a la luz el caso y se retiran
5. las ganancias no las reciben, no las donan...las ganancias son un misterio
6. algo inquietante, dos testigos trabajan en tecnologia que se usará en las armas más avanzadas del ejercito americano ¿ que pensarán ahora de la neutralidad cristiana?.


Puede pasar algo así, tal vez la WT tomo vida propia y realiza cosas que sus líderes o representantes en la cúpula no saben, ni les consultan a ellos. Tal vez le sucedió como al Pinocho del famoso cuento que dejó de ser un muñeco de madera y terminó teniendo vida propia y decidiendo por sí mismo. Y como Pinocho miente descaradamente y ya pocos le creen.

EN BOCA DEL MENTIROSO LO CIERTO DE HACE DUDOSO

continuaré con las mentiras de la Wt que son muchas, como las de Pinocho

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

LOS TESTIGOS ESTUVIERON EN LA ONU

LOS TESTIGOS EN LA ONU

http://www.youtube.com/watch?v=-7UVQVOEhVQ&NR=1

La Atalaya del 15 de septiembre de 1984 , pag 15 dice que la ONU es la organización política y comercial visible del dios de este sistema de cosas, Satanás el diablo… un obstáculo para el Reino de Dios… la cosa repugnante que causa desolación.
Sin embargo Los Testigos se asociaron a la ONU desde 1992 a 2001.
Dice que la Asociación Watchtower Bible and Tract Society of New York… solicitó su asociación con el DPI… y se le concedió en 1992.
Un comunicado oficial de los Testigos dice que “ el propósito era tener acceso al material que facilita las naciones unidas”. Después que los criterios de asociación cambiaron… nosotros inmediatamente nos salimos de registro”.

Pero la ONU lo desmiente, en un mail enviado. “ la emision de un pase es independiente de que sea ONG. No hubo cambios antes de 2001”.

También los Testigos dijeron que el registro al DPI no constituye una incorporación al sistema de las Naciones Unidas.


Pero la ONU dice lo contrario, que debieron aceptar los criterios de la asociación para entrar allí.,

El DPI pertenece a las Naciones Unidas , LA QUE ELLOS LLAMAN LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA DE SATANÁS.

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

HAZ LO QUE YO DIGO Y NO LO QUE YO HAGO



"LA RELIGIÓN FALSA SE ENTREMETE EN LAS GUERRAS Y EN LA POLÍTICA" PUBLICADO EN EL FOLLETO nº 37 "EL FIN DE LA RELIGIÓN FALSA DE 2006.publicado por los testigos de Jehová

LA INTROMISIÓN RELIGIOSA EN LA POLÍTICA ES CONDENADA POR DIOS" REVISTA DESPERTAD 8/3/74



SIN EMBARGO LA WT SE ENTREMETE EN POLÍTICA AL ESTAR PARTICIPANDO DE LA OSCE.

¿QUE ES LA OSCE?

La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), tiene su origen en la CSCE (Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa), celebrada en Helsinki en 1975, y está conformada actualmente por 56 Estados participantes, todos ellos son países de Europa (incluyendo la Federación Rusa y todos los países de la Unión Europea), Asia Central y América del Norte (Canadá y Estados Unidos). Está reconocida como organismo regional conforme al Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas.La Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), tiene su origen en la CSCE (Conferencia sobre la Seguridad y la Cooperación en Europa), celebrada en Helsinki en 1975, y está conformada actualmente por 56 Estados participantes, todos ellos son países de Europa (incluyendo la Federación Rusa y todos los países de la Unión Europea), Asia Central y América del Norte (Canadá y Estados Unidos). Está reconocida como organismo regional conforme al Capítulo VIII de la Carta de las Naciones Unidas.[/COLOR]


AQUÍ SE PUEDE VER QUE EN LA PAGINA DE LA OSCE APARECE LA WT.

http://www.osce.org/documents/odihr/2007/10/27123_en.pdf



235

Office of General Counsel for Jehovah's Witnesses
100 Watchtower Drive; Patterson, NY 12563; U.S.A.
Mr. Gregory ALLEN
Associate General Counsel
E-mail: generalcounsel@******
Tel: +1-845-306 07 11
Fax: +1-845-306 07 09


¿tampoco sabían nada? ¿ es que el conocimiento de los lugares en los que están se los tienen que dar los no testigos? ¿son más confiables que ellos?

DENTRO DE LAS ACTIVIDADES DEL OSCE SE DESTACAN:

1.EL FINAL DE LA GUERRA FRÍA DIO LUGAR A UNA CANTIDAD ENORME DE ARMAS DE SOBRA QUE LLEGAN A ESTAR DISPONIBLES EN FORMA ILEGAL. EL OSCE AYUDA A PARA LA EXTENSIÓN DE TALES ARMAS Y OFRECE AYIDA CON SU DESTRUCCIÓN.

2.COMBATE EL TERRORISMO
CON SU MAESTRIA EN LA PREVENCIÓN DEL CONFLICTO, LA GERENCIA DE LA CRISIS Y LA DETECCIÓN TEMPRANA, LA OSCE CONTRIBUYE A LOS ESFUERZOS MUNDIALES POR COMBATIR EL TERRORISMO.

3. ELECCIONES
COMO PARTE DE SUS ACTIVIDADES DE DEMOCRATIZACIÓN, LA OSCE REALIZA PROYECTOS DE LA AYUDA DE LA ELECCIÓN QUE CONDUCEN A LA PRECIA ELECCIÓN O DESPUÉS DE ELLAS.

ETC.

ESTO LO PUEDEN VERIFICAR EN LA PAGINA OFICIAL DE LA OSCE. ALLÍ ESTÁN SUS OBJETICOS QUE TRASNCRIBÍ EN PARTE.

Vemos que la WT es una organización religiosa que se entromete en política al formar parte de varias organizaciones humanas( como Osce y ONU).
La Osce lucha contra el terrorismo, ayuda en las elecciones, trabaja para la democracia y supervisa la cantidad de armamento que queda luego de una guerra. Por lo tanto, de acuerdo a su folleto:

"LA RELIGIÓN FALSA SE ENTREMETE EN LAS GUERRAS Y EN LA POLÍTICA"

ella misma da muestras sobradas de que es parte de la organización falsa.

 

[veronica40]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Hola Alfageme

dices que nadie está vacunado para hacer cosas incorrectas.

es verdad, por eso los cristianos de todo el mundo y de todas las religiones, aunque son educados con la Biblia ,cometen errores. esto no se aplica sólo a los testigos si es que lo quieres aplicar a ellos. Si se aplica a uno se aplica a todos ¿por qué entonces aseveran que ustedes son diferentes al resto? No se puede aplicar un razonamiento a una parte porque conviene mientras se arremete con los errores ajenos. Eso es lo que yo critico de los Testigos. Mientras hablan de los demás cristianos como falsos , inmorales y pecadores tienen en sus filas los mejores ejemplares de pecados crasos y de accionar contrario al cristianismo... y cuando se les hace notar esto dicen que todos somos imperfectos.

sobre las cortinas de humo que dices, no es verdad.
Eso se aplicaría si fueran inventos, sin embargo son hechos reales COMPROBADOS, tratados por la justicia, con nombre y apellido. Eso también se podría aplicar a ustedes cuando hablan de los otros cristianos. Sin embargo cuando se les hace ver a ustedes lo que hay detrás son cortinas de humo, si son aportes de ustedes que demuestran algo malo de los demás cristianos son muestras de que los otros son falsos.
Un argumento imparcial, injusto y descabellado. QUE LOS HOMBRES SEPAN LO RAZONABLE QUE SON USTEDES dijo Pablo
Usen el razonamiento.


Sobre los detractores en todo el mundo TODOS LOS GRUPOS LOS TIENEN. Ustedes son los principales detractores de los demás cristianos por ejemplo. Eso no justifica ni amilana los hechos que demuestran la doble moral de la organización. LAS PRUEBAS ESTÁN AL ALCANCE DE TODOS Y ADEMÁS TIENEN EL INTELECTO QUE DIOS LES DIO PARA PENSAR Y RAZONAR POR SI MISMOS Y VER CÓLO LA MENTIRA SE CAE A PEDAZOS Y TERMINA EN LA RIDICULEZ.

Dices que nadie de la cristiandad reúne los requisitos para ser la religión verdadera
¿qué requisitos? si son ser fieles a la Palabra los testigos son los primeros en tergiversarla. si es vivir de acuerdo a lo que se enseña, la WT ha demostrado hacer exactamente lo contrario. Si es demostrar amor a los demás, los testigos han incitado a odiar a los que se retiran de sus filas y en caso de familiares restringir el trato lo mínimo e indispensable.
Si es no mezclarse en política, los testigos ni deberían hablar ( y no hablo de los que van de casa en casa sino de los dirigentes que actúan a sus espaldas). Sino lee lo que envié sobre su participación en OSCE y ONU, además de estar en una empresa, REGI US , que aunque lo nieguen y se excusen allí aparecen y ésta le vende tecnología al ejército americano para ser usada en los conflictos.

Veamos los requisitos que apuntaste.

PREDICAR EL REINO DE DIOS EN TODO EL PLANETA
Y quién te crees que lo hizo desde que se instituyó la primer congregación cristiana luego de la muerte de Jesus? TODO EL CRISTIANISMO, QUE LLEVA MÁS DE 2000 AÑOS ANUNCIANDO EL REINO DE DIOS.

¿quién crees que cristianizó a los aborígenes en américa?
Hoy, si no fuera por ellos, los americanos adoraríamos a Inti y no conoceríamos a Cristo. ¿ piensas que Dios iba a esperar más de 300 años para que se llevara el mensaje de Cristo a los pueblos americanos colonizados?
El fundador de los testigos ni había nacido cuando morían los monjes , curas y monjas en manos de los bárbaros, que azotaban toda la región de lo que ahora es Europa.
así Europa se cristianizó.
¿nunca leíste la vida de los santos de la iglesia? ¿cómo morían? terriblemente por hablar el evangelio de Jesús. San Lorenzo murió asado, muchas santas descuartizadas. todo por predicar a Cristo a los paganos.

LEE EN LA HISTORIA, PORQUE ESO NO TE LO DIRÁN LAS PUBLICACIONES DE LA WT.


Hoy en el siglo XX y XXI están las campañas evangélicas , los programas de radio y tv que ayudan a muchas personas a conocer al Cristo vivo, incluso este foro en el que estamos, es un foro cristiano en el que se habla de Cristo, se debate sobre temas religiosos y cualquiera puede ingresar y aprenderl



USAR LA BIBLIA COMO AUTORIDAD
¿que cristiano no lo hace? Los cristianos no usamos los escritos Sánscritos o el Corán.
¿Por qué la Biblia llegó a nuestros días? porque la Iglesia Católica la cuidó.¿acaso no han tenido que consultar al Vaticano ustedes cuando han hecho las traducciones porque allí se preservan muchos manuscritos originales?
¿no sabes que un protestante fue quien la tradujo en idioma del pueblo para que todos la pudieran leer ya que no conocían latín ni griego?

cada uno aportó su granito de arena para que hoy la tengamos al alcance de la mano.
UNO SIEMBRA, EL OTRO RIEGA, DIOS LO HACE CRECER.

ni sembraron ni regaron ni hicieron crecer los testigos solos, fueron los aportes, sacrificios y apego a la fe de muchísimos cristianos a los largo de los 2000 años.

HERMANDAD MUNDIAL

¿A QUÉ TE REFIERES?
TODOS LOS CRISTIANOS SOMOS HERMANOS, NO ES NADA EXTRAÑO SI HABLAMOS DE PERSONAS DE FE QUE COMPARTEN LOS MISMOS OBJETIVOS Y CREENCIAS. ¿CREES QUE LOS EVANGÉLICOS NO COMPONEN HERMANDAD MUNDIAL?
Ese es un requisito que todos los grupos lo cumplen, incluso los no religiosos, que comparten fines comunes y se conectan y organizan eventos a nivel mundial ( por ejemplo los clubes de fans de algún artista)


SEPARADOS DEL MUNDO
¿en qué sentido? porque está demostrado que participan en todas las cosas, hablo de los líderes. Estar en la ONU y en OSCE ya es muestra de sobra que de neutralidad sólo tienen fama que se la han hecho los mismos líderes y de tanto repetirlo se les grabó en la mente y lo repiten.

CREENCIAS PAGANAS

Todo lo que nombras está en la Biblia y si bien no puedo esplayarme ahora porque el tema es otro te diré que Russell predicaba que en la pirámide estaba la clave del fin del mundo.Una pirámide, que es pagana, está erigida al lado de su tumba a nombre de la Sociedad WT.

más adelante podemos disertar sobre las creencias, da para mucho y ahora estamos en otro tema.

USO DE IMAGENES
Te recuerdo que los cristianos desde Lutero en adelante no han usado imágenes, sólo las conservó la iglesia católica. Tanto protestantes, adventistas,luteranos, evangélicos, pentecostales etc. jamás las usaron.

LA SEPARACIÓN DE CLERO Y LEGO
existe en todas las iglesias evangélicas y protestantes, antes que naciera Russell.

FINALMENTE COMPARAS A LA WT CON ISRAEL
NUNCA SE PUEDE COMPARAR A LA WT CON ISRAEL,

1. ESTE PUEBLO FUE ELEGIDO POR DIOS DIRECTAMENTE, SIN EMBARGO LA WT SE AUTOPROCLAMÓ SIN QUE DIOS LA COMISIONARA PARA NADA.

2. ISRAEL VIVÍA ENTRE PAGANOS, ERA EL ÚNICO PUEBLO QUE CONOCÍA A YAHVÉH MIENTRAS QUE LOS TESTIGOS SON UN PEQUEÑA MINORÍA ENTRE LA GRAN CANTIDAD DE CRISTIANOS QUE ADORAN AL ÚNICO DIOS VERDADERO Y ACEPTARON EL SACRIFICIO DE SU HIJO EN LA CRUZ POR LOS PECADOS.

3. LOS PROFETAS DE ISRAEL NUNCA CAMBIARON LAS PROFECÍAS MIENTRAS QUE LOS TESTIGOS CONSTANTEMENTE CAMBIAN LAS INTERPRETACIONES.
SI ALGUIEN LES PRESENTA OBJECIÓN LO TRATAN DE SATÁNICO POR OPONERSE A LA VOZ DE DIOS, PERO SI LAS INTERPRETACIONES FALLAN SE EXCUSAN QUE SON HUMANOS, QUE DIOS NO LES HABLÓ Y QUE TRATAN DE QUE EL CONOCIMIENTO SE VAYA ACLARANDO, ESO NUNCA LO HICIERON LOS PROFETAS.

4.LOS REYES DE ISRAEL QUE ERAN JUSTOS DEMOLIERON LOS ALTARES PAGANOS, LOS TESTIGOS NO DEMOLIERON LA PIRÁMIDE PAGANA ERIGIDA AL LADO DE LA TUMBA DE RUSSELL, NI QUEMARON LAS PUBLICACIONES DE RUSSELL EN LAS QUE APARECE EN LA TAPA EL DISCO ALADO DE AMON RA, USADO EN LA ALTA MAGIA EGIPCIA

5.DAVID Y OTROS FIELES CREYENTES DE ISRAEL RECONOCIERON SUS PECADOS, PIDIERON PERDÓN A DIOS Y NO SE INTENTARON JUSTIFICAR .
LOS TESTIGOS HACEN COMO SAÚL QUE JUSTIFICABA SUS ACCIONES PECAMINOSAS POR LO QUE DIOS LO REPRENDIÓ, LE QUITÓ EL TRONO Y MURIÓ JUNTO CON SUS HIJOS.

6. SÓLO ISRAEL TENÍA LA LEY DE DIOS, LOS DEMÁS PUEBLOS NO LA CONOCÍAN.
POR ESO PABLO A LOS GRIEGOS LES HABLÓ DICIENDO QUE LES CONTARÍA SOBRE ESE DIOS DESCONOCIDO AL QUE ELLOS LE HABÍAN HECHO UN ALTAR, DESCONOCIENDO TODO ACERCA DE ÉL.

HOY LA BIBLIA ESTÁ EN TODOS LOS IDIOMAS, DISPONIBLE Y SE PREDICA Y LEE EN LOS DIFERENTES GRUPOS RELIGIOSOS, EN REUNIONES, CAMPAÑAS EVANGELÍSTICAS, PROGRAMAS DE RADIO Y TV, INCLUSO ESTÁ DISPONIBLE POR INTERNET
LOS TESTIGOS SÓLO SON UN GRUPO MÁS SALIDO DE OTRO GRUPO( LOS ADVENTISTAS) CON MUY POCA HISTORIA PARA HACER ALARDES DE SUPERIORIDAD.

todo esto que expongo piensalo, medítalo. Usa el libre albedrío que Dios te dio

un saludo y continúa haciendo tus aportes.

 

[ALF1]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Las comparaciones son odiosas sobre todo cuando no hay color.Al mejor estilo veronica 40 ACUSA QUE ALGO QUEDA.
Aunque esto no es una acusacion mia ni parcial.

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/11/25/internacional/1259157362.html

¿¿!!QUE APRENDERAN ESTOS CURAS EN LOS SEMINARIOS!!??

 

[ALF1]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

La Iglesia católica en España. El abuso del poder



EL HOMBRE que ejerció mayor poder en la Europa del siglo XVI fue Felipe II, rey de la España católica. Su vasto imperio, ‘en el que no se ponía el Sol’, se extendía desde México hasta las islas Filipinas y desde los Países Bajos hasta el cabo de Buena Esperanza.
No obstante, SUS AMBICIONES ERAN MÁS RELIGIOSAS QUE POLÍTICAS: DEFENDER EL CATOLICISMO EN EUROPA Y DISEMINAR LA FE CATÓLICA POR TODO SU IMPERIO. Había sido criado por sacerdotes, y estaba convencido de que la Iglesia católica era el último baluarte de su monarquía y de la propia civilización. Él era, ante todo, un hijo de la Iglesia.
A fin de favorecer la causa del catolicismo, DIO SU APOYO A LOS CRUELES MÉTODOS DE LA INQUISICIÓN; luchó contra los protestantes en los Países Bajos y contra los turcos “infieles” en el Mediterráneo; se casó contra su propia voluntad con María Tudor —una enfermiza reina inglesa— en un esfuerzo infructuoso por darle un heredero católico; después, para arrancar a Inglaterra del dominio protestante, envió su infausta Armada “Invencible”, y, por último, a pesar de las enormes entradas de oro procedente de las colonias, al morir dejó a su país arruinado.
La Inquisición: tres siglos de represión
Después del rey, el hombre más poderoso de España era el inquisidor general. Su deber era mantener el catolicismo español incontaminado y conforme con la doctrina tradicional de la Iglesia. Aquellos que no se acomodaban a dicha doctrina tenían dos opciones: o mantener en secreto sus opiniones o ir al exilio, siempre que los agentes de la Inquisición no los encontrasen primero. Todo el mundo, con la posible excepción del rey, era vulnerable al poder de la Inquisición y a sus abusos; ni siquiera la jerarquía católica estaba fuera de toda sospecha.
El arzobispo de Toledo fue encarcelado por siete años, a pesar de que el Papa protestó repetidas veces y de que las pruebas contra él eran muy someras. En España, nadie se atrevía a hablar en su defensa. El razonamiento era: ‘ES MEJOR QUE SE CONDENE A UN INOCENTE QUE LA INQUISICIÓN SUFRA DESHONRA’.
LA INQUISICIÓN ACOMPAÑÓ A LOS CONQUISTADORES A LAS COLONIAS DE ESPAÑA EN LAS AMÉRICAS. En 1539, solo unos cuantos años después de la conquista de México, el jefe azteca Ometochtzin fue acusado de idolatría por el testimonio de su propio hijo de diez años. Aunque abogó por la libertad de conciencia, fue condenado a muerte. En las colonias, al igual que en España, la Biblia en la lengua vernácula estaba prohibida. En 1541 Jerónimo López escribió lo siguiente: “Es un error muy peligroso enseñar ciencia a los indios y todavía lo es más poner la Biblia [...] en sus manos. [...] En nuestra España, se han perdido muchas personas de esa manera”.
Durante tres siglos, la Inquisición mantuvo bajo estrecha vigilancia a España y su Imperio hasta que finalmente se quedó sin dinero y sin víctimas. Al no tener a quien castigar con el pago de elevadas cantidades de dinero, la gran máquina policiaca se detuvo.

Vientos de cambio
Con la desaparición de la Inquisición, la España del siglo XIX experimentó un aumento de liberalismo y una disminución gradual del poder católico. LAS TIERRAS DE LA IGLESIA —QUE HASTA ENTONCES CONSTITUÍAN UNA TERCERA PARTE DE TODAS LAS TIERRAS DE CULTIVO— FUERON CONFISCADAS POR LOS SUCESIVOS GOBIERNOS. En octubre de 1931, Manuel Azaña, que para entonces ocupaba la jefatura del gobierno republicano, declaró: “España ha dejado de ser católica”, y su gobierno actuó en consonancia con ello.
Se separó por completo la Iglesia del Estado, y los subsidios que se otorgaban al clero quedaron abolidos. La educación no debía tener carácter religioso e incluso se introdujo el matrimonio civil y el divorcio. El cardenal Segura se lamentó de este “severo golpe” y temió por la supervivencia de la nación. Parecía que el catolicismo estaba destinado a un inevitable ocaso cuando, en 1936, un alzamiento militar sacudió a la nación.
La guerra civil: una cruzada cruel
Aunque los generales del ejército que encabezaron el golpe de estado tenían motivos políticos, el conflicto pronto tomó un cariz religioso. A las pocas semanas del alzamiento, la Iglesia, cuyo poder había sido ya socavado por la reciente legislación, se convirtió de repente en blanco de muchos y crueles ataques. Miles de sacerdotes y monjes murieron a manos de fanáticos opositores del golpe militar, que equiparaban a la Iglesia española con una dictadura. Se saqueó y prendió fuego a iglesias y monasterios. En algunas partes de España, el mero hecho de vestir sotana era suficiente para firmar la sentencia de muerte de un hombre. Era como si el fantasma de la Inquisición se hubiese levantado de la tumba para tragarse a sus propios progenitores.
Ante esta amenaza, la Iglesia española recurrió de nuevo a los poderes seglares —en este caso los militares— para defender su causa y devolver la nación al seno de la Iglesia. No obstante, primero había que convertir la guerra civil en una “guerra santa”, una “cruzada” en defensa del cristianismo.
El cardenal Gomá, arzobispo de Toledo y primado de España, escribió: “¿LA GUERRA DE ESPAÑA ES UNA GUERRA CIVIL? NO; UNA LUCHA DE LOS SIN DIOS [...] CONTRA LA VERDADERA ESPAÑA, CONTRA LA RELIGIÓN CATÓLICA”. Dijo que el general Franco, líder de los insurrectos, ERA UN “INSTRUMENTO DE LOS PLANES DE DIOS SOBRE LA TIERRA”. Otros obispos españoles expresaron sentimientos similares.
Por supuesto, la realidad no era así de sencilla. Muchos de los que se encontraban en el bando republicano de la guerra también eran católicos sinceros, sobre todo en la región vasca, de recia tradición católica. De modo que LA GUERRA CIVIL ENFRENTÓ A CATÓLICOS CONTRA CATÓLICOS, todos ellos, según la explicación que los obispos hicieron de la guerra, en pro del catolicismo español.
Cuando las fuerzas de Franco por fin invadieron las provincias vascas, ejecutaron a catorce sacerdotes y encarcelaron a muchos más. En sus escritos sobre las atrocidades cometidas contra los católicos vascos, el filósofo francés Jacques Maritain dijo que “la guerra santa odia más ardientemente que al infiel a los creyentes que no la sirven”.
Después de tres años de atrocidades y sangrías entre los dos bandos, la guerra civil terminó con la victoria de las tropas de Franco. Murieron entre 600.000 y 800.000 españoles, muchos de ellos debido a crueles represalias por parte de las fuerzas vencedoras. EL CARDENAL GOMÁ, IMPASIBLE, DECLARÓ LO SIGUIENTE EN UNA CARTA PASTORAL: “NADIE PODRÁ NEGAR QUE EL DEUS EX MACHINA [INTERVENCIÓN FELIZ E INESPERADA QUE RESUELVE UNA SITUACIÓN TRÁGICA] DE ESTA GUERRA HA SIDO EL MISMO DIOS, SU RELIGIÓN, SUS FUEROS, SU LEY, SU EXISTENCIA Y SU INFLUENCIA ATÁVICA EN NUESTRA HISTORIA”.
Desde el establecimiento de la Inquisición en el siglo XV hasta la guerra civil española (1936-1939), la Iglesia y el Estado, con pocas excepciones, habían hecho causa común. No hay duda de que sus intereses mutuos habían sido satisfechos por esta alianza profana. No obstante, cinco siglos de poder temporal —y los abusos que se perpetraron durante ese tiempo— habían socavado seriamente la autoridad espiritual de la Iglesia.


[Notas”.
Algunos sacerdotes católicos hasta llegaron a luchar en el ejército de Franco. El párroco de Zafra (Extremadura) se hizo famoso por su brutalidad. Por otro lado, unos cuantos sacerdotes protestaron valerosamente por la matanza de presuntos simpatizantes de la República y por lo menos uno de ellos fue ejecutado por esta razón. El cardenal Vidal y Barraquer, quien trató de mantener una posición imparcial durante la guerra, fue obligado por el gobierno de Franco a permanecer en el exilio hasta su muerte, en 1943.


La guerra civil española
Declaraciones de obispos
Poco después del comienzo de la guerra (1936), el cardenal Gomá se refirió al conflicto como una lucha entre “España y la anti España, la religión y el ateísmo, la civilización cristiana y la barbarie”.
La Guerra de España, 1936-1939, página 261.
El obispo de Cartagena dijo: “Benditos sean los cañones si en las brechas que abran florece el Evangelio”.
La Guerra de España, 1936-1939, páginas 264-5.
El 1 de julio de 1937, los obispos españoles publicaron una carta colectiva en la que se exponía la posición católica respecto a la guerra civil. Entre otras cosas, decía lo siguiente:
“La Iglesia, a pesar de su espíritu de paz [...], no podía ser indiferente en la lucha [...]. No había en España ningún otro medio para reconquistar la justicia y la paz y los bienes que de ellas derivan que el Movimiento Nacional [las fuerzas fascistas de Franco].”
“Creemos justa la denominación de Movimiento Nacional; primero, por su espíritu, que era el modo de sentir de la mayoría inmensa del verdadero pueblo español y la única esperanza de la nación entera.”
Enciclopedia Espasa-Calpe, suplemento 1936-1939, páginas 1553-5.
Los obispos católicos de otros países no vacilaron en apoyar a sus colegas españoles. El cardenal Verdier, arzobispo de París, dijo que la guerra civil era una “lucha entre la civilización cristiana y la [...] civilización del ateísmo”, y el cardenal alemán Faulhaber exhortó a todos los alemanes a orar por los que “defienden los sacrosantos derechos de Dios, para que Él otorgue la victoria a los que pelean la guerra santa”.
Enciclopedia Espasa-Calpe, suplemento 1936-1939, páginas 1556-7.



!!LA HISTORIA, LA IGLESIA Y EL ABUSO DE PODER NO SEGUN VERONICA 40!!

 

[ALF1]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Nazis y fascistas atacan a los Testigos


100 AÑOS
LA VIOLENCIA que los Testigos experimentaron en los Estados Unidos fue, de hecho, leve en comparación con lo que comenzó a ocurrir unos años después en la Alemania nazi y la España y la Italia fascistas. En*1933, Adolfo Hitler comenzó su dictadura de 12*años en Alemania. Casi sin dilación, se tomaron medidas represivas contra los grupos que no se sometían a su nazismo.
En abril de*1933, la policía nazi ocupó la fábrica de la Sociedad Watch Tower, en Magdeburgo, con el fin de hallar prueba que vinculara la Sociedad con el comunismo. Aquel intento fracasó. Pero los milicianos nazis regresaron en el mes de junio, cerraron la fábrica e izaron la bandera con la svástica sobre el edificio. El 29*de junio se transmitió por radio a la nación alemana un informe de la acción que se había tomado. La Iglesia Luterana de Alemania cooperó con los nazis y se regocijó por la proscripción impuesta a los Estudiantes Sinceros de la Biblia, como también eran conocidos los Testigos en Alemania. El ministro luterano Otto declaró: “Los primeros resultados de esta cooperación ya se pueden informar por la proscripción que hoy se impuso a la Asociación Internacional de Estudiantes Sinceros de la Biblia y sus subdivisiones en Sajonia”. ¡La batalla contra los testigos de Jehová había comenzado!
¡A los campos de concentración!
Por apegarse a la regla de Jesús de permanecer separados del mundo, los testigos de Jehová de la Alemania nazi rehusaron votar en las elecciones. Los nazis los sometieron a humillación pública. Max Schubert, de Oschatz, Sajonia, fue colocado en una carreta tirada por caballos y con él iba un miliciano nazi que sujetaba un letrero que decía: “Soy un bribón y un traidor a la Patria, porque no voté”. Schubert fue llevado en procesión por las calles, y el público decía en sonsonete: “¿A dónde debe ir?”. ¿Cómo contestaba la chusma? “¡A un campo de concentración!” Pronto millares de Testigos fueron confinados en aquellos infames campos. ¿Qué condiciones existían allí?
Cierta publicación oficial del gobierno británico que hablaba sobre las condiciones en Alemania muestra que ya en*1933 “la flagelación y la tortura eran la orden del día, y era de conocimiento general en Alemania que el movimiento Nacional Socialista [nazi] se estaba vengando atrozmente de los que tenían la temeridad de oponerse a él”. Un ex prisionero que sufrió en el campo de concentración de Buchenwald declaró: “Se trabajaba dieciséis horas al día, tanto los domingos como los días de semana. Durante aquellas horas estaba prohibido beber agua, aun en el clima más cálido.*[...] El trabajo, por supuesto, consistía en mover piedras pesadas, a menudo demasiado pesadas hasta para un hombre normal y bien alimentado”.
En aquel tiempo, de acuerdo con el informe británico, había unos 8.000*hombres en el campo, incluso “1.500*judíos y 800*Ernste Bibelforscher (Estudiantes Sinceros de la Biblia).*[...] Los presos judíos escribían y recibían cartas dos veces al mes. A los Estudiantes de la Biblia no se les permitía comunicación alguna con el mundo de afuera*[...] El señor*X manifestó el respeto más profundo al hablar acerca de estos hombres. Su valor y fe religiosa eran asombrosos, y declaraban que estaban dispuestos a sufrir hasta lo sumo.*[...] La muerte azotaba todos los días en el campo”.
Otro ex prisionero de Buchenwald explicó la clase de bienvenida que se daba a los prisioneros al llegar a la “nueva Ciudad del Lamento”. El superintendente del campo, llamado Rödl, los recibía fuera del campo con las siguientes palabras: “Entre ustedes hay algunos que ya han estado en la cárcel. Lo que ustedes experimentaron allí no es nada en comparación con lo que van a recibir aquí. Están entrando en un campo de concentración, y eso significa que ustedes van a entrar en el infierno.*[...] Solo tenemos dos clases de castigo en este campo: el látigo y la pena de muerte”.
Los campos de concentración segaron espantosamente la vida de millones de personas, víctimas de una filosofía política pervertida. Aquellas personas fueron sometidas a degradación sistemática, despojadas de su dignidad y entonces destruidas. ¿Es posible imaginar la agonía personal y el sufrimiento que experimentó cada una de aquellos millones de víctimas?
“¡Esta cría será exterminada!”
Hubo otras personas que no solo fueron víctimas, sino también mártires, puesto que pudieron haber obtenido su libertad. De acuerdo con cierta fuente, éste fue el caso de 10.000*Testigos, hombres y mujeres, que fueron víctimas del sadismo y la brutalidad que Hitler y sus secuaces de la S.S. habían organizado. A aquellos Testigos se les dio la oportunidad de firmar un papel que declaraba que renunciaban a su religión, tras lo cual podían salir libres. Muy pocos aceptaron tal proposición. (Véase The Nazi State and the New Religions: Five Case Studies in Non-Conformity, por Dr.*Christine*E. King.)
De los 10.000, unos 2.500 nunca salieron en libertad, de acuerdo con la fuente antes mencionada... murieron en Dachau, Belsen, Buchenwald, Sachsenhausen, Ravensbrück, Auschwitz, Mauthausen y otros campos... fieles a su Dios, Jehová, y al dechado de ellos, Cristo. Aparte de los que fueron ejecutados en la cámara de gas, muchos murieron de hambre y como resultado de golpizas y experimentos médicos. A otros, incluso mujeres, se les ejecutó en la horca, por decapitación o por fusilamiento. ¿Por qué? Porque no violaron su neutralidad cristiana al servir en las fuerzas armadas de Hitler ni al atribuir la salvación a Hitler. Se mantuvieron separados del mundo y fueron fieles hasta el fin. (Mateo 24:13.)
En*1934 los testigos de Jehová de Alemania y otros países enviaron telegramas a Hitler como señal de protesta por el trato brutal dado a los Testigos. Un testigo ocular informa que cuando Hitler se enteró de aquello, “se puso de pie precipitadamente y con los puños cerrados gritó histéricamente: ‘¡Esta cría será exterminada en Alemania!’”. Ahora, 50*años después, ¿ha sido exterminada esta “cría”?
Al contrario, está más fuerte que nunca. Pero Hitler y su nazismo murieron hace unos 39*años. En contraste, actualmente hay más de 107.000*Testigos activos en la República Federal de Alemania, además de otros millares de Testigos que están bajo proscripción en la República Democrática Alemana. La “cría” no ha sido exterminada. ¡Se ha multiplicado! ¡Está más fuerte que nunca!
El fascismo trata de detener a los Testigos
Recuerde que Jesús dijo: “Porque ustedes no son parte del mundo,*[...] a causa de esto el mundo los odia”. Esto ha aplicado a los testigos de Jehová no solo en la Alemania nazi, sino en todo el mundo... porque han seguido los principios y el ejemplo que dio Cristo.
Antes de la II*Guerra Mundial, se proscribió a los Testigos en Italia también. Cuando en*1929 la Iglesia Católica firmó un concordato con el gobierno fascista de Mussolini, aquello inició un período de represión religiosa que cortó la comunicación entre la Sociedad Watch Tower en Brooklyn y los Testigos de Italia. Un grupo de 25*Testigos italianos fieles recibieron condenas que fluctuaban entre*2 y 11*años de prisión. Algunos no tuvieron que cumplir con aquellas condenas. ¿Por qué no? Porque el fascismo cayó primero y los Testigos fueron puestos en libertad.
Después de la guerra, en*1946, había 120*Testigos en Italia, asociados con 35*congregaciones pequeñas. ¿Cuál es la situación hoy día? Los testigos de Jehová ocupan ahora el segundo lugar entre las religiones más grandes de Italia, con más de 115.000*cristianos activos asociados con unas 1.600*congregaciones... sí, ¡más fuertes que nunca!
Se podría relatar historias similares en relación con muchos países. Por ejemplo, en*1959 el Ministerio del Interior de España dio las siguientes instrucciones al Director General de Seguridad respecto a las actividades de los testigos de Jehová: “En consecuencia, y a fin de cortar de forma radical el ulterior desarrollo del mal apuntado, deberá V.E. [Vuestra Excelencia] dirigir una circular [a las comisarías de policía]*[...] en la que ordene, no ya la simple vigilancia de estas actividades, sino la adopción de medidas conducentes a su extirpación”. (Las cursivas son nuestras.)
Una renovada ola de persecución se levantó por toda España y continuó hasta 1970. Centenares de Testigos fueron multados o encarcelados simplemente por estudiar la Biblia, predicar a otras personas o mantenerse neutrales en cuestiones políticas. ¿Fueron erradicados los Testigos y su actividad? Al contrario... en*1970 se les concedió, con renuencia, reconocimiento legal. Mientras que en*1959 solo había unos 1.400*Testigos, ¡en*1970 había 11.000! Entonces, ¿erradicó a los testigos de Jehová la ola de ataques nazis y fascistas antes de la II*Guerra Mundial, y durante la misma? ¡No, están más fuertes que nunca!


!!LOS ATAQUES CONTRA LOS TESTIGOS NO HAN TENIDO EXITO!!
!!MUCHO MENOS VOCES MENTIROSAS,PERDIENDO LOS PAPELES EN UN FORO!!

 

[Cortés]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Cortés

Ud me vuelve a decir que miento, sin embargo más adelante reconoce que la WT está en la lista de los documentos publicados por Regi Us. Póngase de acuerdo, o es mentira, nunca estuvieron ahí o están Y ENTONCES YO NO MIENTO.
Ahora, que los quiera justificar es otra cosa, Ud está en su derecho de hacerlo pero no llame mentirosa a una persona que presenta pruebas contra las que tiene que presentar excusas.

Eso por un lado, por otro lado usted dice
una pequeña empresa llamada REGI US
Regi Us no es un a pequeña empresa , o está mal informado o pretende tomarnos por tontos . Le recuerdo que a principios de siglo XXI la mayoría de los ciudadanos no somos analfabetos, cualquiera que entra en internet al menos sabe leer y escribir y en la página oficial de la empresa hay datos de ella, además por lógica una empresa que trabaja en semejantes proyectos tecnológicos y firma contratos con el ejercito americano nunca puede ser pequeña, sobre todo teiendo en cuenta el capital aportado que figura de la WT . Ahora si diciendo que es una empresa pequeña pretende justificar que la Wt esté alli, de verdad no lo hace para nada.
Sobre los negocios de las iglesias.
NO ES ESE EL TEMA, NO PRETENDA JUSTIFICAR A LA WT DICIENDO QUE OTROS RELIGIOSOS HACEN NEGOCIOS ¿ESO SUCEDE? BIEN ENTONCES NO SE DIGAN DIFERENTES Y ÚNICOS, NO TENGAN LA SOBERBIA DE CREERSE VOCEROS DE DIOS Y LA RELIGIÓN VERDADERA. DIGAN LO QUE DIGAN, MIENTRAS NO RECONOZCAN ERRORES Y SEAN IRRAZONABLES SEGUIRÁN AMONTONANDO CULPABILIDAD.

Ahora bien, Ud dice:

el inventor canadiense James McCann, quien era testigo de Jehová, patentó un motor rotatorio diésel sin pistones.McCann llama a su motor “Rand Cam” y registra la empresa Rand Cam Engine con la esperanza de llegar a comercializar algún día su invento, que intuía que podía ser revolucionario. McCann decidió que cuando su empresa tuviese valor comercial, donaría el 50% de su valor a la obra mundial de los testigos de Jehová, a través de la Watch Tower.

Después dice que
En marzo de 1990 McCann vendió a Rand Energy Group Inc (REGI) todos sus derechos sobre su invento. y sigue explicando los hechos hasta que dice:

Robertson incluye el nombre de la Watchtower entre los diversos copropietarios de REGI US (por figurar como accionista de Rand Cam Engine, que posee el 49 % de la empresa REGI, que posee a su vez algo menos del 45% de REGI US)

los representantes de la Watchtower afirmaron que ni siquiera tenían constancia de la existencia de la empresa Rand Cam Engine hasta que empezaron a recibir consultas, y que no tenían ninguna participación en dicha empresa ni en ninguna de sus filiales.

introdujo por equivocación a la sociedad Watchtower como accionista

¿por equivocación? ¿ no era que se lo habían donado?

Qué genial!, se les donan a la WT el 44 % de las acciones unos 5 millones de dólares y la WT no sabía que había recibido la donación!. ¿ a quién se lo van a hacer creer? ninguna entidad que recibe donaciones es ignorante respecto a las mismas y si no querían tener nada que ver con el comercio ( que según ustedes es parte del sistema de satanás) hubieran rechazado la donación o hubieran hecho un juicio por usurpar la persona jurídica de la WT al registrarla en una empresa sin su consentimiento. Una acción así es ilegal, es como si una persona realiza compras , inversiones o préstamos a nombre de otra persona usando y usurpando su nombre y documento. Es delito penal. Sólo salieron con excusas cuando los descubrieron.

Dice además:
la Watchtower no había llegado a recibir ninguna contribución resultante del acuerdo privado que habían hecho los dos testigos de Jehová.

Ja ¿y qué fue de la millonaria ganancia? ¿la repartieron a los necesitados? no lo creo, lo hubieran publicado en las revistas autoalabándose por ser tan separados del mundo y verdaderos cristianos.
¿la dejaron en la empresa? si es así terminaron contribuyendo a que ese dinero aumente las arcas de una empresa que diseña tecnología armamentista para destruir con mayor perfección la vida humana.

Ud dice

Pero notemos en primer lugar que a la Watchtower se le atribuye solo un 44,94 % de las participaciones, mientras que John Robertson posee un 51,22%. Esto indica que Robertson es quien toma las decisiones.

Como¿ no era que la WT no sabía nada que estaba allí con casi la mitad del porcentaje?¿así que las decisiones las tomó Robertson? ¿ así ue la excusa es que tiene la mayor parte?¿ pretende seguir justificando a la WT afirmando que la decisión de firmar contrato con la NAVY fue de este hombre? ¿Así se hace en una empresa? ¿No hay consenso? ¿ lo que decide una parte no lo sabe la otra ?

A otro perro con ese hueso.



En resumen:

1. les donan un porcentaje importante y no se enteran
2.aparecen como dueños de la mitad de una empresa pero no lo saben y cuando se enteran por los que no son testigos y los acusan se van y
no hacen juicio por usurpación de la persona jurídica
3.la empresa hace contratos con NAVY y le vende tecnologia armamentista pero la WT no sabe nada, la organización dueña de la mitad de la empresa ni siquiera se enteró que estaba allí y que debía firmar el contrato como corresponde
4. sale a la luz el caso y se retiran
5. las ganancias no las reciben, no las donan...las ganancias son un misterio
6. algo inquietante, dos testigos trabajan en tecnologia que se usará en las armas más avanzadas del ejercito americano ¿ que pensarán ahora de la neutralidad cristiana?.


Puede pasar algo así, tal vez la WT tomo vida propia y realiza cosas que sus líderes o representantes en la cúpula no saben, ni les consultan a ellos. Tal vez le sucedió como al Pinocho del famoso cuento que dejó de ser un muñeco de madera y terminó teniendo vida propia y decidiendo por sí mismo. Y como Pinocho miente descaradamente y ya pocos le creen.

EN BOCA DEL MENTIROSO LO CIERTO DE HACE DUDOSO

continuaré con las mentiras de la Wt que son muchas, como las de Pinocho

Veronica para mentiras las tuyas, no has sido capaz de probar nada y vez tras vez te hemos derrumbado todas tu acusaciones falsas, hiedes de lejos a prejuicio y engaño, como te mostré no hay mayor mentira que aquella confeccionada con medias verdades -

La Sociedad nunca participo directamente en esta empresa conscientemente, fue un testigo quien dono unilateralmente el 50% de la patente de su motor rotativo a la Sociedad.

La razón de la explotación empresarial era la de motores, el contrato con el ejercito se realizó despues, la sociedad nunca recibio beneficio alguno de dicho acuerdo y en el 2003 la Watch Tower dejó de ser accionista de la nueva empresa.


MENTIRAS;MENTIRAS Y MAS MENTIRAS, COMO LE DIJO ALF1 A SU TIEMPO TENDRA QUE RENDIR CUENTAS A DIOS POR ELLO.

 

[Cortés]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

No tengo ningun interes en airear estos escandalos pero para que Veronica tenga un poco de trabajo y verguenza ajena te dejo un poquito de información.

Banco Ambrosiano
El Banco Ambrosiano era un banco italiano que se derrumbó estrepitosamente en 1982. En el centro del fracaso de este banco estaban su presidente, Roberto Calvi y su pertenencia a la logia masónica ilegal Propaganda Dos (conocida más comúnmente como “P2”). El Banco del Vaticano era el accionista principal de Banco Ambrosiano, y se rumoreó que la muerte del papa Juan Pablo I en 1978 estaba ligada al escándalo del Ambrosiano, dando uno de los argumentos secundarios a la película El padrino III. El Vaticano fue acusado de concentrar fondos secretos de los EE.UU al sindicato polaco Solidaridad y a los Contras en Nicaragua a través del Banco Ambrosiano.

Miembros
Franco Ratti, presidente.
Carlo Canesi, presidente encargado mayor del entonces Banco Ambrosiano que sostiene a partir de 1965.
Roberto Calvi, director general de Ambrosiano desde 1971, designado presidente desde 1975 a su muerte en junio de 1982.
Paul Marcinkus, presidente del Banco del Vaticano Istituto per le Opere di Religione, había sido director de Ambrosiano en ultramar, basado en Nassau, Bahamas.
Carlo De Benedetti se hizo diputado-presidente en menos de dos meses, después del juicio de Roberto Calvi.
Nuovo Banco Ambrosiano, bajo el cargo de Giovanni Bazoli.

Antes de 1981
El Banco Ambrosiano fue fundado en Milán en 1896 por Monseñor Giuseppe Tovini, y nombrado así en honor de San Ambrosio, el arzobispo del cuarto siglo de esa ciudad. El propósito de Tovini era crear un banco católico que sirviera de contrapeso a los bancos laicos en Italia, sus metas eran servir a “organizaciones morales, trabajos piadosos, y cuerpos religiosos instalados para las ayudas caritativas.” El banco vino ser conocido como el banco “de los sacerdotes”; su presidente era Franco Ratti, sobrino del papa Pío XI. En los años 60 el banco comenzó a ampliar su negocio, abriendo una compañía en Luxemburgo 1963 y que llegaron ser conocidos como Holding del Banco Ambrosiano. Este estaba bajo dirección de Carlo Canesi, entonces encargado mayor, y a partir de 1965, presidente.
En 1947 Canesi había traído a Roberto Calvi al Ambrosiano. En 1971 Calvi llego a ser el director general, y en 1975 lo designaron presidente. Calvi amplió los intereses del Ambrosiano más lejos; éstos incluyeron crear a un número de compañías extranjeras en las Bahamas y Suramérica; con un interés controlado en la Banca Cattolica de Veneto; y sus fondos para la casa editorial Rizzoli para financiar el periódico Corriere della Sera (dandole así el control oculto a Calvi en beneficio de sus asociados en la Logia Masónica P2). Calvi también implicó al Banco del Vaticano, el Istituto per le Opere di Religione (IOR) en sus repartos, y estaba cerca del obispo Paul Marcinkus, presidente del banco. El Ambrosiano también proporcionó los fondos para los partidos políticos en Italia, y la dictadura de Somoza en Nicaragua y su oposición Sandinista. Hay también rumores de que proporcionó el dinero para el movimiento Solidaridad en Polonia (se ha alegado extensamente que la solidaridad fue financiada por el Banco del Vaticano).
Calvi utilizó su compleja red de bancos y compañías de ultramar para mover dinero desde Italia, para inflar precios y también para asegurar préstamos sin garantía. En 1978, el Banco de Italia elaboró un informe sobre el Banco Ambrosiano que predecía su desastre futuro y condujo a investigaciones criminales. Sin embargo, al poco tiempo un grupo de izquierda terrorista mató al magistrado de Milán que investigaba el caso, Emilio Alessandrini, mientras que Mario Sarcinelli, funcionario del banco y superintendente de la inspección, fue encontrado culpable y encarcelado por cargos que más adelante fueron retirados.






Roberto Calvi

Después de 1981
En 1981 la policía lle vó a cabo una redada en la oficina de la "logia masónica P2" del venerable maestro principal licio Gelli, y encontró pruebas adicionales contra Roberto Calvi. Calvi fue encarcelado, puesto a juicio, y condenado a cuatro años de cárcel. Sin embargo, fue puesto en libertad y mantuvo su posición en el banco. Otros hechos alarmantes le siguieron: Carlo De Benedetti de Olivetti compro el banco y se hizo vicepresidente, sólo para dejar el puesto dos meses más tarde, después de recibir amenazas de la mafia y la carencia de cooperación de Calvi. Su reemplazo, un empleado veterano llamado Roberto Rosone, fue herido en un tiroteo de la mafia.
En 1982 se descubrió que el banco no podía explicar la procedencia de 1.287 billones de dólares. Calvi huyó del país con un pasaporte falso, y Rosone logró que el banco de Italia asumiera el control. La secretaria personal de Calvi, Graziella Corrocher, dejó una nota de denuncia a Calvi antes de saltar desde su ventana en la oficina y morir. El propio Calvi fue encontrado colgado del puente "Blackfriars" en Londres el 18 de junio.
Durante julio de 1982, los fondos a los intereses en el extranjero fueron cortados, conduciendo a su derrumbe, y en agosto el banco fue substituido por el Nuovo Banco Ambrosiano bajo control de Giovanni Bazoli. Hubo mucha discusión sobre quién debía hacerse responsable de las pérdidas en que incurrieron las compañías en el extranjero del viejo Banco Ambrosiano, y el Vaticano acordó finalmente pagar una suma sustancial sin aceptar responsabilidad.

Escándalo de Clearstream

Momentos antes de que los medios revelaran el escándalo del Ambrosiano, Gérard Soisson, encargado de la compañía Clearstream para la clarificación de la transacción, fue encontrado muerto en Córcega, dos meses después del despido de Ernest Backes de Clearstream en mayo de 1983. Banco Ambrosiano era uno de los muchos bancos que tenían cuentas inéditas en Clearstream. Backes, antes el tercer oficial más alto de la graduación de Clearstream y una fuente primordial para el libro de Denis Roberto sobre el escándalo de Clearstream, Revelation$, asegura que lo “despidieron porque (él) sabía demasiado sobre el escándalo del Ambrosiano. Cuando Soisson murió, el asunto del Ambrosiano todavía no era conocido como escándalo. (Después de que fue revelado) me percaté de que Soisson y yo habíamos estado en la encrucijada. Movimos todas esas transacciones conocidas más adelante en el escándalo hacia Lima y a otras ramas. Nadie sabía ni que había una rama del Banco Ambrosiano en Lima y otros países de América del Sur.” [1] En el año 2005, cuando la justicia italiana reabrió otra vez la investigación referente al asesinato de Roberto Calvi, pidió la ayuda de Ernest Backes, e investigó la muerte de Gerard Soisson, según Lucy Komisar.
Asesinato de Roberto Calvi 1982
El periodista David Yallop cree que Calvi, con la ayuda de P2, pudo haber sido responsable de la muerte prematura de Albino Luciani, quien, siendo ya el papa Juan Pablo I, planeaba una reforma de las finanzas de Vaticano. Sin embargo, la familia de Calvi mantiene que él era un hombre honesto manipulado por otros. Su perspectiva proporciona información al libro de Roberto Hutchison (publicado en 1997) "Vénganos tu reino: Dentro del mundo secreto del Opus Dei". Según los magistrados que señalaron a Licio Gelli, director de la logia masónica P2, y a Giuseppe "Pippo" Calò como responsables del asesinato de Calvi, Gelli habría pedido su muerte para castigarlo por la malversación de su dinero y el de la mafia, mientras que la mafia deseó evitar que revelara la manera en que Calvi le ayudó a lavar el dinero. Calò y Gelli fueron procesados por el asesinato de Roberto Calvi, junto con la novia de éste, su chófer y un contador relacionado con la mafia. El 6 de junio de 2007 el Tribunal Penal de Roma los absolvió a todos por falta de pruebas.

Bibliografía
Rupert Cornwell, "el banquero del dios: La vida y la muerte de Roberto Calvi", Gollancz Ltd, 1984 del vencedor.
David Yallop, "en el nombre del Dios: Una investigación en el asesinato de papa Juan Pablo I", Corgi, 1987
Eric Frattini, "Santa Alianza. Cinco siglos de espionaje vaticano", Ed. Espasa, 2005.


El Banco del Vaticano entre las diez principales destinaciones más utilizadas para el blanqueo de dinero
por Jonathan Levy*, Thomas Dewey Easton*
El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras y bancarias más frecuentemente utilizadas para el blanqueo de dinero.
El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras y bancarias más frecuentemente utilizadas para el blanqueo de dinero. Según una fuente internacional bien informada, el Vaticano es la principal destinación de más de 55 mil millones de dólares US de dinero sucio italiano, colocándose de este modo en la octava posición de las destinaciones más utilizadas a través del mundo para el blanqueo del dinero sucio, muy por delante de los paraísos fiscales como las Bahamas, la Suiza o el Liechtenstein.
Una investigación reciente del diario inglés "London Telegraph" y del "Inside Fraud Bulletin", menciona a la Ciudad del Vaticano [1] como uno de los principales Estados "cut out" como los otros ya existentes paraísos fiscales, tales que Nauru, Macao y la isla Mauricio. Un Estado « cut out » es un Estado cuya legislación sobre el secreto bancario impide toda posibilidad de rastrear o encontrar una pista sobre los orígenes de los fondos financieros que son depositados o se colocan allí.
El Banco del Vaticano intenta desesperadamente de oponerse a una querella judicial enprendida por los sobrevivientes serbios y judíos de la Shoah (Holocausto) ante la corte federal de San Francisco (Caso « Alperin » contra el Banco del Vaticano), el objetivo es, obligarlo a rendir cuentas de los fondos espoliados durante la Segunda Guerra Mundial [2]. Oponiéndose a estas acusaciones, el abogado del Banco del Vaticano, Franzo Grande Stevens declaró bajo juramento en la corte, que la « razón fundamental del existir del Banco del Vaticano, es la de promover actos piadosos » y que los clientes que depositan su dinero en él son « esencialmente empleados del Estado de la Ciudad del Vaticano, o miembros de la Santa Sede, congregaciones religiosas así que personas depositando sumas de dinero destinadas -una parte al menos- para obras de caridad y de piedad».
Franzo Grande Stevens declaró igualmente en la corte que el Banco del Vaticano está bajo el control del Papa y que los registros del Banco no son conservados más allá de un período de diez años.
Se puede deducir que el Banco del Vaticano utiliza la imagen positiva que tiene el Papa Juan Pablo II para cubrir una operación de blanqueo de dinero de gran envergadura. El Banco del Vaticano ya ha sido acusado en el pasado de albergar fondos espoliados por los Nazis y es actualmente sospechado de entretener lazos con el crimen organizado, en consecuencia todo parece indicar que el momento en que tendrá que rendir cuentas no está muy lejos. Las pruebas se acumulan y tienden a demostrar que las actividades del banco se asemejan más a actos de piratería que a de obras de caridad.

Jonathan Levy
Abogado en la Corte Federal de San Francisco de Estados Unidos de Norteamérica.


Thomas Dewey Easton
Abogado en la Corte Federal de San Francisco de Estados Unidos de Norteamérica.

 

[Cortés]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Veronica ¿quieres seguir? porque tu salvo calumnias no presentarás prueba alguna en contra de nosotros que luego aunque con trabajo derrumbaremos exponiendo tus intenciones.

No tengo ningun interes en seguir andando en esta dirección , no es mi estilo, pero si lo prefieres no solo me defenderé sino que presentaré multitud de pruebas en contra de la honestidad de la Icar.

 

[Cortés]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

LOS TESTIGOS ESTUVIERON EN LA ONU

LOS TESTIGOS EN LA ONU

http://www.youtube.com/watch?v=-7UVQVOEhVQ&NR=1

La Atalaya del 15 de septiembre de 1984 , pag 15 dice que la ONU es la organización política y comercial visible del dios de este sistema de cosas, Satanás el diablo… un obstáculo para el Reino de Dios… la cosa repugnante que causa desolación.
Sin embargo Los Testigos se asociaron a la ONU desde 1992 a 2001.
Dice que la Asociación Watchtower Bible and Tract Society of New York… solicitó su asociación con el DPI… y se le concedió en 1992.
Un comunicado oficial de los Testigos dice que “ el propósito era tener acceso al material que facilita las naciones unidas”. Después que los criterios de asociación cambiaron… nosotros inmediatamente nos salimos de registro”.

Pero la ONU lo desmiente, en un mail enviado. “ la emision de un pase es independiente de que sea ONG. No hubo cambios antes de 2001”.

También los Testigos dijeron que el registro al DPI no constituye una incorporación al sistema de las Naciones Unidas.


Pero la ONU dice lo contrario, que debieron aceptar los criterios de la asociación para entrar allí.,

El DPI pertenece a las Naciones Unidas , LA QUE ELLOS LLAMAN LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA DE SATANÁS.

¿Por qué estuvo un organismo de los testigos de Jehová
registrado como ONG en la ONU?


En 1991, una de las corporaciones legales de los testigos de Jehová (Watchtower Bible and Tract Society of New York) se registró en el DIP (Departamento de Información Pública) de las Naciones Unidas como ONG (Organización No Gubernamental) con el propósito de tener acceso al amplio sistema de bibliotecas de la ONU. Esto permitió que un escritor recibiese una tarjeta de identificación para acceder a ciertas bibliotecas de investigación y obtuviese información que fue utilizada para escribir artículos en nuestras revistas. No es ningún secreto.

En el tiempo en que se hizo la primera solicitud no se requería firmar ningún formulario. Años después, sin saberlo la junta directiva de dicha Sociedad, las Naciones Unidas publicaron unos criterios de asociación, donde se estipulaba que las ONG afiliadas debían apoyar los objetivos de la ONU.

Tras conocer la situación en octubre de 2001, se canceló rápidamente su pertenencia como ONG y se devolvió la tarjeta de identificación.

¿Qué acusaciones se han hecho al respecto?

A menudo, los enemigos de los testigos de Jehová crean falsas premisas que hacen que el asunto que deciden criticar parezca tener mayor trascendencia de la que tiene. En este caso, afirman cosas como que los Testigos identifican a la ONU como “la cosa inmunda” que no debe ni tocarse. De eso deducen que la Watchtower violó sus propias enseñanzas al registrarse como miembro de la ONU.

Otra de las afirmaciones es que los criterios para registrarse como ONG son los mismos desde 1968.

También afirman que no hay razón para obtener esta tarjeta de biblioteca, pues la ONU tiene lo que se denomina “bibliotecas depositarias”, que están por todo el mundo y a las que cualquiera puede acceder.

Sobre la supuesta contradicción

En primer lugar, la Biblia y los testigos de Jehová enseñan que la cosa inmunda de la que hay que salirse es la religión falsa, no la ONU. Incluso en la Traducción del Nuevo Mundo hay referencias marginales que relacionan 2 Corintios 6:17 con Revelación (o Apocalipsis) 18.

Lo que los testigos de Jehová han criticado siempre enérgicamente es que se considere a la ONU como la última esperanza de la humanidad o como el Reino de Dios en la Tierra.

¿Es contradictorio con las creencias de los Testigos que éstos tengan relación con un organismo gubernamental?

La Biblia enseña que el mundo actual está en poder del Diablo (Juan 14:30; 1 Juan 5:19), pero al mismo tiempo insta a los cristianos a ser obedientes y respetuosos con los gobiernos (Romanos 13:17; 1 Pedro 2:13, 14). Esto no es una contradicción ni una muestra de hipocresía por parte de los apóstoles. Sencillamente explican que, aunque el Diablo controla de alguna manera este mundo actual, Dios permite que existan gobiernos que logren algún orden y algunos buenos resultados, razón por la que los cristianos deben respetarlos (Romanos 13:1-7).

De hecho, los testigos de Jehová se han registrado legalmente ante muchos gobiernos de la Tierra.

Muchos Testigos firman documentos que afirman que protegerán la constitución o las leyes del país en el que residen, pues no hay ningún conflicto cristiano en acatar los principios de esos gobiernos.

Los principios y objetivos expresados en la carta de la ONU son: “mantener la paz y seguridad internacionales; suprimir los actos de agresión que amenazan la paz mundial; estimular las relaciones amistosas entre naciones; proteger las libertades fundamentales de todos los pueblos sin discriminación de raza, sexo, idioma o religión; y lograr cooperación internacional para resolver problemas económicos, sociales y culturales”.

En esa declaración de principios no hay nada que viole nuestras creencias cristianas. La Sociedad ha declarado: “Los documentos de la inscripción presentados a las Naciones Unidas que tenemos archivados no contienen afirmaciones que entren en conflicto con nuestras creencias cristianas”.

De hecho, la Sociedad había calificado con anterioridad los objetivos de la ONU de “nobles”. Además, no hay conflicto entre el propósito de la Watchtower y el permiso que concede la Carta de la ONU a las naciones de tomar acción militar. La Biblia indica claramente que Dios mismo ha dado a estos gobiernos autoridad para “llevar espada”, y nosotros no negamos tal autoridad (Rom 13:4). Al mismo tiempo, Dios requiere que los cristianos rehúsen personalmente participar en la guerra (Mat 26:52).

Para defender a otros Testigos, la Watchtower también ha acudido recientemente al Tribunal Europeo, a fin de proteger nuestros derechos bajo la Declaración de los derechos humanos de la ONU (véase http://www.jw-media.org/rights/european_court.htm).

Dios va a utilizar a la ONU para destruir a la religión falsa, de modo que ¿por qué no podríamos utilizarla para promover la libertad religiosa y los derechos humanos, siempre y cuando no nos unamos a ella? Podemos compartir sus “ideales” sin promover a la propia ONU como un sustituto del Reino de Dios.

Debe notarse también que los miembros de las Naciones Unidas, como indica su nombre, son naciones. Las ONG registradas no son realmente miembros. En un folleto de la ONU, publicado en Internet en http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm dice: “Importante:: La asociación de una ONG con el DIP no constituye su incorporación al sistema de Naciones Unidas”.

Respecto al cambio en relación entre la ONU y las ONG

Sea cierto o no que los criterios actuales existían grosso modo desde 1968, lo cierto es que en 1991 no se llevaban a la práctica. La Sociedad Watchtower no tuvo que firmar nada parecido cuando solicitó su pertenencia al DIP, ni se le proporcionó ningún documento con un lenguaje que contradijera las creencias de los testigos de Jehová.

Un folleto de la ONU de 1994 evidencia el hecho de que empezaba a haber un cambio en los requisitos oficiales para participar como ONG. En la página seis se dice: "A new relationship between the UN and NGOs is now being created. We have seen this new relationship begin to mature. NGOs are taking on important new responsibilities." (“Se está creando ahora una nueva relación entre la ONU y las ONG. Hemos visto cómo empieza a madurar esta nueva relación. Las ONG están asumiendo nuevas responsabilidades importantes”).

Luego aparecen los criterios actuales de asociación como ONG que describen la labor de las ONG con un lenguaje con el que los Testigos claramente no concuerdan; animando a la participación política, fortaleciendo y apoyando el sistema de la ONU, etc. Además, en el folleto más reciente declara que hubo de hecho un cambio oficial en la relación con y los requisitos para las ONG (http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm) Esto es una cita del folleto:

"Más recientemente, en julio de 1996 después de tres años de negociaciones ECOSOC [el Consejo Económico y Social] revisó sus arreglos para las consultas con las ONGs. El resultado fue la Resolución de ECOSOC 1996/31 en que se revisaron los arreglos para las consultas de las ONGs con ECOSOC. (...)Un segundo resultado (...) fue la Decisión 1996/297 que recomendó que la Asamblea General examinara, en su 51 sesión, la CUESTIÓN DE LA PARTICIPACIÓN DE ONGS EN TODAS LAS ÁREAS DE TRABAJO DE LA ONU (...) Como consecuencia, en el Grupo Especial de trabajo de la Asamblea General BUSCANDO EL FORTALECIMIENTO DEL SISTEMA DE LA ONU, se formó un subgrupo de ONGs”.

Esta cita confirma exactamente lo que la Sociedad Watchtower ha dicho: que después de que solicitaron registrarse como ONG hubo un cambio en el lenguaje empleado en los criterios de asociación. Cuando se les hizo saber esto, ellos se retiraron inmediatamente.

Dicho sea de paso, el hecho de que la Watchtower se registrara como ONG, demuestra que se trata de un organismo sin ánimo de lucro. Aunque probablemente los opositores a la obra religiosa de los testigos de Jehová prefiera no prestar atención a esta conclusión.

Respecto a la tarjeta de Biblioteca

En realidad, no toda la información disponible en la ONU está disponible en las bibliotecas depositarias, en contra de lo que afirman los opositores.

La Sociedad Watchtower no se registró como ONG solo para obtener una tarjeta de biblioteca para la “biblioteca principal”; también querían acceder a material de investigación de las “instalaciones bibliotecarias” o la “biblioteca extendida de la ONU”. El sistema bibliotecario al que tienen acceso las ONG registradas en el DIP incluye más que solamente la biblioteca Dag Hammarskjold. Incluye bibliotecas de fotografías, películas y sonido de DIP; acceso al Centro de Recursos de ONG, que ofrece documentos actuales de la ONU; acceso a reuniones, seminarios, conferencias, proyecciones y cursos de idiomas (véase http://www.un.org/spanish/aboutun/ONGs/brochure.htm).

Pero, ¿por qué tener acceso a esta información de la ONU? Entre otras cosas, debe tenerse en cuenta que los testigos de Jehová son a menudo objeto de violaciones de la Carta de la ONU sobre Derechos y Libertades. De acuerdo con la Enciclopedia Americana 2000, los testigos de Jehová han sufrido más persecución en el siglo XX que cualquier otro grupo religioso, con la excepción de los judíos.

Pero cuando damos pasos para proteger a nuestros miembros, incluso esto es demonizado por aquellos que nos odian y tratan de crear una polémica con todo esto. ESTO ES OTRA FORMA DE PERSECUCIÓN

 

[Cortés]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

VERONICA SI SIGUES BUSCANDO INFORMACIÓN DE ORIGEN APOSTATAS QUEDARÁS EN EVIDENCIA CONSTANTEMENTE ¿NO TIENES SENTIDO DEL RIDICULO? SI DE VERDAD QUIERES DEMOSTRAR QUE ESTAMOS EQUIVOCADOS TE RETO A QUE LO HAGAS CON LA BIBLIA Y NO LANZANDO MENTIRAS QUE LUEGO SE VUELVEN EN TU CONTRA, ¿SERAS CAPAZ? LO DUDO.

 

[Caminante_7]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

VERONICA SI SIGUES BUSCANDO INFORMACIÓN DE ORIGEN APOSTATAS QUEDARÁS EN EVIDENCIA CONSTANTEMENTE ¿NO TIENES SENTIDO DEL RIDICULO? SI DE VERDAD QUIERES DEMOSTRAR QUE ESTAMOS EQUIVOCADOS TE RETO A QUE LO HAGAS CON LA BIBLIA Y NO LANZANDO MENTIRAS QUE LUEGO SE VUELVEN EN TU CONTRA, ¿SERAS CAPAZ? LO DUDO.

- Ir de casa en casa a predicar está mal.
- No hay que irse preparado con literatura, ni atalayas, ni material de apoyo, la palabra de Dios se apoya en ... DIOS.
- Hay que comer asi sea morcilla que nos presenten
- Hay que sanar a los enfermos con oraciones y ustedes ignoran el poder de la oración.

Todo esto en una sola cita bíblica:

Lucas 10:4-9
No llevéis bolsa, ni alforja, ni sandalias. Y no saludéis a nadie en el camino.
En la casa en que entréis, decid primero: "Paz a esta casa."
Y si hubiere allí un hijo de paz, vuestra paz reposará sobre él; si no, se volverá a vosotros.
Permaneced en la misma casa, comed y bebed lo que tengan, porque el obrero merece su salario. No vayáis de casa en casa.
En la ciudad en que entréis y os reciban, comed lo que os pongan;
curad los enfermos que haya en ella, y decidles: "El Reino de Dios está cerca de vosotros."

 

[alfageme]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

Yo no sé porqué entráis al juego de estos foristas, dejadlos que se prediquen unos a los otros, y que se regalen los oídos unos a otros.

Que hagan como los Fariséos y los Saduceos que no se podían ni ver, pero a la hora de atacar a Jesús se unían.

No tienen argumentos y tienen que abrir temas como este para animarse unos a otros.

Como dijo Jesús:

"La sabiduría es probada por sus obras"

Dejadlos solos, y caerán por su propio peso.

Saludos

 

[ALF1]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

NOTICIA FRESQUITA

http://www.publico.es/internacional/272970/curas/catolicos/desvian/fondos/guerrilla

Curas católicos desvían fondos para la guerrilla
El informe del Grupo de Expertos de la ONU acusa a sacerdotes de entregar al FDLR dinero destinado a los refugiados en Congo


Varios religiosos católicos con base en Europa y en África están dando "apoyo material y financiero" al Frente Democrático para la Liberación de Ruanda (FDLR), el grupo armado ruandés acusado de graves abusos de los derechos humanos en Congo.

Así lo afirma el informe del Grupo de Expertos de la República Democrática de Congo, nombrado por Ban Ki-moon, en el que también se ha acusado a dos activistas españoles Joan Casòliva, de Inshuti, y Joan Carrero, de Fundació SOlivar de prestar apoyo logístico y financiero a la guerrilla hutu, extremo que ambos niegan categóricamente.

El informe aporta correspondencia por correo electrónico realizada por el misionero católico italiano Pier Giorgio Lanaro, de la congregación Severiens, que vive en Kasongo, a 700 kilómetros de la localidad congoleña de Bukavu.

El misionero italiano "hace referencia a comunicaciones directas que ha tenido con Ignace Murwanashyaka", presidente del FDLR, detenido en Alemania el pasado 17 de noviembre junto a su vicepresidente, Straton Musoni.

"De acuerdo con las comunicaciones de Lanaro, este desvió deliberadamente para apoyo directo al FDLR fondos recaudados por su congregación en Europa para ayudar a refugiados y lo ha hecho con la complicidad de Franco Bordignon, el mánager de finanzas para la congregación en Bukavu", señala el informe.

El informe asegura que se trata de "apoyo intencional" al frente guerrillero
"Por suerte no tengo problema para recibir dinero y enviarlo sin advertir a nadie más que a nuestro contable", escribe Lanaro en uno de los correos, que forman parte de los anexos del informe.

"He visitado a la autoridad del FDLR", explica en otro. En un tercero, Lanaro comenta que su familia podría recibir fondos que luego serían enviados al FDLR y copia un mensaje de Murwanashyaka confirmando su disponibilidad para recibir el dinero.

"Queridísimo, te mando el último email del presidente I", afirma en referencia al jefe del FDLR. "Lo mejor sería saber cuánto quieres enviar (...). Lo puedes mandar especificando que es una oferta destinada a mí para los prófugos ruandeses. Así no tengo dificultad para retirar el dinero. Por lo demás, lo podrías mandar a mis parientes (...)"

El misionero italiano advierte en otro fragmento de correspondencia de que está escribiendo "al presidente Ignace para ver cómo hacer (...), ya que leo en un correo que he recibido hoy mismo que la cuenta bancaria en Alemania del FDLR ha sido suspendida".

Dinero para operativos
El informe también alude al cura belga Constant Goetschalckx, que ha estado al frente de la organización Hermanos de la Caridad en la localidad tanzana de Kigoma. Goetschalckx aparece mencionado junto a Casòliva en una conversación telefónica obtenida por el Grupo de Expertos, en la que otro religioso de origen ruandés y residente en España, Jean-Berxchmans Ntihabose, le dice a su interlocutor que ambos "proveían dinero a operativos del FDLR que cruzaban desde la RDC a Tanzania por el Lago Tanganika", según el texto. Ntihabose aparece en el listado de llamadas que el general Mudacumura del FDLR en Congo hizo desde su teléfono satélite.

Un religioso está en la lista de llamadas del teléfono satélite de un general
El Grupo de Expertos afirma ser consciente de que "organizaciones religiosas que operan en zona de conflicto y proveen asistencia humanitaria a los refugiados acaban invariablemente teniendo algún contacto con grupos armados no estatales", pero precisa que los casos denunciados son de "apoyo intencional" al FDLR.

La Iglesia ha tenido históricamente una gran importancia en los Grandes Lagos. En Ruanda, la Iglesia católica estaba presente desde la ocupación alemana. Durante la colonización belga, los católicos fueron fundamentales a la hora de educar a las masas, ya que disponían del monopolio de las escuelas.

Su gran implicación no la ha hecho inmune a los efectos del conflicto. La Audiencia Nacional investiga si el Frente Patriótico Ruandés de Paul Kagame asesinó a seis religiosos españoles en Ruanda y Congo. Por su parte, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda ha condenado a tres religiosos por su papel en el genocidio de 1994.

 

[Reyes.ref]

Re: Cosas que ningún Testigo debe ignorar

NOTICIA FRESQUITA

http://www.publico.es/internacional/272970/curas/catolicos/desvian/fondos/guerrilla

Curas católicos desvían fondos para la guerrilla
El informe del Grupo de Expertos de la ONU acusa a sacerdotes de entregar al FDLR dinero destinado a los refugiados en Congo


Varios religiosos católicos con base en Europa y en África están dando "apoyo material y financiero" al Frente Democrático para la Liberación de Ruanda (FDLR), el grupo armado ruandés acusado de graves abusos de los derechos humanos en Congo.

Así lo afirma el informe del Grupo de Expertos de la República Democrática de Congo, nombrado por Ban Ki-moon, en el que también se ha acusado a dos activistas españoles Joan Casòliva, de Inshuti, y Joan Carrero, de Fundació SOlivar de prestar apoyo logístico y financiero a la guerrilla hutu, extremo que ambos niegan categóricamente.

El informe aporta correspondencia por correo electrónico realizada por el misionero católico italiano Pier Giorgio Lanaro, de la congregación Severiens, que vive en Kasongo, a 700 kilómetros de la localidad congoleña de Bukavu.

El misionero italiano "hace referencia a comunicaciones directas que ha tenido con Ignace Murwanashyaka", presidente del FDLR, detenido en Alemania el pasado 17 de noviembre junto a su vicepresidente, Straton Musoni.

"De acuerdo con las comunicaciones de Lanaro, este desvió deliberadamente para apoyo directo al FDLR fondos recaudados por su congregación en Europa para ayudar a refugiados y lo ha hecho con la complicidad de Franco Bordignon, el mánager de finanzas para la congregación en Bukavu", señala el informe.

El informe asegura que se trata de "apoyo intencional" al frente guerrillero
"Por suerte no tengo problema para recibir dinero y enviarlo sin advertir a nadie más que a nuestro contable", escribe Lanaro en uno de los correos, que forman parte de los anexos del informe.

"He visitado a la autoridad del FDLR", explica en otro. En un tercero, Lanaro comenta que su familia podría recibir fondos que luego serían enviados al FDLR y copia un mensaje de Murwanashyaka confirmando su disponibilidad para recibir el dinero.

"Queridísimo, te mando el último email del presidente I", afirma en referencia al jefe del FDLR. "Lo mejor sería saber cuánto quieres enviar (...). Lo puedes mandar especificando que es una oferta destinada a mí para los prófugos ruandeses. Así no tengo dificultad para retirar el dinero. Por lo demás, lo podrías mandar a mis parientes (...)"

El misionero italiano advierte en otro fragmento de correspondencia de que está escribiendo "al presidente Ignace para ver cómo hacer (...), ya que leo en un correo que he recibido hoy mismo que la cuenta bancaria en Alemania del FDLR ha sido suspendida".

Dinero para operativos
El informe también alude al cura belga Constant Goetschalckx, que ha estado al frente de la organización Hermanos de la Caridad en la localidad tanzana de Kigoma. Goetschalckx aparece mencionado junto a Casòliva en una conversación telefónica obtenida por el Grupo de Expertos, en la que otro religioso de origen ruandés y residente en España, Jean-Berxchmans Ntihabose, le dice a su interlocutor que ambos "proveían dinero a operativos del FDLR que cruzaban desde la RDC a Tanzania por el Lago Tanganika", según el texto. Ntihabose aparece en el listado de llamadas que el general Mudacumura del FDLR en Congo hizo desde su teléfono satélite.

Un religioso está en la lista de llamadas del teléfono satélite de un general
El Grupo de Expertos afirma ser consciente de que "organizaciones religiosas que operan en zona de conflicto y proveen asistencia humanitaria a los refugiados acaban invariablemente teniendo algún contacto con grupos armados no estatales", pero precisa que los casos denunciados son de "apoyo intencional" al FDLR.

La Iglesia ha tenido históricamente una gran importancia en los Grandes Lagos. En Ruanda, la Iglesia católica estaba presente desde la ocupación alemana. Durante la colonización belga, los católicos fueron fundamentales a la hora de educar a las masas, ya que disponían del monopolio de las escuelas.

Su gran implicación no la ha hecho inmune a los efectos del conflicto. La Audiencia Nacional investiga si el Frente Patriótico Ruandés de Paul Kagame asesinó a seis religiosos españoles en Ruanda y Congo. Por su parte, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda ha condenado a tres religiosos por su papel en el genocidio de 1994.

Sigue generalizando, eso no asusta para nada, Dios va a juzgar a cada uno por sus actos, el que ellos hagan hecho eso no significa que todos lo hacen, pero bueno, tu afan por desprestigiar a la Igesia Catolica denota el corage que tienes hacia ella, es inutil debatir con gente como tu, puesto que ya no tienes dominio sobre tus ideas sino que dices exactamente lo que tus amos de la WT quieren que digas.

Cuando tengas un control propio sobre tu manera de pensar me avisas y tal vez podamos seguir compartiendo sanamente nuestras ideas.

Saludos y que la gracia de nuestro Señor Jesucristo sea contigo.