Re: Con una sola contradiccion me alcanza
Estimado Jolo, NO se responde a una pregunta con otra pregunta...NO has contestado la mía...
Estimado Jolo, NO se responde a una pregunta con otra pregunta...NO has contestado la mía...
Con una sola contradiccion me alcanza
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
Para ti es la autoridad maxima. Para mi no. Asi que es desde tu posicion como ateo que la autoridad maxima es el estado.
Re: Estimado Cornelius
Para ti es la autoridad maxima. Para mi no. Asi que es desde tu posicion como ateo que la autoridad maxima es el estado.
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
No me digas, roba un banco y lo sabremos. Cuando te atrapen diles que Dios es la máxima autoridad no ellos...porque ellos no te perdonarán si te arrepientes...afortunadamente.
Desde cualquier posición lo es. Ninguna deidad reina en la Tierra ni pone sus leyes....bueno salvo en los trogloditas estados teocráticos del oriente que creen así.
En todo caso estamos hablando de autoridad. Es inmoral abusar de ella y peor justificarlo.
Piensa un momento lo que estás defendiendo, muerte horrible de inocentes...
Es triste tener que explicarle esto a alguien...
Re: Estimado Cornelius
No me digas, roba un banco y lo sabremos. Cuando te atrapen diles que Dios es la máxima autoridad no ellos...porque ellos no te perdonarán si te arrepientes...afortunadamente.
Desde cualquier posición lo es. Ninguna deidad reina en la Tierra ni pone sus leyes....bueno salvo en los trogloditas estados teocráticos del oriente que creen así.
En todo caso estamos hablando de autoridad. Es inmoral abusar de ella y peor justificarlo.
Piensa un momento lo que estás defendiendo, muerte horrible de inocentes...
Es triste tener que explicarle esto a alguien...
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
Es paradógico pero mi pregunta contesta la tuya y lo sabes.
Es paradógico pero mi pregunta contesta la tuya y lo sabes.
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
NO,... te equivocas, hermano; Yo se que Mahoma NO ES DIOS; tú sabes que Mahoma NO ES DIOS; yo digo: Que DIOS te Bendiga, ¿por qué preguntas por Mahoma?...Tu pregunta NO contesta la mía...
NO,... te equivocas, hermano; Yo se que Mahoma NO ES DIOS; tú sabes que Mahoma NO ES DIOS; yo digo: Que DIOS te Bendiga, ¿por qué preguntas por Mahoma?...Tu pregunta NO contesta la mía...
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
por favor, recuerda que yo ya hace mucho en este tema, me posicioné a favor de que en la Biblia no hay errores ni equivocaciones ni contradicciones. Mi "juego" es provar qué tanto son capaces de resolver las supuestas o aparentes contradicciones de la Biblia. Más espicíficamente en el relato de la pasión.
Respecto de esto de los amaneceres, primeramente lo pletee como una contraducción a que ustedes resuelvan. Luego, yendo a buscar las citas, me dí cuenta que la tal contradicción es bastante fácil de superar.
por favor, recuerda que yo ya hace mucho en este tema, me posicioné a favor de que en la Biblia no hay errores ni equivocaciones ni contradicciones. Mi "juego" es provar qué tanto son capaces de resolver las supuestas o aparentes contradicciones de la Biblia. Más espicíficamente en el relato de la pasión.
Respecto de esto de los amaneceres, primeramente lo pletee como una contraducción a que ustedes resuelvan. Luego, yendo a buscar las citas, me dí cuenta que la tal contradicción es bastante fácil de superar.
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
Parad'oJico en verdad.
No es lo que se dice sino quien lo dice.....
jejeje
Parad'oJico en verdad.No es lo que se dice sino quien lo dice.....
jejeje
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
No te ofendas, pero seria bueno que comenzaras a tomar mas enserio la filosofia y la logica, hace falta.
No señor, desde la posicion teista no lo es, te guste o no.
Por otro lado ¿Inmoral? Porque no comenzamos por justificar la moral desde tu posicion y tus criterios, para luego poder decir "esto es inmoral, esto no lo es".
¿Yo defiendo muerte horrible de inocentes? Señala un post en donde lo haga.
A mi lo que me parece triste es tener que hablar sobre cosas que deberian estar muy claras por simple logica.
Re: Estimado Cornelius
Perdon ¿Que tiene que ver una cosa con la otra jolo? Es como decir que porque un papa castigue a un hijo y este le diga "tu no eres la autoridad maxima, no puedes castigarme" significa que no sera castigado (sin ser el padre la autoridad maxima).
No te ofendas, pero seria bueno que comenzaras a tomar mas enserio la filosofia y la logica, hace falta.
No señor, desde la posicion teista no lo es, te guste o no.
Por otro lado ¿Inmoral? Porque no comenzamos por justificar la moral desde tu posicion y tus criterios, para luego poder decir "esto es inmoral, esto no lo es".
¿Yo defiendo muerte horrible de inocentes? Señala un post en donde lo haga.
A mi lo que me parece triste es tener que hablar sobre cosas que deberian estar muy claras por simple logica.
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
No me voy a ver un video de 29 minutos hablando de un montón de cosas en la promesa que responda mi pregunta. Si quien lo subió también lo miró y lo entendió, entonces que haga un resumen respecto de este punto.
No me voy a ver un video de 29 minutos hablando de un montón de cosas en la promesa que responda mi pregunta. Si quien lo subió también lo miró y lo entendió, entonces que haga un resumen respecto de este punto.
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
Bueno, entonces es que no lo entiendes. Si lo pregunto es porque el dios hebreo no es único que bendice. Cristo lo hizo y Mahoma lo hizo también.
Bueno, entonces es que no lo entiendes. Si lo pregunto es porque el dios hebreo no es único que bendice. Cristo lo hizo y Mahoma lo hizo también.
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
El video NO menciona la contradicción de la fecha.
pero menciona la contradicción de Jesús estando ante Pilato a la hora sexta. Lo hace con mentiras y engaños. los Romanos, griegos, Hebreos y sirios, así como toda la antiguedad tenía el misma sistema de horas.
Ahora que el video me conteste.
MENTIRAS
la fe cristiana no se defiende con armas de satanás.
El video NO menciona la contradicción de la fecha.
pero menciona la contradicción de Jesús estando ante Pilato a la hora sexta. Lo hace con mentiras y engaños. los Romanos, griegos, Hebreos y sirios, así como toda la antiguedad tenía el misma sistema de horas.
Ahora que el video me conteste.
MENTIRAS
la fe cristiana no se defiende con armas de satanás.
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
Estoy hablando de abuso, de extremos, de matar. La autoridad es irrelevante sea la que sea.
¿ qué es filosofía para Ud. ? explicame...¿ y un creyente en mitos antiguos hablando de lógica ????..gracioso...
Pues la posición teísta apesta...Hasta que se me crispan los bellos de la espalda leer tal cosa...
¿ Mi posición ? No, mejor desde la posición teísta..
Exodo 20:13
No matarás
Al final faltó la nota, Aplican restricciones...
Como el diluvio.
Una manera bien torcida de entenderlo por cierto.
Defina lógica porque aceptar la política inmoral de hacer las reglas y no cumplirla no tiene mucha que digamos. Es patético.
Si Dios fuera humano estaría preso...y eso es lógico...
Re: Estimado Cornelius
Estoy hablando de abuso, de extremos, de matar. La autoridad es irrelevante sea la que sea.
¿ qué es filosofía para Ud. ? explicame...¿ y un creyente en mitos antiguos hablando de lógica ????..gracioso...
Pues la posición teísta apesta...Hasta que se me crispan los bellos de la espalda leer tal cosa...
¿ Mi posición ? No, mejor desde la posición teísta..
Exodo 20:13
No matarás
Al final faltó la nota, Aplican restricciones...
Cornelius dijo:
Como el diluvio.
Una manera bien torcida de entenderlo por cierto.
Defina lógica porque aceptar la política inmoral de hacer las reglas y no cumplirla no tiene mucha que digamos. Es patético.
Si Dios fuera humano estaría preso...y eso es lógico...
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
NO, no lo has entendido tú, hermano, ni yo puedo adivinar el trasfondo de tus pensamientos, con una pregunta que no procede...
En primer lugar; DIOS NO ES PATRIMONIO de NADIE; pero tienes razón, ÉL BENDICE, y NO es el único que BENDICE, y CRISTO también y, DIJO: "BENDECID..."; y, yo te Bendigo, PIDIÉNDOLE a DIOS SU BENDICIÓN para tí, incluso aunque no puedas apreciarlo, lo cual lamento; pero CONFÍO EN ÉL y si ÉL CONVIRTIÓ a un ASESINO en un SANTO, ¿por qué no a tí?
Si le pido a DIOS que te Bendiga, AMÉN....NO preguntes por Mahoma, él NO ES DIOS, todos lo sabemos...¿o no?
NO, no lo has entendido tú, hermano, ni yo puedo adivinar el trasfondo de tus pensamientos, con una pregunta que no procede...
En primer lugar; DIOS NO ES PATRIMONIO de NADIE; pero tienes razón, ÉL BENDICE, y NO es el único que BENDICE, y CRISTO también y, DIJO: "BENDECID..."; y, yo te Bendigo, PIDIÉNDOLE a DIOS SU BENDICIÓN para tí, incluso aunque no puedas apreciarlo, lo cual lamento; pero CONFÍO EN ÉL y si ÉL CONVIRTIÓ a un ASESINO en un SANTO, ¿por qué no a tí?
Si le pido a DIOS que te Bendiga, AMÉN....NO preguntes por Mahoma, él NO ES DIOS, todos lo sabemos...¿o no?
Re: Con una sola contradiccion me alcanza
Ay Catarita, ni Mahoma ni tu dios ni ninguno me quita el sueño...era una broma...
Ay Catarita, ni Mahoma ni tu dios ni ninguno me quita el sueño...era una broma...
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
"No mataras" es una regla y la regla es una autoridad. La regla no se aplica a la regla misma. La regla manda a otros, no a sí misma.
Te lo pondré en un ejemplo, que espero puedas comprender:
Una persona priva de su libertad a otra. Aquellos que ejercen autoridad (por causa de la regla), encuentran al criminal y le meten preso. Meterle preso es privarlo de su libertad. Pregunta ¿Cometieron un delito las personas (y la regla) que juzgaron así al criminal?
De ser así, creo que los policías, jueces y todo el sistema penal debería estar preso (junto a las normas claro).
En el teísmo, Dios no solo formula las reglas (para entregarlas al ser humano de forma que este le entienda). Dios ES las reglas.
Le recomiendo dos libros, son bien sencillo, para comenzar:
Pizarro, Fina, Aprender a razonar, Alhambra, México. 1994.
SERRANO, Jorge A. (2003). Pensamiento y concepto. México: Trillas, 13-18.
Re: Estimado Cornelius
No, no lo es. Cuando el estado acepta la pena de muerte, por ser autoridad se le considera justicia, no crimen. Eso es lógico. Que tu lo quieras llevar a un nivel emocional y hablar de lo que te parece o no, a un nivel muy personal, no hará nada para cambiar que es lógico admitir que una autoridad suprema, al actuar, actúa por justicia, no por crimen. En especial cuando hablamos de Dios, el cual no solo es la justicia, sino la moral en sí mismo.
La filosofía para mi es un modo de abordar y obtener el conocimiento. Respecto a lo "gracioso", yo diría que vergonzoso para usted, pues que un creyente "en mitos antiguos", como usted me llama, le tenga que educar en lógica, debe ser bastante vergonzoso ¿o no señor?
Esta en su derecho de opinar así. Pero lo siento, la lógica no le respalda, aunque repita sus argumentos emocionales como un mantra.
De nuevo, logica (esa que le haria bien tener).
"No mataras" es una regla y la regla es una autoridad. La regla no se aplica a la regla misma. La regla manda a otros, no a sí misma.
Te lo pondré en un ejemplo, que espero puedas comprender:
Una persona priva de su libertad a otra. Aquellos que ejercen autoridad (por causa de la regla), encuentran al criminal y le meten preso. Meterle preso es privarlo de su libertad. Pregunta ¿Cometieron un delito las personas (y la regla) que juzgaron así al criminal?
De ser así, creo que los policías, jueces y todo el sistema penal debería estar preso (junto a las normas claro).
No me extraña que usted lo encuentre torcido. Lo torcido lo ve recto y lo recto torcido. Lo lógico es ilógico y lo ilógico es lógico para usted.
Señor, hágase un favor y estudie teología, filosofía y lógica. Es triste que un ateo intente criticar y dar por perdido el teísmo (cualquier de sus formas) sin entender cabalmente que propone este.
En el teísmo, Dios no solo formula las reglas (para entregarlas al ser humano de forma que este le entienda). Dios ES las reglas.
Señor, error. Si Dios fuera humano, no sería Dios.
Le recomiendo dos libros, son bien sencillo, para comenzar:
Pizarro, Fina, Aprender a razonar, Alhambra, México. 1994.
SERRANO, Jorge A. (2003). Pensamiento y concepto. México: Trillas, 13-18.
Re: Estimado Cornelius
Re: Estimado Cornelius
Pero si el Estado comete el crimen que castiga es hipocresía inmoral, es un delito. Ese es el punto.
Para nada emocional. Tu "lógica" falla garrafalmente. Y ya lo expliqué arriba. Es una inconsistencia clara.
Ah "para ti"...muy emocional...Pero no me sirve a mi...tiene que servir a todos. Y si esta es tu forma de averiguar el conocimiento pues no me la recomiendes.
Ah sí, claro...
Es un alivio pensar que es SU "lógica"...
El Estado (la autoridad) pone las reglas y las reglas aplican para el mismo Estado. ¿ Eso es ilógico ? A ver dime que es ilógico...
Nop, porque todos acordaron vivir bajo la regla y respetarla. La privación de la libertad (el castigo) no es una decisión arbitraria como lo fue la que cometió la persona que privó a la otra.
Pero si es la autoridad la que arbitrariamente, no por aplicar la regla, es la que priva a otro de libertad está violando la regla que estableció. Es un delito....
Tu lógica está renca, compañero.
Nop, ya lo expliqué...me desilusionas...
Que Ud. lo diga me asegura que no es así...
¿ Teología ?...je, je,je...eso es gracioso...mejor me leo Harry Potter...
Y estaría en la cárcel con cargos bien gordos...
Bueno, si Ud. "razona" de esa forma gracias a estos, al menos ya conozco dos libros que nunca debo leer...
Re: Estimado Cornelius
Pero si el Estado comete el crimen que castiga es hipocresía inmoral, es un delito. Ese es el punto.
Para nada emocional. Tu "lógica" falla garrafalmente. Y ya lo expliqué arriba. Es una inconsistencia clara.
Ah "para ti"...muy emocional...Pero no me sirve a mi...tiene que servir a todos. Y si esta es tu forma de averiguar el conocimiento pues no me la recomiendes.
Ah sí, claro...
Es un alivio pensar que es SU "lógica"...
El Estado (la autoridad) pone las reglas y las reglas aplican para el mismo Estado. ¿ Eso es ilógico ? A ver dime que es ilógico...
Nop, porque todos acordaron vivir bajo la regla y respetarla. La privación de la libertad (el castigo) no es una decisión arbitraria como lo fue la que cometió la persona que privó a la otra.
Pero si es la autoridad la que arbitrariamente, no por aplicar la regla, es la que priva a otro de libertad está violando la regla que estableció. Es un delito....
Tu lógica está renca, compañero.
Nop, ya lo expliqué...me desilusionas...
Que Ud. lo diga me asegura que no es así...
¿ Teología ?...je, je,je...eso es gracioso...mejor me leo Harry Potter...
Y estaría en la cárcel con cargos bien gordos...
Bueno, si Ud. "razona" de esa forma gracias a estos, al menos ya conozco dos libros que nunca debo leer...