Yo también, OSO.
Solo recordemos que son semitas todos los hijos de Abraham, no solo los judíos.
Nou
Son los hijos de Sem. hijo de Noé
Dios no tiene entre ss planes que los hijos de Ismael sean una nación disminuida, empobrecida o brutalizada.
Para nada, Dios no quiere, pero ellos se empeñan.
Dios aceptó la súplica de Abraham de que Ismael permaneciera delante de la vista de Dios, y Dios se comprometió a hacer de Ismael una “gran nación”. (Gen 17:18,20) Y si lo prometió, ¿ no acaso lo cumplirá?
De hecho, ya lo cumplió.
No serán una bendición apra el mundo, sino serán fieros y pelearán contra sus vecinos...inmensamente ricos en lo material, pero a la vez son inmensamente pobres pues no hay equidad entre ellos mismos.
¿No acaso fue por medio de los ismaelitas que Dios rescató a lo doce antepasados de Israel de un destino trágico? A José, de morir en el pozo… y a sus hermanos, de convertirse en asesinos fratricidas! ( Gen 37:25,27) ¿Y no podrá Dios volver a valerse de los árabes para rescatar a Israel del pozo del materialismo y la incredulidad, si así le place?
Y usó a Ciro para bendecir a Israel
Pero ese no es el punto.
Quieres poner a los árabes musulmanes de hoy como "bendición" para Israel, cuando son todo lo contrario.
¿Acaso no quiso Dios que fuera Arabia la primera nación a la que Pablo llevara la luz del evangelio? (Gal 1:15-17).
Te explico.
Los primeros en recibir el evangelio fueron judíos y Pablo, al último como abortivo (1 Cor 15:8,9) predicó donde no se hubiera predicado el evangelio. Y, el lugar más cerca era Arabia, fin de la cita. No que se convirtieran los árabes. Solo velos.
¿Y acaso Dios no dejó testimonio de que los hijos de Isaac y los de Ismael fueron sepultados juntos, en el mismo lugar (la cueva de Macpela)?. (Gen 25:9)
Nou
Isaac e Ismael enterraron a sus padres ahí.
Así simbolizó la unión eterna entre estos dos linajes.
Es tu interpretación.
Judíos y árabes llegaron juntos a este mundo
No, de hecho, Esaú llegó primero, pero fue postrero y Jacob llegó postrero, pero fue primero.
Así que, no cambies la historia:
"
Isaac y Rebeca tuvieron dos hijos gemelos, los llamaron Esaú y Jacob. Isaac tenía predilección por Esaú, porque era un buen cazador y se encargaba de llevar el alimento. Jacob era el preferido de Sara, pues era apacible y amante del hogar."
¿Lo ves?
Uno apacible, el otro fiero.
Y, aconteció que el fiero, menospreció su primogenitura (fin de la historia), la promesa fue entonces para Jacob, no para Esaú.
Veamos:
"Como está escrito: A Jacob amé, más a Esaú aborrecí." Ro 9:13.
Claro que, llegado este punto, el islam que tanto defiendes, cambia la narrativa y torció la historia a favor de Ismael, pero vamos, ambos sabemos lo que es verdad y lo que es mentira ¿cierto?
Así que, no te equivoques.
, y solo juntos puede el mundo verlos partir.
No me digas ¿de dónde se te ocurre eso?
El conflicto entre Agar y Sarah simboliza el conflicto entre las élites del poder de Israel y el mundo árabe.
¿Las "élites del poder de Israel"? vaya...Es tu punto de vista.
La promesa y la bendición no fue para Shara ni para Agar, sino para Abraham-> Isaac-> Jacob.
Cambiar el orden, cambiar los hechos, no es correcto
No prevalecerán sobre las promesas de Dios, cuya misericordia abraza a todos.
Y el Dios de Abraham el Dios de Isaac y el Dios de Jacob, bendijo a los hijos de Jacob.
Pues la salvación viene de los judíos, no de los ismaelitas, ni de los musulmanes, ni de nadie más. Y la salvación es Jesucristo cuya línea mesiánica desciende de Isaac, no de Ismael, de Jacob no de Esaú.
No, no te equivoques,
Saludos.
