CATOLICOS " ¿ como hablarles para que se arrepientan ?

libetad;n47055 dijo:
Me decia una hermanita , que le preocupaba de como muchos quieren llevar a los catolicos al infierno en lugar del al amor de Cristo . Ella me dijo ¿ como llevarles al arrepentimiento sin misericordia ?....tenemos que recordarnos nuestras miserias y que un dia nosotros estabamos ay....mmmmmmmm pense yo.... ¿ eso quiere decir que tenemos que hablarles con ....? y ella dijo ...Si con amor y agrado , pues le conteste ,

pero dime como uno le va a decir a un catòlico que està bien su proceder si todas sus doctrinas estàn equivocadas?
Dime como le voy a hablar de que se arrepienta si no le señalo los errores y pecados que se cometen allà ?
Empesando porque no adoran ni reconocen la potestad la magestuosidad del mismo Jesus , asi lo digan primero para ellos es la virgen Marìa despuès tol mundo y de ùltimo Jesus
y si van a dirimir aquì un tema, lo primero que hacen es ir a buscar la opiniòn del Concilio de el grupo del papado menos leerse un versiculo de la Biblia , eso es cristianismo o que es ?
No hermana uno debe amar si , pero una de las caracteristicas del amor, es que el amor es inteligente !


Hermana el catòlico el pecador todos tenemos que pasar por el fuego que quema que redarguye que nos trae la verdad, y esa es la palabra de Dios , no es el catesismo de el cura ni las letanias de la virgen .
Por eso es que ellos mismos se han fabricado esos libritos pues la palabra es la espada de doble filo y es mejor hacerse de una nueva doctrina asi " despacito " se cuelan el mosquito y se tragan el camello y se llevan generaciones derechito al infierno
Dime que prefieres tu?
Que en vida se te predique la verdad de la palabra de Dios y seas salva tu y tu casa ?
O que " suavecito" te manden derechito y sin escala al infierno?

O sea decirle que siga adorando a la virgencita asi suavecito no lo va a sacar de allà!?
Hay que enseñarles doctrina Biblia pura y si tu y yo leemos Biblia pura cerrada , nos va a confrontar porque es la palabra de Dios y nosotros pecadores
Pero dime a donde iremos a lavarnos las ropas espirituales?
No es ante el señor?

Decirle que eso es pecadito tampoco lo va a sacar de allà
Yo los amo por eso les incito lean la escritura
esas mentiras generacionales de que si la otra fuè virgen siempre virgen y mil mentiras acaso no dice la bendita palabra de Dios que ese si es mas bueno que tu y que yo

Ese Dios bendito me dice en la palabra de el que
que ellos y todo el que adora un muñeco le entrega aun sus hijos al diablo dime eso no està grueso ?

Pues si hermana el amor es inteligente , es Dios pero al que hay que decirle la verdad se le dice obvio que no gritàndole ni insultàndole no creo que con eso uno peque o si?
Hay que primero orar y ayunar para que el señor prepare esa tierra y la buena semilla caiga germine y de buenos frutos pero la neta verdad hay que decirsela hermana, como se van a convertir si no hay quièn les predique?

Porque al fin y al cabo la verdad es Dios
Ese modo de hacer conciliaciones con ellos, ya hay doctrinas en eso, los ecumènicos son unos y dèjame decirte que esa doctrina es tan aberrante como el mismo Vaticano y satanàs juntos. Bueno se quedo pensativa y cambio el tema ...quisiera que tu opinaras , y digas como le predicas a los catolicos....Bendiciones.

Con Verdad

Una verdad coherente

Una verdad sin fanatismos

Sin Pre-Juicios

La verdad Objetiva que conduzca a la Verdad que es Jesucristo

No creo que sea tan difícil hablarle a un católico......es más, te entenderá si hablas con la verdad

Yo te entenderé......me esforzaré por hacerlo

Pero si veo un atisbo de mala intención, de incomprensión, de falta de razonamiento, de intolerancia....etc.

el diálogo se interrumpirá, se verá obstruido por aquello que divide al ser humano.

Puedes intentarlo.......podemos hacerlo

Dios te bendice
 
Cristo tiene muchos hijos en la iglesia Católica y Dios los salvará y los ama,sin embargo la jerarquía está muy extraviada del legado de JESÚS y los apóstoles, sino lean en su biblia de Jerusalén Éxodo 20 y verán que la jerarquía vaticana cambio la ley de Dios,en resumen nada autoriza según el legado de Cristo adorar imágenes ni estatuas de santos y ni de Jesús,ya que esto es una aberración según la biblia.

Respecto al tema de la antigüedad de la iglesia que sea la verdadera si fuera por antigüedad sería la verdadera la iglesia judía que tiene 4000 años y todos sabemos que desafortunadamente se aparto de los caminos de Dios.Respecto a la roca,evidentemente es Cristo la roca sobre la que se debe fundar la iglesia.

Sobre el tema de la biblia fueron los apóstoles los que establecieron el canon auténtico y tristemente el en concilio de Trento en el siglo xvi se añadieron otros libros,además tristemente fue la iglesia vaticana la que prohibió la lectura de la Biblia desde la Edad Media hasta el siglo pasado y asesinaba a sus lectores.

El papado tiene que pedir perdón por los millones de cristianos que asesinó en la Edad Media y la de millones de protestantes que martirizó como la matanza de San Bartolomé en Francia o la matanza de Irlanda sobre 1640 y otras miles de atrocidades contra el pueblo protestante.
 
mediterraneo777;n3269353 dijo:
Cristo tiene muchos hijos en la iglesia Católica y Dios los salvará y los ama,sin embargo la jerarquía está muy extraviada del legado de JESÚS y los apóstoles, sino lean en su biblia de Jerusalén Éxodo 20 y verán que la jerarquía vaticana cambio la ley de Dios,en resumen nada autoriza según el legado de Cristo adorar imágenes ni estatuas de santos y ni de Jesús,ya que esto es una aberración según la biblia.

Respecto al tema de la antigüedad de la iglesia que sea la verdadera si fuera por antigüedad sería la verdadera la iglesia judía que tiene 4000 años y todos sabemos que desafortunadamente se aparto de los caminos de Dios.Respecto a la roca,evidentemente es Cristo la roca sobre la que se debe fundar la iglesia.

Sobre el tema de la biblia fueron los apóstoles los que establecieron el canon auténtico y tristemente el en concilio de Trento en el siglo xvi se añadieron otros libros,además tristemente fue la iglesia vaticana la que prohibió la lectura de la Biblia desde la Edad Media hasta el siglo pasado y asesinaba a sus lectores.

El papado tiene que pedir perdón por los millones de cristianos que asesinó en la Edad Media y la de millones de protestantes que martirizó como la matanza de San Bartolomé en Francia o la matanza de Irlanda sobre 1640 y otras miles de atrocidades contra el pueblo protestante.

La inquisición procesó a 80 mil personas durante la edad media, solo un 10% recibió la pena capital.
 
mediterraneo777;n3269353 dijo:
Cristo tiene muchos hijos en la iglesia Católica y Dios los salvará y los ama,sin embargo la jerarquía está muy extraviada del legado de JESÚS y los apóstoles, sino lean en su biblia de Jerusalén Éxodo 20 y verán que la jerarquía vaticana cambio la ley de Dios,en resumen nada autoriza según el legado de Cristo adorar imágenes ni estatuas de santos y ni de Jesús,ya que esto es una aberración según la biblia.
.

Eso es seguro,
Cristo tiene muchos discípulos en la Iglesia Católica.
Sabemos que no todos los católicos son discípulos.

Pero lo mismo ocurre en todas la iglesias cristianas, allí también hay muchos discípulos de Cristo e hijos de Dios
Pero sabemos que no lo son todos.

No es la jerarquía de la iglesia católica la que autoriza a adorar imágenes o a santos.
esto lo hace cada quién por propia iniciativa, sin escuchar la enseñanza de la iglesia.

Infiltrados hay en la iglesia, incluso en la jerarquía
y hacen mucho daño.

al final cada quien tendrá lo que merece.

oremos y trabajemos porque cada día haya más discípulos de Jesús......EN TODAS PARTES

No solo en algunas en especial.

Dios te bendiga
 
Ellos nunca se arrepentiràn porque le rezan a Dios en todas las misas a travès del cura, diciendo: "Señor, NO TOMES EN CUENTA NUESTROS PECADOS, SINO LA FE DE TU IGLESIA" Lo único que sí hacen es "reconocer" las faltas antes de practicar el rito de la ostia en la boca. Pero sòlo reconocer, nunca cambiar de ectitudes.
 
CIBERPROFETA;n3270472 dijo:
Ellos nunca se arrepentiràn porque le rezan a Dios en todas las misas a travès del cura, diciendo: "Señor, NO TOMES EN CUENTA NUESTROS PECADOS, SINO LA FE DE TU IGLESIA" Lo único que sí hacen es "reconocer" las faltas antes de practicar el rito de la ostia en la boca. Pero sòlo reconocer, nunca cambiar de ectitudes.

Ya, según usted esa es la fórmula católica para pecar sin ser inculpados.

Se sabe una frase dicha en la misa y ya cree que es lo suficientemente inteligente y calificado para juzgar

Y por cierto no es "ostia" es "Hostia"
 
El problema de los catolicos es que no creen en Jesucristo, porque si creyeran en Jesucristo podrian ser salvos. Romanos
10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
10:11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.

Independiente de los errores y horrores doctrinales que tengan la palabra de Dios es clara en esto: "si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. "

Lo demas los adornos artefactos etc ya no importan porque la palabra de Dios no pone mas condiciones que esa.
 
TicoBiblico;n3270511 dijo:
El problema de los catolicos es que no creen en Jesucristo, porque si creyeran en Jesucristo podrian ser salvos. Romanos
10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
10:11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.

Independiente de los errores y horrores doctrinales que tengan la palabra de Dios es clara en esto: "si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. "

Lo demas los adornos artefactos etc ya no importan porque la palabra de Dios no pone mas condiciones que esa.
[h=1]CATOLICOS " ¿ como hablarles para que se arrepientan ?[/h]
Si partes de la idea PRECONCEBIDA

De que no creemos en Jesucristo ¿Cómo podrás hablar con los católicos?

A no ser que en realidad no te interese hablar con un católico

Solo emitir juicios sin saber en realidad en lo que creemos

Dios te bendiga y fortalezca tu Fe
 
TicoBiblico;n3270511 dijo:
El problema de los catolicos es que no creen en Jesucristo, porque si creyeran en Jesucristo podrian ser salvos. Romanos
10:8 Mas ¿qué dice? Cerca de ti está la palabra, en tu boca y en tu corazón. Esta es la palabra de fe que predicamos:
10:9 que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10:10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
10:11 Pues la Escritura dice: Todo aquel que en él creyere, no será avergonzado.

Independiente de los errores y horrores doctrinales que tengan la palabra de Dios es clara en esto: "si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo. "

Lo demas los adornos artefactos etc ya no importan porque la palabra de Dios no pone mas condiciones que esa.

Pura tonteria.

Los primeros que decimos "Jesús es el SEÑOR" y conmemoramos su resurrección por todo lo alto somos los católicos. Hace 600 años, hace 1000 años, hace 2000 años, cuando no existía la "Reforma" no había otro cristianismo.

Y gracias a este cristianismo milenario que ustedes tanto critican es que tienen una Biblia en la mano.
 
VALENCIA;n3270622 dijo:
Pura tonteria.


Y gracias a este cristianismo milenario que ustedes tanto critican es que tienen una Biblia en la mano.

Estas equivocado(a) la Biblia permanecio por la voluntad de Dios....porque si por la iglesia catolica fuera....ellos ya la hubieran destruido....1260 años de oscurantismo por la ocurrencia de los de la Inquisicion,
quizas hoy en dia todavia dieran la misa en Latin.....gracias a Dios y a Lutero porque el tradujo la Biblia al Aleman y asi sucesivamente.....
 
rramos;n3270677 dijo:
Estas equivocado(a) la Biblia permanecio por la voluntad de Dios....porque si por la iglesia catolica fuera....ellos ya la hubieran destruido....1260 años de oscurantismo por la ocurrencia de los de la Inquisicion,
quizas hoy en dia todavia dieran la misa en Latin.....gracias a Dios y a Lutero porque el tradujo la Biblia al Aleman y asi sucesivamente.....

No me digas que "el diablo" (la Iglesia Católica) conservó la Biblia todos esos siglos hasta que llegó el Protestantismo.

Ahora DIOS le debe un favor a satanás: haber resguardado su santa palabra.



Juan 5
41No recibo gloria de los hombres; [h=1]Isaías, 42:8
Yo, Yahveh, ese es mi nombre, mi gloria a otro no cedo, ni mi prez a los ídolos.[/h]
 
VALENCIA;n3270697 dijo:
No me digas que "el diablo" (la Iglesia Católica) conservó la Biblia todos esos siglos hasta que llegó el Protestantismo.

Ahora DIOS le debe un favor a satanás: haber resguardado su santa palabra.



Juan 5
41No recibo gloria de los hombres; [h=1]Isaías, 42:8
Yo, Yahveh, ese es mi nombre, mi gloria a otro no cedo, ni mi prez a los ídolos.[/h]

No te entendi....yo nunca mencione al diablo.....
 
Esperen un poco

CATOLICOS " ¿ como hablarles para que se arrepientan ?

¿esa es la forma?

Estas equivocado(a) la Biblia permanecio por la voluntad de Dios....porque si por la iglesia catolica fuera....ellos ya la hubieran destruido....1260 años de oscurantismo por la ocurrencia de los de la Inquisicion,

¿de verdad creen que la iglesia católica desearía destruir la Biblia?

¿así hay que hablarles a los católicos?
 
Jorge Enrique;n3270901 dijo:
Esperen un poco

CATOLICOS " ¿ como hablarles para que se arrepientan ?

¿esa es la forma?



¿de verdad creen que la iglesia católica desearía destruir la Biblia?

¿así hay que hablarles a los católicos?

Si tuviera el poder...claro que si lo haria.....solo le respondi a Valencia que la Biblia esta por la Voluntad de Dios y no por la ICAR....
 
La triste realidad y así lo confirma la historia que desgraciadamente la jerarquía de la iglesia católica prohibió leer la biblia durante siglos y quemaban las biblias y libros religiosos, además de asesinar a sus lectores,en resumen no se puede ignorar la historia de la humanidad.
 
rramos;n3271010 dijo:
Si tuviera el poder...claro que si lo haria.....solo le respondi a Valencia que la Biblia esta por la Voluntad de Dios y no por la ICAR....

Para hablar con alguien que se declara católico tienes que hablar sobre hechos concretos,
no sobre supuestos

la biblia está por voluntad de Dios, es correcto

pero decir que la iglesia católica destruiría la biblia es una suposición
 
mediterraneo777;n3271061 dijo:
La triste realidad y así lo confirma la historia que desgraciadamente la jerarquía de la iglesia católica prohibió leer la biblia durante siglos y quemaban las biblias y libros religiosos, además de asesinar a sus lectores,en resumen no se puede ignorar la historia de la humanidad.

Ciertamente que debemos considerar la historia

pero los hechos ocurridos en el pasado no son razón para afirmar que se cometan los mismos errores en el presente

¿condenas a los católicos de hoy por lo que hicieron los católicos en el pasado?
 
mediterraneo777;n3271061 dijo:
La triste realidad y así lo confirma la historia que desgraciadamente la jerarquía de la iglesia católica prohibió leer la biblia durante siglos y quemaban las biblias y libros religiosos, además de asesinar a sus lectores,en resumen no se puede ignorar la historia de la humanidad.

Esa es menos que una media verdad.

El que quería leer la Biblia debía saber latin porque ese era el único idioma oficialmente traducido, y considerando que la Biblia es un texto religioso cuyas interpretaciones darían lugar a nefastas ideologia no a cualquiera le era permitido hacer traducciones sin embargo dichas traducciones existían.


[URL="http://conocereisdeverdad.com/website/index.php?id=5353" dijo:
http://es.catholic.net/op/articulos/58881/cat/279/el-oscurantismo-medieval.html#[/URL]]
​​​​​​​
1) La Edad Media comienza en el siglo V d.C., a contar desde el año de la caída de Roma. En dicha época la mitad occidental del antiguo imperio romano, dominada por los bárbaros, hablaba latín y disponía de una excelente versión de la Biblia: la Vulgata de San Jerónimo; la mitad oriental del imperio, que sobrevivió hasta que los turcos conquistaron Constantinopla en el siglo XV, hablaba griego y podía leer en esa lengua tanto en Nuevo Testamento como el Viejo (este último en varias versiones, como la de los LXX); de suerte que en la Edad Media el pueblo tenía un conocimiento amplísimo de las Escrituras.

2) La Biblia se traducía a las lenguas vernáculas muchos siglos antes de la "reforma" de Lutero, Calvino y compañía, pues:

a) Los santos católicos Cirilio y Metodio tradujeron la Biblia al búlgaro antiguo en el siglo IX, ¡en plena Edad Media, la "Edad de las tinieblas"! (cf. Lengua y Literatura Latinas I, autores varios, UNED, Madrid, 1986, pág. 32, e Iniciación a la fonética, fonología y morfología latinas, José Molina Yébenes, Publicacions Universitat de Barcelona: Barcelona 1993, pág. 4); así, los búlgaros podían leer la Biblia en su lengua.

b) El obispo Ulfilas (arriano, no católico), evangelizador de los godos de Dacia y Tracia, tradujo la Biblia al gótico pocos años antes de que San Jerónimo acabara la Vulgata, de suerte que cuando llegaron las "tinieblas" medievales ¡los godos podían leer la Biblia en su lengua materna! (cf. José Molina Yévenes, op. cit., pág. 5; Esteban Torre, Teoría de la traducción literaria, Ed. Síntesis, 1994, pág. 24, y UNED, op. cit., pág. 32).

c) El monje católico Beda el Venerable tradujo al anglosajón o inglés antiguo el Evangelio de San Juan poco antes de su muerte, acaecida en el año 735, o sea: ¡en plena Edad Media, "la Edad de las tinieblas"! (cf. Esteban Torre, op. cit., pág. 24).

d) El gran historiador Giuseppe Riciotti, autor de obras meritísimas como Vida de Jesucristo (Ed. Luis Miracle, Barcelona 1978) e Historia de Israel (Ed. Luis Miracle, Barcelona 1949), nos informa en su introducción a la Sagrada Biblia de que, en Italia, "la Biblia en lengua vulgar era popularísima en los siglos XV y XVI", y de que "desde el siglo XIII se poseen" traducciones italianas de la Biblia, aunque "se trata de traducciones parciales", es decir, aunque se trata de traducciones de los libros sagrados más memorables y accesibles, pues a nadie, excepción hecha de unos cuantos eruditos, le interesaba, p. ej., el elenco interminable y fastidiosísimo de las genealogías del libro de los Números (tomado de sì sì no no, n. 70, abril 1998, pág. 7).

e) La obra Historia de la Literatura I (Antigua y Medieval) (autores varios, UNED, Madrid, 1991, pág. 103) nos informa de lo siguiente tocante a las versiones castellanas de la Biblia: "hallamos en el siglo XIII otro grupo de obras formado por las traducciones de la Biblia que se realizaron en este periodo. Ya en la primera mitad del siglo nos encontramos con el primer texto conservado que se incluye en este grupo: la Fazienda de Ultramar. Pese a que algunos han querido retrasar su redacción hasta mediados del siglo XII, no parece, por su lengua, que fuere escrita en fecha tan temprana. No es una simple versión de la Biblia. Contiene, junto a la propia traducción (realizada, al parecer, no directamente de la Vulgata sino de una traducción latina del siglo XII efectuada sobre los textos hebreos), otra serie de materiales: descripciones geográficas, relatos tomados de la antigüedad clásica... Parece que pretende ser una especie de guía para los peregrinos que viajaban a Tierra Santa.

Mucho antes de Calvino y Lutero, el pueblo castellano leía la Biblia en su lengua. La enorme extensión de las traducciones castellanas muestran que el derecho prohibitivo del Concilio Tarraconense o no se aplicó o enseguida cayó en desuso. Dicha decisión conciliar tenía su explicación: antes de autorizar la lectura de una versión había que mirar si acaso estaba bien hecha, sin falseamientos del texto sagrado.

f) "La Edad Media presenció el florecimiento en Francia de un gran número de traducciones de la Sagrada Escritura a todas las lenguas y dialectos de Oc y de Oil [para todas las antiguas versiones francesas nos remitimos a: P. C. Chauvin, La Bible depuis ses origines jusqu´à nos jours]. Se poseen algunas que se remontan al siglo XII e incluso a finales del XI. En el siglo XIII, la Universidad de París presentó una traducción de ambos Testamentos que hizo ley durante mucho tiempo. Con todo, aparecieron otras versiones francesas, particularmente en el siglo XIV. Una de ellas, la de Guyart Desmoulins, de finales del siglo XIII pero actualizada tocante al estilo, se imprimió desde 1478 en cuanto al Nuevo Testamento, y en su totalidad en 1487" (Daniel Raffard de Brienne, Traductor, Traditor. Les nouvelles traductions de l´Écriture Sainte, en la revista Lecture et Tradition, julio-agosto de 1986).


g) El gran historiador Ricardo García-Villoslada nos informa también de las versiones germánicas de la Biblia antes de Lutero: "Muchos opinan que la obra principal de Martín Lutero en su vida fue la traducción de la Sagrada Escritura al idioma de su pueblo. No cabe duda que la versión vernácula de la Biblia y la divulgación de la misma, ofreciéndola como única norma de fe, jugó un papel importantísimo en la fundación y establecimiento de la Iglesia luterana. Exagerando sus méritos, por otra parte innegables, solía repetir que en la Iglesia, antes de él, nadie conocía ni leía la Biblia (Tischr. 3795 III 690; ibid., 6044 V 457 y otros muchos lugares). Hoy el lector se ríe de tan injustas aseveraciones, dictadas por la pasión. Recuérdese lo que dijimos de la lectura de la Biblia cuando Fr. Martín era novicio en Erfurt. Francisco Falk ha contado no menos de 156 ediciones desde la invención de la imprenta hasta 1520 (F. Falk, Die Bibel am Ausgange des Mittelalters [Maguncia 1905] 24). Sebastián Brant comienza su conocido poema Nave de los locos (1494) con estos versos: `Todos los países están hoy llenos de Sagrada Escritura -y de cuanto atañe a la salud de las almas-, de la Biblia´, etc. Traducciones alemanas de toda la Sagrada Escritura existían no pocas antes de Lutero, por lo menos catorce en alto alemán y cuatro en bajo alemán, sin contar las versiones parciales, salterios, evangeliarios, etc. En el siglo XIV se hizo en Baviera una traducción total, que el impresor alsaciano Juan Mentelin hizo estampar en Estrasburgo en 1466, y que con algunas modificaciones fue reimpresa trece veces antes de que apareciese la de Lutero

h) También se puede mencionar la traducción de la Biblia, en la Edad Media, a otras lenguas indoeuropeas, como el armenio (cf. UNED, op. cit., pág. 30 y Molina Yébenes, op. cit., pág. 4), hecha en el siglo V, ¡el siglo en que comienza la "Edad de las tinieblas"!