Navimuz;n3233167 dijo:
Hablamos de Ap.18
Apo 18:13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
Babilonia o GRAN RAMERA es Jerusalén, NO ES ROMA, NI ES UNA IGLESIA
- Autor Navimuz
- Fecha de inicio
Hablamos de Ap.18
Apo 18:13 y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.
Navimuz;n3232897 dijo:Y si quieren saber quien es la bestia, se debe estar atento a aquel hombre que se siente en ese trono en Jerusalén, en el templo
Vamos a juntar unas piezas interesantes a ver quien es aquel que se podría sentar en ese templo
Analizando la apolítica de los últimos 70 años, es evidente que INGLATERRA Y ESTADOS UNIDOS SON EL APOYO INCONDICIONAL AL ACTUAL ESTADO DE ISRAEL, comenzando con la resolución Balfour o BAALFOUR, en 1947
Pero vamos mas atrás en la historia sobre el origen de Inglaterra y su bandera
ESCUDO CATALÁN, ESTE VA DE YAPA.. POR LA ACTUAL SITUACIÓN
BANDERA INGLESA
ESCUDO TEMPLARIOS
Vemos que los ingleses tienen ciertas raíces de los TEMPLARIOS, y se puede leer en su historia en 1189
¿¿ A QUIEN RESPONDÍAN LOS CABALLEROS TEMPLARIOS ???
AHORA VEAMOS ALGUNOS SÍMBOLOS PARECIDO EN LA BANDERA DE ISRAEL Y EL ESCUDO AMERICANO
BANDERA ISRAEL
ESCUDO ESTADOS UNIDOS, VER ARRIBA DEL AGUILA
AHORA HAY UNA IMAGEN INTERESANTE SI VEMOS LA PILCHA DEL PAPA: TIENE LOS 2, ARRIBA Y ABAJO
¿Será este poder el que se siente en la gran ramera o ciudad de Jerusalén ?
Dejo esto ultimo a criterio de cada uno
No entendí ni papa
Saludos
La gran ramera es una ciudad simbólica porque se trata de sus gentes y su cultura anticristiana con la que solo buscan lo que promete el mundo
El monte Sión es una colina de Jerusalén en la que el rey David llegó a establecer su residencia, y de la que dice el Salmo 2.6 "Pero yo he puesto mi rey
Sobre Sión, mi santo monte"; refiriéndose a la sede de la gobernación de Dios sobre la tierra, la cual es representación de la gobernación celestial también llamada Sión en Apocalipsis 14.1 "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente"
La causa sionista iluminati, o satánica, pretende esa misma sede para la gobernación del maligno. La declaración Balfour fechada hace 100 años, con la que se dió apoyo al establecimiento de un territorio para Israel, o un hogar nacional para los judíos, está en una carta dirigida al barón Lionel Rothschild, para que ejecutara sus buenos oficios ante "la federación sionista"
Esto no excluye ni mucho menos que al tiempo Dios consolidó su propio plan con el cual retornaron los israelitas desde todos los rincones del mundo a su tierra; y que así como hay una Jerusalén que desea las ofertas del mundo, también existe una Jerusalén que clama por el pronto regreso de Jesucristo y su reino de justicia
La gran ramera es una ciudad simbólica porque se trata de sus gentes y su cultura anticristiana con la que solo buscan lo que promete el mundo
El monte Sión es una colina de Jerusalén en la que el rey David llegó a establecer su residencia, y de la que dice el Salmo 2.6 "Pero yo he puesto mi rey
Sobre Sión, mi santo monte"; refiriéndose a la sede de la gobernación de Dios sobre la tierra, la cual es representación de la gobernación celestial también llamada Sión en Apocalipsis 14.1 "Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él ciento cuarenta y cuatro mil, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente"
La causa sionista iluminati, o satánica, pretende esa misma sede para la gobernación del maligno. La declaración Balfour fechada hace 100 años, con la que se dió apoyo al establecimiento de un territorio para Israel, o un hogar nacional para los judíos, está en una carta dirigida al barón Lionel Rothschild, para que ejecutara sus buenos oficios ante "la federación sionista"
Esto no excluye ni mucho menos que al tiempo Dios consolidó su propio plan con el cual retornaron los israelitas desde todos los rincones del mundo a su tierra; y que así como hay una Jerusalén que desea las ofertas del mundo, también existe una Jerusalén que clama por el pronto regreso de Jesucristo y su reino de justicia
Navimuz;n3233060 dijo:
Buenos días!
Jerusalem no es la única ciudad que mataba (tiempo pasado) a los profetas. Cuando los profetas DE ISRAEL profetizaron sobre Israel, por regla general eran asesinados, y eso ocurrió en Jerusalem. El don de profecía no desapareció con Jerusalem cuando ésta fue destruida en el siglo I d. C. El propio Pablo, ya en su época habló de profetas griegos (gentiles, no judíos ni cristianos) hasta desvinculados del tema hebreo o cristiano (Tito 1:12), como del don de profecía (Rom. 12:6, 1ª Cor. 12:10, 1ª Tim. 4:14). Pero hubo profetas después de Juan bautista, aunque en otro contexto diferente al anuncio del Mesías, como el que avisó a Pablo lo que le sobrevendría al subir a Roma (Hech. 21:10). Si el Espíritu Santo provee del don de profecía, seguirá habiendo profecías mientras haya gente que escuche al Espíritu Santo. Aparte de eso, la profecía es básicamente un anuncio o predicción de hechos futuros, sea por inspiración divina (revelación sobrenatural) o por intuición o por conjeturas a partir de ciertos indicios, como son aquellas personas que denuncian el Nuevo Orden Mundial, las vacunas, el cartel médico, la corrupción, el cartel del petróleo, etc. etc. ¿Cuántos de ellos no han sido asesinados por hablar de lo que sabían o intuían? Ni siquiera hace falta irse tan acá, ya que antes, durante y después de la inquisición muchos fueron asesinados por mostrar indicios de dones espirituales, bajo pretextos de que eran brujos o brujas (acusaciones que nunca se llevaron a un tribunal justo ni con abogados, porque partían de la ley dictatorial de dar justicia por criterio arbitrario, asumiendo que el verdugo era representante de dios para decretar).
1 – el texto no habla de una ciudad “que tiene mares” o que “tiene dos mares”, sino que está “en medio de muchas aguas” (más concreta y explícitamente, «sobre muchas aguas». Aplica la comprensión de lectura. Eso es factible para una isla, por ejemplo, una península, un archipiélago… Jerusalem está lejos del mar, y el contexto está fuera de lugar. Ni siquiera tiene lagos o ríos cerca. ¿Alguna vez has estado ahí? Yo sí. No solo el Mediterráneo está en la otra punta, sino que el mar Muerto está a varios kilómetros al este y no tiene nada que ver en la actualidad con Jerusalem: es territorio de Cisjordania.
2 – los nombres tienen su significado, pero bien aclara ahí a qué se refiere con Egipto y Sodoma: Jerusalem. Pero las veces que dice Babilonia, no hace alusión a Jerusalem.
3 – Jerusalem no es ni ha sido la mayor ciudad existente. Desde hace más de 2700 años los israelitas emigraron a ciudades mucho más grandes que Jerusalem. Decir “grande” puede ser en sentido de importante o de tamaño, y sea para algo positivo o negativo. El propio texto habla constantemente en tiempo presente, no en tiempo futuro, y en ese entonces Jerusalem no dominaba al mundo, sino Roma. Pero Roma dominaba al mundo desde todas partes, porque tenía procuradores en todas las provincias bajo su control, y a medida que pasaban los siglos se las arregló para prevalecer, hasta introducirse en las estructuras de poder oculto más allá de Roma: Norteamérica. ¿Conoces la historia de los jesuitas (la red de control mundial del Vaticano) y cómo planificaron satisfactoriamente meterse en la fundación de los EE.UU. para desde ahí ir eliminando al protestantismo y tomar el control neurálgico del poder global?
4 – eso es mera especulación tuya. Que el anticristo se quiera levantar en el templo, como si fuese dios, no significa que haga de Jerusalem la cabeza de las naciones. El texto dice que la ramera se levanta sobre la bestia, no la bestia sobre la ramera: Jerusalem no se levanta sobre el anticristo, sino, en el mejor de los casos, sería el anticristo sobre Jerusalem. ¿Dónde dice eso de Jerusalem como cabeza de las naciones?
5 – eso es mera especulación tuya, y en todo caso, el anticristo se sentaría en Jerusalem, no Jerusalem (quien tú crees que es la ramera) sobre el anticristo: «una mujer SENTADA SOBRE una bestia…» (Apoc. 17:3, R60).
6 – eso es suposición tuya, porque Jerusalem pagó constantemente, sea cuando los babilonios la destruyeron como cuando los romanos lo hicieron, o cuando fue arrasada por las guerras entre cruzados y sarracenos. ¿No has leído la historia? Hasta los cristianos tenían la creencia firme de que el sitio y destrucción de Jerusalem del año 70 d. C. fue por consentir en la muerte de Señor (hay incluso textos cristianos de los primeros siglos que literalmente dicen eso), corroborándose con las propias palabras de Jesús poco más de treinta años antes de su destrucción (Luc. 19:41-44 y 21:20-24), y como había dicho Daniel (9:25-27) e Isaías (8:14-15) y reitera Flavio Josefo: «Habiendo, pues, ya menospreciado todas las leyes y ordenanzas que tenían hechas por sus antepasados en las cosas pertenecientes a la virtud, comprobaron con la experiencia lo que mucho antes había sido profetizado de Jerusalén: iba entre ellos aquella antigua profecía de que la ciudad había de ser presa, y que sus leyes santas y las cosas sagradas, habían de ser quemadas por ley de guerra, haciendo revuelta y sedición entre ellos, habiendo ellos mismos primero ensuciado y violado el templo con sus propias manos. De estas cosas se quisieron mostrar ministros y ejecutores los zelotes, como hombres que en ello no dudaban.» (Las Guerras de Los Judíos. Libro V. Capítulo 2).
Gog magog es otro tema, y no describe en absoluto la destrucción de Jerusalem (una guerra dura en la ciudad y fuera de ella no aduce a su destrucción). Deberías estudiar bien las Escrituras, porque dicen, una y otra vez, que Dios salvará a su pueblo a partir de ahora (Joel 2:26-27 y 3:16-17, Sal. 110:2-7, Isa. 10, Zac. 12:2-14). Citaste Zacarías 14 basándose simplemente en el verso 1, pero ni analizaste su contexto histórico ni leíste el resto de 20 versos. El propio contexto habla por sí mismo, porque Iaheveh se dice que viene a salvar a su pueblo de sus enemigos, pero ¿acaso Belial será rey de Israel luchando contra ellos? Eso es ridículo. Se supone que es él quien incita a esas naciones contra Israel. Y si dice la Escritura que Iaheveh vendrá con Jesús a salvar a su pueblo y la bestia con sus reyes se le oponen, como si pudiesen pararle, ¿a quién defienden? ¿A Israel o a sus naciones? Si Israel está por perder ante sus enemigos, y viene Dios a salvarles, ¿la bestia porqué se mete? ¿Contra quién lucharía Iaheveh para defender a Israel, si dice que la bestia y los reyes de la Tierra están del mismo bando, y son ellos los que están atacando Israel? La bestia no estaría en Israel sino desde fuera levantaría la guerra contra Israel.
7 – creo que ves muchos blogs de internet de gente friki (con todo respeto por su esfuerzo), pero lees pocos libros. Que haya algunos judíos (si es que realmente son judíos) que tengan la mayoría del poder bancario, no significa que eso tenga algo que ver con Jerusalem. Esos bancos no están en Jerusalem (dirigen desde Nueva York, Suiza y Londres), ni tampoco esa gente nació ni vive en Jerusalem (ni siquiera en otra parte de Israel), ya que son primera y mayormente de EE.UU. e Inglaterra.
La bestia no se sienta en el templo. Estás confundiendo al anticristo con la bestia. La bestia es el reino último de la Tierra - tras el cual vendrá el reino del Mesías verdadero - que es controlado ahora por la ramera (la gran ciudad que controla al mundo), y el anticristo (Belial, el falso profeta, el inicio, el hijo de iniquidad, el Dajal, Armilius, etc.) es su orador y un engañador que hará que la gente crea que es un dios, semi-dios o súper hombre salvador. Por ello pasará por el templo de Jerusalem, para que los judíos crean que es su Mesías, pero eso no significa que gobierno Israel (que ni siquiera es dirigida por Jerusalem (un centro meramente religioso, no político) sino por Tel-Aviv.
8 – 18:11-13: «Y los mercaderes de la tierra lloran y hacen lamentación sobre ella, porque ninguno compra más sus mercaderías; mercadería de oro, de plata, de piedras preciosas, de perlas, de lino fino, de púrpura, de seda, de escarlata, de toda madera olorosa, de todo objeto de marfil, de todo objeto de madera preciosa, de cobre, de hierro y de mármol; y canela, especias aromáticas, incienso, mirra, olíbano, vino, aceite, flor de harina, trigo, bestias, ovejas, caballos y carros, y esclavos, almas de hombres.» (Apoc. 18:11-13, R60)
9 – no, no respondiste nada. ¿Alguna vez has visto lo navíos mercantes del mar Muerto? En todo el mar Muerto solo hay un pequeño bote de madera, con una costra de sal tan grande que parece la concha de un cangrejo ermitaño. El texto habla de naves de esa ciudad que “todos” tenían en el mar. No hay barcos ahí.» Israel poco tiene que ver con comercio marítimo en ese contexto tan exagerado como dice Apocalipsis, y donde Jerusalem DEPENDE de que algunos lugares le vendan y compren, siendo el primer necesitado (ya que no puede comerciar con casi ningún país del norte, del este o del sur), por lo que si se cerrase el comercio marítimo, no sufrirían realmente los otros sino Israel (ni siquiera necesariamente la sola ciudad de Jerusalem). Repito, respecto del otro mar, a más de 30 km al oeste: «Semejante comercio es imposible que pueda ser atribuido a una ciudad como Jerusalem que solo es un núcleo religioso e histórico, no comercial. Los principales países en un comercio marítimo a gran escala son primeramente China y los EE.UU. Pero eso de “enriquecerse de sus riquezas” no aplica a China.»
10 – no es cierto. Todo el canon habla de prostitución, sea de los pueblos de alrededor como de las gentes de Israel (sea de Jerusalem o de cualquier otra de sus regiones o ciudades, como Jerusalem). ¿Acaso no hay más ciudades prostitutas en el mundo? ¿Acaso no sabes que la historia bíblica se desentendió básicamente del territorio de Israel desde las guerras judeo-romanas? Solo hasta 1948 volvimos los judíos a esa tierra. Desde entonces Jerusalem es un centro espiritual que converge gente de todas las creencias y vertientes, que van allá en peregrinaje, a orar, a visitar ruinas y lugares consagrados, a hacer tures para ver los lugares bíblicos. ¿Qué prostituta? No sabes de lo que hablas. Jamás has estado en Jerusalem, y eso es 100% evidente. El verdadero comercio y mercado de Jerusalem, hoy día, es el turismo, y el turismo de ámbito RELIGIOSO y ESPIRITUAL. Es, empero, el lugar con más evangelización y de keilat mesiánicas (iglesias de judíos creyentes en Jesús) de todo Israel.
11 – el que en determinado tiempo ciertas personas hubiesen hecho hechicería en Jerusalem, como otros hacían en otras ciudades de Israel y el resto del mundo en sus países, no significa que el tema se refiera a Jerusalem, mucho menos a la actual, donde impera la ortodoxia religiosa, y más vale que ni se enteren que eres brujo o santero, porque ni la policía te libra de ellos. Hollywood no es manejado por “judíos”. Corrígete esos juicios y generalidades tan acusativas y tendenciosas. Hollywood es controlado y dirigido por los jesuitas. Ciertos judíos manejan determinadas industrias, tienen a ciertos corporativos, productores, guionistas y directores, que son judíos, pero no es así en su contexto general. Tiene más influencia en California la Mafia que los propios judíos. ¿Tampoco has estado jamás en EE.UU.? ¿No? Yo sí, he vivido, estudiado y trabajado allá, precisamente con datiim (judíos religiosos). No sabes de lo que hablas.
12 - ¿Jerusalem es “madre” de las “abominaciones” de la Tierra? Caramba. ¿En qué sentido lo es, según tú? Realmente quisiera ver tu explicación. Seguro que pensarás que al lado de la ciudad de Jerusalem las ciudades abominables y degradadas del mundo son santas.
13 – precisamente porque conozco ese tema es por lo que escribo. ¿Oligarquía judía en su gestación? Solo repites lo mismo que se dice en blogs sin fuentes reales y videos caseros de Youtube sin fuentes reales. Tomas cosas aisladas que unos interpretan, oyen y les parecen y creas la misma tesis que ellos sin haber leído un solo libro COTEJABLE sobre el tema. Que el Vaticano esté metido, por supuesto; que desde siempre haya querido la cúpula catolicorromana tener su sede en Jerusalem, por supuesto; que Vaticano y la cúpula ortodoxa judía tengan muchas cosas en común por intereses creados, por supuesto; que entre ellos tengan mucho que ver con los preparativos para la aparición del anticristo, eso parece. Pero nada de eso tiene que ver con el hecho de que la ciudad que domina al resto del mundo y sus gobernantes esté o vaya a estar en Jerusalem, salvo cuando llegue el verdadero Mesías, como afirman todas las profecías, ni mucho menos con que la bestia (gobierno mundial) dirija desde Jerusalem.
¿Cuál es la “porquería en la cabeza que usa el papa”? ¿Te refieres a la mitra? Eso no viene del judaísmo sino del mitraísmo, introducido por la cúpula romana, que en el tiempo de Constantino eran mitraístas. Eso poco o nada tiene que ver con nosotros los judíos. Los solideos católicos sí son un plagio de las kipot o yarmulkim judías que han ido variando en estilo a lo largo de los siglos, y que derivan de la ley judía de que el hombre debe cubrirse la cabeza como símbolo de temor de cielo sobre él (concepto literal del Talmud), y que como se sabe, los hebreos usaban de diversas maneras, fuere con gorros y/o con mantos como el talit desde hace miles de años.
14 - ¿Te llama la atención el número 13? ¿Lo llamas “cabalista”? ¿Sabes lo que es la cábala?
Última edición:
Navimuz;n3233297 dijo:
1 - El que no haya en la biblia otra ciudad llamada prostituta, no significa que después de la biblia no las hubiese. La biblia vuestra son 66 libros (salvo que seáis católicos), y ahí solo se llega hasta Juan en Patmos (año 90 d. C.) cuando ya Jerusalem estaba destruída en gran parte. La historia siguió desde entonces y han transcurrido casi 2000 años más.
2 - ¿Dónde Apocalipsis 11 menciona la gran ramera o la gran babilonia? Habla de Jerusalem, sí, pero no habla de la gran ramera o gran babilonia.
Navimuz;n3233298 dijo:
Trae una donde diga que en Jerusalem se venden esclavos o almas de hombres...
Navimuz;n3233163 dijo:
Corrígete. El texto dice que se sienta SOBRE 7 montes, no que TENGA siete montes. Lee bien. Tanto Roma como Jerusalem tienen colinas cerca. Roma las tiene al este, y Jerusalem alrededor, pero estas colinas sobre salen como una especie de “escudo”: «Como Jerusalén tiene montes alrededor de ella, Así Iaheveh está alrededor de su pueblo desde ahora y para siempre.» (Salm. 125:2) Alrededor no es debajo. Hace de barrera, no que Jerusalem este ENCIMA. Lo que describe Apocalipsis es una ciudad o país que se establece SOBRE (encima, a costa de, con las bases de), no que a su alrededor tenga montes o colinas. Tanto los montes de alrededor de Jerusalem, como los de Roma, sobresalen por encima de dichas ciudades, por lo que no es una prominencia que destaque de la altura de dichas montaña o sea parte de una cadena montañosa sobre la cual dichas ciudades destacan geográficamente.
Aparte de esto, el texto mismo aclara que es un simbolismo, no algo literal, pues dice que se trata de 7 reinos/reyes, de los cuales en tiempos de Juan 5 ya habían caído y uno aún quedaba, más en el futuro habría un 7º y último. Eso nada tiene que ver con Jerusalem, cuyos reino había sido aplastado por los romanos y cuyos reyes ya no existían hacía mucho (salvo pseudo-reyes como los herodes). Ni siquiera en la actualidad Israel es llamado “reino” ni tiene “reyes”, ni mucho menos un rey que haya prevalecido desde 1948, porque tiene presidentes y primer ministro como cabeza de gobierno. La descripción de Juan habla de un reino que aún estaba cuando Juan, y ese era el romano. Ya 5 habían quedado atrás: griego, persa, babilonio, asirio y egipcio. Precisamente esos 5 reinos anteriores a Roma salen en las profecías de Daniel y otros hebreos, y describen a las potencias de la antigüedad que emergieron tras la disolución de la torre de Babel (cuyo nombre griego es “Babylonos”). O sea, el nombre “Babilonia” es el griego del hebreo ‘Babel’, que engloba a las naciones de la Tierra, su convergencia, como hoy día es Nueva York, por ejemplo, y hasta concretamente la ONU: el actual símbolo de la vieja torre de Babel donde se unen todas las lenguas.
el apocalipsis habla de prostituta como una profecía hacía una ciudad en el futuro, no antes!Navimuz;n3233297 dijo:
te fuistes tan lejos....no estamos hablando de Apoc 18 pues....apoc 11 es otro contexto que no tiene nada que ver.
con usted eso no vale la pena, con todo respeto, ya estás dogmatizado(a) y crees a capa y espada en tu equivocada interpretación....o me equivoco?
que le vaya bien!
Navimuz;n3233296 dijo:
La Biblia dice que el anticristo tendrá un número que lo caracteriza el 666, una triada de 6 en contraposición a la Trinidad y el número 7 que representa la plenitud de DIOS. Es decir que es imitador imperfecto de DIOS.
Hasta aqui vamos bien.
Luego dice que solo podrá ejercer comercio -comprar y vender- aquel que se deje sellar la consciencia (la frente) u obre a favor de la bestia (las manos).
Este es un panorama politico, un esquema anticristiano que fomentará el culto a si mismo sustituyendo a DIOS
Un buen ejemplo de esto es el régimen dictatorial instaurado en Venezuela: No compras barato ni recibes beneficios si no tienes el carnet del gobierno, y se vive un asqueroso culto a la figura de Chavez, al asesino Ché, Fidel y demas bicho de uña que ha parido el "adaptable" Marxismo, una religión cuyo DIOS es el lider politico de turno.
Habrá algo similar un día pero a nivel global, donde ser cristiano será proscrito, nos harán culpables de todo tipo de atrocidades, perversiones sexuales, homicidios rituales etc etc. Nos harán culpables de lo que ellos son; porque el cinismo es fundamental para el mentiroso.
El anticristo no es el Papa ni la figura del Papado, porque en 2000 años ya se hubiera manifestado como tal; además; la Iglesia Católica tuvo mas poder de lo que tiene en el presente pues podía mover voluntades con sus influencias politicas, hoy, solo está relegada a ser consejera y está en declive.
Es una forma de vida corrupta y real, representada en una ciudad simbólica.
"...está sentada sobre muchas aguas", la misma revelación explica que estas aguas son "pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas"; es decir son "aguas" simbólicas, de una gran ciudad que "que reina sobre los reyes de la tierra"
Igualmente las siete cabezas de la bestia son 7 montes simbólicos, que representan 7 reyes cada uno con su propia historia, no es una ciudad literal
"...está sentada sobre muchas aguas", la misma revelación explica que estas aguas son "pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas"; es decir son "aguas" simbólicas, de una gran ciudad que "que reina sobre los reyes de la tierra"
Igualmente las siete cabezas de la bestia son 7 montes simbólicos, que representan 7 reyes cada uno con su propia historia, no es una ciudad literal
No te creas estás fábulas inventadas por hollywood eso no es biblico nada, no te creas eso amigo....el 666 es un número de la cábala hebrea que representaba el nombre del anticristo de turno en la época de los apóstoles, si no conoces de cábala hebrea no entenderás nada!VALENCIA;n3233328 dijo:
de hecho, en las diversas copias de los manucristos del libro del apocalipsis que datan en diferentes fechas....tienen diferentes números, por ejemplo, el manuscrito más antiguo del Apoc. qie data del siglo I d.c. no dice 666, dice 634....y el siguiente manuscrito del APoc. que data del siglo II dice 655......que si mal no recuerdo se refiere al emperador Vespasiano que fue el más despiadado contra los cristianos, y el apostol Juan como buen hebreo conocedor de la cábala, en sus cartas indicaba los nombres de los anticristos, era una forma de contraseña para que los soldados romanos no entendieran....por eso dice la biblia que el 666 "es número de hombre" de acuerdo a la cábala hebrea donde cada númera representa sumado con una letra!
espero haberme explicado bien!
pero por supuesto compatriota......ya hoy la ICAR está en declive como lo profetiza el apocalipsis, despues de haber asesinado a centenares de judíos y seguidores de Jesús (que estaban en contra del catolicismo y predicaban la verdad) cuando el catolicismo gracias al imperio Roma manejó grandes riquezas y manejo la política mundial.
Ya la bestia entregó su poder y está en plena decadencia, después de todos los siglos que tuvo de poder!
La "gran ramera" se sienta sobre la Bestia, ¿cuál bestia? pues aquella que vió Daniel como la 4ta y útlima despues de Grecia y sus 4 subdiviciones:, osea Roma.
Esa bestia viene formada alrededor de tiempos de Jesus, y así sigue "viva" hasta el retorno del Mesías. Por eso se habla de que estaba ebría de los "mártires de Jesus".
La mujer ramera la vió Juan en el siglo primero. De ella se dice que TIENE (en tiempo presente), IMPERIO SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA.
Cuando se habla de "gran ciudad", en el antiguo testamento, se hablaba de un imperio que llevaba el nombre de una ciudad.
La única ciudad que en tiempos de Juan tenía IMPERIO sobre todo el mundo era ROMA. Por eso el temible IMPERIO ROMANO del mundo antiguo.
¿Ha seguido vivo el Imperio Romano desde la muerte de Jesus a la fecha?
Por supuesto que si... la ICAR guarda su escencia. No por algo se llama "Iglesia Católica Apostolica y ROMANA".
Si no fuera Romana, no fuera lo que es.
La historia dice que terminó totalmente en el siglo XV el imperio romano del tiempo antiguo conocido, pero la palabra del creador dice que sigue vivo hasta el retorno del Mesías (la 4ta bestia que vió Daniel).
Ese es un GRAN IMPERIO que tiene imperio SOBRE los IMPERIOS de la tierra, la cual tiene SEDE en una ciudad que tiene el MISMO NOMBRE de ese imperio, por eso es una GRAN CIUDAD que tiene IMPERIO SOBRE los IMPERIOS DEL MUNDO (sobre los reyes), esa es ROMA.
Ningun imperio de las naciones hoy conocidas tiene el nombre de una ciudad.
Roma es un claro ejemplo de su antiguedad y actividad, y poder sobre los imperios del mundo (Inglaterra, Estados Unidos, Rusia, China, Israel, etc). Pero hay que ver ese imperio desde el ámbito ESPIRITUAL.
Nación a donde llega el poder de la ICAR, es nación que la recibe de manera "cortés", y así comienzan los "business" bajo su poderío.
La "Roma ramera", el imperio antiguo y nuevo, estuvo inmiscuida desde el principio en las dos primeras guerras "mundiales", inquisiciones y persecuciones antiguas, y en las nuevas organizaciones o uniones de naciones (ej: Unión Europea), para fomentar astutamente su poderío y abominaciones.
Esa bestia viene formada alrededor de tiempos de Jesus, y así sigue "viva" hasta el retorno del Mesías. Por eso se habla de que estaba ebría de los "mártires de Jesus".
La mujer ramera la vió Juan en el siglo primero. De ella se dice que TIENE (en tiempo presente), IMPERIO SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA.
Cuando se habla de "gran ciudad", en el antiguo testamento, se hablaba de un imperio que llevaba el nombre de una ciudad.
La única ciudad que en tiempos de Juan tenía IMPERIO sobre todo el mundo era ROMA. Por eso el temible IMPERIO ROMANO del mundo antiguo.
¿Ha seguido vivo el Imperio Romano desde la muerte de Jesus a la fecha?
Por supuesto que si... la ICAR guarda su escencia. No por algo se llama "Iglesia Católica Apostolica y ROMANA".
Si no fuera Romana, no fuera lo que es.
La historia dice que terminó totalmente en el siglo XV el imperio romano del tiempo antiguo conocido, pero la palabra del creador dice que sigue vivo hasta el retorno del Mesías (la 4ta bestia que vió Daniel).
Ese es un GRAN IMPERIO que tiene imperio SOBRE los IMPERIOS de la tierra, la cual tiene SEDE en una ciudad que tiene el MISMO NOMBRE de ese imperio, por eso es una GRAN CIUDAD que tiene IMPERIO SOBRE los IMPERIOS DEL MUNDO (sobre los reyes), esa es ROMA.
Ningun imperio de las naciones hoy conocidas tiene el nombre de una ciudad.
Roma es un claro ejemplo de su antiguedad y actividad, y poder sobre los imperios del mundo (Inglaterra, Estados Unidos, Rusia, China, Israel, etc). Pero hay que ver ese imperio desde el ámbito ESPIRITUAL.
Nación a donde llega el poder de la ICAR, es nación que la recibe de manera "cortés", y así comienzan los "business" bajo su poderío.
La "Roma ramera", el imperio antiguo y nuevo, estuvo inmiscuida desde el principio en las dos primeras guerras "mundiales", inquisiciones y persecuciones antiguas, y en las nuevas organizaciones o uniones de naciones (ej: Unión Europea), para fomentar astutamente su poderío y abominaciones.
Última edición: