ARREPENTIMIENTO

Si no se hubiera arrepentido, hubiera seguido creyendo en lo que antes había creído, de las falsas enseñanzas de los rabinos que le convencieron, de que los cristianos eran malos. Bendiciones.
En eso estoy de acuerdo contigo.
Tenía una creencia errónea (no una doctrina, sino un prejuicio) que le llevó a una conducta errónea. Pero de lo que se tuvo que arrepentir es de su conducta errónea.

Permíteme este ejemplo:

Supongamos que hoy has llegado a creer que tu vecino Antonio insulta o maltrata verbalmente a su esposa porque has escuchado palabrotas furibundas a través de su puerta.
Días después, descubres que lo que escuchaste era solo la escena violenta de una película que Antonio y su esposa veían desde su sofá. ¿Te arrodillarás arrepentido ante Dios para pedirle perdón por tu creencia falsa? No.
Sin embargo, si con base en esa creencia falsa hubieras extendido el chisme entre tu vecindario de que Antonio insultaba a su esposa, entonces sí habrías necesitado arrepentirte. El pecado aquí es el chisme, no el haberte equivocado mentalmente.

Imagínate que Saulo de Tarso hubiera creído al principio que los cristianos eran mayoritariamente pelirrojos. Pronto se habría dado cuenta que su creencia era errónea. Y sin embargo, no habría tenido que arrodillarse ante Dios arrepentido. ¿Por qué? Porque creer que los cristianos son mayoritariamente pelirrojos no habría implicado actuar pecaminosamente.
 
  • Like
Reacciones: Christy

Usted preguntó , yo les respondo​

Mateo 23:27 ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque sois semejantes a sepulcros blanqueados, que por fuera, a la verdad, se muestran hermosos, mas por dentro están llenos de huesos de muertos y de toda inmundicia.​

PD: Dios es Justo y Dios es Justicia, nadie que este en el infierno no se lo merece.​

Estoy de acuerdo, compañero.
Pero entonces, ¿hay buenas personas entre los no-cristianos, sí o no?
Porque tú primero afirmaste que las hay.
Pero si son hipócritas… ¡entonces no son buenas personas, sino malas!
 
En eso estoy de acuerdo contigo.
Tenía una creencia errónea (no una doctrina, sino un prejuicio) que le llevó a una conducta errónea. Pero de lo que se tuvo que arrepentir es de su conducta errónea.

Permíteme este ejemplo:

Supongamos que hoy has llegado a creer que tu vecino Antonio insulta o maltrata verbalmente a su esposa porque has escuchado palabrotas furibundas a través de su puerta.
Días después, descubres que lo que escuchaste era solo la escena violenta de una película que Antonio y su esposa veían desde su sofá. ¿Te arrodillarás arrepentido ante Dios para pedirle perdón por tu creencia falsa? No.
Sin embargo, si con base en esa creencia falsa hubieras extendido el chisme entre tu vecindario de que Antonio insultaba a su esposa, entonces sí habrías necesitado arrepentirte. El pecado aquí es el chisme, no el haberte equivocado mentalmente.

Imagínate que Saulo de Tarso hubiera creído al principio que los cristianos eran mayoritariamente pelirrojos. Pronto se habría dado cuenta que su creencia era errónea. Y sin embargo, no habría tenido que arrodillarse ante Dios arrepentido. ¿Por qué? Porque creer que los cristianos son mayoritariamente pelirrojos no habría implicado actuar pecaminosamente.
Hola querido compañero, estoy de acuerdo contigo pero recuerda lo que citó Jesús de la ley, hay que tener también especial cuidado con no alimentar malos pensamientos contra nuestro prójimo.

"Ya oyeron que a sus antepasados se les dijo: ‘No asesines, y todo el que cometa un asesinato tendrá que responder ante el tribunal de justicia’. Pero yo les digo que tendrá que responder ante el tribunal de justicia todo el que siga furioso con su hermano. Y todo el que insulte con desprecio a su hermano tendrá que responder ante el Tribunal Supremo. Pero todo el que le diga ‘¡Eres un estúpido despreciable!’ se arriesga a acabar en la Gehena de fuego" (Mateo 5:21, 22).
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
Ya he encontrado. Es de este mismo epígrafe. Repásalo bien. Te has precipitado a acusar. Arrepiéntete de tu falso testimonio y pide disculpas, para que no pensemos mal de ti. Bendiciones.

Mejor será que seas tú quien te disculpes. Ya te dije una vez que errar es propio de hombres y rectificar de sabios. Rectificaste aquella vez, deberás volver a hacerlo ahora.
Aquí está lo que escribiste y luego te cité:
 

Adjuntos

  • SmartSelect_20240106_195936_Samsung capture.jpg
    SmartSelect_20240106_195936_Samsung capture.jpg
    177,9 KB · Visitas: 3
ARREPENTIMIENTO.

Se habla muy poco de arrepentimiento, hoy en día en las asambleas. Yo creo que más que nunca, ahora es necesario tocar a fondo este tema, porque estamos muy cerca del castigo que llega a toda la tierra por la multiplicación enorme de la maldad, en estos tiempos.
Depende de donde te congregues. nosotros pensamos que hay que predicar el evangelio todos los Domingos y en todas las reuniones. No sabes quien esta sentado en la congregacion escuchando y aun no es salvo. Eso sin importar el tiempo que lleva ahi.

Saludos.
 
Apreciado Armando

Todo tu post favorece mi argumento.
El arrepentimiento del que se ocupa este epígrafe, es el de la vida moral, y no el de cambiar de opiniones doctrinales. El compañero @DOSOLIVOS desde su post 1 se muestra preocupado por la “multiplicación de la maldad”… que es la misma preocupación de los autores bíblicos.

Inicié mi participación aquí argumentando al post # 8 contestando a una pregunta del autor del tema a Ricardo, quien en el post # 5 le indicó que 'comenzara su arrepiento retractándose de la falsa doctrina que propagaba éste', al haber entendido igual que yo lo que escribió en el aporte #4 que luego me solicitó testificar e hice con claridad, donde aquél (el autor del tema) textualmente dijo y cito:

'Hay sin embargo, muchos indoctos en la fé, que creen que Jesucristo es Dios'.

No que yo sea 'docto' pero tengo la certeza de lo contrario a esa declaración y por esto intervine con mi comentario en el aporte # 8.

O sea, mi comentario nada tiene que ver con la propuesta inicial del tema en el aporte # 1. No me merece siquiera atender a lo propuesto allí, pues el arrepentimiento es no más el 'primer paso' de un largo Camino que tiene que recorrer un creyente que habiendo tomado el arado no debe mirar atrás sino que debe seguir en el surco, arando la tierra. O sea, el arrepentimiento es sólo el vestigio de los primeros rudimentos de este perenne andar...(He. 5:12)

Pablo se arrepintió de su conducta inmoral, no abjuró de las doctrinas del judaísmo.

Te equivocas, por más que repitas que Pablo 'no abjuró de las doctrinas del judaísmo' La Escritura te desmiente y ya te lo quise hacer ver pero tal vez leíste medio dormido o con terrible sueño.

Gl. 1 RVR1960
23 solamente oían decir: Aquel que en otro tiempo nos perseguía, ahora predica la fe que en otro tiempo asolaba.

Si eso no es abdicar, ¿qué es? Mas léelo en su contexto como lo cité la vez anterior, tal vez te dio pereza leer tanto...

Aquí tienes otro pasaje como ejemplo de la abdicación de Pablo que nunca notaste:

Gl. 2 RVR1960
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar? 15 Nosotros, judíos de nacimiento, y no pecadores de entre los gentiles, 16 sabiendo que el hombre no es justificado por las obras de la ley, sino por la fe de Jesucristo, nosotros también hemos creído en Jesucristo, para ser justificados por la fe de Cristo y no por las obras de la ley, por cuanto por las obras de la ley nadie será justificado. 17 Y si buscando ser justificados en Cristo, también nosotros somos hallados pecadores, ¿es por eso Cristo ministro de pecado? En ninguna manera. 18 Porque si las cosas que destruí, las mismas vuelvo a edificar, transgresor me hago. 19 Porque yo por la ley soy muerto para la ley, a fin de vivir para Dios. 20 Con Cristo estoy juntamente crucificado, y ya no vivo yo, mas vive Cristo en mí; y lo que ahora vivo en la carne, lo vivo en la fe del Hijo de Dios, el cual me amó y se entregó a sí mismo por mí. 21 No desecho la gracia de Dios; pues si por la ley fuese la justicia, entonces por demás murió Cristo.

Si para ti eso no es 'abdicación' tienes una insuficiencia de comprensión lectora que supera cualquier cálculo aritmético.

Ananías es quien le exhortó a arrepentirse de sus pecados, y Pablo el que los reconoció.

Ananías no 'exhortó' a nadie, éste hizo lo que el Señor Jesús (Dios) le ordenó. O sea, fue Dios quien envió a Ananías y éste no más hizo Su Voluntad. Finalmente fue Dios quien bautizó a Pablo () 😉


10 Había entonces en Damasco un discípulo llamado Ananías, a quien el Señor dijo en visión: Ananías. Y él respondió: Heme aquí, Señor. 11 Y el Señor le dijo: Levántate, y ve a la calle que se llama Derecha, y busca en casa de Judas a uno llamado Saulo, de Tarso; porque he aquí, él ora, 12 y ha visto en visión a un varón llamado Ananías, que entra y le pone las manos encima para que recobre la vista. 13 Entonces Ananías respondió: Señor, he oído de muchos acerca de este hombre, cuántos males ha hecho a tus santos en Jerusalén; 14 y aun aquí tiene autoridad de los principales sacerdotes para prender a todos los que invocan tu nombre. 15 El Señor le dijo: Ve, porque instrumento escogido me es este, para llevar mi nombre en presencia de los gentiles, y de reyes, y de los hijos de Israel; 16 porque yo le mostraré cuánto le es necesario padecer por mi nombre. 17 Fue entonces Ananías y entró en la casa, y poniendo sobre él las manos, dijo: Hermano Saulo, el Señor Jesús, que se te apareció en el camino por donde venías, me ha enviado para que recibas la vista y seas lleno del Espíritu Santo. 18 Y al momento le cayeron de los ojos como escamas, y recibió al instante la vista; y levantándose, fue bautizado. 19 Y habiendo tomado alimento, recobró fuerzas. Y estuvo Saulo por algunos días con los discípulos que estaban en Damasco.

Digiere eso, ¡es puro Alimento!

Sugiero respetuosamente que vuelvas a revisar el post 23 porque el tuyo tiene falacias de hombre de paja, y revela una lectura deficiente tanto de mis líneas como de la Biblia. Si estás interesado en seguir el diálogo, mañana puedo intentar explicarme paso a paso.

Mis palabras podrían ser 'falacias', 'hombre de paja' o cualquier otra cosa y ni siquiera niego que no lo sean, pero Sus Palabras (las de Cristo Jesús el Señor; Dios de ayer hoy y siempre), no. Ellas son La Verdad y a Ellas te remito recordándote Su Palabra:

Jn. 5 RVR1960
39 Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;

¿De quién dan testimonio Las Escrituras si no de Dios...? ¡Desde Gn. 1:1 hasta Ap. 22:21!

Medita en eso también, ¡es nutritivo!

Que pases una noche de buen descanso y de antemano perdóname si he sido torpe al usar el lenguaje en este diálogo.

No te preocupes por tu lenguaje ni te sorprendas del mío, enfócate más bien en La Palabra de Jesús, pos que es en Ella que está la vida, todo lo demás es mero habladurías.

Cordial saludo.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan y Esteban84
Entrar a las sinagogas a sacar cristianos a rastras para ser golpeados, arrestados, encarcelados o ejecutados.

Y yo creyendo que insinuabas que se quitaba la ropa en público cuando iba por ahí proclamando el Evangelio o miraba con malicia a la niñas o algo parecido...

En fin.
 

Adjuntos

  • SmartSelect_20240107_013053_Google.jpg
    SmartSelect_20240107_013053_Google.jpg
    186,1 KB · Visitas: 2
En eso estoy de acuerdo contigo.
Tenía una creencia errónea (no una doctrina, sino un prejuicio) que le llevó a una conducta errónea. Pero de lo que se tuvo que arrepentir es de su conducta errónea.

Permíteme este ejemplo:

Supongamos que hoy has llegado a creer que tu vecino Antonio insulta o maltrata verbalmente a su esposa porque has escuchado palabrotas furibundas a través de su puerta.
Días después, descubres que lo que escuchaste era solo la escena violenta de una película que Antonio y su esposa veían desde su sofá. ¿Te arrodillarás arrepentido ante Dios para pedirle perdón por tu creencia falsa? No.
Sin embargo, si con base en esa creencia falsa hubieras extendido el chisme entre tu vecindario de que Antonio insultaba a su esposa, entonces sí habrías necesitado arrepentirte. El pecado aquí es el chisme, no el haberte equivocado mentalmente.

Imagínate que Saulo de Tarso hubiera creído al principio que los cristianos eran mayoritariamente pelirrojos. Pronto se habría dado cuenta que su creencia era errónea. Y sin embargo, no habría tenido que arrodillarse ante Dios arrepentido. ¿Por qué? Porque creer que los cristianos son mayoritariamente pelirrojos no habría implicado actuar pecaminosamente.
Había creído una doctrina o enseñanza errónea, con la que le engañaron y él se dejó engañar y no buscó conocer personalmente a los cristianos verdaderos, para saber si había o no verdad en lo que le dijeron. De dos cosas se tuvo que arrepentir, de haber creído a hombres, sin investigar y de haber colaborado en el sufrimiento y muerte de inocentes. Bendiciones.
 
1. A lo mejor estás confundiendo "arrepentirse" con "retractarse" o "cambiar de opinión".
Todos nos hemos cambiado de opinión o nos hemos retractado de un error, tanto en el campo de la religión como en otros campos del saber. Pero jamás en las Escrituras, se considera al arrepentimiento un proceso intelectual, sino un cambio de vida. Así, por ejemplo, el que un teólogo cambie de la posición arminiana a la calvinista nada tiene que ver con que se arrepienta de su vida pecaminosa. Dios concede su perdón a arminianos y calvinistas si se allegan a Él con corazón contrito: tanto al equivocado como al acertado.
... Así pues, por congruencia, dada tu creencia en el infierno, y en
Sola Scriptura, me parece que deberías poder respaldar tu exhortación con la Biblia.
"Respondió Job al Eterno, y dijo: Yo conozco que todo lo puedes, Y que no hay pensamiento que se esconda de ti. ¿Quién es el que oscurece el consejo sin entendimiento? Por tanto, yo hablaba lo que no entendía; Cosas demasiado maravillosas para mí, que yo no comprendía. Oye, te ruego, y hablaré; Te preguntaré, y tú me enseñarás. De oídas te había oído; Mas ahora mis ojos te ven. Por tanto me aborrezco, Y me arrepiento en polvo y ceniza" (Job 42:1-6).

Cordiales saludos
 
  • Like
Reacciones: Armando Hoyos
El arrepentimiento incluye: reconocimiento de culpa; dolor por el mal cometido; propósito de corregirse; petición de perdón; oración por sabiduría y fortaleza, para no volver a caer; agradecimiento por el perdón y vuelta al buen y justo camino...

Si hay algo más que sepáis que el arrepentimiento implica, ayudadnos a conocerlo. Bendiciones.
 
"Respondió Job al Eterno, y dijo: Yo conozco que todo lo puedes, Y que no hay pensamiento que se esconda de ti. ¿Quién es el que oscurece el consejo sin entendimiento? Por tanto, yo hablaba lo que no entendía; Cosas demasiado maravillosas para mí, que yo no comprendía. Oye, te ruego, y hablaré; Te preguntaré, y tú me enseñarás. De oídas te había oído; Mas ahora mis ojos te ven. Por tanto me aborrezco, Y me arrepiento en polvo y ceniza" (Job 42:1-6).

Cordiales saludos

Este pesar de Job lo puede expresar por igual un calvinista que un arminiano, un judío que un mormón o un musulmán.
A Job le pesó haber dudado de la justicia y sabiduría de Dios. De eso se arrepiente: No de alguna doctrina.
¿Estamos de acuerdo? ¿O es que Job está mostrando arrepentimiento por alguna heterodoxia doctrinal?

Sigue entonces pendiente demostrar que Dios nos pide arrepentirnos de algún error doctrinal.
 
Y yo creyendo que insinuabas que se quitaba la ropa en público cuando iba por ahí proclamando el Evangelio o miraba con malicia a la niñas o algo parecido...

En fin.

:) Por inmoral me refería a cualquier falta moral. Herir, matar, robar, adulterar, mentir, deshonrar a los padres, etc.
 
Te equivocas, por más que repitas que Pablo 'no abjuró de las doctrinas del judaísmo' La Escritura te desmiente y ya te lo quise hacer ver pero tal vez leíste medio dormido o con terrible sueño.

Pablo, ya como cristiano, nunca condenó circuncidarse, o guardar el sábado, o abstenerse de comer cerdo. Ni siquiera acudir al Templo a realizar rituales. Lo que condenó fue que los judaizantes trataran de imponer tales prácticas como necesarias para los conversos de origen gentil, y que se jactaran de una superioridad por realizarlas. Pablo nunca tuvo el dilema de decidirse entre ser judío o ser cristiano. ¡En aquel tiempo se podía ser las dos cosas a la vez !

Ahora bien. Creo entender lo que quieres decir: es obvio que Pablo llegó a conocer y comprender cosas que antes no conocía o comprendía. Es evidente que Pablo cambió de opinión. Pero Dios no requirió de Pablo arrepentimiento por no haber conocido o comprendido tales cosas, ni tenemos evidencia alguna de que Pablo se arrepintió por no haberlas conocido o comprendido.

Cuando un ateo se convierte en cristiano, ¿se arrepiente de haber sido ateo? No. Se arrepiente de sus pecados.
 
Este pesar de Job lo puede expresar por igual un calvinista que un arminiano, un judío que un mormón o un musulmán.
A Job le pesó haber dudado de la justicia y sabiduría de Dios. De eso se arrepiente: No de alguna doctrina.
¿Estamos de acuerdo? ¿O es que Job está mostrando arrepentimiento por alguna heterodoxia doctrinal?

Sigue entonces pendiente demostrar que Dios nos pide arrepentirnos de algún error doctrinal.
-No, nada sigue pendiente. No podemos ni debemos arrepentirnos de equivocaciones involuntarias, pero sí por sostener a porfía errores doctrinales por mero capricho, orgullo o vanidad personal, cuando se ha venido recibiendo la instrucción correcta de acuerdo a la Palabra de Dios. Pecamos no solamente haciendo el mal, sino también intentándolo y hasta pensándolo. Job no sabía de doctrinas.
 
-No, nada sigue pendiente. No podemos ni debemos arrepentirnos de equivocaciones involuntarias, pero sí por sostener a porfía errores doctrinales por mero capricho, orgullo o vanidad personal, cuando se ha venido recibiendo la instrucción correcta de acuerdo a la Palabra de Dios. Pecamos no solamente haciendo el mal, sino también intentándolo y hasta pensándolo. Job no sabía de doctrinas.

En el caso que refieres, de lo que esas personas deben arrepentirse es del capricho, orgullo o vanidad personal. Esos son los pecados.
Podrían ser los mismos pecados en caso que su creencia tuviera que ver con el ámbito financiero, cuidado de la salud, o deporte.

La realidad es que muchas personas a las que predicamos no creen en nuestra predicación por muchísimas razones que no tienen que ver con el capricho, el orgullo o la vanidad.
 
En el caso que refieres, de lo que esas personas deben arrepentirse es del capricho, orgullo o vanidad personal. Esos son los pecados.
Podrían ser los mismos pecados en caso que su creencia tuviera que ver con el ámbito financiero, cuidado de la salud, o deporte.

La realidad es que muchas personas a las que predicamos no creen en nuestra predicación por muchísimas razones que no tienen que ver con el capricho, el orgullo o la vanidad.
-Las doctrinas por sí mismas son inocuas aun siendo falsas, de no hacerles caso. Las sectas, lamentablemente, se caracterizan por mantener su peculiaridad defendiendo meras ocurrencias que les dan identidad propia y distintiva.
-Los que predicamos también somos responsables de la incredulidad de nuestros oyentes, por predicarles mal, por ignorancia o descuido.
 
  • Like
Reacciones: Pancho Frijoles
El arrepentimiento genuino, no de labios sino de corazón, produce frutos que dan prueba de arrepentimiento.

Cambiar de opinión no produce frutos de arrepentimiento.

Ejemplo: voy a hacer una carrera en bicicleta esta tarde. Mejor voy a ir a jugar al tenis... Eso no te cambia nada espiritualmente.

Bendiciones