Apocalipsis 12 y la mujer

Por eso mismo, es una escatología o símbolo. Bajo los rasgos de María se hace una analogía entre Ella y la Iglesia, entre Cristo y Su Palabra. No es una literalidad sino (y repito) un símbolo.

Si es una señal no es María (símbolo, metáfora) es evidente que es Israel, la esposa de Dios .​

 
Por eso mismo, es una escatología o símbolo. Bajo los rasgos de María se hace una analogía entre Ella y la Iglesia, entre Cristo y Su Palabra. No es una literalidad sino (y repito) un símbolo.
Claro, pero si sostienes que Maria no tuvo dolores de parto, antes del alumbramiento, entonces en ese pasaje no es Maria.
 
Claro, pero si sostienes que Maria no tuvo dolores de parto, antes del alumbramiento, entonces en ese pasaje no es Maria.

No afirmo que ese pasaje sea María, sino que bajo un símbolo de María se nos presenta a la Iglesia. Una analogía.
 
No, en el pasaje se hace una CLARA diferencia entre el ALUMBRAMIENTO DEL HIJO y el ARREBATEMIENTO (ASCENCION) DEL HIJO.
Mira, para que no digas que no lo aclare, ni te lo explique bien. [Omitire el hecho de que es un pasaje escatologico, para mostrarte que igual es un error]

Ap12:2 "la mujer estaba EMBARAZADA (primer punto temporal, 9 meses antes de Cristo) y daba gritos de dolor, pues estaba a A PUNTO DE TENER A SU HIJO (segundo punto temporal, alumbramiento Año 0)"
Ap12:5 "La mujer tuvo un hijo que gobernaría con gran poder a todos los países de este mundo. PERO LE QUITARON SU HIJO Y LE LLEVARON ANTE DIOS Y ANTE SU TRONO (Ascencion, año 33 d.C.)"

Entonces la cronología es así, si nos tomamos literal el pasaje como lo hacen los catos:
Primero la mujer se embaraza y antes de dar a luz, tiene dolores de parto.


DIVISION DE 33 AÑOS (si la mujer es Maria)


Segundo, en algun punto temporal se le arrebata (al hijo).
¿Literal? No hay nada literal en Génesis.

Son ustedes los que ven naciones, ven a gog y magog en la actualidad.

Por cierto ¿Quien fue al desierto a proteger al niño? ¿ah?

Pues Jesús, Maria lo llevó a Egipto para que se cumpliera "De Egipto llamé a mi Hijo"
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Si analisamos el pasaje, los catolicos afirman que es Maria, pero no tiene sentido, por que ellos afirman que Maria no tuvo dolores de parto antes de dar a luz, algo que en el pasaje se menciona que ocurrió (antes del alumbramiento)
Entonces no es María, pero todas las mujeres tienen dolores de parto, excepto las que operan, cesarea
 
  • Like
Reacciones: Marco_Antonio_ZB
¿Literal? No hay nada literal en Génesis.

Son ustedes los que ven naciones, ven a gog y magog en la actualidad.

Por cierto ¿Quien fue al desierto a proteger al niño? ¿ah?

Pues Jesús, Maria lo llevó a Egipto para que se cumpliera "De Egipto llamé a mi Hijo"
Genesis? Gog? Magog? Bueno, de tu mensaje entendi lo que entiende un niño de ° = s/r, o sea nada
 
Claro, pero en el relato, el hijo ya fue arrebatado ante Dios, en cambio Maria aun no
Y después ocurre la batalla en el cielo (vs 7) del diablo en sus ángeles, la cual en realidad ocurrió antes de la creación. O bien ocurrió durante la vida de Jesús.

Luego en el vs.13 vuelve la mujer a viajar al desierto a morar por 3,5 tiempos.

Tu pretendes una cronologia estricta que no existe.
 
  • Like
Reacciones: Conde Aranda y Jima40
En este pasaje encontramos más:

1709381810637.png

Esta es la intervención de Herodes cuando quiso matar al Jesucristo recién nacido. Mandó a matar a todos los niños pequeños para evitar el ascenso del Rey de los judíos.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
¿Literal? No hay nada literal en Génesis.

Son ustedes los que ven naciones, ven a gog y magog en la actualidad.

Por cierto ¿Quien fue al desierto a proteger al niño? ¿ah?

Pues Jesús, Maria lo llevó a Egipto para que se cumpliera "De Egipto llamé a mi Hijo"

Si mal no recuerdo el Apocalipsis es lectura interpretativa, mucho de lo que se lee ahí son símbolos y signos que ocultan la Historia de la Salvación para los cristianos.
 
  • Like
Reacciones: Marco_Antonio_ZB