AP 19:17 demuestra que el sistema heliocéntrico es una mentira

No despistes ahora con los 3 caballos y los jinetes.

Si según tú dijistes "las aves de los cielos son los demonios", ¿entonces los demonios se dedican a comer la carne en descomposición de los cadáveres que quedaron rendidos del Armaggedon?

¿Y qué pensás que son esas potestades?​

El primero engaña con un falso Cristo (Comparar con el verdadero Ap19:11 Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.)​

Creo no hace falta aclarar las diferencias de un jinete y el otro.​

De los otros 3 fijate lo que provocan (resumiendo, es la maldición de Dios en cada uno de ellos).​

O se es parte del caballo de Ap 19:​

13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.​

14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos.(Estos son los hijos de Dios que siguen al cordero).​

O se queda bajo el engaño para muerte espiritual.​

Los otros caballos y jinetes provocan odio, no van a tener Palabra ni obras(Trigo y cebada escaso para ellos) y en lugar de la vida (Jesucristo dijo que lo es), seguirán a la muerte.​

Los que queden bajo estas potestades seran devorados por los demonios, como escribio Pedro​

1Pedro 5:8 Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar;​

Casualidad, Pedro habla que el que devora es el diablo y Ap 19 habla que las aves del cielo se alimentan de la carne de estos.​

El concepto carne no se refiere al cuerpo humano, sino a lo espiritual en el hombre:​

Cuando Jesús hablo del nacimiento nuevo, Nicodemo ceía que le hablban de algo carnal y El Señor le explico lo que en el Espíritu dijo con esas palabras.​

Pablo mismo dice Ro 8: 5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu.​


 

¿Y qué pensás que son esas potestades?​

El primero engaña con un falso Cristo (Comparar con el verdadero Ap19:11 Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea.)​

Creo no hace falta aclarar las diferencias de un jinete y el otro.​

De los otros 3 fijate lo que provocan (resumiendo, es la maldición de Dios en cada uno de ellos).​

O se es parte del caballo de Ap 19:​

13 Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: EL VERBO DE DIOS.​

14 Y los ejércitos celestiales, vestidos de lino finísimo, blanco y limpio, le seguían en caballos blancos.(Estos son los hijos de Dios que siguen al cordero).​

O se queda bajo el engaño para muerte espiritual.​

Los otros caballos y jinetes provocan odio, no van a tener Palabra ni obras(Trigo y cebada escaso para ellos) y en lugar de la vida (Jesucristo dijo que lo es), seguirán a la muerte.​

Los que queden bajo estas potestades seran devorados por los demonios, como escribio Pedro​

1Pedro 5:8 Sed sobrios, y velad; porque vuestro adversario el diablo, como león rugiente, anda alrededor buscando a quien devorar;​

Casualidad, Pedro habla que el que devora es el diablo y Ap 19 habla que las aves del cielo se alimentan de la carne de estos.​

El concepto carne no se refiere al cuerpo humano, sino a lo espiritual en el hombre:​

Cuando Jesús hablo del nacimiento nuevo, Nicodemo ceía que le hablban de algo carnal y El Señor le explico lo que en el Espíritu dijo con esas palabras.​

Pablo mismo dice Ro 8: 5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu.​


¿A todo esto llegas para no aceptar que las aves convocadas (los pájaros) estaban en el mismo espacio donde estaba el sol?

Mira que se han buscado pretextos para no creer. Pero el tuyo me parece el más rebuscado con diferencia...
 
¿A todo esto llegas para no aceptar que las aves convocadas (los pájaros) estaban en el mismo espacio donde estaba el sol?

Mira que se han buscado pretextos para no creer. Pero el tuyo me parece el más rebuscado con diferencia...

Si para vos el sol es el material, cómo explicas:​

Ap12:12 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas?​

De qué sol y cuál mujer hace referencia esta Palabra?​

 
La Biblia dice que el sol fue creado en el cuarto día creativo, DESPUÉS de la primera o principal creación, los cielos y la Tierra.
La biblia dice que ya había luz y días y noches antes de la creación del sol. Cómo reconcilias eso con lo que se sabe que es el sol el que nos da la luz del dia
También nos dice que la Tierra está firmemente establecida, que no se mueve y que Dios detuvo el movimiento del sol en favor de Josué.
La biblia no dice eso. Si dice que Josue detuvo el sol mas eso no implicaría que la tierra era inmóvil
Y efectivamente, eso es lo que percibimos con nuestros sentidos, con los sentidos que Dios nos dio.
Con tus sentidos que solo ven una limitada parte de la realidad. A menos que digas también que las bacterias no existen porque no las puedes ver ni oler ni sentir
Mientras que el heliocentrismo del sistema, la "ciencia ", contradice lo que dice la Biblia, afirmando que el sol es una creación ANTERIOR a la Tierra, que la Tierra se mueve y que por eso el movimiento del sol es aparente.
La ciencia no contradice a nadie. La ciencia solo expone la realidad y la trata de explicar y medir. SI otros escritos no coinciden, no es culpa de la ciencia
No solo cometéis el error de elegir la opción incorrecta y a cualquiera que no opine como vosotros lo criticáis con dureza y tratáis de convencerlo con excusas baratas como la de @AlfredT "es que confundes percepción con realidad, yo qué soy más inteligente que tú, estoy en lo correcto, hazme caso a mí", o tu excusa de la escuela filosófica platónica, "es que como eres finito, no comprendes las cosas de la infinitud, solo un superdotado mental como yo las entiende, hazme caso a mí".
Esta manera de "debatir" es deshonesta por decirlo suavemente. Poner cosas que no dije commo mías es ruin. Y sobre todo no quita el hecho que confundas percepción con realidad
Esto no es lo peor de todo, lo peor de todo es vuestra tibieza, porque os oponéis al sistema, a lo que dice la ciencia respecto a la creación del hombre, creéis que os mienten cuando LOS MISMOS, afirman que venimos del mono, también afirmáis que no es cierto lo que dice la ciencia médica respecto a la resurrección, LOS MISMOS que nos enseñan el heliocentrismo, nos enseñan que la resurrección es IMPOSIBLE y ahí tampoco les creéis porque la Biblia, la palabra de Dios, dice otra cosa.

Dios quiere que hagamos una apuesta a todo o nada, poner fichas en los dos lados no es una buena idea.
EL hombre no viene del mono, nadie en la ciencia dice semejante tontería
 

Si para vos el sol es el material, cómo explicas:​

Ap12:12 Apareció en el cielo una gran señal: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas?​

De qué sol y cuál mujer hace referencia esta Palabra?​


La metáfora "estar en la PRIMAVERA de la vida" indica que una persona está en la "FLOR de su juventud" (otra metáfora); ambas significan que una persona está viviendo en su juventud.

Pero por el uso de estas metáforas: no podemos deducir que LA PRIMAVERA no sea una estación realmente, y que LA FLOR no se refiera a algo biológico.

El uso de la metáfora "mujer vestida de sol" NO INDICA que el Sol, como Lumbrera, NO EXISTA.
 
La biblia dice que ya había luz y días y noches antes de la creación del sol. Cómo reconcilias eso con lo que se sabe que es el sol el que nos da la luz del dia

La biblia no dice eso. Si dice que Josue detuvo el sol mas eso no implicaría que la tierra era inmóvil

Con tus sentidos que solo ven una limitada parte de la realidad. A menos que digas también que las bacterias no existen porque no las puedes ver ni oler ni sentir

La ciencia no contradice a nadie. La ciencia solo expone la realidad y la trata de explicar y medir. SI otros escritos no coinciden, no es culpa de la ciencia

Esta manera de "debatir" es deshonesta por decirlo suavemente. Poner cosas que no dije commo mías es ruin. Y sobre todo no quita el hecho que confundas percepción con realidad

EL hombre no viene del mono, nadie en la ciencia dice semejante tontería

La metáfora "estar en la PRIMAVERA de la vida" indica que una persona está en la "FLOR de su juventud" (otra metáfora); ambas significan que una persona está viviendo en su juventud.

Pero por el uso de estas metáforas: no podemos deducir que LA PRIMAVERA no sea una estación realmente, y que LA FLOR no se refiera a algo biológico.

El uso de la metáfora "mujer vestida de sol" NO INDICA que el Sol, como Lumbrera, NO EXISTA.

Te pregunto que si para vos cuando en el Apocalipsis (En el lenguaje de Dios), hablar de sol ser refiere a la estrella que vemos con nuestros dos ojos, que quiere decir la señal que se deja en la mujer.​

Si es una señal, ¿Cuál es el significado de la misma?​

 

Te pregunto que si para vos cuando en el Apocalipsis (En el lenguaje de Dios), hablar de sol ser refiere a la estrella que vemos con nuestros dos ojos, que quiere decir la señal que se deja en la mujer.​

Si es una señal, ¿Cuál es el significado de la misma?​

Eso no tiene nada que ver con el tema, lo siento
 
Mientras tanto


Terraplanista se gasta un dinero para confirmar la tierra es plana y el experimento da como resultado que es redonda.
 
  • Haha
Reacciones: Fresh Air
Mientras tanto


Terraplanista se gasta un dinero para confirmar la tierra es plana y el experimento da como resultado que es redonda.

Típica notícia preparada que les cuelan de relleno en los diarios controlados por el sistema para ver "si cuela".
 
Eso no tiene nada que ver con el tema, lo siento
Tenes razon.
Te metes en el l
Eso no tiene nada que ver con el tema, lo siento

Cómo estás Fresh Air:​

Mirá, en realidad tiene mucho que ver, por que para entender el lenguaje de Dios vamos a encontrar el significado de las metáforas Biblicas, explicadas en la misma Biblia.​

Ej: Ap6:5 Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro;(C) y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. 6 Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino.​

Si tomo esta Palabra sin tener oído (por esto al principio dice:Bienaventurados los que oyen...), pensaría que habla de una hambruna material.​

Pero al leer lo que Cristo enseñó en la parábola del sembrador:​

Marcos 4:14 El sembrador es el que siembra la palabra.​

Aquí se entiende que va a comenzar a faltarles Palabra de verdad a los que estén bajo esa potestad.​

Al agregar: No dañes el vino y el aceite, aquellos que los posean (el vino relacionado con la sangre del pacto, y el aceite con la unción del E.S.) se entiende que esta falta de palabras (entendimiento de las mismas y no poder obedecerlas), no afectará a los que reciban de Dios estas dos cosas.​

Otro ej. es el sueño de José, con el sol inclinandose a él.​

Su padre Jacob tuvo el entendimiento que se refería a su misma persona.​

Y justamente en el Apocalipsis, libro enteramente metafórico tengo que pensar que detrás de lo allí escrito, hay algo escondido y debe ser revelado.​

Por esto advierte de entrada: Bienaventurado el que lee y los que oyen.​

Saludos.​

 
Tenes razon.
Te metes en el l

Cómo estás Fresh Air:​

Mirá, en realidad tiene mucho que ver, por que para entender el lenguaje de Dios vamos a encontrar el significado de las metáforas Biblicas, explicadas en la misma Biblia.​

Ej: Ap6:5 Cuando abrió el tercer sello, oí al tercer ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo negro;(C) y el que lo montaba tenía una balanza en la mano. 6 Y oí una voz de en medio de los cuatro seres vivientes, que decía: Dos libras de trigo por un denario, y seis libras de cebada por un denario; pero no dañes el aceite ni el vino.​

Si tomo esta Palabra sin tener oído (por esto al principio dice:Bienaventurados los que oyen...), pensaría que habla de una hambruna material.​

Pero al leer lo que Cristo enseñó en la parábola del sembrador:​

Marcos 4:14 El sembrador es el que siembra la palabra.​

Aquí se entiende que va a comenzar a faltarles Palabra de verdad a los que estén bajo esa potestad.​

Al agregar: No dañes el vino y el aceite, aquellos que los posean (el vino relacionado con la sangre del pacto, y el aceite con la unción del E.S.) se entiende que esta falta de palabras (entendimiento de las mismas y no poder obedecerlas), no afectará a los que reciban de Dios estas dos cosas.​

Otro ej. es el sueño de José, con el sol inclinandose a él.​

Su padre Jacob tuvo el entendimiento que se refería a su misma persona.​

Y justamente en el Apocalipsis, libro enteramente metafórico tengo que pensar que detrás de lo allí escrito, hay algo escondido y debe ser revelado.​

Por esto advierte de entrada: Bienaventurado el que lee y los que oyen.​

Saludos.​


Unas mismas palabras o conceptos son usados en las metáforas de muchas maneras diferentes.

La forma en que tú lo presentas (es que Cristo se refirió en una parábola a sembrar "la palabra") no significa que siempre deba ser así siempre. Depende del contexto.
 
Unas mismas palabras o conceptos son usados en las metáforas de muchas maneras diferentes.

La forma en que tú lo presentas (es que Cristo se refirió en una parábola a sembrar "la palabra") no significa que siempre deba ser así siempre. Depende del contexto.

A lo que me refiero, es que las palabras no son para interpretarlas textualmente.​

Las del Apocalipsis 19 citadas en este tema, están en el contexto del Libro del Apocalipsis, por lo cual es necesario prestar atención cuando en este libro se refiere a un mismo elemento, en este caso el sol,para entender que habla acerca del mismo en este libro.​

En este libro aparece no solo en la mujer y en el capítulo citado, sino también en​

Ap:16:8 El cuarto ángel derramó su copa sobre el sol, al cual fue dado quemar a los hombres con fuego.​

Está quien lea de manera textual, y esperará que esto suceda de esa manera, creyendo que se van a quemar en su cuerpo de carne y hueso.​

Estará quien entienda que esto ya lo mostró Dios en Jonás al no arrepentirse, deseando la muerte de los Ninívitas y entienda que es un tormento en el ser interior, cumpliéndose lo dicho por El Señor​

Isaías48: 22 No hay paz para los malos, dijo Jehová.(C)​

 
Típica notícia preparada que les cuelan de relleno en los diarios controlados por el sistema para ver "si cuela".
Cuando a alguien no le interesa conocer la verdad. siempre buscara una excusa.
La persona de la que hablan en el articulo no es el primero ni el único que al hacer su experimento para probar que la Tierra es plana confirma que la tierra es redonda.
Lean sobre "prominentes" terraplanistas como Thomas J. Winship y Charles K. Johnson por ejemplo
 
  • Like
  • Haha
Reacciones: OSO y Fresh Air
¡DATO CURIOSO.
Esta foto fue tomada a casi 15 kilómetros de altura sobre el mar de Irlanda en abril de 1985.
Se trata del avión comercial supersónico 'Concorde', volando a velocidad de Mach 2, es decir, 2 veces la velocidad del sonido o 2170 millas por hora aproximadamente.
Un pequeño avión caza se le acercó en vuelo y lo acompañó durante 4 minutos a igual velocidad, y entonces el piloto del caza tomó la fotografía, siendo hasta hoy la única imagen del 'Concorde' volando a tal rapidez.
Al fondo el Sol brillando, y a esa altura el cielo ya adopta una tonalidad más oscura aún en pleno día, debido a la disminución de la densidad del aire.
Incluso, ya puede apreciarse también la curvatura de la Tierra a esa altura.
 

Adjuntos

  • B414CB38-59E2-43BD-B20C-4F9A0C214256.jpeg
    B414CB38-59E2-43BD-B20C-4F9A0C214256.jpeg
    139,8 KB · Visitas: 3
  • Haha
Reacciones: Fresh Air
¡DATO CURIOSO.
Esta foto fue tomada a casi 15 kilómetros de altura sobre el mar de Irlanda en abril de 1985.
Se trata del avión comercial supersónico 'Concorde', volando a velocidad de Mach 2, es decir, 2 veces la velocidad del sonido o 2170 millas por hora aproximadamente.
Un pequeño avión caza se le acercó en vuelo y lo acompañó durante 4 minutos a igual velocidad, y entonces el piloto del caza tomó la fotografía, siendo hasta hoy la única imagen del 'Concorde' volando a tal rapidez.
Al fondo el Sol brillando, y a esa altura el cielo ya adopta una tonalidad más oscura aún en pleno día, debido a la disminución de la densidad del aire.
Incluso, ya puede apreciarse también la curvatura de la Tierra a esa altura.
¡DATO CURIOSO.
Esta foro fue tomada con una cámara "fish eye".
images

Pero no digamos nada, ¡A VER SI CUELA.
 
Según el “genio” terraplanista la redondez de la tierra es un truco.