AP 19:17 demuestra que el sistema heliocéntrico es una mentira

Con la misma geometría fractal se puede demostrar que el terraplanismo es, a lo meons, una ridiculez.

Pero me temo que los hermanos cara plana no están listos para tener esta conversación.
 
Con la misma geometría fractal se puede demostrar que el terraplanismo es, a lo meons, una ridiculez.

Pero me temo que los hermanos cara plana no están listos para tener esta conversación.

Date una buena vuelta por este documento que incluí de la CIA: #219

Y luego ya si eso opinas lo mismo :rolleyes:.
 
Para mis amigos cara globoterristas :D.

Ver el archivo adjunto 3324319

Agua plana.

Ver el archivo adjunto 3324320

Agua plana.

Ver el archivo adjunto 3324321

Agua plana.

Ver el archivo adjunto 3324322

¿Agua redonda?🧐🤷‍♂️


A ver. ¿Desde cuándo hay porciones plana en la superfície de una bola?

Ver el archivo adjunto 3324323

Ver el archivo adjunto 3324324

Ver el archivo adjunto 3324325

El que tenga ojos para ver
...

El nivel del mar en todo el mundo es cero.

Eso quiere decir que la superficie del mar es plana, horizontal en TODO el planeta.

Si la Tierra fuera físicamente esférica, la,superficie del mar estaría curvada y las diferencias de altura en el mar, serían brutales.

Si se quiere construir un puente vial de Oporto a Nueva York, el topógrafo sabe que la superficie del mar es completamente plana, la altura es siempre cero, de un punto al otro.

Solo tendría que decidir a que altura sobre el nivel del mar iría la superficie del puente, y a partir de ahí medir la profundidad hasta llegar al fondo del mar, en los diferentes tramos dónde irían las columnas.

La realidad es la que es y el que no la quiere ver, es porque su orgullo se lo impide.
 
El nivel del mar en todo el mundo es cero.

Eso quiere decir que la superficie del mar es plana, horizontal en TODO el planeta.

Si la Tierra fuera físicamente esférica, la,superficie del mar estaría curvada y las diferencias de altura en el mar, serían brutales.

Si se quiere construir un puente vial de Oporto a Nueva York, el topógrafo sabe que la superficie del mar es completamente plana, la altura es siempre cero, de un punto al otro.

Solo tendría que decidir a que altura sobre el nivel del mar iría la superficie del puente, y a partir de ahí medir la profundidad hasta llegar al fondo del mar, en los diferentes tramos dónde irían las columnas.

La realidad es la que es y el que no la quiere ver, es porque su orgullo se lo impide.

No. Pero ahora a ver la realidad le llaman "sesgo de confirmación".
 
o_O ¿Más excusas?

Bueno. A ver si éste piloto no dice lo que dice:


LA TIERRA ES PLANA.
EL piloto le dice que es plana mientras suelta la carcajada y se ve que el pasajero es un experto ya que le dice a la azafata vea todos esos instrumentos

Hay un piloto que se ofreció para hacer un viaje de Buenos aires a Melbourne y que la comunidad de los flatearthers pueda probar su teoría.... y que crees que ha pasado?
 
La realidad es la que es y el que no la quiere ver, es porque su orgullo se lo impide.


No por nada (no es baladí) incluí la siguiente cláusula:

El que tenga ojos para ver
...

No les vale la realidad objetiva. No les valen los testimonios de pilotos de aviones comerciales.
No les vale la Escritura. No les valen documentos oficiales de la CIA.

Cualquiera diría que les vale V%@&%....
 
Última edición:
Se ha visto que no le creen a la Escritura.

Pero bueno aquí va otro intento:

¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo, con tres dedos juntó el polvo de la tierra, y pesó los montes con balanza y con pesas los collados?” (Isaías 40: 12)* No tendría sentido hacernos una idea de la mano de Dios con su palmo hacia arriba ligeramente curvada formando un hueco en el medio y allí reposando una gota de agua. Si fuese así imaginado, entonces sobre el restante de su palmo no estarían los cielos sino el polvo de la tierra y en sus dedos no estaría el polvo de la tierra sino los cielos. ¿Puedes imaginarlo? No así, si llegamos a imaginar la mano de Dios ligeramente curvada con su palmo hacia abajo, en su palmo: el firmamento (la plenitud de los cielos), en el hueco de su mano la medida exacta de las aguas que bañarán la tierra (mares y ríos) y tres de sus dedos un poco más curvados juntando el polvo de la tierra como lo escribe el profeta Isaías, ¿Lo ves? ¡Claro!, la escritura del profeta Isaías NO podría ser imaginada en el modelo heliocéntrico que nos han enseñado, el modelo de la bola giratoria, ¡no es posible!

Dios creó la tierra sobre agua, como creyentes bíblicos debemos estar seguros de esto, por eso su Palabra dice que, al inicio de su creación “…la tierra estaba desordenada y vacía, y *las tinieblas estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la faz de las aguas” (Génesis 1:2)* y si el profeta Isaías dice: *¿Quién midió las aguas con el hueco de su mano y los cielos con su palmo…?* ¿Es ilógico decir que Dios sí puso límite a los cielos encerrando la tierra (tal vez mediante alguna especie de domo) y sobre ella (la tierra) colocó LA MEDIDA EXACTA de agua que la humanidad necesitaba? No, no es ilógico, de hecho, si Dios midió los cielos con el palmo de su mano, LOS CIELOS SÍ TIENEN UN LÍMITE, o de lo contrario ¿Cuál sería su medida? ¡Pero claro! El mundo que gobierna Satanás nos enseña que los cielos son infinitos y que día a día se expanden más. ¿A quién le crees tú?

Hermanos, Dios nos enseña que vivimos en un mundo cerrado y rodeado de agua (aguas arriba y agua abajo), no hay un espacio infinito, no hay un universo infinito, por lo tanto, no somos insignificantes en su creación como nos lo hacen creer, *DIOS ES INFINITO*, y los cielos, la tierra y todo lo que hay en ella son su amada creación.

Declaramos hoy: que tú, Jehová, reinas, te vistes de magnificencia, te ciñes de poder. *AFIRMAS TAMBIÉN EL MUNDO, Y NO SE MOVERÁ*. Firme es tu trono desde entonces; tú eres eternamente, tus testimonios son muy firmes; la santidad conviene a tu casa, oh Jehová, por los siglos y para siempre.” *(Salmos 93)*. ¡Aleluya!
 
Podrías indicarme la altura a la que está la cámara. Por otro lado, el video claramente es un zoom de una vista más amplia, es decir que no está completa la toma.

Cordial saludo Fresh Air.


11c841df-11be-4ce4-bca2-fbd36e7fa21d.jpg


bueno esta la tomé yo mismo a 33,000 pies de altura.

viajo al menos una vez al año sobre el pacífico. nunca he apreciado la curvatura de la tierra.

reitero x enésima vez: no soy tierraplanista.
 
Ver el archivo adjunto 3324329


bueno esta la tomé yo mismo a 33,000 pies de altura.

viajo al menos una vez al año sobre el pacífico. nunca he apreciado la curvatura de la tierra.

reitero x enésima vez: no soy tierraplanista.

Es que para ver la presunta curvatura de la tierra,
tienes que estar a un trillón de kilómetros de distancia de la tierra, para poder apreciarla.

Esto según dicen los globoterristas.
 
Digamos que la tierra esférica debe ser muy especial...
se le aprecia que tiene demasiados kilómetros rectos... pero a una distancia sideral, se aprecia de que es realmente curva
....
 
es más creo que he llegado a volar hasta 37,000 pies de altura.

la mayor parte del vuelo la hago de noche sobre el atlántico así que no tengo referencias de luces. ... es solo a partir del alba que se puede apreciar el horizonte. ... eso sí, nunca curvo.
 
Ahora a "realidades objetivas" le llaman "sesgos de confirmación"....
Cuales son esas realidades objetivas? no veo que hayas hablado de alguna hasta el momento. SI piensas que la tierra tiene arriba y abajo pues ya estas degradando mucho el nivel del debate en esto
 

La Tierra tiene forma circular, como una moneda, esa forma se la da, la Esfera celeste.

Ese círculo no es igual para todos, depende de donde se encuentre el observador, que verá siempre una semiesfera celeste.

Un observador que esté en el centro del polo norte verá medía Esfera celeste y otro que esté en el centro del polo sur verá la otra semiesfera celeste.

Pero siempre, repito, SIEMPRE, el observador está en el CENTRO DEL CÍRCULO de la Tierra.

Si estás en un avión en movimiento, también estarás siempre en el centro de tu círculo de la Tierra, en el centro del mapa, lo que si ocurre con el movimiento es que lo que antes veías en la esfera celeste ya no lo ves y comienzas a ver luminarias que antes no veías, lo que realmente sucede es un movimiento aparente de la esfera celeste, con el movimiento del observador inclinamos aparentemente el eje de la Esfera celeste.

Así que como siempre estamos en el centro del círculo, el horizonte siempre nos queda muy lejos, vemos el canto del círculo desde tan abajo que vemos una línea recta, la altura que alcanza el avión tampoco es suficiente para que podamos apreciar la curvatura del círculo de la Tierra.

Pero lanzando un cohete que subiera muy alto, con una cámara en la parte baja del mismo, apuntando hacia abajo, hacia la Tierra, si se podría ver curvatura en el horizonte, pero sería la del círculo de la Tierra dado por la Esfera celeste, no sería la curvatura de una Tierra físicamente esférica.