Ya veo que siguen con la mala costumbre de achacar a los demàs lo que hacen otros, y de seguir repitiendo lo mismo, sin saber en muchos casos, lo que estàn diciendo.
Ademàs, tengo que decir que con mis comentarios no estoy defendiendo a ningùn ser humano sino a la Palabra de Dios, la Biblia, y por ende, a toda persona que respete la Palabra de Dios, se adhiera a ella y la tenga como la mayor autoridad, en cuestiones doctrinales y èticas o morales, estando dispuesto, en caso necesario, hacer los cambios oportunos para amoldarse a la Biblia, como ha hecho la "Watchtower".
Por otra parte, aunque la apostasìa entrò despuès de la muerte de los apòstoles, siempre han habido personas sinceras que han querido hacer lo que Dios dice en su Palabra, la Biblia, ya fuera en el siglo II o III, o a partir de ahì, aunque como dice la Biblia, el trigo ha estado "ahogado" por la cizaña por siglos, y hasta el final de la siega, no se darìa a conocer el verdadero conocimiento (Daniel 12:4, 9,10,13); por cierto, en este capt. 12 de Daniel, vers. 1, ahì nos ayuda identificar a Jesucristo como el arcàngel Miguel, ademàs de otros textos bìblicos como Mateo 24:31, 1ªTesalonicenses 4:16, Apocalipsis 12:7, etc..; por tanto, lo que se celebrarà el 22 de este mes es la conmemoraciòn de la muerte (y resurreciòn) de Jesucristo, que èl dijo que conmemoràsemos (Lucas 22:19; 1ªCorintios 11:23-26).
En cuanto al tema de las transfusiones de sangre, la forma en que planteò su pregunta, no se puede dar un sì o un no por respuesta, porque en el fondo de la cuestiòn hay una Ley de Dios envuelta, como ya dije en mi comentario, que vuelvo a enviar, el cual, està màs que suficientemente claro para toda persona inteligente y sincera.
Lo que sì es una Ley de Dios es el abstenerse de sangre de cualquier tipo (Levìtico 17:14; Hechos 15:28,29; 21:25), pero obviamente en tiempos de los primeros cristianos no existìan las transfusiones de sangre, por tanto, en la actualidad, cuando a una persona no la pueden alimentar por la boca, la suelen alimentar por las venas, que es por dònde se transfunde la sangre; por esta razòn, hace unas dècadas, se llegò a prohibir las transfusiones de sangre, por QUERER ADHERIRSE A UNA LEY DE DIOS, que aquì es dònde està la diferencia; pero, por el estudio y examen de la Biblia, esta ley de Dios, de abstenerse de tomar sangre, se debe ver en conjunto con otros principios bìblicos, como el de Mateo 9:13, dònde Jesucristo dice: "quiero misericordia y no sacrificios"; por tanto, hoy dìa las transfusiones de sangre son la ùltima opciòn que tiene un testigo cristiano de Jehovà, no sòlamente, por querer adherirse a una Ley de Dios, sino por los riesgos que pueden conllevar las transfusiones de sangre para la salud, de hecho, han muerto muchas màs personas a causa de las transfusiones de sangre o negligencias mèdicas que por haberlas rechazado. Asì que, como dije, Dios, que ve lo que hay en el interior de las personas, lo que va a tener en cuenta, a la hora de juzgar, son los motivos por los que alguien ha hecho o ha dejado de hacer algo. Por otro lado, no olvide que muchos cristianos del primer siglo, antes de corromperse el cristianismo, prefirieron morir en los circos romanos antes que quebrantar una Ley de Dios, incluida esta ley de abstenerse de tomar sangre, segùn nos dicen escritores antiguos como Tertuliano (siglo II) y Minucio Fèlix (siglo III). ¿Eran entonces estos cristianos unos asesinos y suicidas porque prefirieron morir ellos, a veces junto a sus hijos, antes que quebrantar una Ley de Dios?; ¿fueron unos suicidas los testigos cristianos de Jehovà que prefirieron morir en los campos de concentraciòn nazis antes que apoyar al règimen polìtico fascista de Hitler?.
Por otra parte, y como tambièn dije, hasta ahora, nadie ha podido demostrar que lo que enseñan hoy dìa los dirigentes de la "Watchtower" sea contraria a las enseñanzas bàsicas de la Biblia.
Sòlo a Jehova (o Yavè), citando de los 10 mandamientos (Exodo 20:3-6); y Dios es un Espìritu, por tanto hay que adorarlo con Espìritu y Verdad (Juan 4:23,24).
