Re: Antiguos Escritos en Murales Mayas
DIOS Y ALMAS
Querido hermano Mormón:
Mormn=Cristiano dijo:
..1) Nosotros, los miembros de la Iglesia de JESUCRISTO de los Santos de los Ultimos Días, creemos en Dios el Eterno Padre y en Su Hijo JESUCRISTO y en el Espíritu Santo. Es esto "politeismo"...?
La Mormona cree que Dios Padre fué un ser humano "normal" que
llegó a convertirse en Dios, y a su vez cree que cualquier hombre que sigue las enseñanzas mormonas se convertirá en Dios también.
Eso es politeísmo.
O sea, el creer en la existencia de multiplicidad de divinidades.
El politeísmo es rechazado por la Biblia, que son Sagradas Escrituras eminentemente Monoteístas, es decir que exponen la creencia en Un sólo Dios verdadero:
"Yo soy Yahveh, no existe ningún otro" (Isaías 45, 18)
"No hay otro dios, fuera de mí Dios justo y salvador, no hay otro fuera de mí." (Isaías 45, 21)
Así que tanto Judaísmo como Cristianismo son religiones cabalmente Monoteístas, mientras que el Mormonismo es politeísta.
Eso es incontrovertible.
..2) "Mormonismo" como tal no existe, pero sí existe la Iglesia de JESUCRISTO de los Santos de los Ultimos Días, y sus miembros, Santos o simplemente SUD.
Mormonismo es la religión.
O sea, como hinduísmo o etc...
"Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días" es
la organización que enseña el Mormonismo.
Los apodos "mormón", "mormonismo", son el resultado de la ignorancia de quienes atacaban a la Iglesia y sus miembros, en los años 1800's, por nosotros creer en el Libro de Mormón, un libro, para nosotros, de Escrituras, sagrado, al mismo título que la Biblia.
Me parece difícil creer que el nombre formal de dicha religión fuese "resultado de la ignorancia", puesto que los mismos detentadores de dicha religión reconocen que ese es su nombre.
Fuente Oficial:
http://www.mormon.org
A continuación cito lo que dice dicha página:
"This is an official site of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints."
Por tanto no hay más que decir al respecto.
Referirse a un mormón, o al Mormonismo es correcto.
Aquí no hay nada de curioso. Lo curioso para mí y para todo lector con un poquitín de conocimineto en el asunto, son tus afirmaciones, pues reflejan una gran falta de conocimiento en la forma de actuar de quienes hablaron / escribieron los textos antiguos y que posteriormente han sido traducidos a nuestra época.
Me explico con una pregunta: Por qué se encuentran tantas citas del Antiguo Testamento en el Nuevo Testamento...? Comprendes...?
Me parece que usted ha soslayado el punto.
El Libro de Mormón se supone que fué escrito muchos Siglos
antes al Siglo XVII, de acuerdo con la enseñanza de la Mormona, y sin embargo éste contiene
citas textuales de una traducción bíblica que no fué editada sino en el año de mil seiscientos once (1611) en Inglaterra.
No es importante que el Libro de Mormón cite algo, sino que sus citas son de una traducción textual del Siglo XVII.
Curiosamente, esa es la traducción que tendría Joseph Smith, fundador del Mormonismo,
al igual que cualquier estadounidense del Siglo XIX.
Por tanto la "antigüedad" del Libro de Mormón queda desmentida.
Es un hecho que el Libro de Mormón fué escrito por Joseph Smith en el Siglo XIX.
Esta NUNCA ha sido la posición de la Iglesia ni lo contenido en el Libro de Mormón. En qué te basas para tal afirmación...? No estarás siendo incapaz de hacer la diferencia entre lo ESPIRITUAL y lo físico...? No es lo BLANCO un símbolo de pureza, contenido y aludido en todas las Escrituras...? Interesante.
No...........
El Libro de Mormón decía en su versión oficial
hasta la "enmienda" en 1981 que los que se convirtiesen al Mormonismo tendrían una piel blanca.
Después del año 1981 se cambió la palabra "blanco" por la palabra "puro", pero ésto es sólo invento reciente, pues el Libro original dice blanco y no puro.
Ésto no es de extrañar, pues el racismo era algo común en los EE.UU. en el Siglo XIX (cuando todavía había esclavismo) y por tanto es algo inherente a la misma cultura de Joseph Smith.
Pero bueno, cualquier "intento moderno" de salir con una "nueva interpretación" está derrotado desde el principio, puesto que
precisamente el Mormonismo basaba su "prueba de verdad" en la existencia de los indígenas de piel obscura en América.
Así que a nadie engañan tratando de darle un "sentido espiritual" en estas últimas dos décadas, siendo que el racismo ha sido
leit motiv en el Mormonismo desde el principio.
la Iglesia de JESUCRISTO de los Santos de los Ultimos Días, que sigue el modelo -estructura y doctrina- de la que fue fundada por el Maestro en la Tierra de Jerusalén, y que tristemente fue adulterada por la mano del hombre,
Mentira antibíblica.
La Biblia nos dice que la verdadera Iglesia de Cristo permanece incólume siempre
sin poder ser destruída jamás: Mt. 16,18.
Todas las "leyendas" que empiezan con lo de
la Iglesia fué destruída/adulterada/etc... inmediatamente se exhiben a sí mismas como antibíblicas.
Y de hecho los mismos Apóstoles nos avisaron de no aceptar ningunas otras "revelaciones" que sean otro Evangelio (Gal. 1,9) como es el caso del Mormonismo y Joseph Smith en el Siglo XIX, con todo y sus "cambios de raza" y etc...
En fin, que no es demasiado difícil ver los sendos desatinos de dicha religión politeísta creada en los EE.UU. en el Siglo XIX.
ALABADO SEA JESUCRISTO
