AMÉN = DIOS EGIPCIO AMÓN - RA

[panyvino]

Bien. Entonces queda claro que los Hebreos del siglo Séptimo antes de Cristo usaron el sonido Amon para pronunciar el jeroglífico egipcio

= Ymn mucho antes que los griegos y por lo tanto אמון= 'mwn ammon es el nombre semítico de la deidad egipcia. Quizá despues los helenistas usaron el mismo sonido para hablar de este dios.

Bueno, quedando esto claro pasamos a Proverbios 8:30

Con él estaba אמון,
Y era su delicia de día en día,
Teniendo solaz delante de él en todo tiempo.

¿Será una referencia al dios Egipcio y una idea pagana infiltrada en el Tanakh? ¿Será que la palabra en este pasaje significa otra cosa? ¿Será algo que agregaron los rabinos a la Biblia y de ser así qué más habrán agregado? ¿cómo se explica esto?

Hay que tener en cuenta que indudablemente son las mismas letras (aleph, mem, waw y nun sofit) y no un simple caso de homofonía como ocurriría con Deuteronomio 3:11 donde se escribe עַמּ֑וֹן y si bien suena exactamente igual, la primera letra es Ayin y no Alef, por lo que no guarda relación alguna.

hasta luego profe.
diga amén, y agradezca a las universidaes jesuitas que le dieron su diploma en teología.

 

[Edil]

Bien. Entonces queda claro que los Hebreos del siglo Séptimo antes de Cristo usaron el sonido Amon para pronunciar el jeroglífico egipcio

= Ymn mucho antes que los griegos y por lo tanto אמון= 'mwn ammon es el nombre semítico de la deidad egipcia. Quizá despues los helenistas usaron el mismo sonido para hablar de este dios.

Bueno, quedando esto claro pasamos a Proverbios 8:30

Con él estaba אמון,
Y era su delicia de día en día,
Teniendo solaz delante de él en todo tiempo.

¿Será una referencia al dios Egipcio y una idea pagana infiltrada en el Tanakh? ¿Será que la palabra en este pasaje significa otra cosa? ¿Será algo que agregaron los rabinos a la Biblia y de ser así qué más habrán agregado? ¿cómo se explica esto?

Hay que tener en cuenta que indudablemente son las mismas letras (aleph, mem, waw y nun sofit) y no un simple caso de homofonía como ocurriría con Deuteronomio 3:11 donde se escribe עַמּ֑וֹן y si bien suena exactamente igual, la primera letra es Ayin y no Alef, por lo que no guarda relación alguna.

Realmente admiro tu paciencia David, pero te prometo que pierdes el tiempo con un ateo militante y trol para más remate.

No quiero discutir con nadie, pero este tio ya ha entrado y ha sido expulsado con dos nombres distintos y solo Dios sabe con cuantos más (el próximo ya lo debe tener preparado), aunque sus disfraces son pueriles. Ahora quizo entrar como cristiano semi judaizante, pero su necedad es tan evidente que no deja dudas.

Lo peor es su ignorancia, Mira David, es tan ignorante que ni siquiera sabe que Amón no era el dios de Sol, sinó Rá, y que Amón Rá es la fusión de dos dioses fusionados en Tebas durante la dinastía XVII luego que derrotaran a los hicsos y su dios Seth. Amón era dios del aire y al fusionarlo con Rá dios del Sol, se transformó en la más alta deidad del Nun.

Bueno ya conoces los procedimientos, primero el ataque, luego la victimización, después los insultos, hasta que lo expulsan, nada nuevo bajo el sol (bueno te digo esto "de un jesuita secreto a otro jesuita más secreto"), te prometo que su oligofrenia lamentablemente es demasiado notoria y lo peor es que obviamente su CI no le alcanza para tomar conciencia de su discapacidad.

Un saludo muy cordial apreciado David Romero
Edil

 

[panyvino]

Realmente admiro tu paciencia David, pero te prometo que pierdes el tiempo con un ateo militante y trol para más remate.

No quiero discutir con nadie, pero este tio ya ha entrado y ha sido expulsado con dos nombres distintos y solo Dios sabe con cuantos más (el próximo ya lo debe tener preparado), aunque sus disfraces son pueriles. Ahora quizo entrar como cristiano semi judaizante, pero su necedad es tan evidente que no deja dudas.

Lo peor es su ignorancia, Mira David, es tan ignorante que ni siquiera sabe que Amón no era el dios de Sol, sinó Rá, y que Amón Rá es la fusión de dos dioses fusionados en Tebas durante la dinastía XVII luego que derrotaran a los hicsos y su dios Seth. Amón era dios del aire y al fusionarlo con Rá dios del Sol, se transformó en la más alta deidad del Nun.

Bueno ya conoces los procedimientos, primero el ataque, luego la victimización, después los insultos, hasta que lo expulsan, nada nuevo bajo el sol (bueno te digo esto "de un jesuita secreto a otro jesuita más secreto"), te prometo que su oligofrenia lamentablemente es demasiado notoria y lo peor es que obviamente su CI no le alcanza para tomar conciencia de su discapacidad.

Un saludo muy cordial apreciado David Romero
Edil

amén, desde torrelavega, que queda en suecia

 

[Edil]

amén, desde torrelavega, que queda en suecia

Hola y por favor trata de hacer un esfuerzo y entiende esto. En este foro hay seriedad, si bien en cierto entran troles como tu que disfrazan sus identidades, también habemos gente decente, que decimos quienes somos y donde vivimos, porque no tenemos nada que ocultar, es porque somos cristianos. Al contrario los trol como todos los delincuentes tienen que ocultar sus identidades, se disfrazan de lo que no son etc.
Aquí hay una administración, hay un webmaster que tiene acceso a las informaciones y ya hace casi 9 años que entro a este foro con el mismo Host, el mismo IP y el mismo proveedor de internet (ISP) que se llama Telia.com y también el webmaster sabe que escribo desde Öjersjö, comuna de Partille en el gran Gotemburgo, que queda en el reino de Suecia y no donde tu calumnias como todo lo que haces infamemente.

Se feliz, pásalo bien y recibe un saludo (como te llames)
Edil

 

[panyvino]

Hola y por favor trata de hacer un esfuerzo y entiende esto. En este foro hay seriedad, si bien en cierto entran troles como tu que disfrazan sus identidades, también habemos gente decente, que decimos quienes somos y donde vivimos, porque no tenemos nada que ocultar, es porque somos cristianos. Al contrario los trol como todos los delincuentes tienen que ocultar sus identidades, se disfrazan de lo que no son etc.
Aquí hay una administración, hay un webmaster que tiene acceso a las informaciones y ya hace casi 9 años que entro a este foro con el mismo Host, el mismo IP y el mismo proveedor de internet (ISP) que se llama Telia.com y también el webmaster sabe que escribo desde Öjersjö, comuna de Partille en el gran Gotemburgo, que queda en el reino de Suecia y no donde tu calumnias como todo lo que haces infamemente.

Se feliz, pásalo bien y recibe un saludo (como te llames)
Edil

Amén.
¿seriedad?
cuando escriban con la bíblia completa podré considerar como serio a dicho comentario.
por ahora, no he visto nada de eso.

 

[nseigi]

Amén, es uan palabra que comparte lexema en hebreo con el verbo confiar o tener fe. Se podría traducir por "en eso tengo fe", "confío" "sí, estoy seguro". Prueba de que no tiene que ver nada con el nombre del dios Amón-Ra, es que en el árabe pasa lo mismo: el verbo para creer es إيمان que se lee iiman, que claramente comparte lexema con amin, amén. El egipcio antiguo tamién es una lengua semita, y quien sabe si el nombre de Amón podría tener relación con el lexema proto-semita para creer, tener fe o confiar; puede que sí. Pero en todo caso aquí fue primero el huevo: creer y no la gallina: Amón. Y de ahí a las demás lenguas semitas como cognados.

 

[Carlos m Hernández]

Carlosm es un Trol- Ateo militante detectado. Tiene un foro en el que participa con varios alias siendo el principal el de Emeric

Fuente: http://foros.monografias.com/showthread.php/46266-Amén-¿-reminiscencia-del-dios-egipcio-AMóN

Negativo"maestro"todo, lo aquí escrito sobre mi persona es una vil calumnia suya, Carlos m,no es nada de lo que usted dice ser.ojo no confundirme

 

[DavidRomero]

Realmente admiro tu paciencia David, pero te prometo que pierdes el tiempo con un ateo militante y trol para más remate.
Un saludo muy cordial apreciado David Romero
Edil

Saludos Edil. Entenderás que si insisto en el tema no es para convencer al nuevo personaje de este forista (antes ha interpretado el rol de "pásatela", "y si, si"... "perkins" y tantos más) o hacerlo entrar en razón. Es evidente que ya viene con un guión establecido y una agenda fijada. Lo hago en beneficio de otros lectores.
Igual mi estilo de debate es como el jiu Jitsu. Es decir usar la fuerza del oponente para anular sin desgaste propio de mi energía... que traducido es: Dejo que el solo se desenmascare y que me ayude en cada golpe verbal que me lance a refutarse el solo.

Ya aquí vemos dos ejemplos: En el primero tuvo que reconocer que las supuesta forma helenizada de la Palabra Amon es tambien un antiguo sonido hebreo. Es decir... Amon es la forma hebrea y no necesariamente la forma helenizada de Amen. Eso ya empieza a agrietar las bases de su teoría miticista. Si insiste en que es la forma helenizada debe explicar como los hebreos del siglo 7mo usaban palabras helenizadas y para ello tendrá que recurrir a la teoría de que la Biblia ue escrita durante o despues de Alejandro Magno o que el helenismo fué algo que ocirró antes de que Grecia fuera un imperio.

En el segundo caso ha optado por evadir lanzando cortinas de humo con palabras clave como "Profe", "Jesuita" o cualquier otra forma de difamación y falso testimonio que se le ocurra para distraer del asunto principal: El termino Ammon esta evidentemente usado en Proverbios 8:30 y requiere una explicación a la luz de toda la teoría mágico-cabalista que el forista nos ha traído.

El lector silente, como es tu caso, tiene al menos elementos objetivos para comparar de modo que si se decanta por una u otra teoría tiene al menos un criterio más desarrollado para hacerlo. Igual el tema permite explorar aspectos importantes de la interpretación bíblica y de como está constituido el texto.
Si en algo concuerdo con el forista es que no tiene sentido un foro de debates donde todos solo vienen a decir "amen hermano" y evitar cualquier doctrina o idea contraria. Participo en este tema y le hago preguntas al forista que lo abrió porque sé que de aquí salen cosas muy buenas que quizá no se vean ahora.

En otras palabras, es más por otros lectores que por el forista en si. Dejemos que los adoradores de las conspiraciones sigan conspirando y ocupemonos de lo que realmente importa.

Saludos y me alegra que a pesar de tu dolor, participes por acá.

 

[DavidRomero]

Amén, es uan palabra que comparte lexema en hebreo con el verbo confiar o tener fe. Se podría traducir por "en eso tengo fe", "confío" "sí, estoy seguro". Prueba de que no tiene que ver nada con el nombre del dios Amón-Ra, es que en el árabe pasa lo mismo: el verbo para creer es إيمان que se lee iiman, que claramente comparte lexema con amin, amén. El egipcio antiguo tamién es una lengua semita, y quien sabe si el nombre de Amón podría tener relación con el lexema proto-semita para creer, tener fe o confiar; puede que sí. Pero en todo caso aquí fue primero el huevo: creer y no la gallina: Amón. Y de ahí a las demás lenguas semitas como cognados.

Bueno, esto me gustaría verlo con evidencia si no es molestia, pues hasta donde se el Egipcio antiguo en efecto es una lengua Afro-asiatica (Semito-Camita) diferente al Indoeuropeo , el Sino-Tibetano y otra familia de lenguas africanas, pero hasta donde sé el Egipcio permanece como una de las 6 ramificaciones de esta familia de lenguas que se diferencia de las lenguas Chádicas, omóticas, bérberas, cusitas y semitas.

Semíticas se que esta el Acadio (el más antiguo), el hebreo, el arameo, las diversas formas de árabe, el Ge'ez o el protosemítico y que tiene más relación con las lenguas Berberes que con otras lenguas aunque con una mirada muy general puede uno encontrar relaciones. Pero no tenía idea que alguien considerara el Egipcio antiguo dentro de las lenguas semíticas. Lo que se me ocurre es que quizá el Proto-semítico derivó algunas de sus grafías de los jeroglíficos egipcios.

En todo caso y hasta donde sé... si los Egipcios antiguos pronunciaban el jeroglífico

con algún sonido lejanamente semejante a una lengua semítica esa sería el árabe donde suena Imân (El jeroglífico empieza con el equivalente a la consonante Y y técnicamente se podría pronunciar îâm'ên, îem'ên..îim´ên ). De hecho el hebreo Amen solo suena así en hebreo moderno o en la variante Sefardí. En hebreo bíblico o en el hebreo de los judíos Yemenitas la pronunciación de las vocales es un poco más compleja y para el odio poco entrenado sonaría Omein donde la â corresponde a una a pronunciada con la boca en posición de O y la ë a una e pronunciada en posición de i.

Despues de todo la pronunciación que hoy leemos en wikipedia del Egipcio antiguo es solo una aproximación teórica, ya que a ciencia cierta nadie sabe como sonaban las palabras exactamente.

 

[Edil]

Negativo"maestro"todo, lo aquí escrito sobre mi persona es una vil calumnia suya, Carlos m,no es nada de lo que usted dice ser.ojo no confundirme

Hola EME(ric), la verdad es que te creía con un CI un poco más alto, bueno por la facilidad que tienes para engañar al webmaster, porque incluso después que te expulsaron con el alias Carlosm, que haz entrado con varios alias más, ahora te burlas increíblemente, poniendo ese nombre ridículo de Carlos m Hernández (hasta le pones acento con tu iPhone), cuando todo el mundo sabe que la inicial intermedia corresponde al segundo nombre o apellido, por lo tanto siempre va con mayúscula y eso lo sabes muy bien, pero te gusta burlarte y dártelas de inteligente. Mira en realidad no necesitabas llegar a este extremo de la burla a este foro, acá hay gente que peca de ingenua, pero no es por ausencia de neuronas, es simplemente porque es GENTE BUENA, algo que en tu vida no cabe lamentablemente.
Espero que ahora hayas avanzado de tu 6o primario, y obtenido un nuevo doctorado en la Universidad de Google, para ver si aportas algo, un poco que sea.

Estoy por pensar que la administración te permite participar, porque hasta resultas divertido, porque de verdad uno se pregunta ¿Como nadie puede ser así tan...?

Bueno te mando como siempre un saludo cordial M
Edil

 

[Edil]

Saludos Edil. Entenderás que si insisto en el tema no es para convencer al nuevo personaje de este forista (antes ha interpretado el rol de "pásatela", "y si, si"... "perkins" y tantos más) o hacerlo entrar en razón. Es evidente que ya viene con un guión establecido y una agenda fijada. Lo hago en beneficio de otros lectores.
Igual mi estilo de debate es como el jiu Jitsu. Es decir usar la fuerza del oponente para anular sin desgaste propio de mi energía... que traducido es: Dejo que el solo se desenmascare y que me ayude en cada golpe verbal que me lance a refutarse el solo.

Ya aquí vemos dos ejemplos: En el primero tuvo que reconocer que las supuesta forma helenizada de la Palabra Amon es tambien un antiguo sonido hebreo. Es decir... Amon es la forma hebrea y no necesariamente la forma helenizada de Amen. Eso ya empieza a agrietar las bases de su teoría miticista. Si insiste en que es la forma helenizada debe explicar como los hebreos del siglo 7mo usaban palabras helenizadas y para ello tendrá que recurrir a la teoría de que la Biblia ue escrita durante o despues de Alejandro Magno o que el helenismo fué algo que ocirró antes de que Grecia fuera un imperio.

En el segundo caso ha optado por evadir lanzando cortinas de humo con palabras clave como "Profe", "Jesuita" o cualquier otra forma de difamación y falso testimonio que se le ocurra para distraer del asunto principal: El termino Ammon esta evidentemente usado en Proverbios 8:30 y requiere una explicación a la luz de toda la teoría mágico-cabalista que el forista nos ha traído.

El lector silente, como es tu caso, tiene al menos elementos objetivos para comparar de modo que si se decanta por una u otra teoría tiene al menos un criterio más desarrollado para hacerlo. Igual el tema permite explorar aspectos importantes de la interpretación bíblica y de como está constituido el texto.
Si en algo concuerdo con el forista es que no tiene sentido un foro de debates donde todos solo vienen a decir "amen hermano" y evitar cualquier doctrina o idea contraria. Participo en este tema y le hago preguntas al forista que lo abrió porque sé que de aquí salen cosas muy buenas que quizá no se vean ahora.

En otras palabras, es más por otros lectores que por el forista en si. Dejemos que los adoradores de las conspiraciones sigan conspirando y ocupemonos de lo que realmente importa.

Saludos y me alegra que a pesar de tu dolor, participes por acá.

Hola David, muchas gracias por la información, entiendo tu método lo encuentro lógico y me recordaste las anécdotas de Mahatma Gandhi en Londres con el profesor Peters.

He seguido el diálogo y esa es la razón por la que te felicito por tu paciencia, no le importan los argumentos, y es por una sola razón, se dedica a copiar y pegar especialmente de páginas y foros ateos. No tiene conocimientos de nada en particular es una especia de sabelotodo sin haber estudiado nada. Entonces no tiene importancia para él tus argumentos, solo cumplir la doble misión de tratar de desvirtuar el cristianismo y satisfacer su increíble super ego, por eso toma esto también como un deporte donde necesita hacerse notar.

Exacto, es lo que hace siempre se pierde por las ramas o intenta diluirse en un argumento circular.
Hace ya un tiempo mi esposa me explicó las diferencias entre los trastornos de personalidades múltiples (involuntarias) y los complejos camaleónicos de nuestro conocido ateo- trol, su trastorno es voluntario, es una forma de auto confirmarse, el problema es que jamás va aceptar que necesita ayuda psicológica, más que psiquiátrica y obviamente siempre enfrentado a una realidad, devuelve el peso de la prueba.

De acuerdo David y es importante, que el lector que no participa y que muchas veces lo hace inseguro de su fe (como me pasó a mi), saca conclusiones de los debates, normalmente me apunto al debate, pero ahora no estoy con ánimos de leer y responder a burradas tan obvias (poca paciencia, mi culpa).
Sin dudas, y me encantan cuando los ateos, los agnósticos o los inseguros, enfrentan nuestras creencias con autenticidad, con honestidad, con conocimientos, con decencia, a esos ateos militante o no, a esas personas les tengo un gran respeto y da gusto debatir con ellos, pero este tipo de trol mentiroso, agresivo, inculto, me inspira lástima y nada más.

Amén (bueno es que no tenemos porqué perder el sentido del humor).

Gracias Milton, como ya sabes la procesión va por dentro y si la dejamos dominarnos, nos consume, esta es mi iglesia y Uds. son mis hermanos en Cristo, por eso necesito espiritualmente estar aquí.

Un abrazo y que Dios te bendiga David Romero
Edil

 

[Carlos m Hernández]

Hola EME(ric), la verdad es que te creía con un CI un poco más alto, bueno por la facilidad que tienes para engañar al webmaster, porque incluso después que te expulsaron con el alias Carlosm, que haz entrado con varios alias más, ahora te burlas increíblemente, poniendo ese nombre ridículo de Carlos m Hernández (hasta le pones acento con tu iPhone), cuando todo el mundo sabe que la inicial intermedia corresponde al segundo nombre o apellido, por lo tanto siempre va con mayúscula y eso lo sabes muy bien, pero te gusta burlarte y dártelas de inteligente. Mira en realidad no necesitabas llegar a este extremo de la burla a este foro, acá hay gente que peca de ingenua, pero no es por ausencia de neuronas, es simplemente porque es GENTE BUENA, algo que en tu vida no cabe lamentablemente.
Espero que ahora hayas avanzado de tu 6o primario, y obtenido un nuevo doctorado en la Universidad de Google, para ver si aportas algo, un poco que sea.

Estoy por pensar que la administración te permite participar, porque hasta resultas divertido, porque de verdad uno se pregunta ¿Como nadie puede ser así tan...?

Bueno te mando como siempre un saludo cordial M
Edil

Cuanto veneno en sus palabras caballero,osea que segun usted el WM no está haciendo bien su trabajo? bueno yo no pienso lo mismo.por mi parte siga pensando lo que le dé su regalada gana.no pienso caer en su estúpido juego.el reto más importante lo sigue esperando..ajá yo le doy el saludo de su parte a.su amigo...MANTICORE.no se preocupe!!

 

[Edil]

Cuanto veneno en sus palabras caballero,osea que segun usted el WM no está haciendo bien su trabajo? bueno yo no pienso lo mismo.por mi parte siga pensando lo que le dé su regalada gana.no pienso caer en su estúpido juego.el reto más importante lo sigue esperando..ajá yo le doy el saludo de su parte a.su amigo...MANTICORE.no se preocupe!!

¿Veneno mi estimado EME? Así que buscando confrontar como siempre, y como siempre sin decir nada. No EME este foro y su administración es de gente decente, siempre le dan la oportunidad a una persona de rectificar, no es que sean ingénuos, son personas buenas y de eso tu sabes muy poco.

Consejo: Párate frente al espejo y di en voz alta: Edil le manda saludos a EMEric, a Derucha, Marticore, Carlosm, y todos los etc. etc. etc. con que vives tu vida forina, das las gracias a nombre de todos y asunto arreglado.

Quizás un buen dia hasta seas capaz de opinar algo argumentadamente, decir serio será un poco más difícil, pero un tema, un solo tema EME que no sean agresiones personales ¿De verdad no puedes? Bueno haz un esfuerzo y conversamos, sobre religiones, la Biblia, en fin lo que quieras dentro de las normas de este foro.

Como siempre recibe un saludo muy cordial M
Edil

 

[Carlos m Hernández]

¿Veneno mi estimado EME? Así que buscando confrontar como siempre, y como siempre sin decir nada. No EME este foro y su administración es de gente decente, siempre le dan la oportunidad a una persona de rectificar, no es que sean ingénuos, son personas buenas y de eso tu sabes muy poco.

Consejo: Párate frente al espejo y di en voz alta: Edil le manda saludos a EMEric, a Derucha, Marticore, Carlosm, y todos los etc. etc. etc. con que vives tu vida forina, das las gracias a nombre de todos y asunto arreglado.

Quizás un buen dia hasta seas capaz de opinar algo argumentadamente, decir serio será un poco más difícil, pero un tema, un solo tema EME que no sean agresiones personales ¿De verdad no puedes? Bueno haz un esfuerzo y conversamos, sobre religiones, la Biblia, en fin lo que quieras dentro de las normas de este foro.

Como siempre recibe un saludo muy cordial M
Edil

Y quién ha dicho lo contrario?nunca he dicho ni insinúado siquiera que la gente encargada de este foro no sea decente.menos que este tratando de confrontar, simplemente señale lo que usted escribió.de acuerdo no son ingenuos,solo que en el MSG anterior usted parecía tener dudas , así que me parece perfecto que usted haya rectificado.errar es de humanos.hice lo que me sugerío me pare frente a espejo y dige.EDIL te manda saludos CARLOS M y dije gracias igual para usted.no creo poder argumentarle algo, usted está varios escalones arriba de mi sin ninguna duda pero le puedo apostar que si se quién lo puede hacer y usted sabe bien ha quién me refiero.. agresiones personales?solo trato de defenderme de sus agresiones.bien una pregunta sobre MATEO 21/1/7 monto JESÚS sobre ambos el asna y el pollino.o cual es la explicación.no me diga de lo que quieras por qué luego no cumple y se enoja.

 

[Edil]

Y quién ha dicho lo contrario?nunca he dicho ni insinúado siquiera que la gente encargada de este foro no sea decente.menos que este tratando de confrontar, simplemente señale lo que usted escribió.de acuerdo no son ingenuos,solo que en el MSG anterior usted parecía tener dudas , así que me parece perfecto que usted haya rectificado.errar es de humanos.hice lo que me sugerío me pare frente a espejo y dige.EDIL te manda saludos CARLOS M y dije gracias igual para usted.no creo poder argumentarle algo, usted está varios escalones arriba de mi sin ninguna duda pero le puedo apostar que si se quién lo puede hacer y usted sabe bien ha quién me refiero.. agresiones personales?solo trato de defenderme de sus agresiones.bien una pregunta sobre MATEO 21/1/7 monto JESÚS sobre ambos el asna y el pollino.o cual es la explicación.no me diga de lo que quieras por qué luego no cumple y se enoja.

Tergiversando M porque jamás he tenido dudas y este foro lo conozco mejor que tu. Por favor invita a quién quieras de tus personajes al foro, porque ya habrás notado que aquí hay garantías y es un foro donde los trol duran poco y el nivel es bastante bueno.
Siempre cuando digo algo equivocado o incompleto rectifico, eso me parece muy normal porque lo hago asiduamente, también se pedir disculpas cuando corresponde.
Con gusto respondo a tu consulta:
Lo más importante es que sepas que para el suscrito la Biblia no es un libro de literatura, no es literal, no está escrito por Dios, ni dictado por Dios, está inspirado por Él y transcrito por personas en sus épocas que transcribían de acuerdo a sus conocimientos, preparación, momento histórico, etc.etc.
El Nuevo Testamento también está lleno de diferencias en la narración, fuera que hay problemas de traducciones, interpretaciones, incluso interpolaciones.
En Mateo 21:1-7 el apóstol y evangelista narra lo que sucedió, entonces es fácil entender que primero montó el asna durante el trayecto y luego entró a Jerusalén montado en el pollino (con toda seguridad cría del asna), con eso se da cumplimiento a la profecía de Zacarías 9:9, que el mecías, el rey entraría humildemente a Jerusalén montando un burrito.
Pero si lees Marcos 11 narra solo sobre el pollino y habla de Betfagé y a Betania como Lucas, mientras que Mateo solo de Betfagé, Lucas 19 y Juan 12 hablan de un asno joven, que como sabes es un pollino, un burro joven hijo de una burra, porque ellos narran la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén que es lo único importante del mensaje. Entonces no hay dudas al respecto, salvo los que quieren crear conflicto donde no lo hay, como hacer creer que Jesús era un acróbata consumado que entró a Jerusalén montado en los dos animales, y otras "burradas" como por ejemplo aquí:

http://foros.monografias.com/archive/index.php/t-25375.html

Eso supongo que lo conoces.

Disculpa pero ¿enojarme, porqué? Al contrario M te lo he dicho muchas veces, y ahora te lo reitero con gusto daré respuestas a todas tus preguntas, sean capciosas o no.

Un saludo muy cordial M (por mientras y me dices como quieres ser llamado)
Edil

 

[Carlos m Hernández]

Tergiversando M porque jamás he tenido dudas y este foro lo conozco mejor que tu. Por favor invita a quién quieras de tus personajes al foro, porque ya habrás notado que aquí hay garantías y es un foro donde los trol duran poco y el nivel es bastante bueno.
Siempre cuando digo algo equivocado o incompleto rectifico, eso me parece muy normal porque lo hago asiduamente, también se pedir disculpas cuando corresponde.
Con gusto respondo a tu consulta:
Lo más importante es que sepas que para el suscrito la Biblia no es un libro de literatura, no es literal, no está escrito por Dios, ni dictado por Dios, está inspirado por Él y transcrito por personas en sus épocas que transcribían de acuerdo a sus conocimientos, preparación, momento histórico, etc.etc.
El Nuevo Testamento también está lleno de diferencias en la narración, fuera que hay problemas de traducciones, interpretaciones, incluso interpolaciones.
En Mateo 21:1-7 el apóstol y evangelista narra lo que sucedió, entonces es fácil entender que primero montó el asna durante el trayecto y luego entró a Jerusalén montado en el pollino (con toda seguridad cría del asna), con eso se da cumplimiento a la profecía de Zacarías 9:9, que el mecías, el rey entraría humildemente a Jerusalén montando un burrito.
Pero si lees Marcos 11 narra solo sobre el pollino y habla de Betfagé y a Betania como Lucas, mientras que Mateo solo de Betfagé, Lucas 19 y Juan 12 hablan de un asno joven, que como sabes es un pollino, un burro joven hijo de una burra, porque ellos narran la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén que es lo único importante del mensaje. Entonces no hay dudas al respecto, salvo los que quieren crear conflicto donde no lo hay, como hacer creer que Jesús era un acróbata consumado que entró a Jerusalén montado en los dos animales, y otras "burradas" como por ejemplo aquí:

http://foros.monografias.com/archive/index.php/t-25375.html

Eso supongo que lo conoces.

Disculpa pero ¿enojarme, porqué? Al contrario M te lo he dicho muchas veces, y ahora te lo reitero con gusto daré respuestas a todas tus preguntas, sean capciosas o no.

Un saludo muy cordial M (por mientras y me dices como quieres ser llamado)
Edil

Tergiversando?no.E.vasta con leer su mensaje.pero cómo decimos por estos lares .a buen entendedor pocas palabras.de mis personajes?de verdad creé usted que yo soy EMEric,por DEUS.maestro no sea ridículo,no me decepcione mas.x lo que pude ver en aquel otro foro a él no le interesa debatir con usted.ya deje de inventar . aquí en este foro hay garantía? para quién.todavia no se porque me expulsaron o me expulsó!! entiendo que para usted la Biblia no es un libro de literatura.y que tampoco es literal, dónde me pierdo.es cuando hace la aclaración del NT.que este no es parte de la Biblia también?y para perderme completamente.es que después de toda su apologética.para usted sea tan fácil entender que fue lo que el apóstol y evangelista narró.no sé aún no me queda clara su explicación.es buena pero no termina x convencerme,si ahí fue que lo leí.ok entonces E yo gustosamente le seguiré haciendo preguntas,un saludo para usted .de preferencia mi nick, pero!!! por ser usted el que usted guste

 

[Edil]

Tergiversando?no.E.

(...)

Te responderé en el tema: Los trol- ateos militantes cambian de camuflaje.

Nos leemos allá porque acá el tema es Amén y Amón Ra.

Saludos cordiales
Edil

 

[Efe-E-Pe]

hasta luego profe.
diga amén, y agradezca a las universidaes jesuitas que le dieron su diploma en teología.

No pasarías de ser un vulgar majadero si no fuese por esta mentira calumniosa con la que bombardeas tus posts.

Si no puedes comprobar CON HECHOS -y no con tontos vídeos- lo que dices, ten por seguro que lo lamentarás.

 

[DavidRomero]

Y entonces? Amen viene de Amon? y cuando se dice amen se esta invocando al dios egipcio?

Si lees lo que se discutió en el tema tomarás la decisión que más te guste o incluso hasta llegues a la correcta.
Y todos digan...Emen. (o quizá Umán o imán).