Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Hemos entrado en varios temas debido a la incompetencia de debatir de aitor, manuel y Edil y estos temas no se acaban y siguen entrando


y bla bla bla bla


Nosotros los Adventistas del 7mo día creemos que Ellen White fué profeta. Creemos que sus visiones y sus mensajes fueron provenientes directamente de Dios como los demás profetas.


yo estoy harto de contestarte pero tu eres autista

y ya te he dicho que tu falsa profeta era una cantamañanas.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Bueno, pero antes de colgar los guantes... ¿puedes decirme que quiso decir Dios en Levitico 19:19...? ¿Porque ese énfasis...?

Mi opinion personal?
es algo simbólico
está colocando a la mezcla de vestiduras
al mismo nivel que a los injertos de vegetales
y al cruce de especies (ejemplo: caballo+asno=mula)

Apoyar esta idea sería creer que vestirse combinando prendas
es una práctica que sea digna de la destrucción de un pueblo

Mis estatutos guardaréis. A tu animal no harás ayuntar para misturas;
tu haza no sembrarás con mistura de semillas,
y no te pondrás vestidos con mezcla de diversas cosas


sin embargo aun en el caso de las mulas, estas no duran mas allá de una generación
asi es, las amalgamas de bestias no perduran, ni son dignas de genocidios
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

interesante este párrafo
de este artículo

http://www.sdanet.org/atissue/white/embarrass.htm

donde el adventismo oficial actual, trata de hacerse perdonar el pasado. lamentablemente Humillado y Gabriel aún no se han enterado.


los remarcados son mios.


A fourth example, also relating to science, is even more graphic. In the 1860s Uriah Smith sought to defend Ellen White from 52 objections raised by her critics. James White applauded Smith's articles in the Review and Herald and sold them widely when they were reprinted in book form. In one of those articles, Smith defended Ellen White's statement on the amalgamation of man and beast. He not only contended that amalgamation was a fact but also declared that its "effect is still visible in certain races of men," and identified examples from peoples living on two continents. Smith further claimed support for his theory from naturalists who found it impossible "to tell just where the human ends and the animal begins."[SUP]9[/SUP]

9 Uriah Smith, The Visions of Mrs. E. G. White: A Manifestation of Spiritual Gifts According to the Scriptures (Battle Creek, Mich.: Seventh-day Adventist Pub. Assn., 1868), pp. 102-105. [back]



¿quién tiene dificultades en enteder la amalgama de ellen white?
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Eran humanos, pero, unos eran el linaje santo y otros no.

.

eso nada tiene que ver con ciertas razas de hombres .. el hecho de una union de un hombre malo con una mujer buena o viceversa no causa amalgama genetica.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?


Esperando respuesta del mensaje mensaje#1116, debo decir, los ADVENTISTAS NO RESPONDEN, pero desvían mensaje #1140, yéndose a las ramas y arrancando en medio de cortinas de humo, lo malo, es que por gastadas ya huelen mal. La VERDAD, es que ni humillado ni Gabriel contestaron nada. No puedo decir que fue un placer, pero ya se les conoce mejor. Pásenlo bién.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Mi opinion personal?
es algo simbólico
está colocando a la mezcla de vestiduras
al mismo nivel que a los injertos de vegetales
y al cruce de especies (ejemplo: caballo+asno=mula)

Apoyar esta idea sería creer que vestirse combinando prendas
es una práctica que sea digna de la destrucción de un pueblo

Mis estatutos guardaréis. A tu animal no harás ayuntar para misturas;
tu haza no sembrarás con mistura de semillas,
y no te pondrás vestidos con mezcla de diversas cosas


sin embargo aun en el caso de las mulas, estas no duran mas allá de una generación
asi es, las amalgamas de bestias no perduran, ni son dignas de genocidios

Gracias por tu opinión.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

eso nada tiene que ver con ciertas razas de hombres .. el hecho de una union de un hombre malo con una mujer buena o viceversa no causa amalgama genetica.

¿Donde Ellen White habla de "amalgama genética"...? ¿podrías señalarlo...?
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

interesante este párrafo
de este artículo

http://www.sdanet.org/atissue/white/embarrass.htm

donde el adventismo oficial actual, trata de hacerse perdonar el pasado. lamentablemente Humillado y Gabriel aún no se han enterado.


los remarcados son mios.


A fourth example, also relating to science, is even more graphic. In the 1860s Uriah Smith sought to defend Ellen White from 52 objections raised by her critics. James White applauded Smith's articles in the Review and Herald and sold them widely when they were reprinted in book form. In one of those articles, Smith defended Ellen White's statement on the amalgamation of man and beast. He not only contended that amalgamation was a fact but also declared that its "effect is still visible in certain races of men," and identified examples from peoples living on two continents. Smith further claimed support for his theory from naturalists who found it impossible "to tell just where the human ends and the animal begins."[SUP]9[/SUP]

9 Uriah Smith, The Visions of Mrs. E. G. White: A Manifestation of Spiritual Gifts According to the Scriptures (Battle Creek, Mich.: Seventh-day Adventist Pub. Assn., 1868), pp. 102-105. [back]



¿quién tiene dificultades en enteder la amalgama de ellen white?

aitor, lo único que debes probar es que de la boca de Ellen White haya salido eso... nada mas. ¿puedes hacerlo...?
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

No lo digo yo lo dijo la Sra. White:

"Pero si hubo un pecado, por encima de cualquier otro, que requería la destrucción de la raza por medio del diluvio, fue el crimen degradante de la amalgama del hombre y la bestia, un crimen que desfiguró la imagen de Dios y causó confusión por todas partes."---- Spiritual Gifts (Dones espirituales) Tomo 3, p. 64, 1864.
"Cada una de las especies de animales que Dios había creado fue preservada en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, y que eran el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Desde el diluvio, ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts(Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Veamos si digo
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Si dijera la amalgama del hombre y mujer, no significa que estoy diciendo de hombre con hombre y de mujer con mujer, eso es eludir el fondo del tema, porque no puede haber amalgama entre individuos de una misma especie.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Ella escribió la amalgama del hombre y la bestia, es singular en todos los idiomas del mundo. Lo dice en la página 64. Luego lo reitera en la página 75, el texto es claro y comprensible, todos sabemos que la amalgama es la unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta. Los hombres somos todos de la misma naturaleza, somos la misma especie (Homo sapiens sapiens), NO PUEDE HABER AMALGAMA ENTRE HOMBRES, eso es algo básico y elemental. Como disculpa no tiene asidero. Saludos
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Para usted, Edil, no puede existir amalgama entre los hombres ya que dijo "la amalgama es la unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta" pero no para Ellen White, ella dice:


La salvación llega a ser plena y completa debido a la amalgama del juicio y la misericordia. Es la combinación de estos dos elementos lo que nos induce a exclamar, a la vista del Redentor del mundo y de la ley de Jehová: "Tu benignidad me ha engrandecido" (2 Sam. 22: 36).
[Maravillosa Gracia; Rodeado por un arcoiris]

Y uno de los deberes más dedicados y agradables que la madre puede cumplir para su hijito necesitado, quien amalgama la vida materna con la suya, y quien despierta los sentimientos más tiernos en el corazón de la mujer,
[Consejos sobre el régimen alimentício]

Es decir, ella utiliza la palabra como ella crea. A nosotros nos toca saber mediante el contexto que fué lo que quiso decir.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Estimado. Entiendo tu planteamiento. No son las paradojas matemáticas las que fijan las reglas de exactitud. Luego como tienes clara la diferencia entre leyes y teorías, sabrás que en relatividad las magnitudes físicas están representadas por vectores cuadridimensionales, también si hablamos de matemáticas, por tensores, que tienen las particularidad de generalizar los vectores, cuando están definidos en un espacio de 4 dimensiones ¿Entiendes la importancia de la pregunta que no respondiste? <o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Es Dios el creador del universo? Porque es la forma de saber, si además es creador de las cuatro dimensiones en que vivimos. Ya que es por ellas que logramos un sin fin de respuestas, no solo en el campo de la física y las matemáticas, sinó en la geofísica, que me demuestra por diferentes leyes como las de Kepler, que descubrió el movimiento de los planetas, la tercera ley por ejemplo se cumple porque se mantiene constante, entre el período de revolución al cudrado y el radio orbital al cubo, es decir T[SUP]2[/SUP]por r[SUP]3[/SUP] = k. No se si sabrás que fue eso lo que condujo a Newton a desarrollar la ley de la gravitación universal.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
En resumen me baso en todos los estudios de las ciencias, tanto físicas, como matemáticas, químicas, astronómicas, datación radiométrica, y muchos etcéteras. Hace un par de años John Rudge, de la Universidad de Cambridge, dató la tierra en poco más de 4 mil 500 millones de años, basado en el decaimiento de hafnio en tungsteno.
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
No cuestiono los 6 dias literales bíblicos solo por las ciencias, que ya está archidemostrada la antiguedad de la tierra, sinó por la Biblia misma, por lo que le puse a humillado, que seguramente no puede aceptar, por problemas de formación religiosa. La Biblia dice:
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
Salmo 90:4 Porque mil años delante de tus ojos
Son como el día de ayer
, que pasó,
Y como una de las vigilias de la noche.
<u1:p></u1:p>

<u1:p></u1:p>
Observa que hace 2 mil 500 años, ya David era inspirado con esta realidad. Luego Pedro lo dice muy claramente hace dos mil años:
<u1:p></u1:p>
<u1:p></u1:p>
2 Pedro 3:8 Mas, oh amados, no ignoréis esto: que para con el Señor un día es como mil años, y mil años como un día.<u1:p></u1:p>

<u1:p></u1:p>
Un dia es COMO mil años, no hay mil años de 24 horas. Dios no vive en el tiempo, porque ÉL ES EL CREADOR DEL TIEMPO. ¿Como es posible que todavía no se entienda la Palabra de Dios? Que para colmo se mal use, para crear desconcierto entre los que están aprendiendo, eso lleva solo a la supertición y la ignorancia, pasto para el demonio. Recibe un saludo cordial.<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Voy a hacer un esfuerzo para tratar de ponerme al tanto con los amplios conocimientos que debe contar Edil en cuanto ciencias (cosa que no dudo no será sencilla).

La primera parte que mencionas, y la respuesta a tu pregunta, la respuesta está de más, pero bueno, Dios creo todo, es el origen de todo.

¿Donde está la relación entre tus primeros planteamientos y la parte donde mencionas a Johon Rudge? Rudge hace lo mismo que ya se a hecho pero con otros elementos, y apenas solo consigue reducir la edad de la tierra unos cuantos millones. Pero recuerda que somos creacionistas, como tales ¿cómo podemos aceptar en este caso los procesos paulatinos del tiempo sobre los elementos? Sería parecido a admitir que el orígen de la vida es el tiempo y no un creador, abriendo posibilidades (imposibles en nuestros días, pero no en la mente de algunos) como que el hombre no es creación de Dios, sino que el resultado de paulatinos cambios desde una basata gama de especies que le antecedieron. Aún si se argumenta la creación diciendo que Dios creó dichas especies, se estaría contradiciendo el génesis, desde el orden creativo de todas las especies, hasta la creación de Adán.

Además sobre el tiempo de Dios, es claro que 1000 no son millones tampoco. Seguiría la contradicción con la biblia.

Por tanto la manera en que interpreta la evidencia Rudge, es más bien partiendo primero de la idea o supuesto de que no existe un creador, y segundo de que no es correcta la versión bíblica. Y como ves no se trata solamente del tiempo transcurrido, sino de los acontecimientos. Si existe un creador no hay inconveniente en comenzar la interpretación de la evidencia diciendo que esta no es el resultado del tiempo, sino de la creación. Es parecido a que digan que el universo no fue creado, sino que es el producto de una gran exploción que luego dio paso a la aparición de las galaxias. Que la luna no la colocó como satelite de la tierra el creador, sino que con el paso del tiempo la atrajo la gravedad de la tierra por si sola.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Voy a hacer un esfuerzo para tratar de ponerme al tanto con los amplios conocimientos que debe contar Edil en cuanto ciencias (cosa que no dudo no será sencilla).

La primera parte que mencionas, y la respuesta a tu pregunta, la respuesta está de más, pero bueno, Dios creo todo, es el origen de todo.

¿Donde está la relación entre tus primeros planteamientos y la parte donde mencionas a Johon Rudge? Rudge hace lo mismo que ya se a hecho pero con otros elementos, y apenas solo consigue reducir la edad de la tierra unos cuantos millones. Pero recuerda que somos creacionistas, como tales ¿cómo podemos aceptar en este caso los procesos paulatinos del tiempo sobre los elementos? Sería parecido a admitir que el orígen de la vida es el tiempo y no un creador, abriendo posibilidades (imposibles en nuestros días, pero no en la mente de algunos) como que el hombre no es creación de Dios, sino que el resultado de paulatinos cambios desde una basata gama de especies que le antecedieron. Aún si se argumenta la creación diciendo que Dios creó dichas especies, se estaría contradiciendo el génesis, desde el orden creativo de todas las especies, hasta la creación de Adán.

Además sobre el tiempo de Dios, es claro que 1000 no son millones tampoco. Seguiría la contradicción con la biblia.

Por tanto la manera en que interpreta la evidencia Rudge, es más bien partiendo primero de la idea o supuesto de que no existe un creador, y segundo de que no es correcta la versión bíblica. Y como ves no se trata solamente del tiempo transcurrido, sino de los acontecimientos. Si existe un creador no hay inconveniente en comenzar la interpretación de la evidencia diciendo que esta no es el resultado del tiempo, sino de la creación. Es parecido a que digan que el universo no fue creado, sino que es el producto de una gran exploción que luego dio paso a la aparición de las galaxias. Que la luna no la colocó como satelite de la tierra el creador, sino que con el paso del tiempo la atrajo la gravedad de la tierra por si sola.

A esto le llamo "Home run" con bases llenas, o sea, GRAND SLAM.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

¡Uy!...

la revelación progresiva que tu llamas: nos ha llevado a dar la razón a la iglesia católica sobre lo que es "justificación por la fe": osea fue en vano el mensaje de "justificación por la fe" de los reformadores.

ya que en la actualidad la posición de la IASD sobre "justificación por la fe" es católica y no protestante....

¿Y eso es lo que sostiene el remanente? ¡Carambolas!
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Al parecer, la amalgama es un antisemitismo disfrazado del adventismo... ¡Gracias a la vieja loca y descalabrada por eso!

¿Por qué cambiaron la idea los adventistas de hoy?
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Al parecer, la amalgama es un antisemitismo disfrazado del adventismo... ¡Gracias a la vieja loca y descalabrada por eso!

¿Por qué cambiaron la idea los adventistas de hoy?







Eso con lo original y graciosa que era ?
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Para usted, Edil, no puede existir amalgama entre los hombres ya que dijo "la amalgama es la unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta" pero no para Ellen White, ella dice:


La salvación llega a ser plena y completa debido a la amalgama del juicio y la misericordia. Es la combinación de estos dos elementos lo que nos induce a exclamar, a la vista del Redentor del mundo y de la ley de Jehová: "Tu benignidad me ha engrandecido" (2 Sam. 22: 36).
[Maravillosa Gracia; Rodeado por un arcoiris]

Y uno de los deberes más dedicados y agradables que la madre puede cumplir para su hijito necesitado, quien amalgama la vida materna con la suya, y quien despierta los sentimientos más tiernos en el corazón de la mujer,
[Consejos sobre el régimen alimentício]

Es decir, ella utiliza la palabra como ella crea. A nosotros nos toca saber mediante el contexto que fué lo que quiso decir.

amalgama.<o:p></o:p>
(Del b. lat. amalgama).
<o:p></o:p>
1.f. Unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta.
<o:p></o:p>
2. f. Quím. Aleación demercurio, generalmente sólida o semilíquida.<o:p></o:p>
Real Academia Española © Todoslos derechos reservados<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
amalgamar.<o:p></o:p>
(De amalgama).
<o:p></o:p>
1.tr. Unir o mezclar cosas de naturaleza contraria o distinta. U. t. c. prnl.
<o:p></o:p>
2. tr.Quím. Alear el mercurio con otro u otros metales para formar amalgamas. U. t. c. prnl.
<o:p></o:p>
Real Academia Española © Todoslos derechos reservados<o:p></o:p>

Son una perfecta pérdida de tiempo. Pásenlo bién.

<o:p></o:p>
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Voy a hacer un esfuerzo para tratar de ponerme al tanto con los amplios conocimientos que debe contar Edil en cuanto ciencias (cosa que no dudo no será sencilla).

La primera parte que mencionas, y la respuesta a tu pregunta, la respuesta está de más, pero bueno, Dios creo todo, es el origen de todo.

¿Donde está la relación entre tus primeros planteamientos y la parte donde mencionas a Johon Rudge? Rudge hace lo mismo que ya se a hecho pero con otros elementos, y apenas solo consigue reducir la edad de la tierra unos cuantos millones. Pero recuerda que somos creacionistas, como tales ¿cómo podemos aceptar en este caso los procesos paulatinos del tiempo sobre los elementos? Sería parecido a admitir que el orígen de la vida es el tiempo y no un creador, abriendo posibilidades (imposibles en nuestros días, pero no en la mente de algunos) como que el hombre no es creación de Dios, sino que el resultado de paulatinos cambios desde una basata gama de especies que le antecedieron. Aún si se argumenta la creación diciendo que Dios creó dichas especies, se estaría contradiciendo el génesis, desde el orden creativo de todas las especies, hasta la creación de Adán.

Además sobre el tiempo de Dios, es claro que 1000 no son millones tampoco. Seguiría la contradicción con la biblia.

Por tanto la manera en que interpreta la evidencia Rudge, es más bien partiendo primero de la idea o supuesto de que no existe un creador, y segundo de que no es correcta la versión bíblica. Y como ves no se trata solamente del tiempo transcurrido, sino de los acontecimientos. Si existe un creador no hay inconveniente en comenzar la interpretación de la evidencia diciendo que esta no es el resultado del tiempo, sino de la creación. Es parecido a que digan que el universo no fue creado, sino que es el producto de una gran exploción que luego dio paso a la aparición de las galaxias. Que la luna no la colocó como satelite de la tierra el creador, sino que con el paso del tiempo la atrajo la gravedad de la tierra por si sola.

Ni lo siquiera lo intentes. Porque si no quieres o no puedes entender, que el universo y la tierra están datados, con métodos científicos, es tu problema, todavía leo que hay gente que no cree que el hombre llegó a la luna. <o:p></o:p>
También hay gente que no entiende, que inmediatamente después de la creación, comenzó la evolución del planeta. No ven más allá de sus narices. Pero eso se torna irreversible, si no se soluciona con el estudio. Si puse un ejemplo como el de John Rudge, es porque le conozco personalmente y LEÍ su trabajo completo ¿Lo hiciste tu?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También lo de los mil años de Dios es un ejemplo bíblico, no un dato matemático. Porque está muy claro que Dios NO VIVE, en el tiempo y el espacio, Él es el creador de todo. COMO EJEMPLO ¿Se entiende? solo como ejemplo. Si no saliste jamás de tu pueblo donde no hay energía electrica, obviamente vas a negar su existencia ¿Significa que no la hay?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La Universidad de San Google, no es la mejor para aprender, lo mejor son las aulas. Saludos
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Ni lo siquiera lo intentes. Porque si no quieres o no puedes entender, que el universo y la tierra están datados, con métodos científicos, es tu problema, todavía leo que hay gente que no cree que el hombre llegó a la luna. <o:p></o:p>
También hay gente que no entiende, que inmediatamente después de la creación, comenzó la evolución del planeta. No ven más allá de sus narices. Pero eso se torna irreversible, si no se soluciona con el estudio. Si puse un ejemplo como el de John Rudge, es porque le conozco personalmente y LEÍ su trabajo completo ¿Lo hiciste tu?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
También lo de los mil años de Dios es un ejemplo bíblico, no un dato matemático. Porque está muy claro que Dios NO VIVE, en el tiempo y el espacio, Él es el creador de todo. COMO EJEMPLO ¿Se entiende? solo como ejemplo. Si no saliste jamás de tu pueblo donde no hay energía electrica, obviamente vas a negar su existencia ¿Significa que no la hay?
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
La Universidad de San Google, no es la mejor para aprender, lo mejor son las aulas. Saludos
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>

Pero Edil, es precisamente como el ejemplo de las matemáticas que use con anterioridad. No digo que el error este en el método en sí, quiere decir que no niego el nivel científico que se usa en las técnicas radiométricas, quiere decir eso que no estoy negando que los elementos tengan periodos de semidesintegración, incluso no discuto el posible tiempo en que ocurre. Lo discutible es cómo resuelven los "expertos" el problema al encontrar las evidencias, como ves ellos parten del supuesto de que no fueron creadas sino que pasaron por procesos graduales.

No estoy discutieno que la tierra tiene la capacidad de heber atraído la luna, pienso que la tiene, pero sí argumento que no es así como ocurrió (aunque existiera la posibilidad, la cual solo es posible si Dios no existe). Como se que Dios existe, se que la luna está donde está porque Dios la puso en su lugar, y su aparcición no es el resultado de interacción de cuerpos celestes durante muchísimo tiempo, ni de una explosión, sino de un creador.

Yo no creo en esos libros solo porque sí, y hasta ahora tus planteamientos no arrojan nada diferente ni especial al asunto.

Ahora, no pongo en duda tus bastos conocimientos (lo cual no quiere decir que estes siempre en lo correcto), quisiera entonces que expliques mejor, si gustas, el asunto de que "Dios no vive en el tiempo", porque la biblia sí habla de que los tiempos de Dios no son los mismos, y que para él un día es mucho más. ¿Es eso no estar dentro del tiempo? Y cuando dices que Dios no está en el mismo espacio, ¿estás de alguna manera hablando de un panteismo, como queriendo decir que Dios está en todo pero en otra dimensión?

Ah, y no eh leido el completo trabajo de tu amigo, sería bueno lo expongas tú. Ya que no gustas de la tecnología moderna como google, pues. Yo pienso que intentando ser selectivos, no hay problema con buscar documentación en internet, pero respeto tu punto de vista.
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Yo no creo en esos libros solo porque sí, y hasta ahora tus planteamientos no arrojan nada diferente ni especial al asunto.
Estimado JBF no entiendo muy bien su planteamiento pero le voy a dar mi opinión por si le sirve de ayuda.

no hay que creer en los libros. hay que analizarlos.

lo que dicen los libros de geografía no se aceptan por fe sino por evidencias. Si usted duda de la existencia de la isla de Pascua puede averiguar su existencia visitando la isla de Pascua. si usted ha leido en un libro que beber arsénico es peligroso no lo acepta por que lo ponga en un libro sino por la evidencia y si tiene alguna duda beba un vaso con arsénico.


la ciencia no es conocimiento basado en la revelación sino en la observación, experimentación, repetición para comprobar los resultados, etc.


Nadie está obligado a creer en la ley de la gravedad pero es recomendable no tirarse por la ventana. ¿usted cree en la ley de la gravedad porque se lo enseñaron en la escuela o porque ha experimentado que es peligroso asomarse por la ventana?
un saludo
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

Para usted, Edil, no puede existir amalgama entre los hombres ya que dijo "la amalgama es la unión o mezcla de cosas de naturaleza contraria o distinta" pero no para Ellen White, ella dice:

esto es lo que dice y lo que dice está bien claro aunque tu no lo quieras admitir.


ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts(Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.



A nosotros nos toca saber mediante el contexto que fué lo que quiso decir.

no, lo que tú haces y los whiteologos recalditrantes es inventarte lo que ella NO QUISO DECIR porque sabes que lo que dijo es una barbaridad.

ese es tu problema, que no admites lo que tu falsa profeta dijo y te inventas lo que ella no dijo
 
Re: Adventistas 7mo Dia Contestan... ¿Alguna pregunta?

aitor, lo único que debes probar es que de la boca de Ellen White haya salido eso... nada mas. ¿puedes hacerlo...?

ha habido amalgama entre hombres y bestias, como puede verse en la interminable variedad de especies de animales y ciertas razas de hombres." ---- Spiritual Gifts(Dones espirituales), Tomo 3, p. 75, 1864.

lo que dijo tu falsa profeta está muy claro. el problema es que tu no admites lo que tu falsa profeta dijo.
es así de simple.