ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
- Autor Miniyo
- Fecha de inicio
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
¿Entonces cuál es el objeto de la discusión?... ¿un truco Yedi?
¿Entonces cuál es el objeto de la discusión?... ¿un truco Yedi?
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
En este tema Miniyo me acusa de hereje.
¿Que discusión?
En este tema Miniyo me acusa de hereje.
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo?
Le dijeron: De David.
Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo?
Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más.
S. Mateo 22:42*-46
¿Qué pensáis del Cristo? ¿De quién es hijo?
Le dijeron: De David.
Él les dijo: ¿Pues cómo David en el Espíritu le llama Señor, diciendo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi derecha, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies?
Pues si David le llama Señor, ¿cómo es su hijo?
Y nadie le podía responder palabra; ni osó alguno desde aquel día preguntarle más.
S. Mateo 22:42*-46
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Enseñando Jesús en el templo, decía:
¿Cómo dicen los escribas que el Cristo es hijo de David?
Porque el mismo David dijo por el Espíritu Santo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga tus enemigos por estrado de tus pies.
David mismo le llama Señor; ¿cómo, pues, es su hijo? Y gran multitud del pueblo le oía de buena gana.
S. Marcos 12:35*-37
Enseñando Jesús en el templo, decía:
¿Cómo dicen los escribas que el Cristo es hijo de David?
Porque el mismo David dijo por el Espíritu Santo: Dijo el Señor a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga tus enemigos por estrado de tus pies.
David mismo le llama Señor; ¿cómo, pues, es su hijo? Y gran multitud del pueblo le oía de buena gana.
S. Marcos 12:35*-37
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Que el Hijo de Dios es el Señor de David. Tu turno...
Que el Hijo de Dios es el Señor de David. Tu turno...
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Corrijo... Que el Cristo es el Señor de David. Aunque lo anterior no es incorrecto, se sale de la línea de argumentación.
Corrijo... Que el Cristo es el Señor de David. Aunque lo anterior no es incorrecto, se sale de la línea de argumentación.
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
En la Biblia se dán dos genealogías de Jesucristo: en Mat.1:1-16 y en Luc.3:23-38. SI Uds se fijan, ambas cronologías se dicen ser de José, sin embargo, ambas son diferentes. Cómo se resuelve el problema?
Noten lo que dice una Enciclopedia al respecto:
“Es sabido que los judíos trazaban su árbol genealógico únicamente por el nombre del varón, y cuando el linaje del abuelo pasaba al nieto por medio de una hija, se omitía el nombre de esta y se ponía el de su esposo como hijo del abuelo materno (Núm. XXVI, 33; XXVII, 4-7)” (Cyclopædia (de M’Clintock y Strong, 1881, vol. 3, pág. 774)
Entonces se puede deducir que una de las dos genealogías es de José, y la otra es de María pero sustituyendo el nombre de ella por el de José, que se toma como "hijo" de su suegro.
Lucas nos dice de Jesús que era "hijo, según se opinaba, de José" en Luc.3:23, con ese "según se opinaba" lo que quiere decir era que estaba inscrito como hijo suyo legalmente, y continúa diciendo que José era hijo de Helí, etc. La tradición dice que ese Helí era en realidad el padre de María, pero que se adjudicó a José como su hijo para ser inscrito. Luego Lucas sigue después de Helí (el suegro de José) dando la genealogía de la madre. Si eso es correcto, María era de la tribu de Judá, descendiente de David por su hijo Natán. El hecho de que su prima sea dicha como levita, no quiere decir que María haya tenido que serlo también. La tradición dice que Elizabeth era hija de una mujer que era hermana de Ana la esposa de Helí y madre de María. Bien pudo Elizabeth haber heredado su tribu levita de su padre, que no tenía parentesco sanguíneo alguno con María. Si esta es la genealogía de María registrada a nombre de su esposo como hijo del suegro, entonces Jesús desciende hereditariamente de David, por María su madre biológica.
En Mateo se daría entonces la genealogía de Jesús por José, un descendiente de David por la línea real que siguió casi hasta el último rey que reinó en Jerusalén. Entonces por vía legal, Jesús es igualmente hijo de David por José.
Si no fuera como dice la tradición, de todos modos una de las dos genealogías tiene que ser de José y la otra de María, así que de cualquier modo sería descendiente de David legal y al mismo tiempo hereditario.
En la Biblia se dán dos genealogías de Jesucristo: en Mat.1:1-16 y en Luc.3:23-38. SI Uds se fijan, ambas cronologías se dicen ser de José, sin embargo, ambas son diferentes. Cómo se resuelve el problema?
Noten lo que dice una Enciclopedia al respecto:
“Es sabido que los judíos trazaban su árbol genealógico únicamente por el nombre del varón, y cuando el linaje del abuelo pasaba al nieto por medio de una hija, se omitía el nombre de esta y se ponía el de su esposo como hijo del abuelo materno (Núm. XXVI, 33; XXVII, 4-7)” (Cyclopædia (de M’Clintock y Strong, 1881, vol. 3, pág. 774)
Entonces se puede deducir que una de las dos genealogías es de José, y la otra es de María pero sustituyendo el nombre de ella por el de José, que se toma como "hijo" de su suegro.
Lucas nos dice de Jesús que era "hijo, según se opinaba, de José" en Luc.3:23, con ese "según se opinaba" lo que quiere decir era que estaba inscrito como hijo suyo legalmente, y continúa diciendo que José era hijo de Helí, etc. La tradición dice que ese Helí era en realidad el padre de María, pero que se adjudicó a José como su hijo para ser inscrito. Luego Lucas sigue después de Helí (el suegro de José) dando la genealogía de la madre. Si eso es correcto, María era de la tribu de Judá, descendiente de David por su hijo Natán. El hecho de que su prima sea dicha como levita, no quiere decir que María haya tenido que serlo también. La tradición dice que Elizabeth era hija de una mujer que era hermana de Ana la esposa de Helí y madre de María. Bien pudo Elizabeth haber heredado su tribu levita de su padre, que no tenía parentesco sanguíneo alguno con María. Si esta es la genealogía de María registrada a nombre de su esposo como hijo del suegro, entonces Jesús desciende hereditariamente de David, por María su madre biológica.
En Mateo se daría entonces la genealogía de Jesús por José, un descendiente de David por la línea real que siguió casi hasta el último rey que reinó en Jerusalén. Entonces por vía legal, Jesús es igualmente hijo de David por José.
Si no fuera como dice la tradición, de todos modos una de las dos genealogías tiene que ser de José y la otra de María, así que de cualquier modo sería descendiente de David legal y al mismo tiempo hereditario.
Última edición:
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Jesús esta hablando de él mismo.
A él le gritaban hijo de David.
Más allá de que este hablando del Cristo y del Señor está refiriendose al hombre y no al Verbo.
¿Coincidís?
Jesús esta hablando de él mismo.
A él le gritaban hijo de David.
Más allá de que este hablando del Cristo y del Señor está refiriendose al hombre y no al Verbo.
¿Coincidís?
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
No te enojes papá pero nada que ver.
La única genealogía biológica es la de Mateo y es sobre José y es la que vale porque la promesa es sobre Salomón.
La de Lucas no es biológica salvo que puedas demostrar que Dios es el Padre sanguíneo de Adán.
No te enojes papá pero nada que ver.
La única genealogía biológica es la de Mateo y es sobre José y es la que vale porque la promesa es sobre Salomón.
La de Lucas no es biológica salvo que puedas demostrar que Dios es el Padre sanguíneo de Adán.
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Si eso crees, y ya lo analizaste bien, pues Ok. Porqué voy a enojarme contigo, hijo?
Si eso crees, y ya lo analizaste bien, pues Ok. Porqué voy a enojarme contigo, hijo?
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Yo no analice nada.
No me des tanto crédito.
Me lo mostró el Espíritu Santo.
Yo no analice nada.
No me des tanto crédito.
Me lo mostró el Espíritu Santo.
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Ah! Ok. Supongo que entonces nunca te sentirás equivocado. Para qué hablarte siquiera?
Ah! Ok. Supongo que entonces nunca te sentirás equivocado. Para qué hablarte siquiera?
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
Una cosa es la carne en que vino Jesus y otra la del Espíritu , en la carne es de la descedencia del Rey David y la parternidad es de Dios por eso Jesus es el Señor del Rey David.
Saludos.
Una cosa es la carne en que vino Jesus y otra la del Espíritu , en la carne es de la descedencia del Rey David y la parternidad es de Dios por eso Jesus es el Señor del Rey David.
Saludos.
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51
si , asi es , pense en varios post anteriores que habia refleccionado en torno a que su fatidica hipotesis hiba en contra de toda la historia de la cristiandad , pero al pareser el se cree el unico desde tiempos apostolicos en recibir tan magna y loca revelacion .
bueno alla el .
si , asi es , pense en varios post anteriores que habia refleccionado en torno a que su fatidica hipotesis hiba en contra de toda la historia de la cristiandad , pero al pareser el se cree el unico desde tiempos apostolicos en recibir tan magna y loca revelacion .
bueno alla el .