ACA VOY A TRATAR DE EXPLICAR PORQUE EL CALVINISMO ES UNA ENSEÑANZA FALSA!!!

La desobediencia se concretó con el acto de comer.
Al traspasar la ley, se peca.
El mandato dado por Dios a Adán no tenía que ver con su fe sino con sus obras.


Génesis 2
16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.

La orden era "no comerás"...
Y de nuevo...

"porque el día que de él comieres"
La desobediencia se lleva a cabo cuando traspasa la ley y comé.
Pero estaba claro que era un árbol de ciencia y/o de conocimiento y de una ciencia que Dios no quería que ellos tuvieran o alcanzaran.
Génesis 2
9 Y Jehová Dios hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; también el árbol de vida en medio del huerto, y el árbol de la ciencia del bien y del mal.

17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.


Génesis 3
22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de nosotros,
sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.


Acá no dice nada de la desobediencia.
No dice ahora el hombre es un desobediente.
Dice ahora el hombre SABE cosas que solo nosotros debemos saber.
Pues que no viva para siempre.
-Mejor es hablar siempre de la orden de Dios, ordenanza, mandato o mandamiento, y dejar el vocablo "ley" solo como referencia a la Ley dada a través de Moisés. Respecto al no comer del fruto del árbol del conocimiento, Dios no estableció una ley sino que dio un mandato.
 
El calvinismo se nutre en la reforma.
O sea que pasaron 1500 años antes de que viniera la reforma y otros varios años hasta Calvino y después se le fue dando forma a este engendro anatema que es hoy el Tulip.
-Arduo trabajo sería ahora rastrear los antecedentes de los enfoques llamados "calvinistas" por toda la Edad Media para llegar hasta el Apóstol Pablo pasando por Agustín. No somos tan "nuevecitos".
 
La importancia de la MUERTE de Cristo en la separación de estos dos ámbitos.
-Estás escribiendo simultáneamente sobre demasiadas cosas distintas aunque estén relacionadas, y de esta manera se te hace difícil seguir un orden y a nosotros el seguirte. Así dejarás al calvinismo indemne.
 
Tal ves sería mejor no intervenir sino hasta que acabe de explicar el porque el calvinismo es una doctrina falsa pues hasta ahora no e podido definir algo en contra del calvinismo y él dijo que tardaría un buen tiempo para hacerlo, entonces si intervenimos se tardará mas. Pienso yo.
 
Tal ves sería mejor no intervenir sino hasta que acabe de explicar el porque el calvinismo es una doctrina falsa pues hasta ahora no e podido definir algo en contra del calvinismo y él dijo que tardaría un buen tiempo para hacerlo, entonces si intervenimos se tardará mas. Pienso yo.
-Tienes razón, pero si ello le lleva muchos y largos mensajes donde quizá sea posible impugnar varios párrafos, arriesga quedar sin lectores y hasta probablemente nosotros también nos desentendamos.
 
-Mejor es hablar siempre de la orden de Dios, ordenanza, mandato o mandamiento, y dejar el vocablo "ley" solo como referencia a la Ley dada a través de Moisés. Respecto al no comer del fruto del árbol del conocimiento, Dios no estableció una ley sino que dio un mandato.
Un mandato es una ley de un solo mandamiento.
No será la ley a la que vos te referís que fue dada a Israel por Moisés pero es una ley.
Y Adán fue puesto por Dios bajo esa ley.

1 JUAN 3
4 Todo aquel que comete pecado, infringe también la ley; pues el pecado es infracción de la ley.

ROMANOS 4
15 Pues la ley produce ira; pero donde no hay ley, tampoco hay transgresión.

ROMANOS 5
13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado.

Fijate que todo empezó por el pecado de Adán entonces es esa ley de un solo mandamiento la que hizo entrar el pecado y con el pecado la muerte.
Si Adán no hubiera sido puesto bajo una ley, no podría haber sido acusado de transgresión y no se le hubiera podido inculpar.
¿Te parece que no se lo inculpó?
 
Empecemos con la Expiación limitada.

El calvinismo predica la expiación limitada.
Sostiene que Cristo murió solo por los elegidos, no por todos los seres humanos de manera universal.

Y esto es completamente falso.
Es pisotear la sangre de Cristo.
 
Jesucristo murió por todos y prueba de esto es que TODOS resucitan.
El calvinismo no ve dos juicios sino uno solo y allí su error doctrinal.
No ve el juicio del Padre y el juicio del Hijo.
No ve dos pactos.
No entiende los dos sistemas de JUSTICIA.
Mezclan ámbitos, juicios, jueces...
No entiende la justificación por fe.
No entiende el significado de la muerte de Cristo
El calvinismo NO ENTIENDE NADA.
 
Hay un juicio por OBRAS que lleva adelante el padre y que termina en la primera muerte.
Luego la sangre de Cristo nos salva a todos de la muerte primera.
Luego viene el juicio del hijo que salva algunos y otros van a la segunda muerte.
Nadie queda muerto por pecar o por el pecado.
La muerte por el pecado es la primera.
La paga por el pecado es la primera muerte.
Jesús con su muerte le compra al Padre todas las almas, sin excepción de ninguna.
Lo necesita para poderle dar vida a los que justificara por fe.
Luego es la GRACIA la que juzga según otras pautas y manda a algunos a la muerte segunda y otros al cielo.
 
-¿Y cómo no me enteré? De ser así, no faltará quien te vea como un restaurador del calvinismo.
De los ultimos 4 escritos te ocupaste solo del primero.
Estoy esperando alguna reacción a los otros 3.
 
De los ultimos 4 escritos te ocupaste solo del primero.
Estoy esperando alguna reacción a los otros 3.
-Siempre he sido demasiado claro en todos los epígrafes, al aclarar que debatimos punto por punto y no contra un montón de argumentos juntos, pues en el borbollón todo se mezcla y se confunde.
 
Empecemos con la Expiación limitada.

El calvinismo predica la expiación limitada.
Sostiene que Cristo murió solo por los elegidos, no por todos los seres humanos de manera universal.

Y esto es completamente falso.
Es pisotear la sangre de Cristo.
No veo la Expiación limitada.
5 Puntos Calvinistas.
  • Estado del hombre antes de la salvación: completamente corrompido.
  • Obra del Padre en la salvación: elección incondicional.
  • Obra del Hijo en la salvación: salvación personal.
  • Obra del Espíritu en la salvación: transformación sobrenatural.
  • Estado del hombre después de la salvación: en fe, perseverancia.
 

El calvinismo predica la expiación limitada. Sostiene que Cristo murió solo por los elegidos, no por todos los seres humanos de manera universal.​

Lo que dice la escritura :​

2 Corintios 5:14 Porque el amor de Cristo nos constriñe, pensando esto: que si uno murió por todos, luego todos murieron; 15 y por todos murió, para que los que viven, ya no vivan para sí, sino para aquel que murió y resucitó por ellos.​

Como haría justicia sino condenaría a todos los que rechazaron la justificación por medio de su sangre .​

Hebreos 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia?​

Como vemos el Calvinismo ni siquiera predica lo que dice la Biblia.​

 
  • Like
Reacciones: Salmos 1
El calvinismo predica la expiación limitada. Sostiene que Cristo murió solo por los elegidos, no por todos los seres humanos de manera universal.
Y cual sería la diferencia si solo los que creen que Jesucristo es el Hijo De Dios se salvan?
Y como se sabe que es lo que predica el Calvinismo si yo encontré 5 puntos del calvinismo y no veo nada extraño aun?
 
No veo la Expiación limitada.
5 Puntos Calvinistas.
  • Estado del hombre antes de la salvación: completamente corrompido.
  • Obra del Padre en la salvación: elección incondicional.
  • Obra del Hijo en la salvación: salvación personal.
  • Obra del Espíritu en la salvación: transformación sobrenatural.
  • Estado del hombre después de la salvación: en fe, perseverancia.
Es la L de Tulip.
Saludos
 
-Siempre he sido demasiado claro en todos los epígrafes, al aclarar que debatimos punto por punto y no contra un montón de argumentos juntos, pues en el borbollón todo se mezcla y se confunde.
Dejá de llorar Ricardo.
La verdad es que espero mas de vos que respuestas evasivas de relleno.