7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

¿Cuáles son los valores morales correctos que nosotros no aplicamos?

Los que aparecen en la Biblia


¿valores morales correctos según quién?

Según Dios.

¿Quién califica el valor moral correcto del incorrecto?

Dios.

Puedes darte cuenta como USA fue edificado sobre valores judeocristianos y por eso llegó a ser una gran nación con progreso, bienestar, desarrollo y poderío militar como pocas en el mundo. Esa gloria ha venido disminuyendo en los últimos años cuando los enemigos del cristianismo (ateos, gays, ambientalistas, abortistas, liberales, socialistas, comunistas y otras hierbas aromáticas) se han hecho con el poder en esa otrora gran nación. El USA de la actualidad es un chiste comparado con el USA de hace 30 años cuando Ronald Reagan era Presidente.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

ESPADA:

Dices que quien decide cuáles son los buenos valores y los malos es Dios, el Dios de la Biblia y por medio de la Biblia. ¿Qué partes de la Biblia? Porque hay peticiones e indicaciones de Dios que son profundamente inmorales (como casar a la mujer con su violador luego de que éste le pague a su padre un dinero). Por ende, no puede ser la Biblia, deben ser ciertas partes de la Biblia.

¿Cómo elegimos qué partes de la Biblia funcionan en este sentido y cuáles no? ¿Y cómo sabemos que la Biblia contiene los valores que Dios considera positivos? ¿Por qué no otras religiones? ¿Por qué no otros textos santos?".

Finalmente, lo que diices de Estados Unidos es falso. Al contrario, fue fundado bajo principios laicos, en donde se rechazaba todo vínculo entre religión y gobierno y donde se buscaba, más que nada, que todas las creencias (o faltas de creencias) tuvieran un lugar en el funcionamiento social. De hecho, una investigaci{on superficial demuestra que algunos de los fundadores de Estados Unidos dudaban profundamente de la existencia de Dios y uno de ellos (Adams, creo, pero no estoy segura) era ateo hasta el tuétano.

Besos,
K.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Dices que quien decide cuáles son los buenos valores y los malos es Dios, el Dios de la Biblia y por medio de la Biblia. ¿Qué partes de la Biblia? Porque hay peticiones e indicaciones de Dios que son profundamente inmorales (como casar a la mujer con su violador luego de que éste le pague a su padre un dinero). Por ende, no puede ser la Biblia, deben ser ciertas partes de la Biblia.

Se nota que de Psicología sabes mucho pero de Biblia no sabes casi nada. Eso de casar a una mujer con su violador es el caballito de batalla de todos los ateos. Te hace falta un tu buen curso bíblico. Me imagino que yo me miraría ridículo si intentara llevármelas de psicólogo por muchos libros de psicología que hubiera leído. Te dejo una tarea, investiga la diferencia entre las leyes ceremoniales y las leyes morales. Con eso se te deberían aclarar las cosas. Te aconsejo tomar un tu buen curso bíblico (aunque sea online) porque tu ignorancia sobre cosas bíblicas es asombrosa. Como buena atea, escoges quedarte con lo que te conviene nada más.

¿Cómo elegimos qué partes de la Biblia funcionan en este sentido y cuáles no?

A través de una relación viva y activa con Dios, asistiendo a estudios bíblicos, congregándose en una comunidad cristiana donde prediquen sana doctrina, practicando la oración y sobre todo, estando llenos con el Espíritu Santo.

¿Y cómo sabemos que la Biblia contiene los valores que Dios considera positivos?

Es cuestión de fe. Sin embargo también ayuda ver que las personas que aplican lo que la Biblia enseña tienen vidas bendecidas y exitosas. Ayuda también darse cuenta que en la vida real se cumple lo que la Biblia enseña.

¿Por qué no otras religiones? ¿Por qué no otros textos santos?".

Porque en Juan 14:6 Jesús dijo que él (y no otros) era el único camino hacia Dios

Finalmente, lo que diices de Estados Unidos es falso.

No es falso. Es un país construido sobre valores judeocristianos (precisamente por eso hay una separación de la Iglesia y el Estado) y la misma constitución dice estar anclada a Dios. El país estaba mucho mejor hace 30 años con un conservador como Reagan que hoy 30 años después con un liberal, pro aborto, pro gay y antisemita como Obama y eso muchos lo reconocen.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO



Ni que pudieras ver los casos reales que ocurren en todo el mundo. No creo que seas omnisciente.




Testimonios hay muchos, mi estimado. Busca en google "testimonios de ex homosexuales" y el buscador te va a tirar un montón de respuestas. Los casos reales, ahí están. Muy diferente es que no los quieras aceptar.

Exacto no puedo ver lo que ocurre en todo el mundo, por eso mismo no puedo creer en ellos, yo a diferencia de un cristiano no creo algo solo por que me lo cuentan.
Claro que testimonios hay muchos, tanto que dan por que el homosexualismo se puede cambier y otros que no, hay de todo, obviamente no los aceptare solo por leer algo de alguien que en mi vida he visto, pero tu que eres cristiana debes saber una iglesia especifica donde hacen estos cambios, si puedes aydarme con eso, yo no quiero para convencer a alguien, pero puedo aconsejar a alguien que es cristiano a visitar esas iglesias.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

pero tu que eres cristiana


Soy hombre y heterosexual.

debes saber una iglesia especifica donde hacen estos cambios,

Hay varias. Si quieres te dejo un correo electrónico en tus mensajes de los visitantes y me puedes escribir o te puedo dar un link donde hay varias iglesias cristianas (este grupo de iglesias se llama the Churches of Christ) y tienen sucursales en casi toda América Latina.

si puedes ayudarme con eso,

Con mucho gusto. También hay literatura que puedo recomendarte.

yo no quiero para convencer a alguien,

Dios es el único que puede traer convencimiento.

pero puedo aconsejar a alguien que es cristiano a visitar esas iglesias.

Si es un auténtico cristiano no necesitas aconsejarle nada. Tú sí podrías recibir consejos de él o ella. Un auténtico cristiano ya de por sí se congrega en una iglesia donde se predica sana doctrina. Ahora si esta persona es un/una pseudocristiano(a) pues entonces definitivamente necesita de Cristo.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Entiendo lo que uste dice "contengan", como abstenerse de tener relaciones sexuales, pero ser homosexual no solo es tener relaciones sexuales, pero en fin si es el caso, pues depende de muchas cosas primero que sea por decision personal, sin influencias al respecto, segundo que en algun momento se dara tal situacion, al casarse por ejemplo. lo que no es el caso de los cristianos que comente, puesto que si ellos no fueran cristianos no tendrian problema, si no fueran homosexuales tampoco, es su problema entre su religon y su condicion de homosexuales el problema, ahora ellos no quieren ser homosexuales pero no pueden cambiar su condicion con su creencia, solo se abstienen no solo de tener relaciones sexuales si no de relacionarse con otros homosexuales, amistarse mucho con algunas personas, etc. ellos esperan que de esa forma y con su creencia cambiaran algun dia, pero yo en lo personal no creo que eso suceda, mientrastanto estos tecuas no la pasan bien, como cualquier heterosexual no la pasaria bien si no pudiera llevar una vida de pareja de forma normal por que alguien le prohiba, yo personalmente no creo que ellos deban seguir esa religion y que deben vivir su vida tal cual son, pero ellos insisten en reprimirse y mantenerse dentro del closet cmo se dice por su religion, yo no me meto con su decision pero creo que en estos casos los grupos cristianos deberian ofrecer ayuda, sin juzgar de entrada y plancharles como pecadores, no solo a ellos si no tambien hacia su familia.

Los instimtos llaman a la promiscuidad es cierto, pero su efecto es nulo si estas satisfecho y amas a tu pareja, en este sentido no es una idiotes la fidelidad, puesto que da;as a tu pareja y a ti mismo si eres infiel. ahora si no amas a nadie pues es tema de cuanto te quieres a ti mismo, si decides correr con los riezgos que te trae la promiscuidad, si es idiotes o no dependera de eso, cualquiera que se quiera un poco a si mismo optara por no ser promiscuo.

lo que entiendo es que una cosa para tí "tiene sentido" o "no tiene sentido" según tu evaluación subjetiva.

Lo cierto es que un ser humano es poseedor de la facultad de la razón , y es de esta la que hace uso para establecer los filtros.. la continencia es resultado de LA DECISIÓN de cada cual. lo mismo que la fidelidad. una chica puede decidir llegar virgen al matrimonio, o a ser célibe... lo mismo que un hombre... alquien con tendencias homosexuales también. .. ..

por aquí hubo un ateotototoe de los meros meros que se enorgullecía de su promiscuidad con chicas jóvenes. quiere decir que este tipo "se quería poco a sí mismo"?.. supongo que él no estará de acuerdo contigo.. como tampoco lo estará ningún hedonista.

BAh.. que cada cual va a aenconttrar sus propias justificaciones. .. pero lo cierto es que son decisiones de TIPO MORAL... UNA MORAL AJUSTADIZA que te hace pensar que una cosa tiene "mas o menos sentido" que la otra. ..
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Claro que es obvio y sin contradicción que un homosexual SOLO PUEDE buscar placer carnal. ¿Todavía no te entra en tu cabecita, que los homosexuales (gays y lesbianas) no pueden tener hijos entre sí? ¿TODAVÍA NO LO PUEDES RAZONAR?. Por tanto lo único que les queda es placer carnal; y placer carnal, sin ninguna posibilidad de engendrar hijos, se llama "placer carnal sin responsabilidad".

Una pareja heterosexual tiene relaciones no solo por el placer carnal, sino para REPRODUCIRSE, ... Eso solo idealiza la relación sexual de una pareja normal; pero en el caso de un homosexual; si no tiene ninguna posibilidad de reproducirse; ¿que queda?... solo placer carnal. ¿Todavía no puedes entender que perno más perno, o tuerca más tuerca, no sirven? No, aunque seas porfiado; solo sirve perno más tuerca.

Claramente hablas desde tu ignorancia, no tienes ni idea de como es un homosexual, solo te queda hablar de lo que alguien te conto o tu imaginacion y saca sus conclusiones de cualquier tonteria.
Entonces en tu absurdo argumento los heterosexuales solo usamos a la mujer para placer carnal y reproducirnos.
Te diriges al tema de la reproduccion, enalteciendote de tu sabio entender de hueco y palo, para hacerte al sabiondo, y creer que solucionaste un enigma, olvidas que los homosexuales in importar sus gustos siguen siendo personas, siguen teniendo todas las necesidades de cualquier heterosexual, no solo tienen las necesidades carnales como tu lo expresas, pero que va entender algo asi una persona que se enorgullese de entender y saca sus conclusiones del argumento de hueco y el palo, perno tuerca y pura tonterias.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Claramente hablas desde tu ignorancia, no tienes ni idea de como es un homosexual, solo te queda hablar de lo que alguien te conto o tu imaginacion y saca sus conclusiones de cualquier tonteria.
Entonces en tu absurdo argumento los heterosexuales solo usamos a la mujer para placer carnal y reproducirnos.
Te diriges al tema de la reproduccion, enalteciendote de tu sabio entender de hueco y palo, para hacerte al sabiondo, y creer que solucionaste un enigma, olvidas que los homosexuales in importar sus gustos siguen siendo personas, siguen teniendo todas las necesidades de cualquier heterosexual, no solo tienen las necesidades carnales como tu lo expresas, pero que va entender algo asi una persona que se enorgullese de entender y saca sus conclusiones del argumento de hueco y el palo, perno tuerca y pura tonterias.


"no tienes ni idea de como es un homosexual,"

La Escritura lo desenmascara:

Romanos 1:27: y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos HOMBRES CON HOMBRES, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

1. Son lascivos

2.Extraviados...

Romanos1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,


3. Son inmundos

4. Concupiscentes...

Rom 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;

5. Poseen una mente reprobada

Rom 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;

6. Injustos

7. Fornicarios

8. Perversos

9. Avaros

10. Maldadosos, envidiosos, homicidas.


Rom 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,


Rom 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;

Es decir, es la escoria de la Humanidad....

Ojalá te quede claro.


Rom 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican



 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Los que aparecen en la Biblia




Según Dios.



Dios.

Puedes darte cuenta como USA fue edificado sobre valores judeocristianos y por eso llegó a ser una gran nación con progreso, bienestar, desarrollo y poderío militar como pocas en el mundo. Esa gloria ha venido disminuyendo en los últimos años cuando los enemigos del cristianismo (ateos, gays, ambientalistas, abortistas, liberales, socialistas, comunistas y otras hierbas aromáticas) se han hecho con el poder en esa otrora gran nación. El USA de la actualidad es un chiste comparado con el USA de hace 30 años cuando Ronald Reagan era Presidente.

Estaras diciendo entonces que "todos" los ateos matan, roban, son adulteros, son mentirosos, no honran a sus padres, y desean todas las cosas de los demas?
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

ESPADA:

Dices que de la Biblia no sé casi nada. No es eso, lo que sucede, en realidad, es que tenemos una diferencia de comprensión de lo que va en el párrafo. Primero dices que el versículo que manda a casar a la violada con su violador es caballito de batalla del ateismo. Es posible, pero no iba de eso en mi párrafo. Si te fijas, lo puse como un ejemplo de "esto no puede ser un valor moral correcto, por ende no todo lo que la Biblia afirma es un valor correcto". Y a partir de ese punto, saber de qué manera diferencian los valores correctos de los incorrectos aún dentro de la misma Biblia. Como ves, no es una muestra de desconocimiento pero sí es una pregunta que es válida a partir del seguimiento del hilo.

Cuando luego pregunto cómo sabemos qué partes de la Biblia son sana doctrina y cuales no, me enlistas la forma de saberlo con certeza, a saber, teniendo una relación con Dios, tomando cursos, orando y llenándonos del Espíritu Santo, entre otras. El problema con esta respuesta es que todas las líneas cristianas dicen lo mismo y, sin embargo, enseñan cosas difernetes. Y entonces el Espíritu Santo le dice una cosa a los católicos y otra a los evangélicos, una a los bautistas y otra a los santos de los últimos días. Al final, el Espíritu Santo le dice un montón de cosas diferentes a un montón de cristianos diferentes. Por ende no podemos tomar como base que, al parecer, no depende de Dios, como dices, sino de posturas religiosas cristianas subjetivas.

Luego comentas que un ejemplo es ver las vidas que llevan los cristianos que aplican la Biblia. Esto es selectivo, hay personas que siguen la Biblia y llevan vidas ejemplares y hay personas que siguen la Biblia y no les va nada bien. Por otro lado, hay quienes no siguen la Biblia y tienen también una vida ejemplar, sean religiosos o no, tengan fe en el mundo sobre sobrenatural o sean ateos.

Cuando te pregunto por que la Biblia y no otros textos santos, respondes con una falacia circular, a saber, que debemos creerle a la Biblia porque la Biblia lo dicen.

Finalmente con el asunto de Ronald Reagan, cometes una falacia post hoc ergo propter hoc. Que ese presidente fuera conservador no es lo que llevó a un buen gobierno. Y lo se porque con Clinton, mujeriego y liberal, Estados Unidos tuvo un crecimiento económico como no lo tuvo con Raegan; crecimiento económico que se vino abajo en los ocho años del cristiano conservador Bush, que metió al país en tremendas crisis económicas, guerras sin razón, paranoia y auto-espionaje. La religión de un presidente no es un factor en la eficacia de su gobierno y los logros alcanzados durante su administración.

besos,
K.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

"no tienes ni idea de como es un homosexual,"

La Escritura lo desenmascara:

Romanos 1:27: y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos HOMBRES CON HOMBRES, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.

1. Son lascivos

2.Extraviados...

Romanos1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,


3. Son inmundos

4. Concupiscentes...

Rom 1:28 Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;

5. Poseen una mente reprobada

Rom 1:29 estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;

6. Injustos

7. Fornicarios

8. Perversos

9. Avaros

10. Maldadosos, envidiosos, homicidas.


Rom 1:30 murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,


Rom 1:31 necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;

Es decir, es la escoria de la Humanidad....

Ojalá te quede claro.


Rom 1:32 quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican




En honor a la verdad, Natanael, ahora sì discrepo contigo.
Romanos cuando enlista todos esos defectos o pecados no se los atribuye a los homosexuales, sino que la homosexualidad es uno de los pecados de la lista. Romanos 1 No habla DE los homosexuales sino de las personas
Es decir, Romanos habla de las personas que no quisieron tomar en cuenta a Dios y cambiaron la verdad de Dios por la mentira ENTONCES Dios los entregò a sus propias pasiones, entre ellas, la homosexualidad.

ROMANOS 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.Profesando ser sabios, se hicieron necios,y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por eso también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Y como ellos (LOS QUE CAMBIARON LA VERDAD POR MENTIRA; LOS QUE PROFESANDO SER SABIOS SE HICIERON NECIOS; LOS QUE NO TOMARON EN CUENTA A DIOS) no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;(Y HOMOSEXUALES, DE LO CUAL YA HABLÔ EN LOS VERSÎCULOS ANTERIORES)
quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas (CUALQUIER PECADO DE LA LISTA) son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

aqui:

KarinaMoreno Ver Mensaje
¿Cuáles son los valores morales correctos que nosotros no aplicamos?

Espada de Luz:
Los que aparecen en la Biblia

post #781

Yo nunca dije que todos los ateos matan, roban, son adúlteros, son mentirosos, no honran a sus padres, y desean todas las cosas de los demás. Habrán algunos que son "buenas" personas pero igual están condenados por no creer en Cristo.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Yo nunca dije que todos los ateos matan, roban, son adúlteros, son mentirosos, no honran a sus padres, y desean todas las cosas de los demás. Habrán algunos que son "buenas" personas pero igual están condenados por no creer en Cristo.

bueno, tu respondiste diciendo que valores morales que no aplican los ateos son los que aparecen en la biblia... la biblia dice no mataras.. dado que tu estas afirmando que los ateos no siguen los valores de la biblia.. ergo... los ateos matan...

asi que .. si lo escribiste ahora solo te queda negarlo,... pero ahi esta
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

En honor a la verdad, Natanael, ahora sì discrepo contigo.
Romanos cuando enlista todos esos defectos o pecados no se los atribuye a los homosexuales, sino que la homosexualidad es uno de los pecados de la lista. Romanos 1 No habla DE los homosexuales sino de las personas
Es decir, Romanos habla de las personas que no quisieron tomar en cuenta a Dios y cambiaron la verdad de Dios por la mentira ENTONCES Dios los entregò a sus propias pasiones, entre ellas, la homosexualidad.

ROMANOS 1:21 Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.Profesando ser sabios, se hicieron necios,y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Por eso también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,
ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.
Por esto Dios los entregó a pasiones vergonzosas; pues aun sus mujeres cambiaron el uso natural por el que es contra naturaleza,
y de igual modo también los hombres, dejando el uso natural de la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.
Y como ellos (LOS QUE CAMBIARON LA VERDAD POR MENTIRA; LOS QUE PROFESANDO SER SABIOS SE HICIERON NECIOS; LOS QUE NO TOMARON EN CUENTA A DIOS) no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;(Y HOMOSEXUALES, DE LO CUAL YA HABLÔ EN LOS VERSÎCULOS ANTERIORES)
quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas (CUALQUIER PECADO DE LA LISTA) son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.

De acuerdo Luquitas...
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

bueno, tu respondiste diciendo que valores morales que no aplican los ateos son los que aparecen en la biblia... la biblia dice no mataras.. dado que tu estas afirmando que los ateos no siguen los valores de la biblia.. ergo... los ateos matan...

asi que .. si lo escribiste ahora solo te queda negarlo,... pero ahi esta

Lo que pasa es que no entiendes. Muy diferente es que algunos ateos practiquen algunos principios y valores morales que aparecen en la Biblia. Obviamente no los practican todos. Si no me expliqué bien, lo siento.

Ahora de que hay ateos que roban, mienten, matan, cometen adulterio, fornican, consumen alcohol en exceso, practican la homosexualidad, violan niños, son narcos, son secuestradores, etc. los hay.
 
Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO

Lo que pasa es que no entiendes. Muy diferente es que algunos ateos practiquen algunos principios y valores morales que aparecen en la Biblia. Obviamente no los practican todos. Si no me expliqué bien, lo siento.

Ahora de que hay ateos que roban, mienten, matan, cometen adulterio, fornican, consumen alcohol en exceso, practican la homosexualidad, violan niños, son narcos, son secuestradores, etc. los hay.



yo no argumento que no haya todo eso entre los ateos... eso se da sin importar el color de tu religion o creencia