4 sectas no cristianas
- Autor jomaccio
- Fecha de inicio
JUAN 3
13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Se dan cuenta que "el" que desciende del cielo no es "lo" que desciende del cielo.
No desciende una "naturaleza divina" para "unirse" con otra "naturaleza humana".
"El" que desciende es el Verbo y no una naturaleza.
Y en este Verbo estaba la vida y la vida era la luz de los hombres.
Y este Verbo desciende al mundo en forma humana.
Ahora... este que descendió al mundo es del cielo y no del mundo.
Su moradA natural es el cielo.
Él "normalmente" ESTÁ en el cielo.
En ningún momento se está diciendo que Jesús hombre está en la tierra y al mismo tiempo en los cielos.
También se dice de los nacidos de nuevo que estamos sentados en lugares celestiales y no por eso somos omnipresentes.
13 Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo.
Se dan cuenta que "el" que desciende del cielo no es "lo" que desciende del cielo.
No desciende una "naturaleza divina" para "unirse" con otra "naturaleza humana".
"El" que desciende es el Verbo y no una naturaleza.
Y en este Verbo estaba la vida y la vida era la luz de los hombres.
Y este Verbo desciende al mundo en forma humana.
Ahora... este que descendió al mundo es del cielo y no del mundo.
Su moradA natural es el cielo.
Él "normalmente" ESTÁ en el cielo.
En ningún momento se está diciendo que Jesús hombre está en la tierra y al mismo tiempo en los cielos.
También se dice de los nacidos de nuevo que estamos sentados en lugares celestiales y no por eso somos omnipresentes.
No explicamos nada, simplemente describimos, no entendemos cual es la explicacion de como viene en carne un Dios, pues es un misterio
Ergo es Dios en forma.
No se puede ser Dios en "identidad" pero no en forma, o viceversa, es una contradiccion, eres o no eres.
La hipostasis no se hace con porcentajes, por eso yo corrijo cuando veo a alguien decir que Jesus es 100% algo.
Jesus; El que ha bajado, que es el mismo.
Jesus: El que esta en el cielo, que es el mismo.
Esta en el cielo y abajo en la tierra.
Explican y lo hacen mal.
Si la biblia dice que el Verbo vino en carne nosotros lo creemos y listo.
No tenemos que entenderlo para determinar que es verdad.
Y sin no sabemos lo que es carne, aprendemos.
De cómo el Verbo se hizo carne es un misterio más complicado aún de cómo el agua se pueda volver vino.
Dios no es una FORMA.
Dios es Dios y tiene una FORMA.
Y ahí vas con tu límite filosófico.
Tampoco el agua se puede volver vino.
Es como decir que vos sos tu forma.
Tu forma te limita, te dota de recursos, características, habilidades determinadas...
Pero VOS sos una cosa y tu FORMA es otra cosa.
Obvio. Pero te guste o no o tu forma es 100% humana o no lo es.
100% es una forma de decir TODO.
Pero si Jesús es en FORMA de Dios y en FORMA humana entonces su FORMA no es 100% humana.
Jesús estaba en el cielo como Verbo y en forma de Dios.
Luego vino al mundo en forma humana.
Más tarde y después de resucitar, Jesús volvió al cielo y adquirió de nuevo su forma divina pero esta vez mezclada con la humana.
Ambas formas unidas en una sola.
Nadie lo explica...¿?
No podemos explicar lo que trasciende lo natural....
Como agua se hace vino? ni idea, pero puedo describir lo que paso.
Es que si lo es, si alguien viene y me dice que es Dios, simplemente no le creo, porque no tiene la propia forma de uno, no tiene omnisciencia o omnipotencia.
No es ningun limite filosofico, si aunque lo fuese eso no le quita y le aumenta valor, que tu le tengas aversion a la filosofia, lastima.
El agua se puede hacer vino, pero no puedes seguir llamando "agua" a lo que ya no es agua, sino vino.
Yo no soy mi forma, mi forma es caracteristica mia, pero LA PERSONA del verbo no es en identidad "Dios", eso es su forma, la identidad del verbo es VERBO.
El verbo es una cosa, y su forma otra.
El verbo es el verbo, y su forma es Dios.
Sucede que las naturalezas no se pueden cuantificar, no se cuantifican caracteristicas cualitativas, mi hamburguesa, que valor porcentual de cuadrado tiene? eso es una pregunta rara, pues las formas son abstracciones, no cosas medibles.
Y lo que pasó es que el Verbo se hizo carne. Punto.
Creelo o dejalo.
Si yo le digo a un policía que soy Pedro me va a pedir el DNI.
No se va a fijar si tengo dos piernas.
Ningún ser humano va a tener la GLORIA o FORMA de Dios.
Por eso el Verbo debió despojarse para venir y como no podía venir sin FORMA tomó la nuestra.
No le tengo aversión a la filosofía. Pero no acepto que la filosofía pretenda ponerse por encima de Dios.
La filosofía nos debe servir para entender mejor la realidad y no para inventarla.
Es correcto.
Pero el contenido sigue estando en otra forma.
Antes era el Verbo (agua) ahora es Jesús (vino), pero es el mismo contenido que mudó de FORMA.
El Verbo hecho carne.
Ahí vamos.
No. La identidad del Verbo es Dios y su FORMA es ESPÍRITU.
La FORMA es algo concreto.
Ya vimos el plástico hecho cuchillo y el mismo plástico hecho pelotita.
Y vimos como la FORMA se pasó al material FORMANDOLO.
Y también vimos como la FORMA le agregó una inteligencia funcional subyacente.
El cristianismo sostiene que Dios se hizo humano en Jesucristo, es decir, que Dios se hizo hombre sin dejar de ser Dios. Esta creencia se conoce como el misterio de la piedad y es un concepto central en la fe cristiana. Al argumentar que Dios no puede hacerse hombre porque dejaría de ser quien es, estás cuestionando esta creencia fundamental del cristianismo. Aunque presentes tus argumentos de manera elegante, estás negando la fe cristiana.
Estás negando de que Dios vino en carne.
Lo creo sin problema
Esa es una falsa comparacion, porque "Pedro" es una identidad personal, "Dios", "Humano", "Perro", no son identidades personales, son formas.
Si al policia le dices que eres humano, pues si que se va a fijar en bastantes cosas.
Sucede que tu "contenido" es "Verbo", no "Dios".
El contenido, sustancia, identidad propia autonoma unica distinta a todo lo demas, seria "Verbo", el agua, vino, seria "Dios, Hombre". por ende, si el agua se transforma en vino dejando de ser agua, entonces no puede seguir siendo agua, o sea, Dios.
Allí tienes algo demas, que es "Verbo", Verbo es la identidad, porque si la identidad es Dios, entonces Padre, Verbo y Espiritu Santo, son una misma identidad, por ende misma "persona".
Cuál es la razón de "describir" a DIOS, por medio de un falso credo, si JESÚS nos dice que Él es la Imagen?
Sintetizar enseñanzas de la biblia, esa es la razón. Que tu consideres falsas, implica que consideres falsas ciertas cosas, tales como la divinidad de Jesus, El Espiritu Santo, o del Padre
Pura vanidad. Tenemos el modelo perfecto. Las enseñanzas de las Biblias ya están sintetizadas. Esto lo declara la ESCRITURA:
Jn 21:25: "Y hay también muchas otras cosas que hizo JESÚS, las cuales, si se escribieran una por una, supongo que ni en el mundo entero cabrían los libros escritos."
Te he demostrado que las consideraciones humanas están erradas, distorsionadas, alejadas de la Verdad. DIOS no necesita de nuestra ayuda para explicar la Ayuda que Él ha hecho a nosotros.
No esta sintetizado nada, no existe un versiculo que te diga en sintesis todos los atributos de Dios y como se conforma en sintesis.
No has demostrado que esta errado, solo demostrate aversión a las palabras polisemicas, lo que es terquedad desde un punto de vista linguistico.
Fíjese si la Palabra sintetiza, que Juan, sabiendo que las cosas que hizo el Señor no entrarían en todos los libros del mundo, realizó él, inspirado por el Espíritu, una SÍNTESIS del trayecto del Mesías Sufriente el cual llamamos Evangelio de Juan.
Un versículo (en este caso, frase) que tenga todos los atributos de DIOS: DIOS es UNO.
Ya, Dios es uno, y cual Dios? que hizo este Dios? etc, etc, eso no se encuentra sintetizado ni en uno ni dos ni tres versos, requiere una sintetización externa. Como una sinopsis de una pelicula, la no se encuentre como tal en la pelicula, pero se extrae toda de la pelicula.
Entonces, Juan el apóstol no realizó una síntesis de toda la Vida de JESÚS? Ni los escritores inspirados sintetizaron lo necesario de lo que DIOS ha hecho en 6000 años? Toda la ESCRITURA es una síntesis.
Pero, vienen algunos, los llamados: el incinerador y el pariente (Am 6:11), para callar e inventar un resumen innecesario.
Es una sintesis de la vida de Jesus, pero en esta misma no se nos deja en claro cosas como el lugar del Espiritu Santo, Juan ni siquiera menciona especificamente la Institución de la Cena del Señor.
Juan realiza un complemento de los sucesos en la Cena que hizo el Señor con sus discípulos.
Siendo uno de los últimos documentos bíblicos, Juan comprendía que el Espíritu lo.impulsaba a resaltar a JESÚS como Hijo de DIOS y que fue suficiente, con tres Evangelios, el orden de la Cena.
Perfecto, entonces no, Juan no es una sintesis de la doctrina cristiana, ni siquiera los evangelios.
En todo caso, esta todo lo suficiente para la salvacion en la biblia, sea implicta o explicitamente.