4 sectas no cristianas

Que dije al final amigo, si no fuera inspirado por Dios entonces los libros no concordarian unos con otros y causaria CONFUSION, que yo sepa no hay contradicciones en las enseñanzas de Cristo con lo que decian sus apostoles o cuales hay??
Entonces solo porque no se contradicen son inspirados? Porque primera de Clemente no contradice a la escritura. Pero no está dentro del canon
 
Tu hablabas de que no somos una religión yo nunca dije eso ni lo contrario. Tu metiste a la religión en el tema diciendo que salga de la religión.
Amigo con que "no somos una religion" me refiero a que Jesus NO FUNDÓ denominacion (si quieres usar esta palabra por que es la que usan los catolicos y muchas otras) fundo IGLESIA, EKKLESIA (o como se escriba),
 
Amigo con que "no somos una religion" me refiero a que Jesus NO FUNDÓ denominacion (si quieres usar esta palabra por que es la que usan los catolicos y muchas otras) fundo IGLESIA, EKKLESIA (o como se escriba),
Y yo no dije lo contrario. La iglesia católica no es una denominación. La iglesia no se llama católica sino que ES católica.. entiendes la diferencia?
 
Entonces solo porque no se contradicen son inspirados? Porque primera de Clemente no contradice a la escritura. Pero no está dentro del canon
No fue escrita por un apóstol o un colaborador cercano de los apóstoles, sino por un líder de la Iglesia de Roma que vivió a finales del siglo I o principios del II
No reclamó ser inspirada por Dios, ni tener el mismo tono de autoridad que los escritos del Nuevo Testamento. Al contrario, el autor se presentó como un humilde servidor de la Iglesia, que escribió con respeto y afecto a los cristianos de Corinto, sin imponerles su opinión, sino exhortándoles a la paz y la unidad. (te recuerdo que corintio tenia unos problemas y en ves de una imposición de los correcto buscaba "paz"=
No contuvo ninguna revelación nueva o especial sobre el misterio de Dios, la persona y obra de Jesucristo, o la vida y misión de la Iglesia, que no se encontrara ya en los escritos del Nuevo Testamento. Al contrario, el autor se basó en la enseñanza de los apóstoles y los evangelistas, y no aportó ningún elemento doctrinal o práctico que fuera esencial para la fe cristiana. Su propósito fue más bien pastoral y moral, dirigido a resolver un conflicto concreto en una Iglesia local
 
Cómo sabes que son inspirados? Cómo lo sabes? Porque no se contradicen ese es el argumento???
Preguntale a tu propia denominacion el catolicismo, que tiene bastantes reglitas las cuales indican que el autor debia ser apostol o un muy cercano de dichos entre varios.
 
Y yo no dije lo contrario. La iglesia católica no es una denominación. La iglesia no se llama católica sino que ES católica.. entiendes la diferencia?
Amiguito, tu denominacion se llama ICAR, lindo fuera que sea ICA, pero lleva esa "R" al final de ROMA.
 
No fue escrita por un apóstol o un colaborador cercano de los apóstoles, sino por un líder de la Iglesia de Roma que vivió a finales del siglo I o principios del II
No reclamó ser inspirada por Dios, ni tener el mismo tono de autoridad que los escritos del Nuevo Testamento. Al contrario, el autor se presentó como un humilde servidor de la Iglesia, que escribió con respeto y afecto a los cristianos de Corinto, sin imponerles su opinión, sino exhortándoles a la paz y la unidad. (te recuerdo que corintio tenia unos problemas y en ves de una imposición de los correcto buscaba "paz"=
No contuvo ninguna revelación nueva o especial sobre el misterio de Dios, la persona y obra de Jesucristo, o la vida y misión de la Iglesia, que no se encontrara ya en los escritos del Nuevo Testamento. Al contrario, el autor se basó en la enseñanza de los apóstoles y los evangelistas, y no aportó ningún elemento doctrinal o práctico que fuera esencial para la fe cristiana. Su propósito fue más bien pastoral y moral, dirigido a resolver un conflicto concreto en una Iglesia local
Dime qué elemento doctrinal aporta tercera de Juan que solo es un saludo???
 
Entonces te basas en las reglas del catolicismo??
Siempre tratando de hacerme pisar el palito. Amiguito, lo que me dices equivale a decir "entonces crees en el Dios del catolicismo? SOS CATOLICO" no tiene sentido lo que dices, logicamente lo que dice el catolcisimo en esas reglas es cierto. obviamente no todo en el catolicismo esta mal. Si todo fuera mal entonces entonces tambien estaria mal creer en Jesus
 
Ah entonces primera de Clemente también...
Arribita te di razones, no puedes decir "cumple una razon ya puede entrar" no es asi amiguito, tienes que cumplir correctamente. Que clemente tenga nueva doctrina o hace que entre solo por tener algo nuevo. No es la unica solicitud el tener una nueva enseñanza
 
Y dónde están los apóstoles? Estás hoy con los apóstoles?? Dónde estuvo esa iglesia estos 2000 años?? Existe algún dato histórico???
Donde estan? por algo esta escrito sus enseñanza no? pareciera que estamos en interrogatorio amigo, pura pregunta me haces.
Ellos dejaron escritos los cuales seguimos.
 
Siempre tratando de hacerme pisar el palito. Amiguito, lo que me dices equivale a decir "entonces crees en el Dios del catolicismo? SOS CATOLICO" no tiene sentido lo que dices, logicamente lo que dice el catolcisimo en esas reglas es cierto. obviamente no todo en el catolicismo esta mal. Si todo fuera mal entonces entonces tambien estaria mal creer en Jesus
Por eso. Y como determinas que está mal y que está bien en el catolicismo? Quien te dió esa autoridad??