´1914 ¿cumple profecia?

Re: ´1914 ¿cumple profecia?

hectorlugo dijo:
amigo ,,la biblia no tiene fechas ,,,,,para datar los anos de una cronologia nesesitas datos astronomicos

La Biblia da las duraciones para los reyes y con ellos se hacen una cronologia. Solo hace falta una fecha pivote y esta se toma para el 537 a.E.C. que es la fecha del regreso de los primeros Judios a su tierra para el cunplimiento profetico de los 70 años.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

mira ,,,,,nabu es rey de los judios desde el 605ac con joacin como vallado ,,,

luego interviene con joacin en el 597ac y pone a otro vasallo ,,sedeqauias ,,,,


el trono de nabu esta en babilonia no en jerusalem ni en juda ,,,


el diferenciar el vasallo de joacin con el vasallo de sedequias es solo un truco ruselista para usarlo luego en sus ingeniosos malavarismos cronologicos ,,pues por sentido comun y a simple vista sin esos malavarismos y sistemas ridiculos y defectuosos para fechar anos de reyes los argumentos ruselistas estan perdidos. ,,

Aqui estas contradiciendo la Biblia pues si dices que Joacin es vasallo desde el 605 a.E.C. y Nabu. interviene a Joacin el 597 a.E.C. le estas dando a Joacin 8 años de vasallaje y claramente la Biblia indica que fueron 3 años que el estuvo de vasallo hasta su rebelion.

2 Reyes 24:1-5

1 En sus días Nabucodonosor el rey de Babilonia subió, de modo que Jehoiaquim llegó a ser su siervo por tres años. Sin embargo, se volvió y se rebeló contra él. 2 Y Jehová empezó a enviar contra él partidas merodeadoras de caldeos y partidas merodeadoras de sirios y partidas merodeadoras de moabitas y partidas merodeadoras de los hijos de Ammón, y siguió enviándolas contra Judá para destruirlo, conforme a la palabra de Jehová que él había hablado mediante sus siervos los profetas. 3 Fue solo por orden de Jehová como esto tuvo lugar contra Judá, para quitarlo de su vista por los pecados de Manasés, conforme a todo lo que había hecho; 4 y también [por] la sangre inocente que él había derramado, de manera que llenó a Jerusalén de sangre inocente, y Jehová no consintió en conceder perdón.

5 En cuanto al resto de los asuntos de Jehoiaquim y todo lo que hizo, ¿no están escritos en el libro de los asuntos de los días de los reyes de Judá? 6 Por fin Jehoiaquim yació con sus antepasados, y Joaquín su hijo empezó a reinar en lugar de él.


Ves como contradicen la Biblia con sus interpretaciones, en cambio si decimos que su 3er año como Rey vasallo fue su ultimo año de reinado sobre Judá, es decir, su 11° año, para nada contradecimos la Biblia.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Ustedes son los que se dejan llevar por los Eruditos que quieren ajustar la Biblia a las Cronologias paganas.

mira...


tu mismo citaste esto ,,,,,





Aparentemente es por ello que algunos eruditos hebreos han sugerido que la interpretación de Daniel 2:1 debe decir "duodécimo año" en lugar de "segundo año",


solo alguien que pensara que la cronologia secular estubuera por encima de la biblia pudiera sujerir el que se cambiara un testo de la biblia ,,,,,



mas ya vez ,,,,,,,



las pruebas arqueologicas resientes confirman que la biblia tenia razon y que la cronologia secular era la que estaba equivocada .

lastima que ya estos eruditos del siglo pasado estan muertos para reconocer su error.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Es mucho mas interesante ver como no hay nigun texto antiguo que apoye ese primer exilio supuestamente en el 1er año de Nabu. Mas bien hasta la cronica de Nabucodonosor indica en sus lineas 11 y 12:

11'. In the seventh year, the month of Kislîmu, the king of Akkad mustered his troops, marched to the Hatti-land,
12'. and besieged the city of Judah and on the second day of the month of Addaru he seized the city and captured the king.

Mas claro no canta un gallo, el 7 mo año Nabu, sitió la ciudad de Judá y capturo al rey. No hay nigun apoyo para que hubiese tomado exiliados en su 1er año y mas si tomamos en cuenta lo que tu mismo indicas de que Nabu vencio a Egipto, pero no pudo avanzar ya que tuvo que regresar a Babilonia por la muerte de su padre.


Ademas esta no es la primera vez que se utiliza lo que tu llamas un metodo estupido y confuso.

Esta el caso de Hosea que como te indique anteriormente los Cronologos Seculares contradicen curiosamente.

El Rey Peqah de Israel reino 20 años (La cronologia secular tambien le recorta estos años) antes de morir. Tres años antes de su muerte, es decir, en su 17° año la nacion vecina Judá tuvo un nuevo Rey, Acaz. Logicamente cuando Peqah muere despues de sus 20 años de reinado, su sucesor debe haberse coronado durante el 4° de Acaz.

El nuevo rey fue Hosea y por ello 2 Reyes 15:30 describe su ascenso asi:

2 Reyes 15:30 dice:
30 Por fin Hosea hijo de Elah formó una conspiración contra Péqah hijo de Remalías y lo hirió y le dio muerte; y empezó a reinar en lugar de él en el año veinte de Jotán hijo de Uzías.

Ahora fijate lo que dice 2 Reyes 17:1

1 En el año doce de Acaz el rey de Judá, Hosea hijo de Elah llegó a ser rey en Samaria, sobre Israel, por nueve años.

¿Hay algo mal aqui? Porque fijate que deciamos que Hosea inicio su reinado el 4° de Acaz y ahora este texto indica que inicia su reinado en una fecha distinta. ¿Se contradice la Biblia aqui?

La respuesta es simple si buscamos armonizar las escrituras

2 Retes 17:3 responde

3 Fue contra él contra quien subió Salmanasar el rey de Asiria, y Hosea llegó a ser su siervo y empezó a pagarle tributo.

Si Hector, aqui nuevamente aqui vemos lo que tu llamas el conteo confuso y estupido, nuevamente vemos como se empieza a contar el inicio del reinado vasallo de Hosea y no desde que conspiro contra Peqah

Este es otro ejemplo de como se fecha un reinado a partir del inicio de un reinado vasallo muy similar a Daniel 1:1.

Particularmente los unicos confundidos son ustedes, para nosotros la palabra de Dios es clara y armoniza perfectamente.

Este 1er exilio es solo un malavarismo ficticio que utilizan los Apostatas para decir que los 70 años de desolacion inician el 605 a.E.C. el otro problema que tienen es que ni si quiera contando desde ell 605 les da la cuenta para llegar al 537 a.E.C. pues solo tienen 68 años No 70.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

mira...


tu mismo citaste esto ,,,,,





Aparentemente es por ello que algunos eruditos hebreos han sugerido que la interpretación de Daniel 2:1 debe decir "duodécimo año" en lugar de "segundo año",


solo alguien que pensara que la cronologia secular estubuera por encima de la biblia pudiera sujerir el que se cambiara un testo de la biblia ,,,,,



mas ya vez ,,,,,,,



las pruebas arqueologicas resientes confirman que la biblia tenia razon y que la cronologia secular era la que estaba equivocada .

lastima que ya estos eruditos del siglo pasado estan muertos para reconocer su error.

a ver, ya tienes unas cuentas preguntas que responder en post anteriores pero te hare otra ¿Que prueba arqueologicas hay para el supuesto primer exilio del 605?
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Dice mucho de ti.

en especial que me molesta que traten de venderme gato por liebre ,,

no por ti sino por los ruselistas que citas y de quien aprendiste



El verdadero inicio del imperio Neobabilonico inicio con la destruccion de Jerusalen,

usted mismo desmiente eso al medir los 3 anos de joacin bajo la perspectiva del reino babilonico ,,,


que el imperio de nabu comenso con la destruccion de jerusalem????

eso solo te lo diran los testigos de jehova ,,,,,


la destruccion de jerusalem ocurio en el 18 del reinado de nabu ,,,


ahora digame que el 18 de nabu significa 18 a partir de tal o cual otro evento ,,,,

ya tiene muchos eventos con los cuales inventar referencias para usarlos de base para medir anos de reinado ,,,vamos a ver que se inventa ahora ,,,,



le quitaron el trono a los sucesores de David, a partir de ese momento

el reino de david jamas sera quitado ,pues el reino de david es mesianico ,,,,

detras de el argumento ruselista siempre hay una razon escondida ..

no te has dado cuenta??????


pregunta cuando fue que algun ruselista se le ocurrio lo de el truco de las fechas de los reinados ,,,


veras que han estado engranando apologeticas de defensa ano tras ano al darse cuenta de los obstaculos continuos que las sagradas escrituras ofresen a sus desdichadas interpretaciones

Jehová sentó a su siervo Nabu sobre todos los reinos, incluyendo sobre los Judios. Decir que fue su segundo año en la gobernacion real, no es para nada fuera de lo comun tampoco una estupidez, estupido si es contradecir la Biblia.


digame donde las pruebas arqueologicas contradicen la biblia ????


por lo que e visto las pruebas arqueologicas solo contradicen las mentiras ruselistas .
Sino entonces explicanos que quieren decir para ti estos textos, y eso si, debes presentarnos aqui una propuesta que no contradiga los hechos Biblicos, y es que tienes que entender que Daniel y sus compañeros estuvieron 3 años en preparacion e instruccion de la lengua de los Caldeos y su escritura,


y esta preparacion lsegun la biblia fue interumpida por una orden del rey de dar muerte a todos ,,,,y al rey no le importo que daniel y sus amigos no hubiesen completado el curso babilon 103

la presentacion a daniel ante el rey no fue algo programado con antisipacion ,,


lea la biblia que fue la urgencia de daniel presentarse ante el rey aunque fuera de tiempo por salvarse a el y a todos los sabios del reino ,,,

¿Ademas como es posible que contradigas un texto tan claro como Jeremias 25:1 que dice claramente "año cuarto de Jehoiaquim


usted lee mis aportes??????


no me haga perder el tiempo ,,,lea mis aportes ..ya le explique que nunca e dicho otra cosa ,,,,


le explique que la historia ensena que cuando nabu interviene por primera vez con joacin 605ac ,,,,


nabu todavia no era rey ,,,,,y que al saber de la noticia de la muerte de su padre entonses tubo que salir corriendo de palestina para que nadie usurpara su corona ,,,,

por eso el 4to de joacin es el primero de nabu y estamos de acuerdo en eso ,,,

por favor no me haga repetir lo ya dicho ,,,,



Mira la Cronologia que te deje unos post atras y ve como esa cronologia compagina perfectamente con la Biblia.

si claro con la ayuda de los metodos ruselistas para fechar reinado de reyes y asi solapadamente cambiar 2do de nabu por otra fecha que cuadre ,,,3ro de joacin por otra que cuadre y asi respectivamente ,,,


mil;agro que no han cambiado el testo de la biblia tocante a las fechas de reinados para que cuadre con sus interpretaciones .

Ademas debes explicarme ¿Como estuvieron TODOS los principes y TODAS las personas en el 5to de Jehoiaquim en Jerusalen si supuestamente algunos fueron llevados durantes su 1er año?


porque en el 605ac la deportacion fue selectiva ,,,,ya se lo dije

Ademas debes indicarme, ¿Como es posible que durante el 3er año de Jehoiaquim este siendo vasallo de Nabu y a la vez del Faraon Nekoh?


vuelves con lo mismo ,,,


joacin fue puesto por el rey de egipto en el 608ac ,,sirvio 3 anos como vasallo de egipto ,,,


en el 605ac nabu vense a egipto y toma palestina ,,,joacin queda como vasallo de nabu en el 605ac ,,,se revela y despuies de varios ataques de parte de los caldeos en el 597ac nabu interviene y pone a sedequias ,,,


nunca e dicho que joacin fuera vasallo de egipto y babi a la ves ,,,esto ya lo discutimos antes ,,,

Ademas debes explicar porque Jeremias omite en su lista ese supuesto 1er exilio y al final de su lista dice "Todas las almas fueron cuatro mil seiscientas."



no puedo decirle porque jeremias no menciono la intervencion babilonica en el 605ac ,,lo que puedo mostrarle es el cap 24 de 2da de reyes donde claramente relata las 3 intervenciones babiblonicas



605ac ,,597ac y 586ac

Explicanos broder Hector el sabio, tienes la pelota en tu cancha ahora. Dinos como es posible todas estas cosas.



pasienciaaaa




te e explicado y sigo explicando ,,,,




ano 605ac 2Ki 24:1 En los días de Joacim subió Nabucodonosor, rey de Babilonia, y Joacim fue su siervo por tres años;



ano 602 ac después se levantó y se rebeló contra él.



pasaron 5 anos de varias intervenciones 2Ki 24:2 Y el SEÑOR envió contra Joacim bandas de caldeos, bandas de arameos, bandas de moabitas y bandas de amonitas.



hasta que en el ano 597ac jerusalem fue citiada e intervenida por nabu y joacin fue deportado ,,,,,,

Y las envió contra Judá para destruirla, conforme a la palabra que el SEÑOR había hablado por medio de sus siervos los profetas.
2Ki 24:3 Ciertamente por mandato del SEÑOR sucedió esto contra Judá para quitarlos de su presencia, por los pecados de Manasés, por todo lo que había hecho,
2Ki 24:4 y también por la sangre inocente que derramó, pues llenó a Jerusalén de sangre inocente, y el SEÑOR no quiso perdonar.
2Ki 24:5 Los demás hechos de Joacim y todo lo que hizo ¿no están escritos en el libro de las Crónicas de los reyes de Judá?



2Ki 24:6 Y durmió Joacim con sus padres;


ano 597ac y su hijo Joaquín reinó en su lugar.
2Ki 24:7 Y el rey de Egipto no salió más de su tierra, porque el rey de Babilonia había tomado todo lo que pertenecía al rey de Egipto desde el torrente de Egipto hasta el río Eufrates.


2Ki 24:8 Joaquín tenía dieciocho años cuando comenzó a reinar, y reinó tres meses en Jerusalén. El nombre de su madre era Nehusta, hija de Elnatán, de Jerusalén.
2Ki 24:9 E hizo lo malo ante los ojos del SEÑOR, conforme a todo lo que había hecho su padre.
2Ki 24:10 En aquel tiempo los siervos de Nabucodonosor, rey de Babilonia, subieron a Jerusalén, y la ciudad fue sitiada.
2Ki 24:11 Nabucodonosor, rey de Babilonia, llegó a la ciudad mientras sus siervos la tenían sitiada.


2Ki 24:12 Y Joaquín, rey de Judá, se rindió al rey de Babilonia, él y su madre, sus capitanes, sus jefes y sus oficiales.

El rey de Babilonia lo apresó en el año octavo de su reinado.

el ano octavo del reinado de nabu se refiere a lo que dice ,,,

8vo de su reinado sobre babilonia ,,,,no hay inventos ,,,


seguimos



2Ki 24:13 Sacó de allí todos los tesoros de la casa del SEÑOR, los tesoros de la casa del rey, y destrozó todos los utensilios de oro que Salomón, rey de Israel, había hecho en el templo del SEÑOR, tal como el SEÑOR había dicho.
2Ki 24:14 Y se llevó en cautiverio a todo Jerusalén: a todos los capitanes, a todos los hombres valientes, diez mil cautivos, y a todos los artesanos y herreros. Nadie quedó, excepto la gente más pobre del país.
2Ki 24:15 También se llevó a Joaquín en cautiverio a Babilonia; asimismo a la madre del rey y a las mujeres del rey, a sus oficiales y a los poderosos del país, se los llevó en cautiverio de Jerusalén a Babilonia.
2Ki 24:16 Todos los hombres valientes, siete mil, y los artesanos y herreros, mil, todos fuertes y aptos para la guerra, también a éstos el rey de Babilonia llevó en cautiverio a Babilonia.
2Ki 24:17 Entonces el rey de Babilonia puso por rey en lugar de Joaquín, a su tío Matanías y cambió su nombre por el de Sedequías.


en el m ismo 597ac ,,,,,,


2Ki 24:18 Sedequías tenía veintiún años cuando comenzó a reinar, y reinó once años en Jerusalén. El nombre de su madre era Hamutal, hija de Jeremías, de Libna.
2Ki 24:19 E hizo lo malo ante los ojos del SEÑOR, conforme a todo lo que había hecho Joacim.



2Ki 24:20 Por causa de la ira del SEÑOR sucedió esto en Jerusalén y en Judea, hasta que los echó de su presencia.


Y Sedequías se rebeló contra el rey de Babilonia.

destruccion de jerusalem en el 586ac ,,,
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Es mucho mas interesante ver como no hay nigun texto antiguo que apoye ese primer exilio supuestamente en el 1er año de Nabu. Mas bien hasta la cronica de Nabucodonosor indica en sus lineas 11 y 12:

mira ,,la biblia ensena que joacin fue vasallo de nabu por 3 anos ,,,


se sometio joacin por una cartita que le mando nabu desde babilonia?????



la historia confirma que nabu fue a palestina y vencio al faraon en la guerra de carquemis el mismo ano que domino jerusalem y dejo a jocias como su vasallo ,,y se llevo una cantidad de personas a babilonia entre los cuales estaba daniel . ,,,

no es hasta 8anos despues que nabu vuelve a intervenir con jerusalem ,



Ademas esta no es la primera vez que se utiliza lo que tu llamas un metodo estupido y confuso.

Esta el caso de Hosea que como te indique anteriormente los Cronologos Seculares contradicen curiosamente.

El Rey Peqah de Israel reino 20 años (La cronologia secular tambien le recorta estos años) antes de morir. Tres años antes de su muerte, es decir, en su 17° año la nacion vecina Judá tuvo un nuevo Rey, Acaz. Logicamente cuando Peqah muere despues de sus 20 años de reinado, su sucesor debe haberse coronado durante el 4° de Acaz.

El nuevo rey fue Hosea y por ello 2 Reyes 15:30 describe su ascenso asi:

2 Reyes 15:30 dice:


Ahora fijate lo que dice 2 Reyes 17:1



¿Hay algo mal aqui? Porque fijate que deciamos que Hosea inicio su reinado el 4° de Acaz y ahora este texto indica que inicia su reinado en una fecha distinta. ¿Se contradice la Biblia aqui?

La respuesta es simple si buscamos armonizar las escrituras

2 Retes 17:3 responde



Si Hector, aqui nuevamente aqui vemos lo que tu llamas el conteo confuso y estupido, nuevamente vemos como se empieza a contar el inicio del reinado vasallo de Hosea y no desde que conspiro contra Peqah

Este es otro ejemplo de como se fecha un reinado a partir del inicio de un reinado vasallo muy similar a Daniel 1:1.

usted puede buscar la exepsion y convertirlo en regla mas no es lo mismo medir el tiempo de reinado desde que se era vasallo a medirlo en torno al reinado de otro rey u otro pais ,,,

si nabu era el rey de babilonia ,,sus anos de reinado seran en relacion a babilonia no en base a china japon o venesuela . r ,,,,


Particularmente los unicos confundidos son ustedes, para nosotros la palabra de Dios es clara y armoniza perfectamente.

Este 1er exilio es solo un malavarismo ficticio que utilizan los Apostatas para decir que los 70 años de desolacion inician el 605 a.E.C. el otro problema que tienen es que ni si quiera contando desde ell 605 les da la cuenta para llegar al 537 a.E.C. pues solo tienen 68 años No 70.

eso es si cuentas segun el calendario romano de 365.25 dias ,,otro huevo ruselista ,,,,

no entender que los anos profeticos son anos de 360 dias .
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

ok ,,estoy tratando de entender el metodo que usted dice uso daniel para fechar los acontesimientos historicos ,,,


me dice que las fechas son en referencia al dominio de babi sobre la tierra en cuestion ,,

ejemplo ,,

cap 1 daniel usted dice que el 3 de joacin no es el 3 de joacin sino el 3 de babi sobre juda con joacin como vasallo ,,

bien ,,,

le pregunto sobre daniel 2 ,,

dice en el 2do de nabu ,,,,

usted dice que el 2do de nabu no es el 2do de nabu sobre babi sino el 2do de nabu sobre jerusalem ,,

o sea que ahora la referencia para marcar el ano en que ocurio un hecho es otro evento ,,

la toma de jerusalem ,,,

estoy en lo correcto???

es eso lo que usted quiere decir ????

Te la voy a poner facilita, para que no estes diciendo que la referencia para marcar los años son distintas.


Daniel 1:1 “En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá”

Nuestra Interpretacion es que este fue el 3° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Jehoiaquim)

Daniel 2:1 "Y en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor"

Nuestra Interpretacion es que este fue el 2° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Nabucodonosor)

Daniel 10:1 "En el tercer año de Ciro el rey de Persia"

Nuestra Interpretacion es que este fue el 3° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Ciro)

Asi que no se porque te afanas en decir que cambiamos el metodo, que tal y pascual. Ustedes son los que cambian de un lado para otro y todos contradicen la Biblia.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

a ver, ya tienes unas cuentas preguntas que responder en post anteriores pero te hare otra ¿Que prueba arqueologicas hay para el supuesto primer exilio del 605?

pues la misma biblia dice que en el 3ro de joacin nabu entro a jerusalem y se llevo a daniel ,,,


las tablas astronomicas prueban que el 3ro de joacin es el ano anterior al primero de nabucodonosor ,,

esto es mas que evidencia ,
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

eso es si cuentas segun el calendario romano de 365.25 dias ,,otro huevo ruselista ,,,,

no entender que los anos profeticos son anos de 360 dias .

La profecia indica que son 70 años, no dice que serian 840 meses o tantos dias, no vengas con excusas. Años, fueran de lo que fuesen años son años y dias son dias.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Te la voy a poner facilita, para que no estes diciendo que la referencia para marcar los años son distintas.


Daniel 1:1 “En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá”

Nuestra Interpretacion es que este fue el 3° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Jehoiaquim)


vamos a ver que pasa ahorra




Daniel 2:1 "Y en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor"

Nuestra Interpretacion es que este fue el 2° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Nabucodonosor)


ve usted lo que pasa o no se da cuenta ,,,



no puede decir que la referencia es el reinado babilonico sobre los judios ,,,



pues esa no es la referencia usada para fechar los anos citados en ambos capitulos ,,,




si la referencia es reinado babilonico sobre los judios ,,,,,2cap de daniel deberia decir 4to ano del reinado babilonico sobre los judios pues tanto en daniel cap1 como en daniel cap2 el reino de nabu fue utilisando reyes vasallos ,,,



el hecho de que allan reyes vasallos no altera la duracion de los anos del reinado de babilonia sobre los judios ...



todo esto es una distorcion de la cronologia biblica

Daniel 10:1 "En el tercer año de Ciro el rey de Persia"



Nuestra Interpretacion es que este fue el 3° año del Reinado Babilonico sobre los Judios (de Ciro)


y sobre todo el imperio babilonico amigo ,,,,ahora bien imaginese que un ano despues a ciro le de con quemar y destruir lo que queda de jerusalem ,,,,y al siguiente ano extermine a todos los judios ,,,



pudiera usted cambiar de nuevo la referencia y decir

en el segundo ano del rey ciro todos los judios fueron exterminados?????



solo un estupido historiador creador de confucion pudiera registrar un hecho historico de esa manera .

Asi que no se porque te afanas en decir que cambiamos el metodo, que tal y pascual. Ustedes son los que cambian de un lado para otro y todos contradicen la Biblia.

ya le demostre como lo cambian .
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

La profecia indica que son 70 años, no dice que serian 840 meses o tantos dias, no vengas con excusas. Años, fueran de lo que fuesen años son años y dias son dias.

y el termino anos siempre se componian de 360 dias no de 365dias . se usaba la luna para medir los anos no el sol
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

La Biblia da las duraciones para los reyes y con ellos se hacen una cronologia. Solo hace falta una fecha pivote y esta se toma para el 537 a.E.C. que es la fecha del regreso de los primeros Judios a su tierra para el cunplimiento profetico de los 70 años.

el problema no es tu fecha pivote




tu problema es la interpretacion de los 70 que contradice toda la historia establecida .
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

hectorlugo dijo:
mira ,,la biblia ensena que joacin fue vasallo de nabu por 3 anos ,,,


se sometio joacin por una cartita que le mando nabu desde babilonia?????



la historia confirma que nabu fue a palestina y vencio al faraon en la guerra de carquemis el mismo ano que domino jerusalem y dejo a jocias como su vasallo ,,y se llevo una cantidad de personas a babilonia entre los cuales estaba daniel . ,,,

no es hasta 8anos despues que nabu vuelve a intervenir con jerusalem ,

Mira lo que estas diciendo, que Nabu fua a Carquemis, vencio a Faraon y luego fue y domino Jerusalen y tomo cautivos para llevarselos a Babilonia y regreso a ser coronado luego de la muerte de su padre.


Veamos como va esto:

La batalla tuvo lugar cerca de 720 km (450 millas) al norte de Jerusalén, en la moderna frontera turco-siria. Debido a su derrota en esta batalla, Egipto perdió su control sobre toda la región y Babilonia, entonces gobernada supremo.

Sabemos por otras fuentes que esta batalla tuvo lugar en mayo / junio de ese año. Después de esto, la crónica afirma de que Nabu conquista toda la zona de la tierra de Hatti. Ahora, la crónica pasa a decir que alrededor de dos meses despues en la mitad de agosto, el padre de Nabu. Nabopolasar muere. Por lo tanto, Nabu regresó a Babilonia para hacerse Rey y llegó a principios de septiembre.

¿Qué significa todo esto? Esto significa que para que Nabu haya tomado y atacado a Jerusalén y tomado los exiliados en este año, debe de haber logrado lo siguiente en menos de 3 meses:

* La derrota de Egipto en Carquemis (mayo / junio)
* Viaje hacia el sur, conquistando todo el territorio de Hatti (junio / julio)
* Asedio de Jerusalén (julio / agosto)
* Entrar en Jerusalén, tomar exiliados (julio / agosto)
* Escuchar noticias de la muerte de su padre (agosto)
* Regresar a Babilonia para ser coronado rey (a principios de septiembre)

El problema con este escenario es que es físicamente imposible.

bab-car-jer-overview.jpg


Nabu habría tenido que viajar desde el campo de batalla en Carquemis a Jerusalén, y luego a Babilonia. Se trata de una distancia de 2.250 kilometros (1.400 millas) a lo largo de las rutas principales, o 1.900 kilometros (1.180 millas) en una línea recta. A 24 km por día (15 millas por día) que darian 78 días de puro tiempo de viaje.

Esto sin tomar en cuenta los días extras necesarios para cosas tales como la reposición de los suministros, conquistar todas las ciudades, el asedio a Jerusalén, o incluso en perseguir y acabar con los egipcios después de la batalla. Tampoco sabemos cuánto tiempo duro la batalla de Carquemis.

Y eso que se esta siendo generoso con los 24 kilómetros por día (15 millas por día). ya que una obra (Wilson, 1969: 235, n. 1.) Afirma que la tasa más rápida para viajar por el terreno accidentado de Canaán es de unos 11 km (7 millas) por día.

En primer lugar, se considera que Nabu regresó a Babilonia para ser coronado rey. Si estaba en las cercanías de Jerusalén, cuando se enteró de la muerte de su padre, y luego regresó rápidamente a casa para ser coronado, se plantea el siguiente problema: Según la crónica el padre de Nabu murió el día 8 del mes de Ab. Entonces el rey, 22 días después, fue coronado en Babilonia en el día 1 de Elul.

Por lo tanto, si Nabu estaba en Jerusalén cuando su padre murió, tuvo exactamente una ventana de unos 22 días para que un mensajero fuera enviado y para que Nabu volviera a casa. Eso es un promedio de 11 días en cada sentido, 11 días para que el mensajero fuera a Jerusalén, y 11 días para que Nabu volviera a Babilonia. Teniendo en cuenta las grandes distancias, esto es IMPOSIBLE.

Tanto el mensajero como el rey Nabu habría tenido un promedio de 107 kilometros (66 millas) por día a lo largo de las rutas principales, u 81 km (50 millas) al día en una línea recta. Ambas rutas están en un terreno muy difícil.

Esto es imposible. Un buen ritmo para un ejército es de 15 millas por día. Para un caballo y su carro cerca de 30 millas por día es bueno, y cerca de 45 millas por día es el límite, pero ese ritmo no se puede mantener durante 11 días consecutivos. Y menos en el terreno en el que estaban.

La respuesta es obvia el rey Nabu no estaba tan cerca del sur de Jerusalén cuando se enteró de la muerte de su padre. Si se envió un mensajero hacia el, donde quiera que estuviera, estaba a una distancia no mayor a 10 días desde Babilonia.

¿Qué significa esto para nosotros? Esto significa el rey Nabu tenia aun menos tiempo para conquistar todas las ciudades de Hatti, incluyendo Judea.

Afirmar que en un plazo de 90 días, y cuando minimo 78 días en puro tiempo de viaje, Nabu logro todo esto, es poco realista y humanamente imposible. ¿Cómo podría Nabu haber conquistado todas las ciudades y reinos pequeños (incluyendo Judea y Jerusalén) en el máximo absoluto de 12 días que faltaban para completar la conquista? Es ABSURDO.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

ve usted lo que pasa o no se da cuenta ,,,
no puede decir que la referencia es el reinado babilonico sobre los judios ,,,
pues esa no es la referencia usada para fechar los anos citados en ambos capitulos ,,,
si la referencia es reinado babilonico sobre los judios ,,,,,2cap de daniel deberia decir 4to ano del reinado babilonico sobre los judios pues tanto en daniel cap1 como en daniel cap2 el reino de nabu fue utilisando reyes vasallos ,,,
el hecho de que allan reyes vasallos no altera la duracion de los anos del reinado de babilonia sobre los judios ...
todo esto es una distorcion de la cronologia biblica


La GRAN diferencia que hay entre Daniel 1:1 y Daniel 2:1 es esta:

Daniel 1:1
En el año tercero de la gobernación real de Jehoiaquim el rey de Judá

Se puede decir que Jehoiaquim fue rey vasallo sobre los Judios durante este 3er año

Pero en Daniel 2:1 dice:
Y en el segundo año de la gobernación real de Nabucodonosor

Ahora bien explicame ¿donde indica el texto que Nabucadonosor estaba utilizando un rey vasallo?

¿¿¿DONDE??? En NINGUNA PARTE

Es obvio que Nabucodonosor estaba en su segundo año de gobernacion real sobre los Judios. Y esto ocurrio cuando quito la corona del rey y empezo a gobernar el mismo directamente sobre los Judios sin intermediarios y sin vasallos.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

hectorlugo dijo:
porque en el 605ac la deportacion fue selectiva ,,,,ya se lo dije

Hector, me da pena ajena contigo de verdad. Se supone que si la deportacion fue selectiva y se tomaron algunos de los principes, igual dejan de ser TODOS LOS PRINCIPES. O son todos o son algunos que quedaron o son algunos que se fueron, definete.

TODOS o ALGUNOS.

SI SE LLEVAN ALGUNOS DEJAN DE SER TODOS. ¿ENTIENDES ESTO?

Si tengo 8 Principes y se llevan 4 me quedan 4. No me quedan TODOS los 8, solo quedan la mitad de los principes, o algunos. NO TODOS.

TODOS = 8. ¿O TE LO EXPLICO CON MANZANAS?

Entonces ¿Como se puede decir que el 5to año de Jehoiaquim estaban TODOS los principes en Jerusalen y TODAS las personas?
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Ahora bien explicame ¿donde indica el texto que Nabucadonosor estaba utilizando un rey vasallo?

¿¿¿DONDE??? En NINGUNA PARTE


es usted quien insiste en ver el reinado de nabu bajo una perspectiva judia en este cap

por otro lado si tenia vasallo ,,,,


joacin era el vasallo de nabu en el 2do ano .de nabucodonosor 603ac . .
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

Hector, me da pena ajena contigo de verdad. Se supone que si la deportacion fue selectiva y se tomaron algunos de los principes,


yo nunca dije que fue deportado algun principe en el 605ac ,,,ni la biblia lo dice tampoco ,,


si fueron deportados de las diferentes tribus jovenes sabios ,,,de la tribu de juda ,,daniel y otros jovenes ,


en el exilio de 597ac si hubieron principes entre los deportados ,,,


y en el 586ac tambien



pero nunca dije que en el 605ac fue deportado algun principe.
 
Re: ´1914 ¿cumple profecia?

La GRAN diferencia que hay entre Daniel 1:1 y Daniel 2:1 es esta:

Daniel 1:1


Se puede decir que Jehoiaquim fue rey vasallo sobre los Judios durante este 3er año



mira ,,el texto dice claro el evento ,,,,,


Dan 1:1 En el año tercero del reinado de Joacim, rey de Judá,