Re: 1844, su importancia
Hola a todos.
Bueno, "h.p.", en tu interminable afán de "justificar" los asertos mentirosos de tu secta malévola y corrupta, ahora te despachas con el "chiste" de que "lo importante no es la fecha exacta". ¿ACASO TE CREES, QUE LOS DEMÁS SOMOS TONTOS?.......Deberías saber, que este no es un foro para incautos y cerrados adventistas; dispuestos a creer cualquier disparate que se les diga.
Este es un foro de debates de alta categoría, donde los conceptos deben ser bien elaborados y mejor presentados y probados.
Ahora bien, ¿ES VERDAD QUE EN LAS INTERPRETACIONES PROFÉTICAS DE TIEMPO, LAS FECHAS EXACTAS NO SON IMPORTANTES?.
VEAMOS:
-Toda profecía de tiempo, tiene un punto inicial y un punto final.
-Cada uno de esos dos puntos, es marcado por un hecho histórico.
-Si al fijar el cumplimiento de cualquier profecía de tiempo, se toman dos hechos históricos como puntos inicial y final de la misma; y luego se demuestra la invalidez histórica de por lo menos uno de ellos; automáticamente eso invalida la interpretación de marras.
-En el caso que nos ocupa, si para interpretar los 2300 años y llevarlos al 22 de octubre de 1844 (tal como lo escribió la "profetisa" farsante white), se toma como punto inicial un determinado acontecimiento histórico, y luego resulta que ese supuesto acontecimiento es inválido; entonces ambas fechas son inválidas y la propia interpretación también lo es. Así de simple.
-Lo anterior, implicaría la reinterpretación del asunto, buscando otra forma, donde se satisfagan las condiciones proféticas del pasaje bíblico en cuestión.
-No es posible bajo ningún concepto, ignorar olímpicamente la evidencia y pretender que nada está pasando; como precisamente quieren cajiga y compartes.......
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
Hola a todos.
Hijo Pródigo dijo:
Bueno, "h.p.", en tu interminable afán de "justificar" los asertos mentirosos de tu secta malévola y corrupta, ahora te despachas con el "chiste" de que "lo importante no es la fecha exacta". ¿ACASO TE CREES, QUE LOS DEMÁS SOMOS TONTOS?.......Deberías saber, que este no es un foro para incautos y cerrados adventistas; dispuestos a creer cualquier disparate que se les diga.
Este es un foro de debates de alta categoría, donde los conceptos deben ser bien elaborados y mejor presentados y probados.
Ahora bien, ¿ES VERDAD QUE EN LAS INTERPRETACIONES PROFÉTICAS DE TIEMPO, LAS FECHAS EXACTAS NO SON IMPORTANTES?.
VEAMOS:
-Toda profecía de tiempo, tiene un punto inicial y un punto final.
-Cada uno de esos dos puntos, es marcado por un hecho histórico.
-Si al fijar el cumplimiento de cualquier profecía de tiempo, se toman dos hechos históricos como puntos inicial y final de la misma; y luego se demuestra la invalidez histórica de por lo menos uno de ellos; automáticamente eso invalida la interpretación de marras.
-En el caso que nos ocupa, si para interpretar los 2300 años y llevarlos al 22 de octubre de 1844 (tal como lo escribió la "profetisa" farsante white), se toma como punto inicial un determinado acontecimiento histórico, y luego resulta que ese supuesto acontecimiento es inválido; entonces ambas fechas son inválidas y la propia interpretación también lo es. Así de simple.
-Lo anterior, implicaría la reinterpretación del asunto, buscando otra forma, donde se satisfagan las condiciones proféticas del pasaje bíblico en cuestión.
-No es posible bajo ningún concepto, ignorar olímpicamente la evidencia y pretender que nada está pasando; como precisamente quieren cajiga y compartes.......
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
