Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL
El biotecnologo activista Jeremy Rifkin se opone a cruzar los límites de las especies, porque cree que los animales tienen el derecho a existir sin ser manipulados o cruzados con otras especies.
Él admite que estos estudios llevarían a algunos avances médicos. Sin embargo, no se debe hacer
"Hay otras maneras de hacer avanzar la medicina y la salud humana, en vez de adentrarnos en un nuevo mundo extraño, y difícil de los animales quiméricos", dijo Rifkin, quien agregó que los modelos de computadora sofisticados pueden sustituir a la experimentación con animales vivos.
"Uno no tiene que ser religioso o experto en derechos de los animales para pensar que esto no tiene sentido", continuó. "Son los científicos que quieren hacer esto. Han pasado ya por encima del borde en el dominio patológico".
David Magnus, director del Centro de Ética Biomédica de Stanford de la Universidad de Stanford, cree que la verdadera preocupación es si o no las quimeras se someterían a los usos que son problemáticos, arriesgados o peligrosos.
¿Humanos nacidos de padres ratones?
Por ejemplo, un experimento que plantearía problemas, dijo, es la ingeniería genética de ratones para producir esperma humano y los óvulos, y luego hacer la fertilización in Vitro para producir un niño cuyos padres serian un par de ratones.
"La mayoría de la gente encontraría esto como problemático", dijo Magnus, "pero esos usos son extraños y no, para la mejoría de mi conocimiento, siendo esto cualquier cosa para cualquiera que lo está contemplando de forma remota. La mayoría de los usos de las quimeras en realidad son mucho más relevantes para asuntos prácticos."
Recientemente Canadá aprobó la Ley de Reproducción Humana Asistida, que prohíbe las quimeras. En concreto, se prohíbe la transferencia de una célula no humana en un embrión humano y poner células humanas en un embrión no humano.
Cynthia Cohen es un miembro del Comité de Supervisión de Células Madre de Canadá, que supervisa los protocolos de investigación para asegurar que estén de acuerdo con las nuevas directrices.
Ella cree que la prohibición también debe ser puesta en marcha en los EE.UU.
La creación de quimeras, dijo, mediante la mezcla de gametos humanos y animales (espermatozoides y óvulos) o la transferencia de células reproductoras, disminuye la dignidad humana.
"Sería negar que hay algo distintivo y valioso de los seres humanos que deben ser honrado y protegido", dijo Cohen, quien también es investigador senior en el Centro Kennedy de la Universidad de Georgetown, el Instituto de Ética en Washington, DC
Sin embargo, señaló, el texto de dicha prohibición debe ser cuidadosamente desarrollado. No se deben prohibir los experimentos éticos y legítimos, tales como la transferencia de un número limitado de células madre adultas humanas en embriones animales con el fin de aprender cómo proliferan y crecen durante el período prenatal.
El biotecnologo activista Jeremy Rifkin se opone a cruzar los límites de las especies, porque cree que los animales tienen el derecho a existir sin ser manipulados o cruzados con otras especies.
Él admite que estos estudios llevarían a algunos avances médicos. Sin embargo, no se debe hacer
"Hay otras maneras de hacer avanzar la medicina y la salud humana, en vez de adentrarnos en un nuevo mundo extraño, y difícil de los animales quiméricos", dijo Rifkin, quien agregó que los modelos de computadora sofisticados pueden sustituir a la experimentación con animales vivos.
"Uno no tiene que ser religioso o experto en derechos de los animales para pensar que esto no tiene sentido", continuó. "Son los científicos que quieren hacer esto. Han pasado ya por encima del borde en el dominio patológico".
David Magnus, director del Centro de Ética Biomédica de Stanford de la Universidad de Stanford, cree que la verdadera preocupación es si o no las quimeras se someterían a los usos que son problemáticos, arriesgados o peligrosos.
¿Humanos nacidos de padres ratones?
Por ejemplo, un experimento que plantearía problemas, dijo, es la ingeniería genética de ratones para producir esperma humano y los óvulos, y luego hacer la fertilización in Vitro para producir un niño cuyos padres serian un par de ratones.
"La mayoría de la gente encontraría esto como problemático", dijo Magnus, "pero esos usos son extraños y no, para la mejoría de mi conocimiento, siendo esto cualquier cosa para cualquiera que lo está contemplando de forma remota. La mayoría de los usos de las quimeras en realidad son mucho más relevantes para asuntos prácticos."
Recientemente Canadá aprobó la Ley de Reproducción Humana Asistida, que prohíbe las quimeras. En concreto, se prohíbe la transferencia de una célula no humana en un embrión humano y poner células humanas en un embrión no humano.
Cynthia Cohen es un miembro del Comité de Supervisión de Células Madre de Canadá, que supervisa los protocolos de investigación para asegurar que estén de acuerdo con las nuevas directrices.
Ella cree que la prohibición también debe ser puesta en marcha en los EE.UU.
La creación de quimeras, dijo, mediante la mezcla de gametos humanos y animales (espermatozoides y óvulos) o la transferencia de células reproductoras, disminuye la dignidad humana.
"Sería negar que hay algo distintivo y valioso de los seres humanos que deben ser honrado y protegido", dijo Cohen, quien también es investigador senior en el Centro Kennedy de la Universidad de Georgetown, el Instituto de Ética en Washington, DC
Sin embargo, señaló, el texto de dicha prohibición debe ser cuidadosamente desarrollado. No se deben prohibir los experimentos éticos y legítimos, tales como la transferencia de un número limitado de células madre adultas humanas en embriones animales con el fin de aprender cómo proliferan y crecen durante el período prenatal.
