Lino primer obispo de la iglesia en Roma.
- Autor Mightor
- Fecha de inicio
También, ¿o acaso crees que ellos fundaron iglesias antes que los Apóstoles?Y por Lucas y por Marcos.
O sea que sin los Padres de la Iglesia que tú tanto desprecias hoy en día, tú y tus correligionarios no tendrían el legado del canon bíblico del cual hoy gozan ustedes.
No de apóstoles, pero como discípulos de los apóstoles, Lucas y Marcos vendrían a ser los primeros Padres de la Iglesia, cuyos escritos son parte del canon bíblico.
Cada uno de ustedes piensa ser su propio Papa. En eso tienes razón.
EL decir eso no justifica que el consenso de los padres de la iglesia evidencia x cuestiones...
Segun tu, deberias justificar porqueno se puede decir eso ¿Acaso no se alaba la fe de los perseguidos en diversos paises que CLARAMENTE no tienen una organización institucional jerarquica?
Tendrás que entender que no generalizo, pero como hubo buenos, también hubo malos y así es toda la cristiandad , y cuando más nos alejamos de la crucifixión , peor ha sido y Pablo lo profetizó en sus cartas a las Iglesias, porque muchos actuaron sin la supervisación del Espíritu Santo y es Dios el que garantiza, que el canon sea el mismo en el siglo I, que en el siglo XXI, como he testificado en el foro.
2 Pedro 2:1) Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aún negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
Con base a eso que dices, con mas razón tu concepto yerra. Ya que la Escritura les dice Apóstoles a Bernabé, Timoteo, Tito, Silas, Apolos, Andrónico y Junia. Ergo, los hijos no pueden ser los padres.
Pax.
Claro que si, porque se debe leer de modo positivo. Datazo de vital importancia para ti: cuando me refiero a positivo no me refiero a emocionalismo, sino a positivo de favor del testimonio dado por ellos.
Otro datazo de vital importancia para ti: no se puede analogar el pasado con el presente, se cae en ucronía o anacronía.
Pax.
Me imagino que los que llamas malos Padres de la Iglesia son aquellos que predican algo que choca con tus prejuicios religiosos, y no necesariamente que prediquen herejías en el sentido apostólico.
Curiosamente, los falsos profetas mencionados son precisamenre aquellos que piensan que la profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal dada por un acto de voluntad humana.
2 Pedro 1
20 Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal, 21 pues ninguna profecía fue dada jamás por un acto de voluntad humana, sino que hombres inspirados por el Espíritu Santo hablaron de parte de Dios.
Para decir que somos buenos cristianos tendríamos que tener los mismos principios que Jesús enseño en los evangelios, en las Cartas de los Apóstoles y en el Apocalipsis y el único que los defiende es el que te escribe y usted junto a su Iglesia, de la pretendida familia que quiso Dios que se formara, la Iglesia Católica Romana termino formando un imperio y reemplazando a nuestro único Pastor Jesucristo, por un pastor que se dice Padre o Papa y que no cuida las ovejas y ni las conoce y es por eso que perdieron la comunión con Dios y esa es su tragedia y mi bendición es que conozco a Jesucristo y me llama por mi nombre .
De
Muestre lo que escribe y que mis reflexiones sean personales y usted miente y es un mentiroso por naturaleza, porque defiende una falsa Iglesia que se ha convertido en la Gran Babilonia y son ustedes porque Roma está fundada en las siete colinas y la sede del Papa está en la Catedral de Letran, en una de las siete colinas de la ciudad de Roma y además son ustedes que comercializan almas y son los supuestos santos, que con ellos trafican las ofrendas y también en ustedes está toda la sangre de los santos muertos y no hay puerto alguno en Jerusalén y si en Roma que hay dos .
Traducción de tus palabras:
"Para decir que somos buenos cristianos tendríamos que tener los mismos principios que yo tengo."
Es una vergüenza que los católicos romanos no se den cuenta de la tragedia que significa haber trastornado a la Iglesia de Cristo con tantas falsas doctrinas y falsos sacramentos y que no han podido desabarrancarla, porque seguimos siendo llamados por Dios para defender el Evangelio, en contra del magisterio de la Iglesia Católica y es una falsa interpretación de Papa y Obispos , decidieron que el Espíritu Santo es ciego, sordo y mudo y fue lo que dejo Jesucristo en la Tierra para los santos y la Iglesia y no dejo a ningún Pedro, ni Papa algunos como cabeza de su Iglesia, la cual nunca delego y dejaron a Jesucristo fuera de sus decisiones y ustedes están fuera del Reino de Dios y veremos si estas palabras no se cumplen .
Tal cual, para ti la profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal. Por ende, falso profeta.
2 Pedro 1
20 Pero ante todo sabed esto, que ninguna profecía de la Escritura es asunto de interpretación personal, 21 pues ninguna profecía fue dada jamás por un acto de voluntad humana, sino que hombres inspirados por el Espíritu Santo hablaron de parte de Dios.
No me corrija porque están bien escrito y no es lo que usted prende escribir, porque también se dice cristiano, pero sin los principios de Jesús y no defiende el Evangelio, sino el magisterio de su Iglesia, que es "otro evangelio" .
Gálatas 1:8) Más si aún nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
La traducción de lo que dices está correcta:
"Para decir que somos buenos cristianos tendríamos que tener los mismos principios que yo tengo."