traducciones al arameo para un mejor entendimiento de los pasajes bíblicos.
Toda traducción conlleva a una inexactitud. Sobre esa inexactitud echan los cimientos para quitar la palabra VIRGEN en Is 7:14 y colocar "Joven". De esa manera, actuaron los "líderes" que tanto ud ama.
Como hablábamos del tárgum comentarle que la historia demuestra que en los servicios litúrgicos donde se leía en hebreo se hizo costumbre (y necesario) añadir una traducción explicativa oral en arameo para una comprensión de la lectura.
Eso aconteció posterior al cierre del Cuerpo de la Escritura. Y, como toda obra humana, el Targum desapareció para nuestros días .
Usted lo llamará vicio pero en aquella época se consideraba algo necesario y bien acogido por quienes querían escuchar y aprender la Palabra de nuestro Señor Dios.
No pienso que era necesario. Pero, era suficiente con obedecer la bota que oprimía sus cabezas. El castigo de DIOS hizo acto de presencia y no buscaron otra que ACEPTAR el castigo.
Originalmente no era ese "vicio" con el que usted insiste en ver este tema. Más bien había mucho interés y era algo indispensable. De ahí la importancia y el valor de que se hiciera el "Mishna" que da instrucciones más elaboradas sobre cómo se debía hacer la traducción.
Ya le demostré que los habitantes del segundo templo conocían, escuchaban, hablaban, leían en HEBREO. El resto que mencionas es tinta negra derramada en agua cristalina.
Es interesante que quiera seguir justificando su visión sobre lo del tárgum y relacionarlo con la crucifixión de nuestro Señor Dios. Dígame qué pasaje del A.T. habla sobre esto. Y sobre todo, ¿era siempre lo mismo que se enseñaba en el Sabbath? Es decir, ¿era la única lectura o habían otros temas no relacionados que igualmente eran traducidos al idioma del pueblo?
Hay muchos pasajes del AP que anunciaba el intento de distorsionar, confundir, inventar, incluir libros no sagrados para fines de ganancia.
El talmud ya aparecía en tiempos de la reedificacion del segundo Templo. El Targum vino posteriormente a la destrucción de ese mismo templo. Dios lo tilda como "pluma engañosa". Ha Sido la misma política de lucro de los autotitulados "líderes": su fin es fin de lucro.
¿Cómo sabe que Pablo les habló en hebreo?
Lo sé porque lo INFORMA la Palabra.
Los "líderes" de la (I.C.A.R.) comenzaron siendo mayoritariamente judíos pues los apóstoles eran judíos.
No se engañe. Las distintas denominaciones actuales no existían para cuando se comenzaba la predicación de la Gracia. Los apóstoles no tienen nada que ver con la ICAR.
Y aunque esto no sea así ni para usted a día de hoy (salvo que me diga que sus "líderes religiosos" de su iglesia soy hoy en día todos judíos), ¿qué no podían ser válidos los primeros cristianos de Roma, Grecia, Antioquía, Corinto o los de su propio país donde vive actualmente?
No tengo "líderes" en mi iglesia, hoy. Mi congregación no tiene judíos, ni griegos.
No podrían ellos ser "válidos", porque la BIBLIA cierra Ella Misma, como Logos, el Cuerpo de la Escritura.
Los que gozaron de la Gracia y los que hoy gozan de la Gracia recibieron y reciben la PROFECÍA COMPLETA.
Antes de Pablo, y con Pablo, siendo él el instrumento adecuado para predicar el EVANGELIO de Gracia, no gozaron de esa profecía, porque sabía que faltaba un poco de tiempo hasta que Juan redactara la Revelación:
1Co 13:12: "Porque ahora vemos mediante espejo, veladamente; pero entonces, cara a cara; ahora conozco en parte, pero entonces conoceré plenamente, conforme fui conocido."
¿Cómo va a aparecer eso en La Palabra de Dios? ¿Se imagina? Sería lo ideal: "La Iglesia de nombre tal y tal tendrá la autoridad para...". De verdad que exige cosas que me resultan hasta absurdas de plantear. ¿Acaso se piensa que la Biblia es una especie de manual de instrucciones?
¿Quiénes escribieron los libros? Personas humanas. ¿Quiénes debían recopilar los libros y separar "el trigo y la paja" de entre todos ellos? Las personas humanas. Y todas ellas forman parte de una única Iglesia Verdadera, Universal y Apostólica. ¿Por qué? Pues porque nuestro Señor Dios edificó una, y la misma no ha desaparecido como bien quisieran los caídos.
Por supuesto que debería de aparecer si fuese cierto lo que uds, católicos, se abrogan: que líderes de una iglesia debían de componer, de definir, de cuidar, de enseñar, etc, el Texto Sagrado, específicamente, el NP. Pero, confirmas que no está determinado. ¿Por qué? Porque la Misma PALABRA explica y muestra cómo se conforman los 27 libros, tratados y documentos del NP.
La BIBLIA es la Verdad dónde adquirimos las INSTRUCCIONES.
Los libros de la BIBLIA fueron escritos por personas humanas INSPIRADAS, con excepción de DIOS.
DIOS cuidó que personas no inspiradas y perversas pudieran agregar o quitar parte de la PALABRA inspirada, por medio de Su PALABRA. Le puso números y letras para que no se pudiera QUEBRANTAR, como lo indica Ella Misma.
Ninguna de esas personas perteneció a su iglesia ICAR, porque la ICAR no existía.
El Señor edificó una Iglesia y no una "denominación". Además de la Iglesia de Cristo, hay OTRAS IGLESIAS en la PALABRA.
Sí hubo un proceso de recopilación, ¿o es que los que usted incluso llamaría "apócrifos" no existen? Y si los llama "apócrifos", ¿por qué se piensa que usted los llama así? Hombre, seamos serios...
Existían muchísimos libros. Muchísimos. Históricos, poéticos, sapenciales, etc. Incluso, antes del segundo templo. También estaban los calificados, posteriormente, como "apócrifos". Eso no perjudica ni enriquece el Cuerpo del AP, pues ya había sido confirmado por DIOS.
Quien dio todos los libros correctos del N.T. no pudo pues fallar con los del A.T.: le guste o no le guste a usted. Porque decir lo contrario significaría que no cree en la inspiración que el Eterno le dio a ciertas personas para discernir cuáles eran los libros que debían componer lo que hoy llamamos "Biblia": no solo un A.T. sino también un N.T.
Dios no le dió "inspiración" o tarea a alguna a persona "x" para dar "todos los libros del NP". A diferencia del AP, cuando Esdras recibe la inspiración de DIOS para hacerlo, pues la Palabra lo define como instrumento. Eso es un invento suyo y de lo que le han enseñado de que haya "alguien" para el NP y para toda la Escritura. La Palabra TESTIFICA que Pedro resalta las cartas de Pablo como inspiradas. Pablo resalta los Evangelios como inspirados, etc. Por tanto, el Cuerpo del NP lo define la Misma Escritura.
. Lo tomaré como un "ok".
Para un católico, la organización católica romana es el estándar terrenal del bien y del mal y de la doctrina
Sin embargo, la verdad es que la Biblia, no la iglesia, es el estándar supremo en la tierra del bien y del mal. 
