Preteriosmo: una hierba jesuita

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Re: Historicismo: basura medieval inventada por un abad católico

Eso es correcto. Te felicito por reconocerlo. Olvida el preterismo y vive la fe presente en Jesús, Señor Nuestro.
Je, je. Las neuronas te patinan más de lo que pensaba, "Advencito", si no eres capaz de notar la ironía. Como cristiano, vivo la fe presente en Jesús, que es Rey de reyes y Señor de señores y reina por los siglos de los siglos. Y, dado que creo en sus palabras y en las de sus apóstoles en el sentido de que su parousia se iba a producir en aquella primera generación, soy preterista, como debe ser. De la herejía historicista no quiero contaminarme. Pero gracias por tu interés.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

El que dice que Cristo no ha venido en Carne , sea Anatema.

Pablo esta refiriendose al retorno de Jesus en el Dia Final(Escathon)es decir no en el tiempo en que escribio Juan el Apocalipsis, claramente la 1era. generacion habia desaparecido y Juan era el ultimo.

Jesuitas hijos del brazo del Demonio, son complices de los crimenes no tanto fisicos, sino del espiritual , perder a toda una generacion.

Mranatha
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

El que dice que Cristo no ha venido en Carne , sea Anatema.
Amén.

Pablo esta refiriendose al retorno de Jesus en el Dia Final(Escathon)es decir no en el tiempo en que escribio Juan el Apocalipsis, claramente la 1era. generacion habia desaparecido y Juan era el ultimo.
Bueno, sectario, ¿qué tal una prueba bíblica de esas afirmaciones gratuitas? ¿Qué pasaje de la Biblia dice que cuando Juan escribió el Apocalipsis la primera generación había desaparecido?

Jesuitas hijos del brazo del Demonio, son complices de los crimenes no tanto fisicos, sino del espiritual , perder a toda una generacion.
Parece que sufre usted algún tipo de confusión. ¿De qué generación habla usted? Aún no existían los jesuitas en los días en que se escribió el Apocalipsis. Tampoco Lutero había nacido. Y el mundo tampoco conocía aún la vileza del adventismo.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

No compro su juego casuistico, ni su filosofia sistematica, claramente Juan era el ultimo de los discipulos y la Iglesia estaba casi exterminada por el Imperio, no es eso una generacion que estuvo junto al Mesias cuando este anduvo sobre esta tierra; desconoce la Historia de la Iglesia Cristiana Primitiva.??

La Verdad esta en constante evolucion que puede ser cambiada??
Dios es la Verdad y NO CAMBIA, su Palabra TAMPOCO es tan ETERNA COMO SU AUTOR.
Los Jesuitas son los creadores de la antidoctrina Preterismo y Futurismo, pues claramente fueron quienes sacan la vista de la unanime voz que claramente identificaba por medio de las profecias al Papado , como el Anticristo, el Hombre de pecado, El Cuerno Pequeño, como EL Ministerio de Iniquidad, como la Bestia.

Maranatha
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

No compro su juego casuistico, ni su filosofia sistematica, claramente Juan era el ultimo de los discipulos y la Iglesia estaba casi exterminada por el Imperio, no es eso una generacion que estuvo junto al Mesias cuando este anduvo sobre esta tierra; desconoce la Historia de la Iglesia Cristiana Primitiva.??
Bueno, sectario. Usted puede comprar o dejar de comprar lo que le dé la gana. Ahora bien, cuando usted dice mentiras contrarias a la Biblia, como hace siempre, los cristianos le vamos a parar los pies, y le vamos a exigir que demuestre con la Biblia las cosas que usted le interesa hacer pasar disimuladamente como si fueran verdad. Así que, ya que usted afirma que cuando Juan escribió el Apocalipsis la primera generación de creyentes ya había desaparecido, le exijo que demuestre esa afirmación con la Biblia.

Los Jesuitas son los creadores de la antidoctrina Preterismo y Futurismo, pues claramente fueron quienes sacan la vista de la unanime voz que claramente identificaba por medio de las profecias al Papado , como el Anticristo, el Hombre de pecado, El Cuerno Pequeño, como EL Ministerio de Iniquidad, como la Bestia.
No, sectario. Esa "voz" no tiene nada de "unánime". Como se sabe, el historicismo es una herejía católica, inventada por el abad Joaquín de Floris, en el siglo XIII. Solo algunos historicistas (no todos) llegaron a identificar al papado con la bestia, la "gran ramera" y todas esas historietas que cuenta usted. Los más sensatos de ellos no cayeron tan bajo. Hoy, gracias a Dios, ya no quedan historicistas en las iglesias evangélicas ni en las católicas.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Jesus fue un historicista, se recuerda que hace mencion a la Abominacion asoladora citando el libro del Profeta Daniel??, como la relaciona en Pasado??

Pablo aplica Daniel en que tiempo ?? Daniel 8 y 11 cf. 2da.Tes.2:4
a quien identifico Pablo como el Anthropos tes anomias?? que iba a ser destruido por el resplandor de la 2da venida de Cristo??

A ver como sales ??


Maranatha.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Jesus fue un historicista, se recuerda que hace mencion a la Abominacion asoladora citando el libro del Profeta Daniel??, como la relaciona en Pasado??
Bueno, sectario. Como sabes perfectamente, eso es muy sencillo. Cualquiera que lea el NT con atención, sabe que sus autores y el propio Jesús no explicaban el AT exegéticamente, sino que buscaban en él aplicaciones, que no es lo mismo en absoluto. Así, el propio Jesús cita mensajes que Dios dio por medio de Isaías para los israelitas de la época del profeta, y que se cumplieron en el siglo VIII a.C., y dice que se cumplían en sus propios días (siglo I d.C.). Por otra parte, el propio Jesús cita el famoso pasaje de "levántate espada" a su propia persona, aunque en el libro de Zacarías se refiere a un falso pastor que no iba a cuidar de sus ovejas. Obviamente, Jesús no estaba haciendo exégesis. Te ha salido mal tu experimentito, sectario.

Pablo aplica Daniel en que tiempo ?? Daniel 8 y 11 cf. 2da.Tes.2:4 a quien identifico Pablo como el Anthropos tes anomias?? que iba a ser destruido por el resplandor de la 2da venida de Cristo??
Bueno, sectario, para empezar, te toca a ti, no a mí, demostrar que Pablo está aplicando el libro de Daniel. En segundo lugar, según Pablo ese "hombre de pecado" ya existía en su época, así que sabemos que no es nada de la Edad Media ni posterior. La apostasía (separación) no se refiere a que la iglesia de Jesucristo fuese a apartarse de Jesucristo, sino a ciertas personas o grupos de personas que se iban a apartar de Dios. Y eso es muy sencillo identificarlo, sectario. No solo se apartó definitivamente de Dios la nación judía en bloque, sino que la propia casa del emperador Nerón, simpatizante del judaísmo (Popea era prosélita) se apartó de Dios por su impiedad.

A ver como sales ??
Pues ya salí, sectario. A ver cómo sales tú de esto. Quiero un versículo de la Biblia que hable del otoño de 457 a.C., fecha de cierta importancia para los historicistas. ¿Dónde está, sectario?
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Jesus es Dios, no es problema para el el Sentido Teologico, te recuerdo que para Pablo tampoco lo era, era un Doctor en Teologia, no es verdad??

Crees que Jesus no le daba profundidad a lo mismo que Inspiro?? y se referiria a algo que tanto respeto y exalto , como la Palabra de Dios, no combatio con la Misma arma con Satanas, No hizo una exegesis contra el ?? durante el asalto en el desierto??? no entendio bien la Aplicacion el diablo , cuando acorto el Salmo para entrampar al Salvador , respecto que Dios enviaria a sus Angeles a asistirlo si se hechaba abajo??

Que estupidez filosofica esta tratando de introducir, no te bastaron los 5 años de filosofia del seminario , para saber en forma inequivoca que la Palabra de Dios no puede ser quebrantada?? Juan 10:35

Si el Sabado es un Principio , y un mandamiento , este no puede modificarse.
Dios lo llama su dia. aprendiste a hacer exegesis?? te recomiendo un diccionario interesante y no denominacional lee a Kittel.

Sencillo

Pagano

Maranatha
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Crees que Jesus no le daba profundidad a lo mismo que Inspiro?? y [bla, bla, bla]
Escrito está:
"Entonces Jesús les dijo: 'Todos vosotros os escandalizaréis de mí esta noche, pues escrito está: "Heriré al pastor y las ovejas del rebaño serán dispersadas"'" (Mat. 26:31)
"Sucederá en aquel tiempo, que todos los profetas se avergonzarán de su visión cuando profeticen; nunca más vestirán el manto velloso para mentir. Cada cual dirá: 'No soy profeta; labrador soy de la tierra, pues he estado en el campo desde mi juventud'. Y si alguien le pregunta: '¿Qué heridas son estas en tus manos?', él responderá: 'Las recibí en casa de mis amigos'. '¡Levántate, espada, contra el pastor y contra el hombre que me acompaña!', dice Jehová de los ejércitos. 'Hiere al pastor y serán dispersadas las ovejas; yo tornaré mi mano contra los pequeñitos'" (Zac. 13:4-7).
"Jehová me dijo: 'Toma ahora los aperos de un pastor insensato; porque yo levanto en la tierra a un pastor que no visitará las perdidas, ni buscará la pequeña, ni curará la perniquebrada, ni llevará la cansada a cuestas, sino que comerá la carne de la gorda y romperá sus pezuñas. ¡Ay del pastor inútil que abandona el ganado! ¡Que la espada hiera su brazo y su ojo derecho! ¡Que se le seque del todo el brazo y su ojo derecho quede enteramente oscurecido!'" (Zac. 11:15-17).

El pastor herido en Zacarías es un falso profeta, tan falso como tú, sectario. Pero nuestro Señor Jesucristo estaba muy por encima de tales vilezas. Y, no, él no solía hacer exégesis cuando citaba el AT.

Que estupidez filosofica esta tratando de introducir, no te bastaron los 5 años de filosofia del seminario , para saber en forma inequivoca que la Palabra de Dios no puede ser quebrantada?? Juan 10:35
Me parece que me confundes con algún otro forista. Nunca he estudiado lo que dices, ni en un seminario ni en lugar alguno.

¿Qué hay del versículo que te pedí, sectario?
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Historia del tribunal de la Inquisición de Lima : 1569-1820. Tomo II. José Toribio Medina ... Inquisición visitador de los jesuitas.
Fue absuelto ad cautelam, Gaspar López, mercachifle, portugués, que se denunció de que sus padres ayunaban conforme a la ley de [10] Moisés, lo que él también había practicado, pero que quería ya ser católico.
Cornieles Fors, natural de Amberes, que se hacía llamar Pedro de Burgos, fue testificado de que llevando el cura de la Plata el Santísimo a un enfermo, había arremetido por medio de la gente a fin de arrebatarle el relicario, por lo cual el pueblo le quiso matar, y lo hiciera, si no llegara a tiempo un oidor que por vivir allí cerca oyó el alboroto, y haciéndose cargo del reo, le llevó a su casa. Confesó ser cristiano, aunque había seguido la secta de Lutero, y después de larga discusión sobre si estaba o no en su sano juicio, fue encerrado primero en un convento y en seguida en un manicomio.
 
Inquisición

Inquisición

Antes que rastree el desarrollo del tribunal que llamamos la Inquisición, es conveniente dar al lector una advertencia acerca de la literatura de estas materias. Ningún historiador en el mundo, aun ningún católico, duda que el Papa exigiera esta "cruzada" y casi aniquiló a la mayoría de los mejores hombres y mujeres de aquel tiempo. ¿Pero... hubo realmente cuarenta mil muertos en Biziers, o fueron sólo diez mil hombres, mujeres, y niños (especialmente mujeres y niños) a quienes cortaban sus gargantas cuando la batalla terminaba.
 
Re: Inquisición

Re: Inquisición

Antes que rastree el desarrollo del tribunal que llamamos la Inquisición, es conveniente dar al lector una advertencia acerca de la literatura de estas materias. Ningún historiador en el mundo, aun ningún católico, duda que el Papa exigiera esta "cruzada" y casi aniquiló a la mayoría de los mejores hombres y mujeres de aquel tiempo. ¿Pero... hubo realmente cuarenta mil muertos en Biziers, o fueron sólo diez mil hombres, mujeres, y niños (especialmente mujeres y niños) a quienes cortaban sus gargantas cuando la batalla terminaba.

Los paulistas y a los jesuitas, que trivializaron estos grandes crímenes.
 
Re: Inquisición

Re: Inquisición

Los paulistas y a los jesuitas, que trivializaron estos grandes crímenes.
El Concilio Laterano de 1139 violentamente urgió los poderes seculares para proceder en contra de la herejía; Y no lo hacían, por cualquier trascendencia. El Concilio Laterano de 1179 repitió el grito, implorando el empleo de fuerza y proponiendo tentando cebos para esos que asesinaron herejes. El Papa Lucio II en 1184 hizo una nueva partida. Él impuso las penas como el exilio, confiscación, e infamia (la pérdida de garantías constitucionales): Los gobernantes seculares involuntarios amenazados con excomunión y el interdicto; Y se promulga que bajo la ley actual, un obispo habría de juzgar al hereje en tribunal abierto cuando alguien fuera acusado, el obispo ahora debe salir a buscar a herejes. En latín la búsqueda por una cosa es un “Inquisitio”. Todavía muy pocos gobernantes seculares hicieron más que el encogimiento sus hombros. La herejía no les concernió.
 
Inquisición

Inquisición

Luego vino Inocencio III, quien tuvo un arsenal perfecto de condenaciones, y quién, cuando un príncipe eludió rápidamente con una sonrisa abierta al anatema arrojado, colocó los ejércitos en marcha y empapó el reino del hombre con sangre (como Gregory VII había hecho). Inocencio formuló el nuevo principio de "persuasión" de herejes. Hubo un asiento Papal en Viterbo, y el Papa estaba horrorizado para aprender que no sólo los cónsules (los magistrados) del pueblo, sino también el chambelán suyo fuera Cathari! Él pronto alteró eso, e impuso este principio sombrío:

Según el derecho civil los criminales convictos de traición son castigados con muerte y sus bienes son confiscados. Con cuánto más razón luego deberían ellos que ofenden a Jesús, El Hijo del Señor Dios, desertando su fe, ser aislados de la comunión cristiana y despojados de sus bienes.

Es Canon Vacandard que nos da esa cita: ¡Una demanda perfectamente cristalina a la que los herejes debían ser ejecutados! Fueron, por consiguiente, no "personas y gobernantes," pero sí el gran Papa, quién, cuando parecía haber alguna duda entre los juristas por cuanto tiempo la vieja ley en contra de la herejía estaría todavía con fuerza legal, exigió la muerte. San Bloody (sangriento) no era un mal título para Inocencio III, "lo mejorcito de entre los Papas".
 
Inqusición

Inqusición

¡Además Inocencio - qué nombre tan irónico! - Completadas las fundaciones de la Inquisición reafirmando, con énfasis más pesado, que los obispos no esperaran por cargos de herejía, sino buscaran fuera de la herejía, o hicieran un inquisitivo, teniendo a oficiales especiales, o "los inquisidores," con este propósito. Inocencio formuló instrucciones explícitas para el procedimiento, y entre 1204 y 1213 él emitió el ordenamiento de cuatro decretos para tales búsquedas en diversos lugares.

En 1224 la Constitución de Lombardia formalmente promulgó sentencia de muerte para la herejía, y el siguiente Papa, Gregorio IX, apoyo esta pena y fundó lo que comúnmente es llamado la Inquisición. Los herejes fueron dados al brazo real para "el castigo adecuado" - del cuál encontramos la definición en las palabras que evalúa Inocencio III - y, como los obispos se habían dejado ver muy remisos en el trabajo sucio de buscar herejes, el Papa tomó el trabajo de ellos y se lo confió para las misericordias tiernas de los frailes recién fundados, dominicanos y franciscanos, quienes tomaron eso como los perros de caza de sangre a un perfume. Entre los ingenios del tiempo los dominicanos fueron conocidos como los bastones Domini, "los perros de caza del Señor," una broma muy latina claramente delineada en su nombre.

Así la Inquisición, cuál significada originalmente una búsqueda para herejes bajo la dirección de los obispos, se convirtió en una institución separada bajo el control directo del Papado. Esto no estaba hecho de un golpe. Su nacimiento es diversamente puesto por historiadores en 1229, 1231, y 1232. Por el año más reciente, de todas maneras, la Inquisición estaba establecida, y los perros de caza del Señor sintieron el harapo ensangrentado en sus narices.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Roma había descubierto la solución de su dilema. No quiso manchar sus propias ropas comunes y corrientes con derramamiento de sangre, pero ciertamente no quiso dejar la detección de herejes para los poderes seculares, o pocos serían detectados. Además, si los herejes fuesen sometidos a juicio por el derecho civil, entonces la ley no actuaría hasta que un cargo fuese expuesto ante ella, y habría una prueba comparativamente justa, el acusador confrontando al acusado en tribunal abierto; Y otra vez pocos serían condenados. En resumidas cuentas, estas "confiscaciones" que Inocencio III había recomendado se estaban volviendo una fuente muy provechosa de renta, y el Papado quiso su parte. El revoltijo sórdido por el oro en medio de los huesos de los muertos ya había comenzado.

Considerando a la Inquisición. Estos agentes monásticos del Papa tuvieron tribunales independientes, de la descripción más monstruosa, y aseguraban la condenación de herejes secretos; Y debieron luego entregarlos al brazo real y conservar un ojo alerta en cualquier príncipe secular o cualquier oficial que fallara haciendo su cruento trabajo.

Toda esta conversación moderna acerca de la herejía como "un delito en contra del Estado" es odiosa. Hubo en el siglo XIII pocos países en Europa donde los Papas no mantuvieron feudos Papales, y pocos príncipes que no fueron retenidos, en el literal sentido político, como vasallos del Papa. Gregory VII e Inocencio III y sus sucesores afirmaron que fueron de hecho los soberanos feudales de Inglaterra, Francia, España, y otros países. Un delito en contra del Estado fue lo que les prefirieron más bien llamar. El grueso del pueblo de los gobernantes seculares odiaba y frustró a la Inquisición - no fue admitida a Inglaterra - y eso fueron sólo gobernantes dominados por el clero como Ferdinando e Isabela de España o aquellos quienes poseían interés por su avaricia ,y que llevarían a cabo las órdenes del Papa. La Cristiandad fue forzadamente empujada en Europa para la segunda edad, como había estado en el cuarto siglo.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

La única excepción del material es la promulgación de la pena de muerte en el Constitución secular de Lombardia en 1222 y 1224. Aquí, a primera vista, es un hecho histórico de gran valor para el apologista: Mientras El Derecho Canónico claramente no prescribió la sentencia de muerte, un emperador, Federico II, lo introdujo. Pero la alegría del apologista será breve si él busca el récord de Federico II. Ya que él fue apenas un cristiano. En lugar de sentirse profundamente ofendido por la herejía, él oculto en absoluto hecho que pensaba como superior a la religión mahometana que la cristiana. Qué motivo político tuvo él para complacer el Papa - es admitido que los clérigos le indujesen a hacerlo - por ello, el Papado influyó en la promulgación de una ley para que fuese prohibido estudiar otra religión. El canon Vacandard observa que Federico meramente copió la ley alemana común en su constitución nueva. El profesor Turberville está francamente intrigado. Pero es admitido esa ley, salvaje como estaba de formalidad - el hereje debió verse obligado a la muerte o si no cortar su lengua - no fue ejercida antes de que el Papa la adoptase; Y eso, como Canon Vacandard nos recuerda, en su primera declaración en el tema en el año 1220, Federico expresamente basó su ley en las palabras de Inocencio III a quien previamente he citado. Un monarca escéptico tomó prestadas, para las razones políticas, las palabras de un Papa sediento de sangre para complacer a otro Papa sediento de sangre, no es una base muy buena para la reclamación que la herejía fue considerada como un delito en contra del Estado.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

El Papa Gregory IX inscribió esta ley en la oficina de registro papal, compelió a las autoridades seculares en Roma y ingreso a la mayor parte de las ciudades italianas para implementarla, y, como Vacandard nos recuerda, "hicieron todo hasta extremo para implementar en todas partes la pena de muerte para la herejía" ("La Inquisición", p. 132). En otras palabras, tan pronto como hubo una ley secular prescribiendo la pena de muerte, los Papas, con gran delicadeza, dejaron a los herejes para el brazo real e intentaron obtener que la ley fuese adoptada en todas partes. Fue hecha una ley imperial por Federico en 1237.

Casi solo Venecia en Italia desafió al Papado. Los herejes eran quemados en Roma y en Milán, y los monjes más fanáticos fueron enviados por Gregorio como Inquisidores para otros países. Conrad de Marburg se envió a Alemania, dónde quemó cantidades de cosas enteras de herejes. El rey de Aragón, más tarde el rey de Castilla, fue inducido para pedirle al Papa Inquisidores. Cuatro Inquisidores estaban señalados por Gregorio para diversas partes de Italia; Y los otros se enviaron a Bohemia. En lo que se refiere a Francia, aun la masacre sórdida e integral no había aplastado el espíritu de los rebeldes y el monje dominicano "Robert Le Bougre" (no puedo traducir el nombre, pero usted necesita saber muy poco francés para entender eso), como fue comúnmente llamado, fue enviado con poderes espantosos. En 1239 quemó un centenar y veintitrés "Búlgaros" en un pueblo. El Sr. C.H. Hoskins ha publicado en América una corta cuenta de "Robert Le Bougre y de los comienzos de la Inquisición en Francia" Pero usted puede leer todo estos y más detalles en la historia de la Inquisición por Canon Vacandard: ¡El mismo caballero que nos asegura en la "Enciclopedia de Religión y Éticas" que "la pena de muerte no fue nunca incluida en cualquier sistema de represión"! Había sido incluido por más que ochocientos años, y estaba meramente discutida por abogados canónicos qué tan lejos la vieja ley fue aplicada en la Edad Media.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

La Inquisición es una deshonra indeleble para la religión que la creó; Los horrores del anfiteatro romano tenían comparación sólo con una desacertada exhibición de virilidad; La licencia amorosa de Paphos o de Corinth estaba, en contraste con ella, una indulgencia amable e inocente de naturaleza humana; En su procedimiento este tribunal santo, presidido por lo más santo de los hombres, bajo el control directo de sus santidades los Papas, estaba el instrumento más infame de injusticia y el peor fomentador de avaricia asesina que el mundo alguna vez ha visto.
Y, no sea que cualquiera que intente pensar, como el creyente inocentón piensa, que, después de todo, estas represiones meramente removidas, nos dejan decir, un millón de rebeldes, y así pusieron a prueba los europeos cincuenta millones de restantes para ser cristianos ortodoxos y dóciles, debemos estudiar el procedimiento de la Inquisición más estrechamente. Sus métodos fueron tan bárbaros y estúpidos del punto de vista jurídico que realmente no podemos decir cuántos de sus "herejes" fueron rebeldes reales. En parte la situación fue simple: Si usted fue denunciado por hereje por los Inquisidores, entonces lo mejor que usted podría hacer era ir de inmediato y declararse hereje y renegar su supuesta herejía. La negativa significaba, que los supuestos eran realmente verdad, y tortura horrible era de esperar, si usted todavía honestamente negaba el cargo, y luego ciertamente la muerte. Debemos tener en cuenta esto. Está, de hecho, en parte de la acusación a la Inquisición que debía tener multados, encarcelados, torturados, y aun asesinados a uno número grande de cristianos.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Sin embargo, aun teniendo en cuenta esto, las figuras son significante. Los apologistas modernos para la Inquisición, quienes nos dicen que sonriamos y frotemos nuestras manos y absolvamos a la viña del Señor porque descubren (dicen) que el hombre y mujeres asesinados fueron sólo cincuenta mil en lugar de trescientos mil, toman la línea de prueba que los Inquisidores generalmente tuvieron más prisioneros de los que ejecutaron. Vacandard apunta cómo tuvo el famoso Inquisidor Bernardo Gui 930 casos en un distrito entre 1308 y 1325, y él entregó sólo cuarenta y dos para el brazo real. En Poniers 5 de cada 42 acusados fueron ejecutados. Lo que significa esto realmente es que esas nueve décimas partes o diecinueve veinteavos de hombres y mujeres acusados de herejía, son las que confesaron ser herejes y se retractaron. En otras palabras, hubo al menos diez veces muchos herejes como esos ejecutados; La Inquisición fue un monumento de intimidación para poner fin al crecimiento de la rebelión en contra de Roma.

Su procedimiento dejará en claro esto, y la cuenta que doy de eso en este capítulo es basada enteramente en el libro de Canon Vacandard "La Inquisición" (1908) y el artículo de la Inquisición por el Padre jesuita Blotzer en la "Enciclopedia católica" El jesuita, claro está, Jesuitas aquí y allá, pero afortunadamente el Canon, inconscientemente, revela el secreto de su colega. Será visto que, en lugar de todas las injurias Católicas hacia trabajos históricos de Lea, estos escritores tienen que estar de acuerdo con él en cada palabra en este capítulo más importante. De hecho, Vacandard basa su trabajo mayormente en la investigación más meticulosa de Lea, y Blotzer generalmente sigue a Vacandard.