UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

[joelice]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Así es. Habla de un juicio que no tiene nada que ver con la mentira que predica tu Iglesia sobre un supuesto "juicio investigador" que comenzó el 22 de Octubre del 1844 (horario de Jerusalén).

No me canso pues lo que tu catalogas como "respuesta" es simplemente un insulto a la inteligencia de los que no nos dejamos dar "atole con el dedo".



Tu respuesta es absurda pues Enoc, Elías y Moisés fueron al cielo (transformados) mucho antes que el supuesto "juicio investigador" comenzara. Lo que indica que sus pecados fueron borrados fuera del orden establecido por el supuesto "juicio investigador". ¿Ves el problema?



La parte donde tu respuesta insinúa que Dios no es un Dios de orden.



Tu pregunta fue inspirada por el mismo demonio pues equivale a decir, ¿qué pasaría si Dios pierde contra Satanás? O sea, que preguntas algo que no puede pasar pues el plan de salvación fue ordenado y fue un hecho antes de la fundación del mundo y el mismo no tenía, tiene o tendrá forma de fallar.

La verdad es que te debería dar vergüenza hacer semejante pregunta pues demuestra tu forma herética de pensar.

Saludos cordiales ernesto

Así es. Habla de un juicio que no tiene nada que ver con la mentira que predica tu Iglesia sobre un supuesto "juicio investigador" que comenzó el 22 de Octubre del 1844 (horario de Jerusalén).

[/B]


Asi no es. La iglesia predica un juicio que es obvio que tiene q suceder, ¿o crees que primero se sentencia y luego se hace un juicio??
Lo del horario de Jerusalen, ya lo discutimos largamente en otro epigrafe.


No me canso pues lo que tu catalogas como "respuesta" es simplemente un insulto a la inteligencia de los que no nos dejamos dar "atole con el dedo".

Pues si eres tan "inteligente" no se pq pierdes el tiempo en discutir estos asuntos.



Tu respuesta es absurda pues Enoc, Elías y Moisés fueron al cielo (transformados) mucho antes que el supuesto "juicio investigador" comenzara. Lo que indica que sus pecados fueron borrados fuera del orden establecido por el supuesto "juicio investigador". ¿Ves el problema?

Si veo tus problemas:

1. ¿Donde dice la biblia que fueron "transformados"?
2. ¿Quien o donde dice que sus pecados fueron borrados antes del juicio??¿Y que ocurrio con los libros de los registros??





Tu pregunta fue inspirada por el mismo demonio pues equivale a decir, ¿qué pasaría si Dios pierde contra Satanás? O sea, que preguntas algo que no puede pasar pues el plan de salvación fue ordenado y fue un hecho antes de la fundación del mundo y el mismo no tenía, tiene o tendrá forma de fallar.

Así es eleg, el plan de salvacion fue hecho mucho antes y ya estaba pausible que hiba a ganar (Gen 3:15). Pero si no existiera el factor de la posibilidad ¿pq satanas se molesto en tentarlo?? Mi pregunta es inspirada por el mismo Espíritu que motiva a leer la biblia.


La verdad es que te debería dar vergüenza hacer semejante pregunta pues demuestra tu forma herética de pensar

Mejor te daria verguenza pq pareces un "rayadiscos" repitiendo las mismas cosas que antes te han sido respondidas (sin incluir la basura "Ford" con la cual estas llena)


DIos le bendiga

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Billy


Bueno, "joelice", comienzo recordandote tus propias palabras anteriores:
"Estas subestimando lo que Cristo, como Dios omnisapiente puede realizar".

Asi es.



Pero, ahora resulta, que tal como los "sacerdotes terrenales", el "Sumo sacerdote celestial" tenìa "entrada limitada" al "santisimo Celestial".....
En verdad, no entiendo tu "ilògica bìblica"........Por un lado afirmas una cosa, y por el otro sostienes lo contrario........

El santuario celestial tiene dimensiones celestiales. No sabemos como es de grande, etc. Ahora, Jesus podia entrar, ministrar donde el quiere pq es "omnisapiente", pero tenia algo que prefigurar, una profecia que cumplir y entonces tenia que "limitarse, abstenerce" de entrar en el santisimo para que cumpliera su misma palabra. ¿Que parte es ilogica o no entiendes?

Bueno, "joelice", tù estàs cada vez màs "enredado"....Yo pensaba que contrario a otros de tus compañeritos, tù conservabas todavìa algo de racionalidad; pero, veo que no es asì, ya que estàs totalmente ofuscado por el dogmatismo y sectarismo adventista.....

Ahora tù sugieres, que aunque Cristo podia ministrar en cualquier lugar del "santuario celestial"; èl se abstuvo de hacerlo en el "lugar santisimo" y se limitò al "lugar santo" hasta el 1844; para que "la profecia se cumpliera".....

¿PUEDE SER ESO CIERTO????; VEAMOS......

Supongamos que la "postura adventista" sea correcta, y que la "purificaciòn del santuario" al final de las "2300 tardes y mañanas", signifique que a partir del 1844, "el libro de la vida" serìa "examinado y depurado"....

Ahora bien, aùn suponiendo "todo eso", ¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?????.

Y TE ADVIERTO, QUE CRISTO ES "SUMO SACERDOTE CELESTIAL" SEGÙN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC"; CONTRARIO A LOS "SACERDOTES TERRENALES" QUE ERAN SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; Y POR LO TANTO, CRISTO NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN".....

 

[elg]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Asi no es. La iglesia predica un juicio que es obvio que tiene q suceder, ¿o crees que primero se sentencia y luego se hace un juicio??
Lo del horario de Jerusalen, ya lo discutimos largamente en otro epigrafe.

Según tengo entendido, la Biblia es clara en cuanto a la omnisciencia de Dios así que no veo lo "OBVIO" del asunto pues Dios puede dictar sentencia sin tomarse 150+ años para investigar cada detalle de la vida de gente que Dios sabía que se iban a salvar o perder. ¡Esto lo sabía antes de crear a Adán!

Sobre el horario de Jerusalén... sí "joelice", lo discutimos pero en ningún momento explicaste el hecho que los ASD predican POR TODO EL MUNDO, que YOM KIPPUR 1844 ocurrió el 22 de Octubre del 1844 cuando en realidad, si asumimos que Yom Kippur 1844 cayó en Octubre (sobre lo cual no existen pruebas), hubiese caído el 23 ó 24 de Octubre en Jerusalén, Tokio, Roma, París, Jayuya, Tombuktú y cualquier otro lugar de la tierra. ¿Puedes entender eso?

Lo que pasa es que los ASD son muy resbaladizos y, al ser confrontados con la realidad sobre la fecha de Yom Kippur 1844 (no pudo haber ocurrido el día 22 de octubre aún asumiendo que fue en octubre), salen con el cuento Chino de "en Boston era el 22 de Octubre del 1844". Entonces, "joelice", aquí vemos una gran contradicción pues ustedes predican que el sábado (Yom Kippur era un GRAN SÁBADO) se observa dependiendo del punto geográfico en que se vive lo que implica que no existen 24 horas sagradas relativas a la puesta del sol en Israel sino que existen 48 horas sagradas alrededor del mundo. Recuerda que las 24 horas sagradas en Jerusalén no concuerdan con las 24 horas sagradas en Boston, Arecibo, Wasilla o Bairiki.

Siguiendo esa regla, los ASD deberían decir que Jesús entró en el lugar santísimo el 23 o 24 de Octubre del 1844 pues, asumiendo que fue en octubre, no existe posibilidad alguna que fuese el 22... ¿no crees?

Pues si eres tan "inteligente" no se pq pierdes el tiempo en discutir estos asuntos.

Tengo la impresión que crees que este es un foro para imbéciles. Pues mira... no lo es así que si buscas uno para imbéciles que pierden su tiempo hablando sandeces entonces te recomiendo algún foro ASD dónde los moderadores no toleran que se hable con la verdad. ¿Sí?

Si veo tus problemas:
1. ¿Donde dice la biblia que fueron "transformados"?

1Co 15:36 ¡Necio! Lo que tú siembras no llega a tener vida si antes no muere;
1Co 15:37 y lo que siembras, no siembras el cuerpo que nacerá, sino el grano desnudo, quizás de trigo o de alguna otra especie.
1Co 15:38 Pero Dios le da un cuerpo como El quiso, y a cada semilla su propio cuerpo.
1Co 15:39 No toda carne es la misma carne, sino que una es la de los hombres, otra la de las bestias, otra la de las aves y otra la de los peces.
1Co 15:40 Hay, asimismo, cuerpos celestiales y cuerpos terrestres, pero la gloria del celestial es una, y la del terrestre es otra.
1Co 15:41 Hay una gloria del sol, y otra gloria de la luna, y otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.
1Co 15:42 Así es también la resurrección de los muertos. Se siembra un cuerpo corruptible, se resucita un cuerpo incorruptible;
1Co 15:43 se siembra en deshonra, se resucita en gloria; se siembra en debilidad, se resucita en poder;
1Co 15:44 se siembra un cuerpo natural, se resucita un cuerpo espiritual. Si hay un cuerpo natural, hay también un cuerpo espiritual.
1Co 15:45 Así también está escrito: El primer HOMBRE, Adán, FUE HECHO ALMA VIVIENTE. El último Adán, espíritu que da vida.
1Co 15:46 Sin embargo, el espiritual no es primero, sino el natural; luego el espiritual.
1Co 15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre es del cielo.
1Co 15:48 Como es el terrenal, así son también los que son terrenales; y como es el celestial, así son también los que son celestiales.
1Co 15:49 Y tal como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.
1Co 15:50 Y esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible.
1Co 15:51 He aquí, os digo un misterio: no todos dormiremos, pero todos seremos transformados
1Co 15:52 en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la trompeta final; pues la trompeta sonará y los muertos resucitarán incorruptibles, y nosotros seremos transformados.
1Co 15:53 Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad.
1Co 15:54 Pero cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: DEVORADA HA SIDO LA MUERTE en victoria.
1Co 15:55 ¿DONDE ESTA, OH MUERTE, TU VICTORIA? ¿DONDE, OH SEPULCRO, TU AGUIJON?
1Co 15:56 El aguijón de la muerte es el pecado, y el poder del pecado es la ley;
1Co 15:57 pero a Dios gracias, que nos da la victoria por medio de nuestro Señor Jesucristo.
1Co 15:58 Por tanto, mis amados hermanos, estad firmes, constantes, abundando siempre en la obra del Señor, sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es en vano.

2. ¿Quien o donde dice que sus pecados fueron borrados antes del juicio??¿Y que ocurrio con los libros de los registros??

Apoc 21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

Así es eleg, el plan de salvacion fue hecho mucho antes y ya estaba pausible que hiba a ganar (Gen 3:15). Pero si no existiera el factor de la posibilidad ¿pq satanas se molesto en tentarlo?? Mi pregunta es inspirada por el mismo Espíritu que motiva a leer la biblia.

Sigues con tus preguntas diabólicas... ¿por qué satanás se molestó en tentarlo? Por la misma razón que se ha molestado en desafiar y pelear contra Dios. ¿Acaso crees que porque se molesta en desafiar y pelear contra Dios tiene posibilidades de ganar? Es obvio que le das méritos a un personaje que no tiene mérito alguno ni posibilidad alguna de vencer a Dios.

Mejor te daria verguenza pq pareces un "rayadiscos" repitiendo las mismas cosas que antes te han sido respondidas (sin incluir la basura "Ford" con la cual estas llena)

No sé a qué te refieres por "basura 'Ford'" pero al parecer crees que todos hemos hecho lo mismo que tú y nos nutrimos de los escritos de otros para poder pensar. No "joelice", yo he estudiado esto a fondo con la ayuda de Dios y llegué a las mismas conclusiones que muchos hemos llegado:

Los ASD se nutren de "White Trash" y para muestra, la herejía que acabas de repetir cual lorito diabólico: Que el PERFECTO PLAN DE SALVACIÓN tuvo la posibilidad de haber fallado. La verdad es que da asco escuchar a un supuesto cristiano hablar tanta basura.

 

[valdense]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Estimado valdense. Saludos cordiales.

Tú dices: Para ser un pastor en la sda tienes que estudiar 4 (5) anos a nivel universitario en una universidad de la secta,


Respondo: Al parecer te gustaría que la malla curricular se redujera a menos años, y por lo que hablas, que los estudios se desarrollen en una universidad patrocinada por el Vaticano, para andar en las mismas tinieblas en que están
inmersos.

El problema no son la cantidad de anos de estudio sino de perdida de tiempo
Aprenden mentitas para ensenar mentiras Guias ciegos que guian a otros ciegos. Cual es el gusto de estudiar tanto tiempo para hundir la gente en las tinieblas. I en cuanto al vaticano tal vez pronto canonicen a santa elena san jaime y etc,etc. Es triste que ataquen un sistema que se parece tanto a uds.Tú dices: entonces algunos estudian mas y consiguen un master o un doctorado, y cuando terminan estan listos para ensenarte todo ese monton de estupideces que ensenan los adventistas.

Respondo: Si llamas estupideces a los excelentes conocimientos que se imparten en esta carrera, para entender la Palabra de Dios y compartirla al pueblo, lo tuyo es una ignorancia paupérrima.

La ignorancia me amarro a tu sistema por treinta anos, La verdad me ha dado libertad

Tú dices: Se me cae la cara de verguenza, haber pasado 30 anos en esta ignorancia, lo mas grave es que al tratar de defender se hace el ridiculo:
1.- nos dicen que por 1844 anos Jesus cumlio el servicio diario del santuario:
QUIEREN DECIR LOS ADVENTISTAS QUE JESUS ESTUVO MATANDO CORDERITOS X 1844 ANOS DIA TRAS DIA ?....O EN SU DEFECTO QUE ESTUVO ASPERJANDO GOTITAS DE SU SANGRE CADA DIA X 1844 ANOS ?
DE TODAS FORMAS RECUERDEN QUE EL SERVICIO DIARIO INCLUIA UN SACRIFICIO, ESO ERA PARTE DEL SERVICIO.... La sda insiste que el santuario terrenal es solo una copia del celestial. Para que serviria en el cielo un altar de sacrificio?....Hay pan en la mesa de la preposicion alla arriba?...Quien se come ese pan y quien se come la carne ?, si todo es una copia entonces alla todo deberia ser igual AL TERRENAL

Respondo: Veo que andas un poco enredado.

Jesus hizo la intercesion por mi hace 2000 anos atras cualquier Evangelio diferente sea anatema[
/COLOR]No hay santuario terrenal que valga, según lo enseña la Biblia en Hebreos 8 y 9. Es allí, en la Majestad de los Cielos, ante el trono de Dios, donde se lleva a cabo el acto judicial de perdonar los pecados, por la sangre preciosa que Cristo derramó en la cruz.

La sangre de Cristo no está limitada a algunas personas selectas, sino extendida a todos los hombres:

“Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo” (1 Juan 2:2).

Romanos 5:18: “Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida”.

Tito 2:11: “Porque la gracia de Dios se ha manifestado para salvación a todos los hombres”.

Así, Jesús no cargó solamente los pecados de unos cuantos, sino de todos los hombres. Que alguien no quiera aceptar ese sacrificio, no quiere decir que Cristo no se haya sacrificado por él. El sacrificio podría cubrir los pecados de todos los hombres si todos los hombres abrazaran el pacto, pues el sacrificio de Cristo no está limitado.

Expiar la iniquidad no significa traer cielos nuevos y tierra nueva, sino poner la garantía del perdón de nuestros pecados. Al ser sacrificado Cristo por nosotros, podemos recibir el perdón de nuestros pecados, y así se elimina la condenación que pendía sobre nosotros como transgresores. Por tanto, la intercesión de Cristo en el Santuario Celestial no podría ser posible si Cristo antes no hubiera sido sacrificado, pues es con su propia sangre que debía presentarse en el Santuario (Heb. 9:12).

Uds tienen una imqaginacion fabulosa. Jesus murio ofrecio su sangre todavia
caliente alli en la cruz y entonces la expiacion quedo terminada
Tú dices: 2.- Como el santuario aca es solo una copia: COMO HACEN LOS ADVENTISTAS PARA METER LOS LIBROS DE MEMORIA DE LOS PECADOS DE TODOS LOS HOMBRES DENTRO DE UN LUGAR TAN PEQUENO COMO EL LUGAR SANTISIMO ? Supongo que ya tienen una torre mas alta que el Empire State
y entonces donde ubican a Jesus arriba o abajo de la torre?

Respondo: La profecía de Daniel 9:25 no señala el fin de los pecados del mundo, sino la expiación de los pecados del pueblo de Dios, por medio del sacrificio expiatorio de Cristo, que nos garantiza la salvación. La profecía de Daniel 9 termina precisamente con la semana en que se quita la vida al Mesías (Dan. 9:26)

Que quieres que te diga si de todas formas no vas a entender¿Cómo fue que Cristo terminó con el pecado en la cruz? De la manera como lo explica Pablo: “De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas. Y todo esto proviene de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por Cristo, y nos dio el ministerio de la reconciliación; que Dios estaba en Cristo reconciliando consigo al mundo, no tomándoles en cuenta a los hombres sus pecados, y nos encargó a nosotros la palabra de la reconciliación” (2 Cor. 5:17-19).

¿Puso Cristo fin al pecado en la cruz? Sí: “Puesto que Cristo ha padecido por nosotros en la carne, vosotros también armaos del mismo pensamiento; pues quien ha padecido en la carne, terminó con el pecado” (1 Pe. 4:1).

“Os escribo a vosotros, hijitos, porque vuestros pecados os han sido perdonados por su nombre” (1 Juan 2:12).

¿Trajo Cristo justicia en la cruz? Sí: “quien llevó él mismo nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros, estando muertos a los pecados, vivamos a la justicia; y por cuya herida fuisteis sanados” (1 Pe. 2:24).

“Pero ahora, aparte de la ley, se ha manifestado la justicia de Dios, testificada por la ley y por los profetas; la justicia de Dios por medio de la fe en Jesucristo, para todos los que creen en él. Porque no hay diferencia, por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios, siendo justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús, a quien Dios puso como propiciación por medio de la fe en su sangre, para manifestar su justicia, a causa de haber pasado por alto, en su paciencia, los pecados pasados, con la mira de manifestar en este tiempo su justicia, a fin de que él sea el justo, y el que justifica al que es de la fe de Jesús” (Rom. 3:21-26).

Como vemos, no necesitamos esperar más por la justicia de Cristo, que ya él la trajo en la cruz como obsequo gratuito para aquellos que la acepten

En la cruz no en 1844

Tú dices: COMO HACEN LOS ADVENTISTAS PARA METER LOS LIBROS DE MEMORIA DE LOS PECADOS DE TODOS LOS HOMBRES DENTRO DE UN LUGAR TAN PEQUENO COMO EL LUGAR SANTISIMO ? Supongo que ya tienen una torre mas alta que el Empire State y entonces donde ubican a Jesus arriba o abajo de la torre?

Respondo: ¿Sabes que hoy, con el desarrollo tecnológico, mucha información se puede almacenar en un medio informático tan pequeño como un disco duro de algunos Giga Bytes?

¿Has pensado en la tecnología que debe tener Dios disponible, para abordar estos temas que tu no comprendes?

a veces pienso que lees nucha cienciaficcion Dios no necesita ni gigabytes ni tecnologia pero no te culpo a mi tambien me hicieron creer todas esas cosas comparto tu culpa

Tú dices: Queridos hermanos Vicente y EMR los admiro por su paciencia, Yo he estado alejado de estos foros porque los sda me producen dolor de cabeza por su obstinacion por defender lo indefendible.

Respondo: ¿La defensa de la verdad te produce dolores de cabeza?

Cual verdad que Santa Elena no fue plagiaria? Que el fenomeno de las tauridas es una senal del fin? que el terremoto de lisboa es la senal del fin
Si tu crees eso te compadezco,

Tú dices: HACE MUCHO QUE DEJE DE LEER EL EVANGELIO DE ELENA, PERO EXISTE UN RUMOR CON FUNDAMENTO QUE HAY UN TEXTO QUE DICE ALGO ASI COMO:
"DEFENDED LA MENTIRA HASTA LA MUERTE Y OS CRECERAN OREJAS DE BURRO "

Respondo: El evangelio eterno es uno sólo, y no es el evangelio de ELENA, es el que señala la Sagrada Escritura, el que vosotros los ex adventístas renegais porque denuncia a la Bestia y a su imágen y a todos sus seguidores.

"Vi volar por en medio del cielo a otro ángel, que tenía el evangelio eterno para predicarlo a los moradores de la tierra, a toda nación, tribu, lengua y pueblo,
diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas.

Otro ángel le siguió, diciendo: Ha caído, ha caído Babilonia, la gran ciudad, porque ha hecho beber a todas las naciones del vino del furor de su fornicación.

Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,
él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre.

Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús." Apocalipsis 14: 6-12.

UN MOMENTO LO DE LAS OREJAS DE BURRO LO DIJE INSPIRADO EN EL AVANGELIO DE ELENA. aCASO NO ES ALLI DONDE DICE QUEEXISTEN RAZAS AMALGAMADAS ENTRE HOMBRES Y ANIMALES? QUE TENDRIA ENTONCES DE RARO TENER OREJAS DE BURRO? Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice", tù estàs cada vez màs "enredado"....Yo pensaba que contrario a otros de tus compañeritos, tù conservabas todavìa algo de racionalidad; pero, veo que no es asì, ya que estàs totalmente ofuscado por el dogmatismo y sectarismo adventista.....

Ahora tù sugieres, que aunque Cristo podia ministrar en cualquier lugar del "santuario celestial"; èl se abstuvo de hacerlo en el "lugar santisimo" y se limitò al "lugar santo" hasta el 1844; para que "la profecia se cumpliera".....

¿PUEDE SER ESO CIERTO????; VEAMOS......

Supongamos que la "postura adventista" sea correcta, y que la "purificaciòn del santuario" al final de las "2300 tardes y mañanas", signifique que a partir del 1844, "el libro de la vida" serìa "examinado y depurado"....

Ahora bien, aùn suponiendo "todo eso", ¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?????.

Y TE ADVIERTO, QUE CRISTO ES "SUMO SACERDOTE CELESTIAL" SEGÙN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC"; CONTRARIO A LOS "SACERDOTES TERRENALES" QUE ERAN SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; Y POR LO TANTO, CRISTO NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN".....

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice", tù estàs cada vez màs "enredado"....Yo pensaba que contrario a otros de tus compañeritos, tù conservabas todavìa algo de racionalidad; pero, veo que no es asì, ya que estàs totalmente ofuscado por el dogmatismo y sectarismo adventista.....

Ahora tù sugieres, que aunque Cristo podia ministrar en cualquier lugar del "santuario celestial"; èl se abstuvo de hacerlo en el "lugar santisimo" y se limitò al "lugar santo" hasta el 1844; para que "la profecia se cumpliera".....

¿PUEDE SER ESO CIERTO????; VEAMOS......

Supongamos que la "postura adventista" sea correcta, y que la "purificaciòn del santuario" al final de las "2300 tardes y mañanas", signifique que a partir del 1844, "el libro de la vida" serìa "examinado y depurado"....

Ahora bien, aùn suponiendo "todo eso", ¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?????.

Y TE ADVIERTO, QUE CRISTO ES "SUMO SACERDOTE CELESTIAL" SEGÙN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC"; CONTRARIO A LOS "SACERDOTES TERRENALES" QUE ERAN SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; Y POR LO TANTO, CRISTO NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN".....

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

PARA "cajiga":

BUENO, cajiga, YA QUE TÙ INSISTES EN SEGUIR PASANDO PENA Y VERGUENZA EN ESTE FORO, TE RETO A RESPONDERME ESTE MENSAJE, YA QUE "joelice" NO SE HA ATREVIDO....

AQUÌ LO REPITO:

Bueno, "joelice", tù estàs cada vez màs "enredado"....Yo pensaba que contrario a otros de tus compañeritos, tù conservabas todavìa algo de racionalidad; pero, veo que no es asì, ya que estàs totalmente ofuscado por el dogmatismo y sectarismo adventista.....

Ahora tù sugieres, que aunque Cristo podia ministrar en cualquier lugar del "santuario celestial"; èl se abstuvo de hacerlo en el "lugar santisimo" y se limitò al "lugar santo" hasta el 1844; para que "la profecia se cumpliera".....

¿PUEDE SER ESO CIERTO????; VEAMOS......

Supongamos que la "postura adventista" sea correcta, y que la "purificaciòn del santuario" al final de las "2300 tardes y mañanas", signifique que a partir del 1844, "el libro de la vida" serìa "examinado y depurado"....

Ahora bien, aùn suponiendo "todo eso", ¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?????.

Y TE ADVIERTO, QUE CRISTO ES "SUMO SACERDOTE CELESTIAL" SEGÙN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC"; CONTRARIO A LOS "SACERDOTES TERRENALES" QUE ERAN SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; Y POR LO TANTO, CRISTO NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN".....

 

[joelice]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

PARA "cajiga":

BUENO, cajiga, YA QUE TÙ INSISTES EN SEGUIR PASANDO PENA Y VERGUENZA EN ESTE FORO, TE RETO A RESPONDERME ESTE MENSAJE, YA QUE "joelice" NO SE HA ATREVIDO....

AQUÌ LO REPITO:

Saludos Vicente

YA QUE "joelice" NO SE HA ATREVIDO....

¿Decias?

Bueno, "joelice", tù estàs cada vez màs "enredado"....Yo pensaba que contrario a otros de tus compañeritos, tù conservabas todavìa algo de racionalidad; pero, veo que no es asì, ya que estàs totalmente ofuscado por el dogmatismo y sectarismo adventista..

No veo ningun enredo, el unico es tus repeticiones inecesarias. Conservo mi racionalidad al igual que todos mis compañeros ASD.



Ahora tù sugieres, que aunque Cristo podia ministrar en cualquier lugar del "santuario celestial"; èl se abstuvo de hacerlo en el "lugar santisimo" y se limitò al "lugar santo" hasta el 1844; para que "la profecia se cumpliera".....

Dejate de payasadas y sabes muy bien de lo que hablo. Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME

Supongamos que la "postura adventista" sea correcta, y que la "purificaciòn del santuario" al final de las "2300 tardes y mañanas", signifique que a partir del 1844, "el libro de la vida" serìa "examinado y depurado"....

Nada de suposiciones, la postura adventista es correcta.


Ahora bien, aùn suponiendo "todo eso", ¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?????.


¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?

Y TE ADVIERTO, QUE CRISTO ES "SUMO SACERDOTE CELESTIAL" SEGÙN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC"; CONTRARIO A LOS "SACERDOTES TERRENALES" QUE ERAN SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; Y POR LO TANTO, CRISTO NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN".....

Cierto ¿YYYYYY???

Preguntas para usted:

1. ¿Que ordenanzas, leyes o rituales seguian el "orden de Melquisedec?
2. ¿Que significa Melquisedec?
3. ¿Que diferencia hay entre Melquisedec y Aaron?

Espero tus respuestas sin rodeo alguno


Dios le bendiga

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Vicente, Dejate de payasadas y sabes muy bien de lo que hablo. Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME.
Nada de suposiciones, la postura adventista es correcta.

¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?.

Bueno, "joelice", hablando de payasadas, a quien veo cometiendolas es precisamente a ti....Te has convertido en un completo irracional, al igual que varios de tus compañeritos de aventurilla sectaria......Pero, ni modo, habrà que tratarte entonces como tal....

VEAMOS.....

TÙ DICES:
"Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME".

Y TE RESPONDO:
El que tiene que explicarme ese invento tuyo, es precisamente tù....¿CUÀL ES TU BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO????....¿QUÈ ES ESO DEL "PROTOCOLO PROFÈTICO?????....

POR OTRA PARTE, YO TE PREGUNTÈ ESTO:
¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?.

Y A MI PREGUNTA, TÙ SOLO "RESPONDISTE" CON ESTA PREGUNTA:
"¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?".

ENTONCES, "joelice", CON ESO TÙ ADMITES QUE NO TIENES BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO, Y QUE SOLO ESTÀS SUPONIENDOLO O ACEPTANDOLO PORQUE TÙ SECTA adventista LO ENSEÑA ASÌ.

DE TODAS FORMAS, LA BIBLIA EN HEBREOS DICE CLARAMENTE QUE CRISTO ENTRÒ AL "TON HAGIÒN" EN EL SANTUARIO CELESTIAL, "AL CIELO MISMO", DE MANERA QUE EL INTENTO DE TU SECTA PARA UBICARLO EN EL "LUGAR SANTO", O TU "SUPOSICIÒN" DE QUE CRISTO "DECIDIÒ" MANTENERSE EN EL "LUGAR SANTO" HASTA EL 1844, NO TIENE ASIDERO BÌBLICO.

FINALMENTE, TÙ ACEPTAS QUE CRISTO, COMO "SUMO SACERDOTE" CELESTIAL SEGUN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC", NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; POR LO TANTO, NO TIENES NINGUNA BASE PARA "SUPONER" QUE CRISTO TENÌA QUE OFICIAR PRIMERO EN EL "LUGAR SANTO", Y LUEGO EN EL "LUGAR SANTISIMO", TAL COMO HACIAN LOS SACERDOTES TERRENALES DEL "ORDEN DE AARÒN".

EN CUANTO A TUS "PREGUNTITAS", SON IRRELEVANTES PARA ESTOS PUNTOS QUE SEÑALO, Y SOLAMENTE SON UN FALLIDO INTENTO TUYO, DE "REBOTAR LA PELOTITA"......PERO, SI QUIERES PODEMOS HABLAR DE ELLO, LUEGO QUE TERMINEMOS CON ESTOS PUNTOS CRITICOS....A MENOS QUE TE DECIDAS A HACER ALGUNA EXPOSICIÒN BÌBLICA, QUE MUESTRE SU RELACION CON EL TEMA.....

 

[elg]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

"joelice",

¿Vas a contestar el mensaje #83?

 

[joelice]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

"joelice",

¿Vas a contestar el mensaje #83?

Saludos eleg

Perdon eleg, no me fije bien. Si te contestare

 

[joelice]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Según tengo entendido, la Biblia es clara en cuanto a la omnisciencia de Dios así que no veo lo "OBVIO" del asunto pues Dios puede dictar sentencia sin tomarse 150+ años para investigar cada detalle de la vida de gente que Dios sabía que se iban a salvar o perder. ¡Esto lo sabía antes de crear a Adán!

Sobre el horario de Jerusalén... sí "joelice", lo discutimos pero en ningún momento explicaste el hecho que los ASD predican POR TODO EL MUNDO, que YOM KIPPUR 1844 ocurrió el 22 de Octubre del 1844 cuando en realidad, si asumimos que Yom Kippur 1844 cayó en Octubre (sobre lo cual no existen pruebas), hubiese caído el 23 ó 24 de Octubre en Jerusalén, Tokio, Roma, París, Jayuya, Tombuktú y cualquier otro lugar de la tierra. ¿Puedes entender eso?

Lo que pasa es que los ASD son muy resbaladizos y, al ser confrontados con la realidad sobre la fecha de Yom Kippur 1844 (no pud haber ocurrido el día 22 de octubre aún asumiendo que fue en octubre), salen con el cuento Chino de "en Boston era el 22 de Octubre del 1844". Entonces, "joelice", aquí vemos una gran contradicción pues ustedes predican que el sábado (Yom Kippur era un GRAN SÁBADO) se observa dependiendo del punto geográfico en que se vive lo que implica que no existen 24 horas sagradas relativas a la puesta del sol en Israel sino que existen 48 horas sagradas alrededor del mundo. Recuerda que las 24 horas sagradas en Jerusalén no concuerdan con las 24 horas sagradas en Boston, Arecibo, Wasilla o Bairiki.

Siguiendo esa regla, los ASD deberían decir que Jesús entró en el lugar santísimo el 23 o 24 de Octubre del 1844 pues, asumiendo que fue en octubre, no existe posibilidad alguna que fuese el 22... ¿no crees?



Tengo la impresión que crees que este es un foro para imbéciles. Pues mira... no lo es así que si buscas uno para imbéciles que pierden su tiempo hablando sandeces entonces te recomiendo algún foro ASD dónde los moderadores no toleran que se hable con la verdad. ¿Sí?



1Co 15:36 ¡Necio! Lo que tú siembras no llega a tener vida si antes no muere;
1Co 15:37 y lo que siembras, no siembras el cuerpo que nacerá, sino el grano desnudo, quizás de trigo o de alguna otra especie.
1Co 15:38 Pero Dios le da un cuerpo como El quiso, y a cada semilla su propio cuerpo.
1Co 15:39 No toda carne es la misma carne, sino que una es la de los hombres, otra la de las bestias, otra la de las aves y otra la de los peces.
1Co 15:40 Hay, asimismo, cuerpos celestiales y cuerpos terrestres, pero la gloria del celestial es una, y la del terrestre es otra.
1Co 15:41 Hay una gloria del sol, y otra gloria de la luna, y otra gloria de las estrellas; pues una estrella es distinta de otra estrella en gloria.
1Co 15:42 Así es también la resurrección de los muertos. Se siembra un cuerpo corruptible, se resucita un cuerpo incorruptible;
1Co 15:43 se siembra en deshonra, se resucita en gloria; se siembra en debilidad, se resucita en poder;
1Co 15:44 se siembra un cuerpo natural, se resucita un cuerpo espiritual. Si hay un cuerpo natural, hay también un cuerpo espiritual.
1Co 15:45 Así también está escrito: El primer HOMBRE, Adán, FUE HECHO ALMA VIVIENTE. El último Adán, espíritu que da vida.
1Co 15:46 Sin embargo, el espiritual no es primero, sino el natural; luego el espiritual.
1Co 15:47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre es del cielo.
1Co 15:48 Como es el terrenal, así son también los que son terrenales; y como es el celestial, así son también los que son celestiales.
1Co 15:49 Y tal como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.
1Co 15:50 Y esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios; ni lo que se corrompe hereda lo incorruptible.
1Co 15:51 He aquí, os digo un misterio: no todos dormiremos, pero todos seremos transformados
1Co 15:52 en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la trompeta final; pues la trompeta sonará y los muertos resucitarán incorruptibles, y nosotros seremos transformados.
1Co 15:53 Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad.
1Co 15:54 Pero cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: DEVORADA HA SIDO LA MUERTE en victoria.
1Co 15:55 ¿DONDE ESTA, OH MUERTE, TU VICTORIA? ¿DONDE, OH SEPULCRO, TU AGUIJON?
1Co 15:56 El aguijón de la muerte es el pecado, y el poder del pecado es la ley;
1Co 15:57 pero a Dios gracias, que nos da la victoria por medio de nuestro Señor Jesucristo.
1Co 15:58 Por tanto, mis amados hermanos, estad firmes, constantes, abundando siempre en la obra del Señor, sabiendo que vuestro trabajo en el Señor no es en vano.



Apoc 21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.




Sigues con tus preguntas diabólicas... ¿por qué satanás se molestó en tentarlo? Por la misma razón que se ha molestado en desafiar y pelear contra Dios. ¿Acaso crees que porque se molesta en desafiar y pelear contra Dios tiene posibilidades de ganar? Es obvio que le das méritos a un personaje que no tiene mérito alguno ni posibilidad alguna de vencer a Dios.



No sé a qué te refieres por "basura 'Ford'" pero al parecer crees que todos hemos hecho lo mismo que tú y nos nutrimos de los escritos de otros para poder pensar. No "joelice", yo he estudiado esto a fondo con la ayuda de Dios y llegué a las mismas conclusiones que muchos hemos llegado:

Los ASD se nutren de "White Trash" y para muestra, la herejía que acabas de repetir cual lorito diabólico: Que el PERFECTO PLAN DE SALVACIÓN tuvo la posibilidad de haber fallado. La verdad es que da asco escuchar a un supuesto cristiano hablar tanta basura.

Saludos Ernesto GIl

Según tengo entendido, la Biblia es clara en cuanto a la omnisciencia de Dios así que no veo lo "OBVIO" del asunto pues Dios puede dictar sentencia sin tomarse 150+ años para investigar cada detalle de la vida de gente que Dios sabía que se iban a salvar o perder. ¡Esto lo sabía antes de crear a Adán!

Asi es eleg.

Sobre el horario de Jerusalén... sí "joelice", lo discutimos pero en ningún momento explicaste el hecho que los ASD predican POR TODO EL MUNDO, que YOM KIPPUR 1844 ocurrió el 22 de Octubre del 1844 cuando en realidad, si asumimos que Yom Kippur 1844 cayó en Octubre (sobre lo cual no existen pruebas), hubiese caído el 23 ó 24 de Octubre en Jerusalén, Tokio, Roma, París, Jayuya, Tombuktú y cualquier otro lugar de la tierra. ¿Puedes entender eso?

No lo explique? Creo que debes volver a buscar el viejo epigrafe


Entonces, "joelice", aquí vemos una gran contradicción pues ustedes predican que el sábado (Yom Kippur era un GRAN SÁBADO) se observa dependiendo del punto geográfico en que se vive lo que implica que no existen 24 horas sagradas relativas a la puesta del sol en Israel sino que existen 48 horas sagradas alrededor del mundo. Recuerda que las 24 horas sagradas en Jerusalén no concuerdan con las 24 horas sagradas en Boston, Arecibo, Wasilla o Bairiki.

Sigues con tus jueguitos extra-biblicos? NO te cansas de repetir lo mismo y lo mismo? Creo que nadie se a dignado en ni siquiera prestarle atencion a este asunto (ni Ford tu maestro) pq saben que no tiene sentido ni relevancia. 24, 48, 50 o 100 horas, como kieras, el sabado sera un dia sagrado.


Siguiendo esa regla, los ASD deberían decir que Jesús entró en el lugar santísimo el 23 o 24 de Octubre del 1844 pues, asumiendo que fue en octubre, no existe posibilidad alguna que fuese el 22... ¿no crees?




Tengo la impresión que crees que este es un foro para imbéciles. Pues mira... no lo es así que si buscas uno para imbéciles que pierden su tiempo hablando sandeces entonces te recomiendo algún foro ASD dónde los moderadores no toleran que se hable con la verdad. ¿Sí?

Este es un foro para que los foristan vean las falsedades de sus argumentos. Eso es muy claro. En los foros adventistas se muestran amor y simpatia hacia los que difieren de nuestros puntos. No es como en este donde se recurre a insultos y no pareciera que el amor de Cristo estuviera en nosotros. ¿No crees?

Con respecto a tus versiculos:

Siguiendo tu "amada hermeneutica", no veo en ninguna parte que ellos fueron "transformados". ¿Tu lo ves?

Apoc 21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

¿Donde dice que sus pecados fueron borrados?

Sigues con tus preguntas diabólicas... ¿por qué satanás se molestó en tentarlo? Por la misma razón que se ha molestado en desafiar y pelear contra Dios. ¿Acaso crees que porque se molesta en desafiar y pelear contra Dios tiene posibilidades de ganar? Es obvio que le das méritos a un personaje que no tiene mérito alguno ni posibilidad alguna de vencer a Dios.

No le doy meritos señor. Hablo de la pura realidad de que el plan de salvacion "podria haber fallado". Pero de eso no habia ninguna posibilidad pq Cristo conoce el fin desde el principio.


No sé a qué te refieres por "basura 'Ford'" pero al parecer crees que todos hemos hecho lo mismo que tú y nos nutrimos de los escritos de otros para poder pensar. No "joelice", yo he estudiado esto a fondo con la ayuda de Dios y llegué a las mismas conclusiones que muchos hemos llegado:

Por el tiempo que he debatido con usted, veo muchos de los argumentos de Desmond Ford introducidos en usted (como su favorito de la sangre del santuario). Yo me nutro de la palabra de Dios , y si veo que estan de acorde con lo que escriben otros ¿porque no leerlos?. Asi es ernesto, yo he estudiado los ultimos años sin perjuicios algunos, analizando el armazon adventista y he visto que esta de acuerdo con la Palabra de Dios y he visto que muchos han llegado a las mismas conclusiones.


Los ASD se nutren de "White Trash" y para muestra, la herejía que acabas de repetir cual lorito diabólico: Que el PERFECTO PLAN DE SALVACIÓN tuvo la posibilidad de haber fallado. La verdad es que da asco escuchar a un supuesto cristiano hablar tanta basura

Me nutro de "Bible Truth" y para muestra de ello, dime a que se refiere en este versiculo:

Heb 9:27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio,

La verdad es que da asco escuchar a un ex-adventista hablar tanta basofia.


Dios le bendiga

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice", hablando de payasadas, a quien veo cometiendolas es precisamente a ti....Te has convertido en un completo irracional, al igual que varios de tus compañeritos de aventurilla sectaria......Pero, ni modo, habrà que tratarte entonces como tal....

VEAMOS.....

TÙ DICES:
"Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME".

Y TE RESPONDO:
El que tiene que explicarme ese invento tuyo, es precisamente tù....¿CUÀL ES TU BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO????....¿QUÈ ES ESO DEL "PROTOCOLO PROFÈTICO?????....

POR OTRA PARTE, YO TE PREGUNTÈ ESTO:
¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?.

Y A MI PREGUNTA, TÙ SOLO "RESPONDISTE" CON ESTA PREGUNTA:
"¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?".

ENTONCES, "joelice", CON ESO TÙ ADMITES QUE NO TIENES BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO, Y QUE SOLO ESTÀS SUPONIENDOLO O ACEPTANDOLO PORQUE TÙ SECTA adventista LO ENSEÑA ASÌ.

DE TODAS FORMAS, LA BIBLIA EN HEBREOS DICE CLARAMENTE QUE CRISTO ENTRÒ AL "TON HAGIÒN" EN EL SANTUARIO CELESTIAL, "AL CIELO MISMO", DE MANERA QUE EL INTENTO DE TU SECTA PARA UBICARLO EN EL "LUGAR SANTO", O TU "SUPOSICIÒN" DE QUE CRISTO "DECIDIÒ" MANTENERSE EN EL "LUGAR SANTO" HASTA EL 1844, NO TIENE ASIDERO BÌBLICO.

FINALMENTE, TÙ ACEPTAS QUE CRISTO, COMO "SUMO SACERDOTE" CELESTIAL SEGUN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC", NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; POR LO TANTO, NO TIENES NINGUNA BASE PARA "SUPONER" QUE CRISTO TENÌA QUE OFICIAR PRIMERO EN EL "LUGAR SANTO", Y LUEGO EN EL "LUGAR SANTISIMO", TAL COMO HACIAN LOS SACERDOTES TERRENALES DEL "ORDEN DE AARÒN".

EN CUANTO A TUS "PREGUNTITAS", SON IRRELEVANTES PARA ESTOS PUNTOS QUE SEÑALO, Y SOLAMENTE SON UN FALLIDO INTENTO TUYO, DE "REBOTAR LA PELOTITA"......PERO, SI QUIERES PODEMOS HABLAR DE ELLO, LUEGO QUE TERMINEMOS CON ESTOS PUNTOS CRITICOS....A MENOS QUE TE DECIDAS A HACER ALGUNA EXPOSICIÒN BÌBLICA, QUE MUESTRE SU RELACION CON EL TEMA.....

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice".....VEAMOS.....

TÙ DICES:
"Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME".

Y TE RESPONDO:
El que tiene que explicarme ese invento tuyo, es precisamente tù....¿CUÀL ES TU BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO????....¿QUÈ ES ESO DEL "PROTOCOLO PROFÈTICO?????....

POR OTRA PARTE, YO TE PREGUNTÈ ESTO:
¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?.

Y A MI PREGUNTA, TÙ SOLO "RESPONDISTE" CON ESTA PREGUNTA:
"¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?".

ENTONCES, "joelice", CON ESO TÙ ADMITES QUE NO TIENES BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO, Y QUE SOLO ESTÀS SUPONIENDOLO O ACEPTANDOLO PORQUE TÙ SECTA adventista LO ENSEÑA ASÌ.

DE TODAS FORMAS, LA BIBLIA EN HEBREOS DICE CLARAMENTE QUE CRISTO ENTRÒ AL "TON HAGIÒN" EN EL SANTUARIO CELESTIAL, "AL CIELO MISMO", DE MANERA QUE EL INTENTO DE TU SECTA PARA UBICARLO EN EL "LUGAR SANTO", O TU "SUPOSICIÒN" DE QUE CRISTO "DECIDIÒ" MANTENERSE EN EL "LUGAR SANTO" HASTA EL 1844, NO TIENE ASIDERO BÌBLICO.

FINALMENTE, TÙ ACEPTAS QUE CRISTO, COMO "SUMO SACERDOTE" CELESTIAL SEGUN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC", NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; POR LO TANTO, NO TIENES NINGUNA BASE PARA "SUPONER" QUE CRISTO TENÌA QUE OFICIAR PRIMERO EN EL "LUGAR SANTO", Y LUEGO EN EL "LUGAR SANTISIMO", TAL COMO HACIAN LOS SACERDOTES TERRENALES DEL "ORDEN DE AARÒN".

EN CUANTO A TUS "PREGUNTITAS", SON IRRELEVANTES PARA ESTOS PUNTOS QUE SEÑALO, Y SOLAMENTE SON UN FALLIDO INTENTO TUYO, DE "REBOTAR LA PELOTITA"......PERO, SI QUIERES PODEMOS HABLAR DE ELLO, LUEGO QUE TERMINEMOS CON ESTOS PUNTOS CRITICOS....A MENOS QUE TE DECIDAS A HACER ALGUNA EXPOSICIÒN BÌBLICA, QUE MUESTRE SU RELACION CON EL TEMA.....

 

[Ernesto Torres]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

De la forma en que esta formulada la pregunta a nuestros hermanos Adventistas, o mas bien dicho este reto, no es digno de recibir respuesta alguna, porque existe un tono desafiante, Que edificación puede existir en este tipo de reto, si yo fuere un incredulo y me encuentro con este tipo de pregunta, cual va a ser mi impresión, querre buscar al Señor Jesús, desearia llegar al camino del Evangelio.
De acuerdo a como esta hecho el reto, se podria decir que es por Inspiración del Espiritu Santo del Señor. DE NINGUNA MANERA, podrian decir que conocen al Señor, DE NINGUNA MANERA. Dios tenga misericordia de ellos.

 

[Gabriel47]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Estiamado Ernesto Torres. Saludos cordiales.

Tú dices:

De la forma en que esta formulada la pregunta a nuestros hermanos Adventistas, o mas bien dicho este reto, no es digno de recibir respuesta alguna, porque existe un tono desafiante, Que edificación puede existir en este tipo de reto, si yo fuere un incredulo y me encuentro con este tipo de pregunta, cual va a ser mi impresión, querre buscar al Señor Jesús, desearia llegar al camino del Evangelio.
De acuerdo a como esta hecho el reto, se podria decir que es por Inspiración del Espiritu Santo del Señor. DE NINGUNA MANERA, podrian decir que conocen al Señor, DE NINGUNA MANERA. Dios tenga misericordia de ellos.

Respondo: Nuestro Señor Jesús dijo en Juan: " voy, pues, a preparar lugar para vosotros. Juan 14: 2(u,p.)
Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez" Juan 14: 3 (p.p)

Tambien leemos: "pero Cristo, habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios, de ahí en adelante esperando hasta que sus enemigos sean puestos por estrado de sus pies" Hebreos 10: 12,13

"Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el más amplio y más perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir, no de esta creación"

"Y así dispuestas estas cosas, en la primera parte del tabernáculo entran los sacerdotes continuamente para cumplir los oficios del culto; pero en la segunda parte, sólo el sumo sacerdote una vez al año, no sin sangre, la cual ofrece por sí mismo y por los pecados de ignorancia del pueblo; dando el Espíritu Santo a entender con esto que aún no se había manifestado el camino al Lugar Santísimo, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie."

"Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el Lugar Santísimo por la sangre de Jesucristo, por el camino nuevo y vivo que él nos abrió a través del velo, esto es, de su carne, y teniendo un gran sacerdote sobre la casa de Dios"

"Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó a la diestra del trono de la Majestad en los cielos, ministro del santuario, y de aquel verdadero tabernáculo que levantó el Señor, y no el hombre.
Porque todo sumo sacerdote está constituido para presentar ofrendas y sacrificios; por lo cual es necesario que también éste tenga algo que ofrecer."

Estos versículos son claros y nos dan a entender la misión de nuestro señor luego de su resurrección y ascención.

Conforme a lo que señala la profecía de las 2300 tardes y mañanas, sabemos que nuestro Señor está en el lugar santísimo del Santuario Celestial ministrando, abogando por cada uno de sus hijos, borrando sus pecados y sellando a quienes tendrán que subsistir a las siete plagas finales.

Con respecto a lo que señalas de quién hizo esta pregunta como un reto, esa es su característica, ya que no pierde ocasión para perjudicar la obra del Señor (la que traicionó), lanzando desafios, provocaciones típicas de sus fanfarronadas y bravatas que es capaz de acudir a ateos (como emeric) para justificar sus incongruencias.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice".....VEAMOS.....

TÙ DICES:
"Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME".

Y TE RESPONDO:
El que tiene que explicarme ese invento tuyo, es precisamente tù....¿CUÀL ES TU BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO????....¿QUÈ ES ESO DEL "PROTOCOLO PROFÈTICO?????....

POR OTRA PARTE, YO TE PREGUNTÈ ESTO:
¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?.

Y A MI PREGUNTA, TÙ SOLO "RESPONDISTE" CON ESTA PREGUNTA:
"¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?".

ENTONCES, "joelice", CON ESO TÙ ADMITES QUE NO TIENES BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO, Y QUE SOLO ESTÀS SUPONIENDOLO O ACEPTANDOLO PORQUE TÙ SECTA adventista LO ENSEÑA ASÌ.

DE TODAS FORMAS, LA BIBLIA EN HEBREOS DICE CLARAMENTE QUE CRISTO ENTRÒ AL "TON HAGIÒN" EN EL SANTUARIO CELESTIAL, "AL CIELO MISMO", DE MANERA QUE EL INTENTO DE TU SECTA PARA UBICARLO EN EL "LUGAR SANTO", O TU "SUPOSICIÒN" DE QUE CRISTO "DECIDIÒ" MANTENERSE EN EL "LUGAR SANTO" HASTA EL 1844, NO TIENE ASIDERO BÌBLICO.

FINALMENTE, TÙ ACEPTAS QUE CRISTO, COMO "SUMO SACERDOTE" CELESTIAL SEGUN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC", NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; POR LO TANTO, NO TIENES NINGUNA BASE PARA "SUPONER" QUE CRISTO TENÌA QUE OFICIAR PRIMERO EN EL "LUGAR SANTO", Y LUEGO EN EL "LUGAR SANTISIMO", TAL COMO HACIAN LOS SACERDOTES TERRENALES DEL "ORDEN DE AARÒN".

EN CUANTO A TUS "PREGUNTITAS", SON IRRELEVANTES PARA ESTOS PUNTOS QUE SEÑALO, Y SOLAMENTE SON UN FALLIDO INTENTO TUYO, DE "REBOTAR LA PELOTITA"......PERO, SI QUIERES PODEMOS HABLAR DE ELLO, LUEGO QUE TERMINEMOS CON ESTOS PUNTOS CRITICOS....A MENOS QUE TE DECIDAS A HACER ALGUNA EXPOSICIÒN BÌBLICA, QUE MUESTRE SU RELACION CON EL TEMA.....

 

[bvicente18]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Bueno, "joelice".....VEAMOS.....

TÙ DICES:
"Cristo tenia que hacer una funcion en el lugar santo. En el lugar santo, Cristo dio el beneficio de su muerte en la cruz dando perdon y un refugio como nuestro abogado. Luego, para seguir con el "protocolo profetico" paso al otro lugar prefigurado en el santuario terrenal. ¿Que no entiendes? ¿Que no "podia perdonar pecados pq estaba en el lugar santisimo!!?? EXPLICAME".

Y TE RESPONDO:
El que tiene que explicarme ese invento tuyo, es precisamente tù....¿CUÀL ES TU BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO????....¿QUÈ ES ESO DEL "PROTOCOLO PROFÈTICO?????....

POR OTRA PARTE, YO TE PREGUNTÈ ESTO:
¿DÒNDE DICE LA BIBLIA, QUE CRISTO TENIA QUE MANTENERSE SOLAMENTE EN EL "SANTO CELESTIAL" HASTA EL 1844?.

Y A MI PREGUNTA, TÙ SOLO "RESPONDISTE" CON ESTA PREGUNTA:
"¿Donde dice que Cristo ascendio al Lu. santisimo antes de 1844?".

ENTONCES, "joelice", CON ESO TÙ ADMITES QUE NO TIENES BASE BÌBLICA PARA AFIRMAR ESO, Y QUE SOLO ESTÀS SUPONIENDOLO O ACEPTANDOLO PORQUE TÙ SECTA adventista LO ENSEÑA ASÌ.

DE TODAS FORMAS, LA BIBLIA EN HEBREOS DICE CLARAMENTE QUE CRISTO ENTRÒ AL "TON HAGIÒN" EN EL SANTUARIO CELESTIAL, "AL CIELO MISMO", DE MANERA QUE EL INTENTO DE TU SECTA PARA UBICARLO EN EL "LUGAR SANTO", O TU "SUPOSICIÒN" DE QUE CRISTO "DECIDIÒ" MANTENERSE EN EL "LUGAR SANTO" HASTA EL 1844, NO TIENE ASIDERO BÌBLICO.

FINALMENTE, TÙ ACEPTAS QUE CRISTO, COMO "SUMO SACERDOTE" CELESTIAL SEGUN EL "ORDEN DE MELQUISEDEC", NO TIENE QUE OFICIAR EN EL "SANTUARIO CELESTIAL", SEGÙN EL "ORDEN DE AARÒN"; POR LO TANTO, NO TIENES NINGUNA BASE PARA "SUPONER" QUE CRISTO TENÌA QUE OFICIAR PRIMERO EN EL "LUGAR SANTO", Y LUEGO EN EL "LUGAR SANTISIMO", TAL COMO HACIAN LOS SACERDOTES TERRENALES DEL "ORDEN DE AARÒN".

EN CUANTO A TUS "PREGUNTITAS", SON IRRELEVANTES PARA ESTOS PUNTOS QUE SEÑALO, Y SOLAMENTE SON UN FALLIDO INTENTO TUYO, DE "REBOTAR LA PELOTITA"......PERO, SI QUIERES PODEMOS HABLAR DE ELLO, LUEGO QUE TERMINEMOS CON ESTOS PUNTOS CRITICOS....A MENOS QUE TE DECIDAS A HACER ALGUNA EXPOSICIÒN BÌBLICA, QUE MUESTRE SU RELACION CON EL TEMA.....

 

[tresangeles147]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Donde dice la Biblia que en el Año 70dc el General Tito destruye Jerusalem conforme a la Profecia, dame el texto.


Donde Dice la Biblia que las 12 tribus de Israel existian en los Tiempos de los Apostoles?? Deme el texto

Donde dice la Biblia que El deseado de todas las naciones era, Cristo ???muestreme el Texto

Donde aparece en la Biblia la Palabra Domingo, o mejor dicho Dia de Resurreccion , para celebrarla?? deme cualquier version y la busco


Donde dice en la Biblia , La Palabra " Alma inmortal", deme el texto para empezar a conversar con mis seres queridos que murieron.



Bvicente, se le retiro su Lider carismatica EMR; y Ud., claramente esta desde hace tiempo , presentando alteraciones Psiquicas notables, hagase ver.

Sera posible que se halla golpeado la cabeza , con algun libro de Ford???



Maranatha

 

[elg]

Re: UN RETO PARA cajiga O CUALQUIER SECTARIO DEL adventismo

Saludos Ernesto GIl

Según tengo entendido, la Biblia es clara en cuanto a la omnisciencia de Dios así que no veo lo "OBVIO" del asunto pues Dios puede dictar sentencia sin tomarse 150+ años para investigar cada detalle de la vida de gente que Dios sabía que se iban a salvar o perder. ¡Esto lo sabía antes de crear a Adán!

Asi es eleg.

¿Entonces?

Sobre el horario de Jerusalén... sí "joelice", lo discutimos pero en ningún momento explicaste el hecho que los ASD predican POR TODO EL MUNDO, que YOM KIPPUR 1844 ocurrió el 22 de Octubre del 1844 cuando en realidad, si asumimos que Yom Kippur 1844 cayó en Octubre (sobre lo cual no existen pruebas), hubiese caído el 23 ó 24 de Octubre en Jerusalén, Tokio, Roma, París, Jayuya, Tombuktú y cualquier otro lugar de la tierra. ¿Puedes entender eso?

No lo explique? Creo que debes volver a buscar el viejo epigrafe.

No lo explicaste. No puedes venir con el nuevo cuento de que los sábados se observan, no importando el lugar, en el horario de Jerusalén pues ese cuento ni tú mismo te lo crees.

Entonces, "joelice", aquí vemos una gran contradicción pues ustedes predican que el sábado (Yom Kippur era un GRAN SÁBADO) se observa dependiendo del punto geográfico en que se vive lo que implica que no existen 24 horas sagradas relativas a la puesta del sol en Israel sino que existen 48 horas sagradas alrededor del mundo. Recuerda que las 24 horas sagradas en Jerusalén no concuerdan con las 24 horas sagradas en Boston, Arecibo, Wasilla o Bairiki.

Sigues con tus jueguitos extra-biblicos? NO te cansas de repetir lo mismo y lo mismo? Creo que nadie se a dignado en ni siquiera prestarle atencion a este asunto (ni Ford tu maestro) pq saben que no tiene sentido ni relevancia. 24, 48, 50 o 100 horas, como kieras, el sabado sera un dia sagrado.

¿100 horas? Vamos "joelice", no te hagas el tontito pues sabes muy bien que tu Iglesia jura y perjura que el sábado tiene 24 horas y que depende del lugar donde estés. Entonces, ¿por qué los ASD aseguran que Jesús entró al lugar santísimo el 22 de Octubre dle 1844 cuando, en realidad, si asumimos que el primer mes judío 1844 fue en abril, Yom Kippur no pudo haber caído el 22 de Octubre en ningún lugar del mundo?

Siguiendo esa regla, los ASD deberían decir que Jesús entró en el lugar santísimo el 23 o 24 de Octubre del 1844 pues, asumiendo que fue en octubre, no existe posibilidad alguna que fuese el 22... ¿no crees?

Tu risa, es, en realidad, una risa nerviosa pues no puedes contestar.

Tengo la impresión que crees que este es un foro para imbéciles. Pues mira... no lo es así que si buscas uno para imbéciles que pierden su tiempo hablando sandeces entonces te recomiendo algún foro ASD dónde los moderadores no toleran que se hable con la verdad. ¿Sí?

Este es un foro para que los foristan vean las falsedades de sus argumentos. Eso es muy claro. En los foros adventistas se muestran amor y simpatia hacia los que difieren de nuestros puntos. No es como en este donde se recurre a insultos y no pareciera que el amor de Cristo estuviera en nosotros. ¿No crees?

Fui expulsados de varios foros ASD por el simple hecho de decir lo que creo sobre EGW y los eventos del 1844. ¿A eso le llamas amor y simpatía?

Con respecto a tus versiculos:
Siguiendo tu "amada hermeneutica", no veo en ninguna parte que ellos fueron "transformados". ¿Tu lo ves?

"La carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios". Entonces "joelice" es obvio que fueron transformados. ¿No lo ves?

Apoc 21:27 No entrará en ella ninguna cosa inmunda, o que hace abominación y mentira, sino solamente los que están inscritos en el libro de la vida del Cordero.

¿Donde dice que sus pecados fueron borrados?

No entrará en ella ninguna cosa inmunda. Entonces, "joelice" es obvio que sus pecados fueron borrados. ¿No lo ves?

Sigues con tus preguntas diabólicas... ¿por qué satanás se molestó en tentarlo? Por la misma razón que se ha molestado en desafiar y pelear contra Dios. ¿Acaso crees que porque se molesta en desafiar y pelear contra Dios tiene posibilidades de ganar? Es obvio que le das méritos a un personaje que no tiene mérito alguno ni posibilidad alguna de vencer a Dios.

No le doy meritos señor. Hablo de la pura realidad de que el plan de salvacion "podria haber fallado". Pero de eso no habia ninguna posibilidad pq Cristo conoce el fin desde el principio.

¿Dónde, en la Biblia, dice que el plan de salvación pudo haber fallado? Yo no lo veo... ¿tú lo ves?

No sé a qué te refieres por "basura 'Ford'" pero al parecer crees que todos hemos hecho lo mismo que tú y nos nutrimos de los escritos de otros para poder pensar. No "joelice", yo he estudiado esto a fondo con la ayuda de Dios y llegué a las mismas conclusiones que muchos hemos llegado:

Por el tiempo que he debatido con usted, veo muchos de los argumentos de Desmond Ford introducidos en usted (como su favorito de la sangre del santuario).

Pues vaya "casualidad" (pongo la palabra entre comillas pues no es dificil llegar a las mismas conclusiones dado a que la Biblia es clara en cuanto a la sangre del santuario y su única función: LIMPIAR).

Yo me nutro de la palabra de Dios , y si veo que estan de acorde con lo que escriben otros ¿porque no leerlos?. Asi es ernesto, yo he estudiado los ultimos años sin perjuicios algunos, analizando el armazon adventista y he visto que esta de acuerdo con la Palabra de Dios y he visto que muchos han llegado a las mismas conclusiones.

Sí, "joelice", al igual que los TJ, los mormones y muchas otras sectas.

Los ASD se nutren de "White Trash" y para muestra, la herejía que acabas de repetir cual lorito diabólico: Que el PERFECTO PLAN DE SALVACIÓN tuvo la posibilidad de haber fallado. La verdad es que da asco escuchar a un supuesto cristiano hablar tanta basura

Me nutro de "Bible Truth" y para muestra de ello, dime a que se refiere en este versiculo:

Heb 9:27 Y de la manera que está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio,.

Hebreos 9:27-28 hace una comparación entre el hombre y Cristo:

Está establecido que el hombre muera una vez (o al menos sufra una transformación) para después ir a juicio. Así mismo, Cristo murió solo una vez "para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para salvar a los que le esperan".

Estos textos claramente refutan la idea de un juicio investigador que supuestamente está o estará juzgando a los vivos (a los que no han muerto una vez). ¿No crees?

Otra cosa: La palabra utilizada para "los hombres" es la misma que se utiliza para "el sábado fue hecho para el hombre". Tú crees que "el hombre" significa "TODA LA HUMANIDAD" entonces, ¿estás diciendo que en el juicio investigador se examina la vida de todo ser humano o solo de los creyentes?

¿Tienes alguna evidencia Bíblica que diga que el juicio comienza con el primer creyente (Adán) y termina con los vivos que están en la tierra antes de que Cristo venga?

¿Tienes alguna evidencia Bíblica que diga que el juicio se realiza sin la presencia del enjuiciado?

Considera esto:

Rev 20:10 Y el diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego y azufre, donde estaban la bestia y el falso profeta; y serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

Rev 20:11 Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado en él, de delante del cual huyeron la tierra y el cielo, y ningún lugar se encontró para ellos.

Rev 20:12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie ante Dios; y los libros fueron abiertos, y otro libro fue abierto, el cual es el libro de la vida; y fueron juzgados los muertos por las cosas que estaban escritas en los libros, según sus obras.

¿Cuándo según tú, ocurrió/ocurrirá esto?

La verdad es que da asco escuchar a un ex-adventista hablar tanta basofia.

¿Bazofia? Si fuera "bazofia" podrías refutarla pero tus comentarios demuestran que no tienes forma de cubrir los grandes agujeros que tiene la doctrina ASD del santuario; doctrina inventada con el propósito de demostrar que la puerta de gracia se había cerrado en el 1844 y, después de ciertos arreglos cosméticos, para probar que los mileritas tenían razón al predicar la fecha del 22 de Octubre del 1844... Este invento transformó el mensaje de "Jesús viene en el 1844 y todo hombre lo verá" a "Jesús entró en el lugar santísmo en el 1844 y nadie lo vio pues fue un evento invisible".