Y a mi me extraña su extrañamiento. Busque el motivo en los incisos
1) y
2)
Pero sobre todo, es solo una afirmación que delimita de dónde a dónde abarca la fe, para poder poner en su debido lugar lo que una vez que somos hechos hijos de Dios... tenemos que cumplir.
No dice éso.
Si, pero ahi no habla de los 10 mandamientos. Solo es el gran mandamiento ampliado, ahora incluye a nuestro prójimo (no a nosotros), tenemos que amarlo como a nosotros mismos (no nos manda amarnos, éso lo dá por descontado y además, posteriormente enseña: Nieguénse a sí mismos)
Obviamente no va a ser nunca consistente con lo que presentas como sintésis del evangelio. No presenta ninguna novedad, finalmente yo se lo dije primero, no estoy de acuerdo en tan corta sintésis... creo que resumir tanto asi no es útil para una adecuada presentación de la Verdad.
No, ahí esta, es la
Obediencia.
Cambié la palabra "mandamientos", para facilitar el debate, pues mientras usted habla del decalogo de la ley mosaica, yo hablo de los nuevos mandamientos dados por Jesús, pero en realidad lo que se demanda del hombre no es MANDAMIENTOS, sino que CUMPLA tales mandamientos, lo que se esta requiriendo tanto de los que estan bajo la ley mosaica, como de los que estan bajo la ley del Espiritu, es OBEDIENCIA.
1)
Hum... En realidad es improbable que ésta formula funcione, ¿ve cómo no es consistente usted en la forma como presenta el evangelio? Ha antepuesto los mandamientos (el decálogo mosaico) a la cruz y a la fe.
Nuevamente, tendríamos que reordenar:
DIOS = AMOR = JESUS = CRUZ = FE = OBEDECER (Mandatos) = SEMEJANZA A CRISTO
Es imposible, legalmente hablando que puedan los mandamientos anteponerse a la cruz y la fe necesaria para ser hechos hijos de Dios. Una vez hechos hijos de Dios estamos en POSICIÓN de obedecer sus mandamientos, para así ser perfeccionados para llegar a ser semejantes a El en todo.
Creo que la única forma que podríamos anteponer, en la formula o igualdad, los 10 mandamientos a la cruz y a la fe, sería si fuese cronológica. Pero en lugar de Mandamientos, tendría que poner Pacto. La ley Mosaica es resultado de un pacto.
Bien, es que quizas no ha leído lo relevante en tales textos y es el hecho de que son nuevos.
¿Porqué son nuevos? Jesús es el cumplimiento de un nuevo pacto, Jesús es el que sellaría tal nuevo pacto con su sangre, en el nuevo pacto, hay una corrección a lo anterior, lo anterior esta quedando derogado, abrogado por su ineficacia... ¿lo recuerda? Fué necesario un nuevo pacto para poder salvar al mundo.
2)
Lo que vemos, es que nuevamente y a pesar de haberlo negado, al usar este texto, fuera de su contexto (y alienandolo de la enseñanza correcta), es que otra vez, esta anteponiendo, a la fe... la ley mosaica.
¿Qué enseña el pasaje que cita de Lucas? La clave ésta justo al principio:
18:18 Un hombre principal le preguntó, diciendo: Maestro bueno, ¿qué haré para heredar la vida eterna?
¿Qué tenía que hacer, en ése momento, cualquier judío para salvarse?
Efectivamente Jesús estaba haciendo referencia directa a la ley mosaica, pues precisamente era el único medio disponible de para la limpieza y el perdón, un completo y detallado sistema religioso, bajo la ley, ahi si, la bendición estaba condicionada a la obediencia ("MANDAMIENTOS").
La enseñanza para los que están en Cristo, esta justamente después que Jesús le cita los mandamientos al joven rico, en los versículos 26 y 27:
18:24 Al ver Jesús que se había entristecido mucho, dijo: ¡Cuán difícilmente entrarán en el reino de Dios los que tienen riquezas!
18:25 Porque es más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que entrar un rico en el reino de Dios.
18:26 Y los que oyeron esto dijeron: ¿Quién, pues, podrá ser salvo?
18:27 El les dijo: Lo que es imposible para los hombres, es posible para Dios.
Y luego les habla de cómo habría de morir:
se cumplirán todas las cosas escritas por los profetas acerca del Hijo del Hombre
Y en el mismo libro de Lucas, vemos que ya había hablado de eso:
4:16 Vino a Nazaret, donde se había criado; y en el día de reposo entró en la sinagoga, conforme a su costumbre, y se levantó a leer.
4:17 Y se le dio el libro del profeta Isaías; y habiendo abierto el libro, halló el lugar donde estaba escrito:
4:18 El Espíritu del Señor está sobre mí,
Por cuanto me ha ungido para dar buenas nuevas a los pobres;
Me ha enviado a sanar a los quebrantados de corazón;
A pregonar libertad a los cautivos,
Y vista a los ciegos;
A poner en libertad a los oprimidos;
4:19 A predicar el año agradable del Señor. (Isaías 61:1-2)
4:20 Y enrollando el libro, lo dio al ministro, y se sentó; y los ojos de todos en la sinagoga estaban fijos en él.
4:21 Y comenzó a decirles: Hoy se ha cumplido esta Escritura delante de vosotros.
Pero mi estimado Jairo, de todo éste intercambio, ¿qué podemos resumir? Bien, no podemos ignorar que verdaderamente Jesús vino a renovar el pacto, vino a cambiarlo pues para salvar al mundo le era necesario un sacrificio perfecto y una verdadera transformación. Al haber un nuevo pacto, hay un nuevo régimen legal, el del Espiritu, finalmente ¿cuál era la promesa? Un nuevo pacto, con nuevas cláusulas. NO es que el que esta en Cristo este completamente sin ley, no, ahora estamos bajo una nueva ley, la del Espíritu y el propósito de ésta ley no es reconciliarnos con Dios, lo cual, SI ERA el propósito de la vieja ley, así funcionaba ese pacto: - Si obedeces mis mandamientos yo te bendeciré -
Quisiera ampliar mucho más sobre éste punto, pero antes quiero leer sus comentarios a todo lo anterior, para ver si hemos logrado avanzar, aunque sea un poco.
Bendiciones,
me excedi?
