Una pregunta "tonta", para los adventistas

[Pedro Garcia W.]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

PARA LOS SEÑORES DEL ADVENTISMO:

Los "testigos de Jehová", afirman lo siguiente:
"Las Escrituras muestran claramente que la ‘generación’ que vio el principio de la presencia de Cristo (en 1914), también vería el ‘gran día de Jehová’ en el cual él ejecuta juicio contra todos los que practican la injusticia". (Página 176, párrafo 2 del libro "Unidos").

Entonces, esta declaración implica que esa generación de 1914 "no pasaría", sin que se produjeran esos acontecimientos; pero, vemos que aún no ha llegado "el fin" y no hay nadie vivo de esa generación.

Luego, les pregunto a los señores del adventismo; ¿Cuál es su opinión sobre esto que dicen los "testigos"?.......

Espero su respuesta. (¿SE ATREVERAN?; LO DUDO)

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Dios nos bendiga?
Despues de una trampa cinica, atropellada y anti-cristiana?
Pobrecito..."no has mejorado" sigues con el mismo circo.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimado Manuel5, las incoherencias del adventismo continúan.

Sobre este tema de "las señales del fin", ellos leen Mateo 24:29:
"E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas".

Luego, ellos dicen que esa "tribulación" aquí mencionada, era la "gran persecución papal" que ya en el 1798 "habia casi terminado".
Entonces dicen, que en cumplimiento de lo profetizado por Cristo en Mateo 24:29, ocurrió el terremoto de Lisboa en 1755, luego el oscurecimiento del sol en 1780, y después la caída de las estrellas en 1833.
Lo cual fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Entonces, Manuel5, como tú puedes observar, el adventismo tiene una forma muy curiosa de seguir los "eventos del fin".

Veamos:

-La "tribulación" o "gran persecución papal", la ponen "casi a terminar" en el 1798; cuando la Biblia no habla de "casi terminar la tribulación"; sino que dice: "Inmediatamente después de aquella tribulación".

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......

-Quiere decir, que entre "la primera señal" y la "última señal", transcurrieron ¡78 años!..........

Entonces, Manuel5, definitivamente no entiendo para qué la Biblia dijo que "inmediatamente después de la tribulación" iban a ocurrir esas señales; siendo que estas iban a ocurrir mediando un lapso de tiempo tan grande entre ellas mismas.....

Además, Manuel5, tenemos lo siguiente:

-De las personas que vieron "la primer señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

Entonces, Manuel5, no tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo. Pero, tampoco eso tiene ningún sentido bíblico......

Definitivamente, Manuel5, las incoherencias y manipulaciones del adventismo, parecen no acabar nunca....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos:

Si ha leido mi pocos mensajes sobre este tema, vera que tengo una posicion definida: mi problema no es tanto EGW, sino lo que la IASD y MUCHOS adventistas han hecho de EGW.

Lo mio, no es la actitud de el avestruz, en ningun tema teologico doctrinal. No puedo esconder la cabeza, ante algo que dia a dia se hace evidente: EGW se equivoco en muchas cosas.

El problema me surge, no cuando descubro los errores, (ya que EGW era humana) sino cuando veo que la insitucion, y muchos adventistas, lo niegan.

Es mas, hace tiempo que noto, que al defender o exponer doctrinas fundamentales, la seguridad de MUCHOS, esta en el hecho que EGW lo dijo, y no en que lo haya dicho la Biblia.

Quiero aclarle algo: al enseñar la palabra, enseño las doctrinas de la Iglesia, que estan fundamentadas en la Palabra. El resto, como decia el inefable Hiram, "que el Señor juzgue".

Dios lo bendiga.
Ruben Daniel

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos:
Enviado por Billy V. :

PARA LOS SEÑORES DEL ADVENTISMO:

1) ¿Afirmó ellen white, que la “gran tribulación” de Mateo 24, era “la gran tribulación papal”, que “casi terminó” en 1798?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

2) ¿Afirmó ellen white, que el terremoto de Apoc. 6, era el “terremoto de Lisboa”?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

3) ¿Afirmó ellen white, que “el día oscuro de 1780” y “la caída de las estrellas de 1833”, eran las señales del fin, mencionadas en Mateo 24?; ¿Sí no no?.

RESPUESTA: SI

4) ¿Afirmó ellen white, que específicamente esas personas de esa época, que estaban presenciando esas “señales del fin”, eran a las que Cristo se refirió en Mateo 24, como la “generación que no pasaría”?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

ATRÉVANSE A RESPONDER:..........

RESPUESTA: SI. lamentablemente, si.

Dios los bendiga.
Ruben daniel

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos:
Enviado por Billy V. :

PARA LOS SEÑORES DEL ADVENTISMO:

1) ¿Afirmó ellen white, que la “gran tribulación” de Mateo 24, era “la gran tribulación papal”, que “casi terminó” en 1798?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

2) ¿Afirmó ellen white, que el terremoto de Apoc. 6, era el “terremoto de Lisboa”?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

3) ¿Afirmó ellen white, que “el día oscuro de 1780” y “la caída de las estrellas de 1833”, eran las señales del fin, mencionadas en Mateo 24?; ¿Sí no no?.

RESPUESTA: SI

4) ¿Afirmó ellen white, que específicamente esas personas de esa época, que estaban presenciando esas “señales del fin”, eran a las que Cristo se refirió en Mateo 24, como la “generación que no pasaría”?; ¿Sí o no?.

RESPUESTA: SI

ATRÉVANSE A RESPONDER:..........

RESPUESTA: SI. lamentablemente, si.

Dios los bendiga.
Ruben daniel

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimado Manuel5, las incoherencias del adventismo continúan.

Sobre este tema de "las señales del fin", ellos leen Mateo 24:29:
"E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, la luna no dará su resplandor, las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas".

Luego, ellos dicen que esa "tribulación" aquí mencionada, era la "gran persecución papal" que ya en el 1798 "habia casi terminado".
Entonces dicen, que en cumplimiento de lo profetizado por Cristo en Mateo 24:29, ocurrió el terremoto de Lisboa en 1755, luego el oscurecimiento del sol en 1780, y después la caída de las estrellas en 1833.
Lo cual fue respaldado por Ellen White, en el libro "El Deseado de todas las gentes"; págs.585 y 586.

Entonces, Manuel5, como tú puedes observar, el adventismo tiene una forma muy curiosa de seguir los "eventos del fin".

Veamos:

-La "tribulación" o "gran persecución papal", la ponen "casi a terminar" en el 1798; cuando la Biblia no habla de "casi terminar la tribulación"; sino que dice: "Inmediatamente después de aquella tribulación".

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......

-Quiere decir, que entre "la primera señal" y la "última señal", transcurrieron ¡78 años!..........

Entonces, Manuel5, definitivamente no entiendo para qué la Biblia dijo que "inmediatamente después de la tribulación" iban a ocurrir esas señales; siendo que estas iban a ocurrir mediando un lapso de tiempo tan grande entre ellas mismas.....

Además, Manuel5, tenemos lo siguiente:

-De las personas que vieron "la primer señal"; ¿Cuántas estaban vivas, para ver "la segunda señal", 25 años después?.

-Y de las que vieron "la segunda señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal?, 53 años después?.

-Y de las que vieron "la primera señal", ¿Cuántas estaban vivas para ver "la tercera y última señal", 78 años después?......

Entonces, Manuel5, no tiene ningún sentido lógico, que esas "señales del fin" ocurrieran en forma tan espaciada en el tiempo. Pero, tampoco eso tiene ningún sentido bíblico......

Definitivamente, Manuel5, las incoherencias y manipulaciones del adventismo, parecen no acabar nunca....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Gabriel47]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimado equivocado y maldiciente billi. Saludos cordiales.

No debes olvidar que hay una gran tribulación para el mundo en su globalidad, la cual aún no se ha iniciado: "Y EN aquel tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está por los hijos de tu pueblo; y será tiempo de angustia, cual nunca fué después que hubo gente hasta entonces: mas en aquel tiempo será libertado tu pueblo, todos los que se hallaren escrito" Daniel 12:1

No cabe la menor duda que de ahí se deriva tu confusión en estos temas de los que no tienes la menor idea.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, retomando el tema del epígrafe, planteo esto:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

Vamos a ver, si se atreven a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[tresangeles147]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Una pregunta tonta, solo puede ser creada por uno de su mismo genero.
Por lo tanto, estan quedando sin argumentos para atacar la Solida doctrina adventista, es natural que odien a E.White, pues si la Amaran claramente seria un falso profeta. Historicamente todos los profetas de Dios corrieron la misma suerte que E.White, no eran muy populares, pues siempre traian un mensaje que era contrario a las practicas del Pueblo, " Se metian en la vida privada de las personas".

Urias smith , no era inspirado, respetable pionero, pero no fue profeta del Señor,

Ademas como creo que todo el intelecualismo del Evangelio de Salvacion, que caracteriza a estos señores, un profeta del Señor no vivia las 24 horas como mensajero, era 100% humano y falible, cometio errores E.White ???
como ser humano , Muchos, como profetisa inspirada por el Señor, No.

Martinez rancaño y Bvicente, tienen sus razones particulares , Salieron de nosotros , pero no son mas de nosotros.

Deberan recordar que de todo lo que hacen y dicen , Dios guarda un registro.
y les sera tomado en cuenta , cuando comparezcan ante el Tribunal, del cual veremos , quien habia errado el Blanco , torciendo la Palabra, leyendo mal, entendiendo mal, por consiguiente ENSEÑANDO MAL.

Maranatha
Pronto amanecera el Lucero de la mañana.
El Rey viene, a desenmascarar , y a Juzgar.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Una pregunta tonta, solo puede ser creada por uno de su mismo genero.
Por lo tanto, estan quedando sin argumentos para atacar la Solida doctrina adventista, es natural que odien a E.White, pues si la Amaran claramente seria un falso profeta. Historicamente todos los profetas de Dios corrieron la misma suerte que E.White, no eran muy populares, pues siempre traian un mensaje que era contrario a las practicas del Pueblo, " Se metian en la vida privada de las personas".

Urias smith , no era inspirado, respetable pionero, pero no fue profeta del Señor,

Ademas como creo que todo el intelecualismo del Evangelio de Salvacion, que caracteriza a estos señores, un profeta del Señor no vivia las 24 horas como mensajero, era 100% humano y falible, cometio errores E.White ???
como ser humano , Muchos, como profetisa inspirada por el Señor, No.

Martinez rancaño y Bvicente, tienen sus razones particulares , Salieron de nosotros , pero no son mas de nosotros.

Deberan recordar que de todo lo que hacen y dicen , Dios guarda un registro.
y les sera tomado en cuenta , cuando comparezcan ante el Tribunal, del cual veremos , quien habia errado el Blanco , torciendo la Palabra, leyendo mal, entendiendo mal, por consiguiente ENSEÑANDO MAL.

Maranatha
Pronto amanecera el Lucero de la mañana.
El Rey viene, a desenmascarar , y a Juzgar.

!MAS SECTARISMO!; TODAVÌA MAS RANCIO Y DESPRECIABLE.....
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.......

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, retomando el tema del epígrafe, planteo esto:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

Vamos a ver, si se atreven a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[firefox]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

ya que tratan este tema.. recomiendo este sitio. TODO SOBRE EL ADVENTISMO Y LA TAL WHITE. http://www.geocities.com/alfil2_1999/contenido.html

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, retomando el tema del epígrafe, planteo esto:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

Vamos a ver, si se atreven a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Hola a todos.

Estimados hermanos, retomando el tema del epígrafe, planteo esto:

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que "las señales del fin", ya ocurrieron hace "200 años"?......

-¿Porqué los adventistas todavía continúan enseñando en sus iglesias, que la "generación" que vió ocurrir esas "señales del fin", no iba a desaparecer del todo, sin que Cristo viniera en gloria?......

Además, otras preguntas que debe responder el adventismo, son estas:

-El terremoto lo ubican en el 1755; es decir, 43 años antes de "casi terminar" la "tribulación papal".....Cuando la Biblia ubica claramente el inicio de "las señales del fin", en "inmediatamente después de la tribulación".....
¿Porqué esto, señores del adventismo?........

-Después de ocurrir "la primera señal", pasan 25 años para ocurrir "la segunda señal"; y luego, para ocurrir la "tercera señal" pasan otros ¡53 años!......
¿Pueden explicar eso adecuadamente, señores del adventismo?......

-Entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........
¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

Vamos a ver, si se atreven a responder a estas cuestiones, en forma directa, racional y creíble.......

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

 

[Gabriel47]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

Cuando se ignora la historia, y se tergiversan los acontecimientos por algunos panelistas y se menosprecian los hechos acontecidos, la declaración de nuestro Señor tiene una especial relevancia: “Mirad que nadie os engañe”. Ya él sabía lo que acontecería en estos tiempos finales, antes de su segunda venida.
Los que estudian la palabra de Dios no quedarán en tinieblas y el Señor nos manda a velar (Marcos 13: 35-37). “Velad” ¿por qué cosa? Por las señales designadas por El para indicar cuando se acerca su venida de manera que cuando su pueblo las reconozca, se prepare para recibirlo “con gozo” tan pronto como aparezca.
Pero para los que no velaren, para los que exclamaren que hay paz y seguridad y que nada puede saberse acerca de la venida del Señor, ésta se verificará tan de repente como la de un ladrón y el fin de ellos será la destrucción. (Mateo 24: 48-51).
Los grandes acontecimientos predichos en Mateo 24 están casi todos cumplidos, veamos:
1.- La destrucción de Jerusalén (Mateo 24:2, y Lucas 21:20,21). La “abominación de asolamiento” de que hablan Daniel y Mateo se refiere a un ejercito hostil que iba a circunvalar, sitiar y destruir la ciudad.
“Esta abominación de asolamiento se refiere al ejercito romano, y en cuanto a lo de “estar en el lugar santo” quiere decir que sitiará Jerusalén. Nuestro Señor dice que esto es lo que fue dicho por el profeta Daniel en los capítulos nueve y once de su profecía. Así deben entenderlo los que leen estas profecías; y así lo entienden los Rabinos. Llamase al ejercito romano “una abominación”, a causa de sus enseñas e imágenes que eran tal para los judíos”. (Comentario Mateo 24:15 Dr. Adán Clarke).
Los romanos llevaban águilas como enseñas, y hablaban el latín, lengua que los judíos no entendían; y asombrosamente, mil quinientos años antes, Moisés había dicho a las huestes de Israel: “Y será, si no oyeres la voz de Jehová tu Dios, para guardar, para hacer todos sus mandamientos, y sus estatutos … Jehová traerá sobre ti gente de lejos, del cabo de la tierra, que vuele como águila, gente cuya lengua no entiendas … Y ponerte ha cerco en todas tus ciudades, hasta que caigan tus muros, altos y encastillados, en que tú confias, en toda tu tierra: y cercarte ha en todas tus ciudades y en toda tu tierra, que Jehová tu Dios te dió. Y comerás el fruto de tu vientre, la carne de tus hijos y de tus hijas, que Jehová tu Dios te dio, en el cerco y en la angustia con que te angustiará tu enemigo”. Deuteronomio 28:15, 49, 52, 53.
Josefo hace constar que un millón cien mil habitantes, a lo menos, perecieron en el sitio y toma de la ciudad, y que noventa y siete mil fueron llevados cautivos. (Véase “La guerra de los Judíos”, libro 6, capítulo 9). Así como los que acataron los avisos proféticos que el Salvador les diera, lograron librarse de la destrucción que le sobrevino a Jerusalén, así en medio de los peligros de los últimos días, podrán los hombres ponerse a salvo siguiendo los consejos consignados en las Sagradas Escrituras.

Los sucesos predichos por nuestro Señor en Mateo 24, no son simultáneos, son más bien hitos o paradas que en el recorrido de la historia nos señalan la certeza de que el regreso de nuestro Rey, es cierto e inminente, y no nos queda nada más que decir como Natanael: “Rabí, tú eres el Hijo de Dios; tú eres el Rey de Israel”. (S. Juan 1:49)
S. Mateo 24: 28 nos dice: “Porque dondequiera que estuviere el cuerpo muerto, allí se juntarán la águilas”; cada declaración profética de nuestro Señor arroja una gran evidencia para nuestra fe, y es la que nuestros pioneros y otros escritores nos señalaron al respecto.
Estos son los hitos de los que me refiero:

2.-La Grande Tribulación (Mateo 24: 21,22).
3.-El oscurecimiento del sol y de la luna. (Isaías 13: 9: 11; Joel 3:15,16; 2:31)
4.-La caída de las estrellas (Mateo 24:29)
5.-Las hambres (Mateo 24:7)
6.-Las pestilencias (Mateo 24:7)
7.-Los terremotos (Mateo 24:7)
8.-Las tempestades y las mareas extraordinarias (Lucas 21:25)
9.-Guerras y rumores (Mateo 24:6)
10.-La angustia de las naciones (Lucas 21:25)
11.-El espíritu de guerra y el habla de la paz (Apocalipsis 11:18)
12.-El capital y el trabajo (Santiago 5:4)
13.-El conflicto social inminente (Santiago 5:13)
14.-Como los días de Noé (Mateo 24:37)
15.-La iniquidad se multiplicará (Mateo 24:12)
16.-Falsos cristos y falsos profetas (Mateo 24:24; Lucas 21:8)
17.-La parábola de la higuera (Mateo 2432,33)
18.-El evangelio a todas las naciones (Mateo 24:14)
19.-Uno será tomado y el otro será dejado (Mateo 24:41)
20.-Israel verdadero (Gálatas3:16,29)
21.-La emigración (Hebreos 11:14)
22.-El Rey que viene (Mateo 24:30)
23.-El galardón del Rey (Apocalipsis 22:12)
24.-La Jerusalén Nueva (Apocalipsis 21:2)

Nos queda solo demostrar en el cronograma de la historia, como muchas de estas señales se han cumplido literalmente, las declaraciones de los testigos,( cuales aún no se han cumplido todavía, que son los menos), y las que se están desarrollando ahora.

Por cierto no son simultáneos y según las declaraciones de Ellen White, “la historia se repetirá”.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabriel47]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

Estimados hermanos. Saludos cordiales.

El segundo hito mencionado, corresponde a “La Grande Tribulación”, mencionada en Mateo 24:21,22.

Jesucristo no les prometió a sus discípulos una vida libre de penalidades,(ver Juan 15:20 y Mateo 10:22); nuestro Señor les advirtió a sus discípulos que después de la destrucción de Jerusalén los escogidos tendrían una época de terrible persecución. Esta predicción empezó a cumplirse bien pronto. Con excepción de Juan el Revelador, que después de sufrir crueles tormentos y de ser desterrado a un islote peñascoso, pudo dirigirse a los miembros de la perseguida Iglesia como participante con ellos en la tribulación y en el reino y la paciencia de Jesucristo (Apoc. 1: 9), todos los apóstoles murieron por su fe.En la época en que se fundó la Iglesia Cristiana, la idólatra Roma había extendido su dominio por la mayor parte del mundo civilizado. Sus emperadores eran “sumos pontífices”, y en su Panteón ostentaba las estatuas de sus dioses. Inevitable era que en ese periodo de crisis hubiese rudo conflicto entre el paganismo y el Cristianismo. En esa lucha no les era dado a los discípulos de Jesucristo el esgrimir otras armas que las invisibles del poder espiritual.

En esos días de prepotencia pagana se consideraba como un crimen cometido contra el gobierno el que alguien rindiese culto a dioses distintos de los aceptados por Roma. El castigo impuesto por semejante culto eras severo, como lo demuestra el siguiente mandato: “Quienquiera que introdujere una nueva religión de tendencia y carácter desconocidos, cuyo efecto sea el de perturbar el espíritu de los hombres, sufrirá la pena del destierro, siempre que sea persona de alto rango, y la pena de muerte en caso de ser plebeyo”.

Durante el reinado de Nerón, los cristianos tuvieron que sufrir crueles persecuciones, siendo muchos de ellos acosados y reducidos al tormento. La más terrible de las persecuciones emanadas de los paganos fue la que se verificó bajo el reinado de Diocleciano. En el año 303 “expidió un decreto mandando que se quemaran todas las iglesias, que se echaran en las llamas todos los ejemplares de las Sagradas Escrituras, y que todos los cristianos, cualquiera que fuese su rango, sexo o edad se les pusiese en tormento para obligarlos a abjurar el Cristianismo. No hay pluma que pueda describir los horrores de esa persecución, la consternación que produjo en las almas cristianas, o la fortaleza con que los discípulos de Jesús sufrieron los azotes, el fuego o la muerte” (Dr. J.C.S. Abbott, History of Christianity, p. 298.)

“En las relaciones auténticas de las persecuciones ejecutadas por los paganos, se encuentran casos que más vivamente que ninguna otra cosa, ponen de manifiesto, por una parte, hasta que punto de crueldad pueden llegar algunos hombres, y, por otra, hasta que grado de heroísmo puede alcanzarla resistencia de otros. Los casos mas horribles que registran las historias de autenticidad irrecusable son aquellos en que los tormentos fueron infligidos en la arena, o bien por el populacho mismo, o bien en su presencia...”

“Por amor a su divino Maestro y por la causa de cuya verdad estaban convencidos, los hombres y aún las débiles niñas sufrían estas cosas sin cejar, cuando con una sola palabra se habrían librado de sus sufrimientos” (ver W. E. H. Lecky, History of European Morals, Cap. III, edición de 1877, Vol. I .pp. 467,468)

Espantoso como es todo esto, la Iglesia se vio rodeada de calamidades más grandes que la de la persecución. Engrosadas sus filas con el ingreso de gran número de paganos sólo parcialmente convertidos, prohijada su fe por altos dignatarios y más tarde por el emperador mismo, la Iglesia gozó al fin del aplauso y el apoyo entusiasta del pueblo. El poder de la Iglesia de Cristo es un poder espiritual que depende de la pureza de sus enseñanzas y de sus prácticas. Por lo general sólo los móviles más puros pueden inclinar a los hombres a sufrir por una causa impopular. Pero cuando una iglesia se hace popular y llega a ser poderosa por el número de sus miembros, agrúpanse en derredor de su estandarte muchos que no tienen una idea adecuada de lo que la humildad cristiana significa.

Andando el tiempo, la Iglesia que tan perseguida se había visto, se elevó a tal grado de importancia que los caudillos políticos solicitaron la gracia de su apoyo. Cuando al fin fue este concedido, el estado hubo de inclinarse obediente ante la voluntad de la Iglesia. Así fue como se vino a poner el poder civil en manos de una iglesia que había adulterado la pureza de las enseñanzas de nuestro Señor Jesucristo. Persuadidos de que poseían la doctrina pura y verdadera, y de que los que no creían como ellos se perderían eternamente, los que ocupaban altos puestos eclesiásticos llegaron a pensar que era su deber el obligar a todos, hasta donde fuera posible, a aceptar los dogmas de su fe, y esos mismos hombres se empeñaron a menudo en castigar y aun en dar muerte a cuantos se atrevían a oponérseles.
Jesús había predicho lo que iba a suceder. Después de hablarles a sus discípulos del odio y de la oposición que encontrarían en el mundo, díjoles:”Estas cosas os he dicho para que no os escandalicéis. Os echarán de las sinagogas: aun más, la hora viene cuando cualquiera que os matare, pensará que hace un servicio a Dios” S. Juan 16: 1,2.

Cuando ya la Iglesia iba perdiendo el don de su prístina pureza, empezaron a aparecer cismas. Surgieron varios bandos religiosos que diferían en materias de importancia secundaria. A principios del siglo cuarto comenzó la célebre controversia acerca de la naturaleza de la Trinidad. Levantáronse dos bandos: el de los secuaces de Arrio y el de los secuaces de Atanasio. Hubo, además otras controversias que imprimieron su carácter a esa época borrascosa. Celebráronse concilios a fin de determinar quienes eran los ortodoxos y quienes eran los herejes. Para poner fin a la disputa, ambos bandos recurrían a la violencia y algunas veces llegaban hasta derramar la sangre de sus hermanos.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, para esclarecer esta cuestion, la primera pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente:
¿Para que fueron dadas las "señales del fin?, es decir, ¿Con cual objetivo fueron dadas esas señales del fin?......

Bueno, pues dejemos que el propio Cristo nos lo diga:
"De la higuera aprended la parabola, cuando ya su rama esta tierna, y brotan las hojas, sabed que el verano esta cerca. Asi tambien vosotros, cuando veais todas estas cosas, sabed que esta cerca, a las puertas...Velad, porque no sabeis a que hora ha de venir vuestro señor...Estad preparados..".
(Mateo 24:32-44).
Luego, resulta claro, que el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesus.

Ahora bien, si las señales del fin que Cristo menciono, son esas que enseña todavia hoy la secta adventista, siguiendo a la "ramera-farsante-pitonisa" white, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente,entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........

¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

En verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no habia manera de que los Cristianos pudieran sacar algun beneficio de ellas........

QUE OPINAN USTEDES?????????.......

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, para esclarecer esta cuestion, la primera pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente:
¿Para que fueron dadas las "señales del fin?, es decir, ¿Con cual objetivo fueron dadas esas señales del fin?......

Bueno, pues dejemos que el propio Cristo nos lo diga:
"De la higuera aprended la parabola, cuando ya su rama esta tierna, y brotan las hojas, sabed que el verano esta cerca. Asi tambien vosotros, cuando veais todas estas cosas, sabed que esta cerca, a las puertas...Velad, porque no sabeis a que hora ha de venir vuestro señor...Estad preparados..".
(Mateo 24:32-44).
Luego, resulta claro, que el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesus.

Ahora bien, si las señales del fin que Cristo menciono, son esas que enseña todavia hoy la secta adventista, siguiendo a la "ramera-farsante-pitonisa" white, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente,entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........

¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

En verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no habia manera de que los Cristianos pudieran sacar algun beneficio de ellas........

QUE OPINAN USTEDES?????????.......

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, para esclarecer esta cuestion, la primera pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente:
¿Para que fueron dadas las "señales del fin?, es decir, ¿Con cual objetivo fueron dadas esas señales del fin?......

Bueno, pues dejemos que el propio Cristo nos lo diga:
"De la higuera aprended la parabola, cuando ya su rama esta tierna, y brotan las hojas, sabed que el verano esta cerca. Asi tambien vosotros, cuando veais todas estas cosas, sabed que esta cerca, a las puertas...Velad, porque no sabeis a que hora ha de venir vuestro señor...Estad preparados..".
(Mateo 24:32-44).
Luego, resulta claro, que el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesus.

Ahora bien, si las señales del fin que Cristo menciono, son esas que enseña todavia hoy la secta adventista, siguiendo a la "ramera-farsante-pitonisa" white, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente,entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........

¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

En verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no habia manera de que los Cristianos pudieran sacar algun beneficio de ellas........

QUE OPINAN USTEDES?????????.......

 

[bvicente18]

Re: Una pregunta "tonta", para los adventistas

HOLA A TODOS.

Estimados hermanos, para esclarecer esta cuestion, la primera pregunta que tenemos que hacernos es la siguiente:
¿Para que fueron dadas las "señales del fin?, es decir, ¿Con cual objetivo fueron dadas esas señales del fin?......

Bueno, pues dejemos que el propio Cristo nos lo diga:
"De la higuera aprended la parabola, cuando ya su rama esta tierna, y brotan las hojas, sabed que el verano esta cerca. Asi tambien vosotros, cuando veais todas estas cosas, sabed que esta cerca, a las puertas...Velad, porque no sabeis a que hora ha de venir vuestro señor...Estad preparados..".
(Mateo 24:32-44).
Luego, resulta claro, que el objetivo central de dichas señales, era prevenir a los Cristianos de la inminencia del retorno de Jesus.

Ahora bien, si las señales del fin que Cristo menciono, son esas que enseña todavia hoy la secta adventista, siguiendo a la "ramera-farsante-pitonisa" white, pues resulta inexplicable que después de ocurrir "la primera señal", pasaron 25 años para ocurrir "la segunda señal"; luego, para ocurrir la "tercera señal" pasaron otros ¡53 años!; y finalmente,entre "la primera señal" del "fin" y la "última señal" del "fin", transcurrieron ¡78 años!..........

¿Pueden darnos una explicación creible y racional sobre esto, señores del adventismo?..........

En verdad, con unas "señales del fin" tan separadas una de otra, no habia manera de que los Cristianos pudieran sacar algun beneficio de ellas........

QUE OPINAN USTEDES?????????.......