Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

[Paula venezolan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

He aquí la posición de la WTBT en cuanto a este asunto de las fracciones sanguíneas que pasan al feto durante un embarazo: La Atalaya del 1 de junio de 1990, Pregunta de los lectores:

Hay una circulación fetal y una materna y la placenta sirve como el "pulmón fetal" y puerta de accesio a la circulación materna para la captación de sustancias nutritivas y excreción de los residuos metabólicos.

Pequeñas cantidades de sangre fetal (1 ml) pueden pasar a la circulación materna. No habría problemas sino hay incompatibilidad pero en los casos en que la madre es Rh negativa y el feto Rh positivo, se sensibilizará en el primer embarazo pues esa sangre fetal en pequeñas cantidades que pasa a la circulación materna estimulará la formación de anticuerpos anti D, en el próximo embarazo estos anticuerpos maternos destruirán los hematíes del feto, es lo que se conoce como la Enfermedad hemolítica del Recien Nacido por incompatibilidad Rh. Gracias a la isoinmunización esta patología es cada vez mas rara.
La enfermedad hemolítica del Rn va desde leve hasta una intensa anemia con anasarca, hepatoesplenomegalia, dificultad respiratoria y colapso cardiocirculatorio. Este cuadro clínico se llama Hirops fetalis.
Cuando se espera el parto de un recien nacido hidrópico, debe comenzar los preparativos para una exanguinotransfusión (sustitución parcial o total de la sangre de un paciente por la de otro), avisando al personal del banco de sangre y evitando así cualquier retraso innecesario.
También hay otras causas de Hirops fetalis: infecciosas, cardiovasculares, pulmonares.

También está la incompatibilidad ABO mucho menos grave que la incompatibilidad Rh.
En estos casos hay indicaciones precisas para la exanguinotransfusión:Fracaso de la fototerapia para controlar las concentraciones de bilirrubina en la enfermedad hemolítica del recien nacido. La exanguinotransfusión se emplea para corregir la anemia grave en los casos en que los estudios de la bilirrubina indique la presencia de bilirrubina libre (no ligada a la albúmina) o un riesgo de encefalopatía bilirrubinémica.

Recien nacido con una hiperbilirrubinemia indirecta elevada con riesgo a Kecniterus( efecto tóxico que la bilirrubina no conjugada produce sobre el Sistema Nervioso Central) Ejemplo un Recien nacido de bajo peso al nacer (mil a milquinientos gramos) y bilirrubina no conjugada de 15 a 20 mg deberá ser sometido a exangunotransfusión, o un recien nacido a término con valores de bilirrubina indirecta (BI) mayores de 20 y en ascenso. En Terapeutica Pediatrica de Graef dice que si el RN a término no tiene enfermedad Hemolitica no existen riesgo de efectos perjudiciales si la BI está por debajo de 25 mg.
Todo esto lo expreso ya que en los casos en que el recien nacido requiera una exanguinotransfusión, no hay tratamiento alternativo ni sustitutos de la sangre que puedan solucionar el problema. solo la exanguinotransfusión (sustitucion de la sangre del paciente por la del donante) la cual puede ser parcial o total.


Paula

 

[Paula venezolan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Como puedes observar Chester Beatty, 1 ml de sangre es sangre. y como lo expliqué en mi anterior respuesta, durante el embarazo pasa pequeñas cantidades de sangre fetal a la sangre materna.


...............
Sería el colmo que los tj no aceptaran albúmina o gammaglobulina que son proteínas. pero ya veo que lo dejan a libre conciencia.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Hay una circulación fetal y una materna y la placenta sirve como el "pulmón fetal" y puerta de accesio a la circulación materna para la captación de sustancias nutritivas y excreción de los residuos metabólicos.

Pequeñas cantidades de sangre fetal (1 ml) pueden pasar a la circulación materna. No habría problemas sino hay incompatibilidad pero en los casos en que la madre es Rh negativa y el feto Rh positivo, se sensibilizará en el primer embarazo pues esa sangre fetal en pequeñas cantidades que pasa a la circulación materna estimulará la formación de anticuerpos anti D, en el próximo embarazo estos anticuerpos maternos destruirán los hematíes del feto, es lo que se conoce como la Enfermedad hemolítica del Recien Nacido por incompatibilidad Rh. Gracias a la isoinmunización esta patología es cada vez mas rara.
La enfermedad hemolítica del Rn va desde leve hasta una intensa anemia con anasarca, hepatoesplenomegalia, dificultad respiratoria y colapso cardiocirculatorio. Este cuadro clínico se llama Hirops fetalis.
Cuando se espera el parto de un recien nacido hidrópico, debe comenzar los preparativos para una exanguinotransfusión (sustitución parcial o total de la sangre de un paciente por la de otro), avisando al personal del banco de sangre y evitando así cualquier retraso innecesario.
También hay otras causas de Hirops fetalis: infecciosas, cardiovasculares, pulmonares.

También está la incompatibilidad ABO mucho menos grave que la incompatibilidad Rh.
En estos casos hay indicaciones precisas para la exanguinotransfusión:Fracaso de la fototerapia para controlar las concentraciones de bilirrubina en la enfermedad hemolítica del recien nacido. La exanguinotransfusión se emplea para corregir la anemia grave en los casos en que los estudios de la bilirrubina indique la presencia de bilirrubina libre (no ligada a la albúmina) o un riesgo de encefalopatía bilirrubinémica.

Recien nacido con una hiperbilirrubinemia indirecta elevada con riesgo a Kecniterus( efecto tóxico que la bilirrubina no conjugada produce sobre el Sistema Nervioso Central) Ejemplo un Recien nacido de bajo peso al nacer (mil a milquinientos gramos) y bilirrubina no conjugada de 15 a 20 mg deberá ser sometido a exangunotransfusión, o un recien nacido a término con valores de bilirrubina indirecta (BI) mayores de 20 y en ascenso. En Terapeutica Pediatrica de Graef dice que si el RN a término no tiene enfermedad Hemolitica no existen riesgo de efectos perjudiciales si la BI está por debajo de 25 mg.
Todo esto lo expreso ya que en los casos en que el recien nacido requiera una exanguinotransfusión, no hay tratamiento alternativo ni sustitutos de la sangre que puedan solucionar el problema. solo la exanguinotransfusión (sustitucion de la sangre del paciente por la del donante) la cual puede ser parcial o total.Paula

Muy buen al informacion, pero lo que estamos considerando es, no los pocos casos que hayan complicaciones de parto, sino a lo que ocurre naturalmente en el medio natural de todos los embarazos en que la madre y el feto comparten fracciones sanguíneas como la albúmina, la globulina inmunológica y fibrinógeno que son fracciones de la sangre. El sistema sanguíneo de una mujer embarazada está separado del sistema sanguíneo del feto que ella lleva en la matriz; en la mayoria de los casos la madre y el feto son de grupos sanguíneos diferentes. La sangre de la madre en situaciones normales no pasa al feto.

Este ejemplo de los embarazos se trae para ejemplificar que si estas fracciones proteínicas del plasma pasan de forma natural de la madre al feto en todos los embarazos, para Jehová las fracciones sanguíneas que queden en las carnes que consumimos una vez desangrado el animal, como las carnes rojas, no debemos poner objeción alguna a ellas, sino a los componentes principales de la sangre.

Por su puesto que hay alternativas para los casos en que se presentan compliaciones en los embarazos. Un ejemplo es la globulina inmunológica Rh, que los médicos quizás recomienden cuando hay incompatibilidad Rh entre una madre y su feto.

 

[Paula venezolan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Te refieres a la inmunización Rhogan que se coloca a la mujer embarazada, claro que si. Esto ha hecho que la enfermedad Hemolítica del Recien nacido por incompatibilidad Rh sea rarísima.

Ahora bien en los casos de hiperbilirrubinemia indirecta en recien nacido(multiples causas) con valores elevados de bilirrubina no conjugada con riesgo a desarrollar Kecniteros, incapacidad de la fototerapia de controlar la hiperbilirrubinemia, la exanguinotransfuisión está indicada. Te aseguro que no hay otra alternativa.

Paula

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Como puedes observar Chester Beatty, 1 ml de sangre es sangre. y como lo expliqué en mi anterior respuesta, durante el embarazo pasa pequeñas cantidades de sangre fetal a la sangre materna.
...............
Sería el colmo que los tj no aceptaran albúmina o gammaglobulina que son proteínas. pero ya veo que lo dejan a libre conciencia.

Querida Paula. Las fracciones sanguíneas no son pequeñas cantidades de sangre. En una pequeña cantidad de sangre si la examinamos bajo un microscopio encontramos glóbulos rojos, plaquetas, plasma, glóbulos blancos, estos no son moleculas sino componetes. Las fracciones saguíneas son moleculas o elementos celulares microscópicos de los componentes principales.

Una gota de agua no es una fracción del agua. Las fracciones del agua son las moléculas de hidrógeno y oxigeno, H20. Las moléculas que compone el agua y los componentes principales de la sangre son practicamente invisibles.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Te refieres a la inmunización Rhogan que se coloca a la mujer embarazada, claro que si. Esto ha hecho que la enfermedad Hemolítica del Recien nacido por incompatibilidad Rh sea rarísima.

Ahora bien en los casos de hiperbilirrubinemia indirecta en recien nacido(multiples causas) con valores elevados de bilirrubina no conjugada con riesgo a desarrollar Kecniteros, incapacidad de la fototerapia de controlar la hiperbilirrubinemia, la exanguinotransfuisión está indicada. Te aseguro que no hay otra alternativa.

Paula

Para usted no la habrá, pero le aseguro que muchos médicos no piensan como usted.

 

[remmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimada Paula..
(Dra Paula).
Permitame felicitarle por la forma tan majestuosa en como expone sus conocimientos médicos.
Es sencillamente fascinante.

Que Dios le continue bendiciendo.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Si revisamos el contexto nada dice que se trate exclusivamente de sangre animal. ¿Por qué no? Porque hay dos prohibiciones distintas: una de abstenernos de "lo ahogado" o animales sin desangrar y la otra, la de "abstenernos de la sangre". La prohibición de 'abstenernos de lo ahogado' es a lo que se refiere consumir sangre animal. La prohibición 'de la sangre' se refiere a la sangre humana.

¡Equivocado!!

Usted a insistido con este tipo de argumento, eso solo señala que usted no entiende la Palabra de Dios, sino que acomoda una interpretación que se ajuste a su, o a vuestra postura.

Cuando su palabra recomienda (porque es solo una recomendación: "De las cuales cosas si os guardáreis, bien haréis" ... Hech. 15:29) abstenerse de ídolos, sangre, ahogado y fornicación;... Es cierto que está haciendo referencia a dos cosas distintas, pero no a las que usted acomoda;.... si no que se refiere a:

Ahogado: comer CARNE con sangre de animales, o comer CARNE sin desangrar (de animales)

Sangre: No comer o beber SANGRE de animales.


De modo que "AHOGADO" no es como usted se refiere acomodadamente: a el comer sangre de animales; sino a no comer CARNE que no haya sido desangrada. ¿simple no?

Jehová le bendiga

 

[Kerux]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Algunos enseñan que está prohibido salvar a una persona con una transfusión de sangre y basan esa enseñanza en la siguiente cita:

Hechos 15:29

29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.




Qué opinan amados hermanos ??

Dejamos morir al prójimo y "cumplimos" esta "ley" o cumplimos la ley de Cristo ?



Gal 6:2 Sobrellevad los unos las cargas de los otros, y cumplid así la ley de Cristo.

Gal 6:10 Así que, según tengamos oportunidad, hagamos bien a todos, y mayormente a los de la familia de la fe.




Espero sus aportes.


Luis Alberto42

ERRAIS IGNORANDO LAS ESCRITURAS, PUES AQUI ESTA HABLANDO DE LA SNAGRE DE LOS SACRIFICIOS, CUALQUIER OTRA COSA CADA UNO HAGA COMO PROPUSO, SI QUIERES DONAR DONA SANGRE ORGANOS LO QUE QUIERAS, Y SI NO QUIERES PUES TAMPOCO ESTA MAL.

 

[gamma]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

veamos esto...para ripley

Si revisamos el contexto nada dice que se trate exclusivamente de sangre animal.

el contexto es la ley...en la ley se usaba sangre animal...lo sabia?

¿Por qué no? Porque hay dos prohibiciones distintas: una de abstenernos de "lo ahogado" o animales sin desangrar

entonces usted puede comer un animal ahogado?

y la otra, la de "abstenernos de la sangre".

de la sangre de quien?...del animal...de eso habla

La prohibición de 'abstenernos de lo ahogado' es a lo que se refiere consumir sangre animal.

no...no se debe comer un animal ahogado...esa es la prohibicion...no invente o acregue mas de lo que dice la escritura.

La prohibición 'de la sangre' se refiere a la sangre humana.

le repito lo que ya escribi...'si la referencia es a la sangre humana(que no lo es)...entonces cual es la prohibicion?...comer sangre humana, lo cual nadie en su sano juicio hace, o los de w.t. si?

ahora se lo explico con manzanas...listo?
hechos 15:1-5 los primeros cristianos querian que todos se circuncidaran y guardaran la ley.
hechos 15:6-18 entonces pedro les explica la cuestion y les hace ver que ni ellos guardan la ley en forma total (15:10)
hechos 15:19 entonces piden tres cosas a guardar (contaminacion,fornicacion, y de ahogado y sangre)
cosa numero 1. contaminacion de idolos
cosa numero 2. fornicacion
cosa numero 3. ahogado y de sangre(note que estan juntas, ya que se refiere a animales)
porque era esta discusion? por lo que la ley ordenaba (hechos 15:24)

si lee todo el capitulo se dara cuenta que el contexto (como ya le mencione) es la ley y los sacrificios....es pues claro de que habla...por favor no invente o agregue palabras en aras de justificar sus doctrinas.

 

[gamma]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

para chester...que me dice de esto/..parece que no lo leyo...o se lo salto...que opina?

es extraño como acomodan o tratan de acomodar sus doctrinas erradas
usare este post para referir un punto que nos ayudara a ver como los amigos de w.t. utilizan la biblia y la adecuan a sus propositos o pensamientos.
en el caso que nos ocupa nuestros foristas de w.t. 'imaginan' que el mandamiento obsoleto y caduco de comer sangre se puede y debe asociar con el de transfundir sangre, y leen cosas que no estan en la biblia en su vano esfuerzo de mostrar su punto.cuando se les indica que en la biblia no esta definido como prohibicion la transfusion de sangre, ellos aducen algunas citas que adecuan y tratan de forzar para mostrar que se "puede entender' que algunos versos se refieren al asunto.

ahora veamos como en el caso de el infierno(lago de fuego) ellos aducen que esa palabra no esta en la biblia, y cuando se les muestra que esa palabra fue usada para definir el lago de fuego, ellos exigen que literalmente la biblia mencione la palabra 'infierno' para demostrar su existencia. si bien es cierto que esa palabra no existe en la biblia, la palabra lago de fuego si existe en la biblia, lo cual prueba la existencia de el, pero los amigos de w.t. aducen la inexistencia de el lago de fuego bajo el pretexto de que no esta en la biblia.

como podran ver en los ejemplos que escribi arriba, la posicion de los amigos de w.t.es muy comoda, cuando se les menciona 'infierno'(lago de fuego) ellos dicen que no existe porque la biblia no lo menciona.pero cuando se les dice que "transfusion de sangre" no viene en la biblia, ellos aducen que la biblia lo da " a entender", lo cual me lleva a la sospecha de que la w.t. es de el estado de jalisco...nunca pierde...y cuando pierde...arrebata.

si alguien desea gastar su tiermpo en causas perdidas, adelante...yo aqui me bajo.

usted cree que existe el infierno?

 

[Paula venezolan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimada Paula..
(Dra Paula).
Permitame felicitarle por la forma tan majestuosa en como expone sus conocimientos médicos.
Es sencillamente fascinante.

Que Dios le continue bendiciendo.

Amén y gracias hermano por tus bonitas palabras.
Dios te bendiga.

Paula

 

[fabrian]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

veamos esto...para ripley
el contexto es la ley...en la ley se usaba sangre animal...lo sabia?
entonces usted puede comer un animal ahogado?
de la sangre de quien?...del animal...de eso habla
no...no se debe comer un animal ahogado...esa es la prohibicion...no invente o acregue mas de lo que dice la escritura.
le repito lo que ya escribi...'si la referencia es a la sangre humana(que no lo es)...entonces cual es la prohibicion?...comer sangre humana, lo cual nadie en su sano juicio hace, o los de w.t. si?


EL CONSUMO DE SANGRE DE LOS ENEMIGOS DE CIERTOS PUEBLOS PAGANOS ERAN COMUN Y YA EXISTIAN EN ESE TIEMPO, APARTE, Y SI SEGURAMENTE USA EL RAZOZINIO EN VEZ DE MANZANAS, EL MANDATO DE ABTENERSE DE "TODA CLASE DE SANGRE" ABARCA LA HUMANA TAMBIEN,EL ECHO DEQUE SE MENCIONE PRIMERAMENTE TAMBIEN LAS COSAS SACRIFICADAS A IDOLOS ,SE REFIERE ESPECIALMENTE A ANIMALES PERO LUEGO LA EXTIENDE DE "TODA CLASE DE SANGRE".....

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

veamos esto...para ripley
el contexto es la ley...en la ley se usaba sangre animal...lo sabia?
entonces usted puede comer un animal ahogado? de la sangre de quien?...del animal...de eso habla

A vega Gamma, contesteme una sola pregunta, ¿ha comido usted morcillas?

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Es cierto que está haciendo referencia a dos cosas distintas, pero no a las que usted acomoda;.... si no que se refiere a:

Ahogado: comer CARNE con sangre de animales, o comer CARNE sin desangrar (de animales)

Sangre: No comer o beber SANGRE de animales.

De modo que "AHOGADO" no es como usted se refiere acomodadamente: a el comer sangre de animales; sino a no comer CARNE que no haya sido desangrada. ¿simple no?Jehová le bendiga

Usted mismo lo afirma y no se da cuenta. La carne ahogada es aquella en la que la sangre del animal se ha cuagulado dentro de la carne por no haber sido desangrado el animal. La carne ahogada es fácilmente distinguible, se ve de color oscuro, lila y tiene un mal aspecto.

Ni siquiera los pseudocristianos observan este requisito, comen de todo hasta embutidos de sangre y morcillas. Son de los que le creen todo a sus líderes religiosos, si se les dice que no hay que observar esos 4 mandamientos, nos los observan, total eso es lo que quieren oir. Pero Jehová por medio de su Hijo va a juzgalos a todos por no cumplir TODOS sus mandatos.

No hay excusas, un cristiano pudiera ser fiel en unos cuantos mandamientos, pero si violara tan solo uno, para Jesucristo es como si los violara todos. ¿Qué fue lo que le dijo Jesús la la congergación de Pergamo en Apoc. 2:12-16? Que si seguía violando 2 de los 4 requisitos de Hechos 15:28,29, como "comer cosas sacrificadas a idolos", a "cometer fornicación", y permitir el sectarismo guerrería contra esa congregacióncon la espada larga de su boca.

Recuerde que en Hechos 15:28,28 y 21:25 habla de cuatro mandamientos, 4 cosas de las cuales debemos "abtenernos", lo ahogado y la sangre son dos requisitos distintos.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Usted mismo lo afirma y no se da cuenta. La carne ahogada es aquella en la que la sangre del animal se ha cuagulado dentro de la carne por no haber sido desangrado el animal. La carne ahogada es fácilmente distinguible, se ve de color oscuro, lila y tiene un mal aspecto.

Ni siquiera los pseudocristianos observan este requisito, comen de todo hasta embutidos de sangre y morcillas. Son de los que le creen todo a sus líderes religiosos, si se les dice que no hay que observar esos 4 mandamientos, nos los observan, total eso es lo que quieren oir. Pero Jehová por medio de su Hijo va a juzgalos a todos por no cumplir TODOS sus mandatos.

No hay excusas, un cristiano pudiera ser fiel en unos cuantos mandamientos, pero si violara tan solo uno, para Jesucristo es como si los violara todos. ¿Qué fue lo que le dijo Jesús la la congergación de Pergamo en Apoc. 2:12-16? Que si seguía violando 2 de los 4 requisitos de Hechos 15:28,29, como "comer cosas sacrificadas a idolos", a "cometer fornicación", y permitir el sectarismo guerrería contra esa congregacióncon la espada larga de su boca.

Recuerde que en Hechos 15:28,28 y 21:25 habla de cuatro mandamientos, 4 cosas de las cuales debemos "abtenernos", lo ahogado y la sangre son dos requisitos distintos.

Señor chester

Usted si que tiene una imaginación bastante fértil, ...el que interprete como lo hace, da muestras de ello; pero que comience a pasarse películas con la forma de vida de otros, pasa de ser imaginación a calumnia...

Ya lo he manifestado un par de veces y se lo vuelvo a repetir: LOS CRISTIANOS NO COMEMOS SANGRE. ... YO NO COMO SANGRE ANIMAL DE NINGÚN TIPO. Antes de la honra de ser cristiano por obra de Dios, yo comía sangre, desde entonces nunca más. Así es que, guárdese todas sus conjeturas y suposiciones o elucubraciones en orden a mi persona y a mi iglesia. Si ya no tiene argumentos, mejor cállese, pero no invente situaciones para seguir hablando y dando lugar a las cortinas de humo.

¿Cree usted que los apóstoles eran tontos? ... ¿Como van a enseñar a guardarse de ahogado y de sangre si finalmente son lo mismo;... solo que una se refiere a sangre de animales y otra a la de los humanos?

Ustedes son artistas para intentar decir a la Palabra de Dios lo que nunca ha dicho;... ya están diciendo que se refiere a las transfusiones, al vampirismo;... y a la "sangre" de Hechos 15, ya le pusieron apellido y es "todo tipo de sangre".

¿No alcanza a ver la diferencia?...

"ahogado" es NO COMER CARNE con sangre DE ANIMALES

y "sangre", es NO COMER O BEBER SANGRE..... DE ANIMALES.

¿ESTO NO LO ENTIENDEN, LOS QUE SE LAS DAN QUE SE LAS SABEN TODAS ... Y CINCUENTA MÁS?


Saludos

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Ya lo he manifestado un par de veces y se lo vuelvo a repetir: LOS CRISTIANOS NO COMEMOS SANGRE. ... YO NO COMO SANGRE ANIMAL DE NINGÚN TIPO.

Sr Dagoberto, ¿come usted morcillas en las navidades? En Puerto Rico las comen los católicos, y los protestantes. No he escuchado a ningún líder religioso que no sea testigo de Jehová que diga o enseñe que no se puede comer morcillas. NO he escuchado a ningún feligrés de alguna iglesia que no se debe comer sangre. Nadie Sr Dagoberto. El que mensione 'no comer sangre lo tildan de Tj, el que diga que el come,come sangre lo tildan de Tj. ¿Qué le dice eso a usted? Que los testigos son los únicos que no comen sangre.

A usted no le gusta comer sangre animal, y en eso lo felicito, pero está dispuesto a meterse sangre humana por las venas. ¿Dice algo Hechos 15:28,29 que 'abtenerse de la sangre' no se refiere a sangre humana? NO LO DICE. El que dice eso es el hombre, no Dios. Los mandamientos de Dios NO se interpretan, SE cumplen porque son llanos y claros para su fiel cumplimiento.

¿Que pensaban de Hechos 15:28,29 los llamados cristianos de los primeros 3 siglos de la era cristiana? Que el abstenerse de la sangre era extensible a la sangre humana. ¿No ha leido lo que dice Tertuliano en cuanto a qué pensaban los cristianos de su época sobre la sangre humana? ¿No ha leído lo que dice Minucio Feliz en cuanto a qué pensaban los cristianos de su época sobre la sangre humana? No creo que le interese saber que la sangre humana violaba Hechos 15:28,29.

Cuando Dios nos prohibe que nos 'abstengamos de la sangre', no estamos autorizados a interpretar que esto no se refiere a aquello, o esto no signica lo esto. Si hacemos eso estaríamos erigiendonos jueces contra Dios. Eso es comparable a las aves con escopetas tirandole a los cazadores, eso es comparable a poner la carreta delante de los caballos.

Dagoberto, "abstenerse' significa evitar, no significa comer, y el evitar abarca TODA forma de introducir algo al cuerpo por cualquier medio. Dios es sabio, y conoce el futuro, por algo escogió la palabra 'apekjesthai' en vez de 'fagueín". ¿Se le hace muy difícil entender eso, Sr Dagoberto?

NO,a migo Dagoberto, yo prefiero creer lo que dice Dios en su palabra en vez de aceptar interpretaciones humanas que evaden el fiel cumplimentos de Hechos 15;28,29. El que suted no quira cumplir ese mandato no es mi problema, mi problema es serle infiel a Dios.

 

[Kerux]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Señor chester

Usted si que tiene una imaginación bastante fértil, ...el que interprete como lo hace, da muestras de ello; pero que comience a pasarse películas con la forma de vida de otros, pasa de ser imaginación a calumnia...

Ya lo he manifestado un par de veces y se lo vuelvo a repetir: LOS CRISTIANOS NO COMEMOS SANGRE. ... YO NO COMO SANGRE ANIMAL DE NINGÚN TIPO. Antes de la honra de ser cristiano por obra de Dios, yo comía sangre, desde entonces nunca más. Así es que, guárdese todas sus conjeturas y suposiciones o elucubraciones en orden a mi persona y a mi iglesia. Si ya no tiene argumentos, mejor cállese, pero no invente situaciones para seguir hablando y dando lugar a las cortinas de humo.

¿Cree usted que los apóstoles eran tontos? ... ¿Como van a enseñar a guardarse de ahogado y de sangre si finalmente son lo mismo;... solo que una se refiere a sangre de animales y otra a la de los humanos?

Ustedes son artistas para intentar decir a la Palabra de Dios lo que nunca ha dicho;... ya están diciendo que se refiere a las transfusiones, al vampirismo;... y a la "sangre" de Hechos 15, ya le pusieron apellido y es "todo tipo de sangre".

¿No alcanza a ver la diferencia?...

"ahogado" es NO COMER CARNE con sangre DE ANIMALES

y "sangre", es NO COMER O BEBER SANGRE..... DE ANIMALES.

¿ESTO NO LO ENTIENDEN, LOS QUE SE LAS DAN QUE SE LAS SABEN TODAS ... Y CINCUENTA MÁS?


Saludos

De acuerdo contigo Dagoberto. este chester no entiende nada, si fuese por el, cada vez que se lastima, cierra los ojos par no ver sangre JA!

 

[Kerux]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Señor chester

Usted si que tiene una imaginación bastante fértil, ...el que interprete como lo hace, da muestras de ello; pero que comience a pasarse películas con la forma de vida de otros, pasa de ser imaginación a calumnia...

Ya lo he manifestado un par de veces y se lo vuelvo a repetir: LOS CRISTIANOS NO COMEMOS SANGRE. ... YO NO COMO SANGRE ANIMAL DE NINGÚN TIPO. Antes de la honra de ser cristiano por obra de Dios, yo comía sangre, desde entonces nunca más. Así es que, guárdese todas sus conjeturas y suposiciones o elucubraciones en orden a mi persona y a mi iglesia. Si ya no tiene argumentos, mejor cállese, pero no invente situaciones para seguir hablando y dando lugar a las cortinas de humo.

¿Cree usted que los apóstoles eran tontos? ... ¿Como van a enseñar a guardarse de ahogado y de sangre si finalmente son lo mismo;... solo que una se refiere a sangre de animales y otra a la de los humanos?

Ustedes son artistas para intentar decir a la Palabra de Dios lo que nunca ha dicho;... ya están diciendo que se refiere a las transfusiones, al vampirismo;... y a la "sangre" de Hechos 15, ya le pusieron apellido y es "todo tipo de sangre".

¿No alcanza a ver la diferencia?...

"ahogado" es NO COMER CARNE con sangre DE ANIMALES

y "sangre", es NO COMER O BEBER SANGRE..... DE ANIMALES.

¿ESTO NO LO ENTIENDEN, LOS QUE SE LAS DAN QUE SE LAS SABEN TODAS ... Y CINCUENTA MÁS?


Saludos

De acuerdo contigo en la interpretacion de lo de sangre y ahogadao.


Ahora pues, yo como de todo, y la morsilla es mi preferida, con tal, no se juzga lo que entra por la boca. Hasta comida sacrificada a idolos he comido sin ningun a culpa, en fin. Pero Lo entiendo Dagoberto.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Ya lo he manifestado un par de veces y se lo vuelvo a repetir: LOS CRISTIANOS NO COMEMOS SANGRE. ... YO NO COMO SANGRE ANIMAL DE NINGÚN TIPO.

Sr Dagoberto, ¿come usted morcillas en las navidades?

¿Usted es disléxico o le faltan gramos para el kilo?... ¡¡NO COMO NINGUN TIPO DE SANGRE, EN NINGÚN TIEMPO!! ¿Ahora le queda claro?

En Puerto Rico las comen los católicos, y los protestantes. No he escuchado a ningún líder religioso que no sea testigo de Jehová que diga o enseñe que no se puede comer morcillas. NO he escuchado a ningún feligrés de alguna iglesia que no se debe comer sangre. Nadie Sr Dagoberto. El que mensione 'no comer sangre lo tildan de Tj, el que diga que el come,come sangre lo tildan de Tj. ¿Qué le dice eso a usted? Que los testigos son los únicos que no comen sangre.

No hable mentiras... Se nota que ustedes hablan y repiten cual papagayo solo lo que sus líderes les enseñan, y como aquellos ya tienen olor a rancio, rancias son también sus enseñanzas. Ponga el tema de las morcillas y ...se llevará más de alguna sorpresa...

A usted no le gusta comer sangre animal, y en eso lo felicito, pero está dispuesto a meterse sangre humana por las venas.

¿Y que tiene que ver papas con zapallos?

¿Dice algo Hechos 15:28,29 que 'abtenerse de la sangre' no se refiere a sangre humana? NO LO DICE.

...Tampoco lo dice...

El que dice eso es el hombre, no Dios. Los mandamientos de Dios NO se interpretan, SE cumplen porque son llanos y claros para su fiel cumplimiento.

exactamente... el hombre...humano...carnal... terreno... como ustedes, que dicen que allí habla de sangre humana y de transfusiones... ¿O NO? ¿Se fija que usted solito se ubica en el lugar de los que malinterpretan los mandamientos de Dios?

¿Que pensaban de Hechos 15:28,29 los llamados cristianos de los primeros 3 siglos de la era cristiana? Que el abstenerse de la sangre era extensible a la sangre humana.

Definitivamente creo que a usted le faltan gramos pa'l kilo.
Decenas de veces, hasta el cansancio, no solo yo, sino varios foristas le han enseñado (porque se ve que no sabe) que los apóstoles determinaron, basados en la Ley, teniendo en contexto los mandamientos de la Ley en cuanto a la sangre se refiere.
¿Me puede señalar DONDE en la Ley Dios manda a no comer o beber sangre de seres humanos?... ESPERO RESPUESTA.
¿Cree usted señor chester, que los nuevos convertidos eran o son más tontos que antes de convertirse al evangelio de la gracia? ¿Cree usted señor chester, que ahora, cuando es el Espíritu Santo quien nos guía;... El nos va a llevar a comer o beber sangre humana;... tanto que, explicitamente se les deba enseñar el no comer sangre humana?
¡SE VE QUE USTED NO CONOCE NI PERCIBE LA OBRA GENUINA DE DIOS EN FAVOR DEL SER HUMANO!! ¡¡¿Que más le podemos pedir?!!

y explicado ¿No ha leido lo que dice Tertuliano en cuanto a qué pensaban los cristianos de su época sobre la sangre humana? ¿No ha leído lo que dice Minucio Feliz en cuanto a qué pensaban los cristianos de su época sobre la sangre humana? No creo que le interese saber que la sangre humana violaba Hechos 15:28,29.

Discúlpeme usted señor chester; pero yo no tengo nada que ver con Tertuliano ni Tertulio, ni Minucio Feliz ni Minucio Triste... Yo tengo que ver con Dios y su palabra, y debo fundamentar en Dios y en su palabra y en la guía del Espíritu Santo;... No en Tertuliano, Minuciano, Russeliano, Ruterfordniano,.. ni Cantinflas (con el perdón del Sr. Mario Moreno)

Cuando Dios nos prohibe que nos 'abstengamos de la sangre', no estamos autorizados a interpretar que esto no se refiere a aquello, o esto no signica lo esto.

¡¡SEA COHERENTE CON LO QUE DICE sr. chester!! ...Entonces... NO INTERPRETEN QUE ALLÍ HABLA DE SANGRE HUMANA Y DE TRANSFUSIONES.... ¡¡¡COHERENCIA!!

Si hacemos eso estaríamos erigiendonos jueces contra Dios. Eso es comparable a las aves con escopetas tirandole a los cazadores, eso es comparable a poner la carreta delante de los caballos.

ENTONCES DEJE DE HACERLO, COMO LO HA VENIDO HACIENDO HASTA AHORA.

Dagoberto, "abstenerse' significa evitar, no significa comer, y el evitar abarca TODA forma de introducir algo al cuerpo por cualquier medio. Dios es sabio, y conoce el futuro, por algo escogió la palabra 'apekjesthai' en vez de 'fagueín". ¿Se le hace muy difícil entender eso, Sr Dagoberto?

¿En que quedamos señor chester;... no dice usted que NO ESTAMOS AUTORIZADOS A INTERPRETAR que esto no se refiere a aquello, ni esto se refiere a lo otro???? ¡¡¡¿¿¿EN QUE QUEDAMOS!!!????
Usted se parece al cura Gatica; ... predica pero no practica...

¡¡Ahora sale con la "empaná" que "abstanerse" significa no introducir algo al cuerpo por cualquier medio, porque Dios es sabio....!! Entonces.. NO COMA, NO BEBA, NO USE MEDICAMENTOS...

NO,a migo Dagoberto, yo prefiero creer lo que dice Dios en su palabra

no amigo chester, usted prefiere creer lo que dice Tertuliano, Minuciano, Veneciano, Miliciano ... pero no Dios.

en vez de aceptar interpretaciones humanas que evaden el fiel cumplimentos de Hechos 15;28,29. El que suted no quira cumplir ese mandato no es mi problema, mi problema es serle infiel a Dios.

¿a cual dios?
¿Y la interpretación de Tertuliano y Minucio "Alegre", son divinas? ¿esos son sus dioses? ¡¡MENUDO PROBLEMA TIENE USTED!!

Jehová Dios le bendiga y le convierta algún día...