El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Algo así como un original de la Biblia...? Imposible así como el original de la Biblia. Sin embargo, hubieron mínimo 11 personas que vieron las planchas originales y dieron testimonio de ello, y a pesar de haber tenido la posibilidad de negar todo, NUNCA lo hicieron, sino que lo volvieron a confirmar una y otra vez. Eso es interesante. En cuanto a los originales de la Biblia, nada... SIn embargo, eso no quita el el hecho de que podamos "creer" que sea un registro verídico, no te parece ?

EL TESTIMONIO DE TRES TESTIGOS :
http://scriptures.lds.org/es/bm/thrwtnss



EL TESTIMONIO DE OCHO TESTIGOS :
http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns


Mormn=Cristiano

Con un testimonio de tre u ocho testigos ignotos ¿quieren dar ganrantía al Libro de Mormón?

Por Dios, es comprensible que hayan confundido a las generaciones decimonónicas llennas de confusión y superticiones, pero, ahora, en los inicios del Tercer Milenio es un absurdo.

Bendiciones.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Con un testimonio de tre u ocho testigos ignotos ¿quieren dar ganrantía al Libro de Mormón?

Por Dios, es comprensible que hayan confundido a las generaciones decimonónicas llennas de confusión y superticiones, pero, ahora, en los inicios del Tercer Milenio es un absurdo.

Bendiciones.
Naturalmente que no, ya que nuestro fe no depende de esos testigos, sino del Maestro. Sin embargo, los testimonios están y han permanecido a través de los años para callar a quienes "juran", como tu lo haces, que nadie vio las planchas. Es todo, simple... Sorry

Ahora, sin denigrar el valor de la Biblia, hay testigos de los originales ?


Mormn=Cristiano
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

No me refiero a un original sino a una copia en el idioma original ¿captas la diferencia? sólo tienen traducciones, no hay nada en el idioma en que fue escrito originalmente.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Otra pregunta, los 11 testigos que vieron las planchas sabían hablar egipcio reformado? ¿de dónde viene ese idioma? ¿por qué nadie le conoce? ¿cómo hizo José Smith para entenderlo?
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Algo así como un original de la Biblia...? Imposible así como el original de la Biblia. Sin embargo, hubieron mínimo 11 personas que vieron las planchas originales y dieron testimonio de ello, y a pesar de haber tenido la posibilidad de negar todo, NUNCA lo hicieron,

NUNCA...? Y porqué destituyeron a los primeros tres falsos testigos..?????

sino que lo volvieron a confirmar una y otra vez. Eso es interesante. En cuanto a los originales de la Biblia, nada... SIn embargo, eso no quita el el hecho de que podamos "creer" que sea un registro verídico, no te parece ?

EL TESTIMONIO DE TRES TESTIGOS..>>> Arreglado, corregido y actualizado.:[/B]
http://scriptures.lds.org/es/bm/thrwtnss



EL TESTIMONIO DE OCHO TESTIGOS ...>>> Para qué.???otros ocho falsos testigos más....??? Si con los tres que hubieran sido verderos bastaba.???:[/B]
http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns


Mormn=Cristiano
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimada hermano Amigafiel:

Otra pregunta, los 11 testigos que vieron las planchas sabían hablar egipcio reformado? ¿de dónde viene ese idioma? ¿por qué nadie le conoce? ¿cómo hizo José Smith para entenderlo?

El Egipcio Reformado, es una forma de "referirse al uso" del estilo, para representar en forma escrita, lo que se desea registrar. Un ejemplo de egipcio reformado, desde el jeroglifico:

http://es.wikipedia.org/wiki/Jeroglífico

Es el heriático:

http://es.wikipedia.org/wiki/Hierático

Que luego fue reformado para dar paso al demótico:

http://es.wikipedia.org/wiki/Demótico

Que fue usado ampliamente en egipto en el 660 A.C.

Estos son ejemplos de Egipcio REFORMADO. El que usted y muchas otras personas, no hayan oido hablar de estas REFORMA en el idioma egipcio, NO significa que NO exista el egipcio reformado, existe y fue la base de la traduccion del idioma egipcio, y los geroglificos, de la famosa piedra roseta.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Para los seguidores del ángel caído moroni.:sfuego:

Vanas respuestas al estilo de siempre,con sus mismos arreglos, sus mismos inventos morónicos, sus mismas y repetitivas pseudo-evidencias...al igual que NUNCA han podido comprobar fehacientemente ninguna sola arma, espada, lanza,escudo, flecha, hacha,etc.etc. de sus innumerables victorias contra esos pueblos inexistentes de los que tanto mencionan/hablan--- "obtuvieron muchísimas conquistas, Pero...CERO evidencias, CERO vestigios de historia, geografía, de esos supuestos pueblos guerreros. " Muchas victorias y conquistas pero...CERO EVIDENCIAS LITERALMENTE ".
??????????????????????????????????????????
Cita:
Originalmente enviado por Amigafiel
Otra pregunta, los 11 testigos que vieron las planchas sabían hablar egipcio reformado? ¿de dónde viene ese idioma? ¿por qué nadie le conoce? ¿cómo hizo José Smith para entenderlo?

**************************************


Respuesta Popular: Nunca los primeros tres falsos testigos pudieron ver algo que nunca existió.

Fueron excomulgados posteriormente porque cansados de soportar tremenda controversia de las pseudo planchas de bronce e inexistentes, optaron por declarar la verdad que fue: "NUNCA VIMOS ESAS PLANCHAS" " MUCHO MENOS ENTENDÍAN UN COMPLEJO IDIOMA DEL AÑO 660 Antes de Cristo.
Porque si los primeros tres testigos hubiesen visto verdaderamente esas supuestas planchas, " NO HABRÍA EXISTIDO LA URGENTE NECESIDAD DE AMONTONAR A OTROS OCHO TESTIGOS MAS."
Por qué.??? no les explica a los usuarios acerca de la necesidad de juntar otro grupito de " OCHO " testigos más.????
Por qué dicho aumento de testigos.???



Las jerigonzas de siempre:
El Egipcio Reformado,es una forma de "referirse al uso" del estilo,representar en forma escrita, lo que se desea registrar.
Un ejemplo de egipcio reformado, desde el jeroglifico:Es el heriático:Que luego fue reformado,...para dar paso al demótico: Venían marchando apresuradamente ...Que fue usado ampliamente en egipto en el 660 A.C.
Obviamente tambien fue usado en ese entonces 660 A.de C. aquí en America, específicamente en New York. Por cuántos testigos.??? NI ELLOS MISMO LO SABEN.???



El Egipcio Reformado, es una forma de "referirse al uso" del estilo, para representar en forma escrita, lo que se desea registrar. Un ejemplo de egipcio reformado, desde el jeroglifico:Es el heriático:Que luego fue reformado para dar paso al demótico:Que fue usado ampliamente en egipto en el 660 A.C.Estos son ejemplos de Egipcio REFORMADO. El que usted y muchas otras personas, no hayan oido hablar de estas REFORMA en el idioma egipcio, NO significa que NO exista el egipcio reformado, existe y fue la base de la traduccion del idioma egipcio, y los geroglificos, de la famosa piedra roseta.

:Whistle::Whistle::sazul::sazul::sfuego::sfuego::clown::clown::mono::mono::mono::asustado:+ ONCE TESTIGOS.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Creo que tambien di alguna referencia de el sitio de www.fairlds.org donde hay una copia manuscrita que fue copiada de las planchas, y que se conserva hasta hoy...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Si supuestamente eligieron a tres unicos testigos de las pseudo planchas.!!!
Por qué la búsqueda de otros ocho.????
Con tres testigos verdaderos bastaba.
Con las planchas reales y verdaderas bastaba.
Para que estos elegidos testigos dieran su testimonio sin haber sido tomados por la corrupción de los magnates mormones y tener que dar un testimonio falso sobre unas planchas inexistentes.
Ahora bien para qué.???? necesitaron seleccionar a otros ocho mentirosos.?
:lightingz:lightingz:lightingz:9:
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

El Libro de Mormon tiene 11 testigos de su existencia... Que bueno que por lo menos se entienda eso...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. Una parte de lo que se puede llamar, el original del Antiguo Testamento hasta el comienzo del primer año del reinado de Sedequias, tambien fue visto por estos 11 testigos, a saber las planchas de bronce, que Lehi trajo de Jerusalen...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Si supuestamente eligieron a tres unicos testigos de las pseudo planchas.!!!
SEDEQUIAS HABLO DE LOS TRES O DE LOS OCHO, PORQUE NUNCA FUERON ONCE JUNTOS LOS TESTIGOS ELEGIDOS EN TOTAL ????
O FUERON TRES O FUERON OCHO PORQUE LOS TRES PRIMEROS APOSTATARON O FUERON EXPULSADOS.

El Libro de Mormon tiene 11 testigos de su existencia... Que bueno que por lo menos se entienda eso...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. Una parte de lo que se puede llamar, el original del Antiguo Testamento hasta el comienzo del primer año del reinado de Sedequias, tambien fue visto por estos 11 testigos, a saber las planchas de bronce, que Lehi trajo de Jerusalen...

Por qué la búsqueda de otros ocho.????
Con tres testigos verdaderos bastaba.
Con las planchas reales y verdaderas bastaba.
Para que estos elegidos testigos dieran su testimonio sin haber sido tomados por la corrupción de los magnates mormones y tener que dar un testimonio falso sobre unas planchas inexistentes.
Ahora bien para qué.???? necesitaron seleccionar a otros ocho mentirosos.?
:lightingz:lightingz:lightingz:9:
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Que lastima, empezo entonces con los insultos... Que pena. Pero no hay tal busqueda de testigos. En todo caso, en que te basas para decir que se buscaron testigos? Fue Cristo quien dispuso a los 11, de la siguiente forma:

3 Testigos EXCLUSIVOS a quienes se les mostro las planchas, por medio de un angel del Señor.
8 Testigos a quienes se les mostro las planchas por medio del Profeta Jose Smith.

No se busco a los testigos, El Señor llamo a quienes deforma EXCLUSIVA El mostraria las plachas, y llamo tambien a quienes El Profeta enseñaria las planchas.

Espero que ahora si puedas ver la diferencia y la EXCLUSIVIDAD que no haz leido en mi otra respuesta de este recicionio tuyo...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estos son los insultos para uds.
Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
Nunca confíen en revelaciones de angeles caídos, pues detrás de ellos se esconden verdaderos demonios.


Que lastima, empezo entonces con los insultos... Que pena. Pero no hay tal busqueda de testigos. En todo caso, en que te basas para decir que se buscaron testigos? Fue Cristo quien dispuso a los 11, de la siguiente forma:

3 Testigos EXCLUSIVOS a quienes se les mostro las planchas, por medio de un angel del Señor.
8 Testigos a quienes se les mostro las planchas por medio del Profeta Jose Smith.

No se busco a los testigos, El Señor llamo a quienes deforma EXCLUSIVA El mostraria las plachas, y llamo tambien a quienes El Profeta enseñaria las planchas.

Espero que ahora si puedas ver la diferencia y la EXCLUSIVIDAD que no haz leido en mi otra respuesta de este recicionio tuyo...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

...
Nunca confíen en revelaciones de angeles caídos, pues detrás de ellos se esconden verdaderos demonios.

Esto es tambien un insulto... Pero en fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Esto es tambien un insulto... Pero en fin...
Estos son los insultos para uds.
Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas. Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas. Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios.
Nunca confíen en revelaciones de angeles caídos, pues detrás de ellos se esconden verdaderos demonios.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

No solamente lo que señale en negritas, nada mas...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Tres Testigos para el Libro de Mormón.
Nunca fueron elegidos los once juntamente, porque primero probaron con tres falsos testigos y posteriormente añadieron, agregaron, eligieron de urgencia otros OCHO ya amaestrados testigos.


Martin Harris:T.#1

Alega haber visitado la Luna ("The Story of the Mormons" ["La Historia de los Mormones"], New York, 1902, p. 35).

Llamado "maldito" ("Doc. & Cov." 3:12,13 y 10:6,7).



Oliver Cowdery:T.#2

Fue un ladrón (Letter quoted in Senate Document 189, [Carta citada en el Documento 189 del Senado], Feb. 15, 1841, pp. 6-9).

Intentó combatir ("A History of the Latter-day Saints in Northern Missouri from 1836 to 1839" ["Historia de los Santos de los Ultimos Días en el Norte de Missouri de 1836 ato 1839"], p. 146).


David Whitmer T.#3

Dijo en la Primavera de 1838 que las cabezas de la iglesia y muchos de los miembros habían caído en profundo ERROR y en CEGUERA ("An Address to all Believers in Christ" ["Discurso Para Todos los Creyentes en Cristo"], by David Whitmer, 1887, pp. 27,28).

Joseph Smith le comparó con un "asno tonto" ("History of the Church" ["Historia de la Iglesia"], Vol. 3, p. 228).

Los tres apostataron ("Journal of Discourses" ["Revista de Discuros"], Vol. 7, pp. 114,115).


Amigo, ser un Cristiano, vaya directamente a Dios en oración sincera pidiéndole misericordia a causa de sus pecados (Luc. 18:13). Sepa que Cristo compró nuestra salvación con Su propia sangre (Isa. 53:6; Col. 1:14; Ef. 2:13). Deposite 100% toda su CONFIANZA en Jesús para su salvación (Hechos 16:30,31; Jn. 6:47; etc.) mientras se somete a El. (Luc. 9:23-26).

El bautismo, las buenas obras y la membresía a una iglesia no juegan ningún papel en nuestra salvación. (Ef. 2:8,9; Tito 3:5; Rom. 11:6). "Porque somos hechos participantes de Cristo, con tal de que retengamos firme hasta el fin nuestra confianza del principio" (Heb. 3:14). Estudie su Biblia y sólo la Biblia para aprender acerca de la salvación.
Aléjese de libros maldecidos por su contenido netamente anticristiano y pagano tales como:
El libro de Mormón.
La Liahona.
La Perla de Gran Precio.
Doctrinas y Convenios.
ESTAN MANCHADOS DE PAGANISMO.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

NUNCA estos 3 TESTIGOS ESPECIALES del Libro de Mormón NEGARON lo que vieron, palparon y oyeron, a pesar de haber tenido la oportunidad para hacerlo, pues, en alguna parte de sus vidas se alejaron de la verdad con resentimientos. Estos resentimientos, fundados o no, la historia no lo ha dicho. Lo que sí es claro y se levanta como estandarte al mundo es el TESTIMONIO dejado por ELLOS que SIEMPRE lo confirmaron, aun hasta la muerte...

Que el Señor se haya valido de gente débil como lo quiere dejar ver Guillermos Rodriguez con sus comentarios que han probado ser FALSOS o IMPOSIBLES de confirmar, no es cosa nueva. Moisés no fue tecnicamente un asesino ? Noé un borracho ? La lista es larga... lo que mira el Señor no es lo que mira el hombre.


Para más información sobre los TESTIGOS DEL LIBRO DE MORMON : http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon_witnesses/Character

Esta iformación prueba que lo dicho por Guillermo Rodriguez es totalmente FALSO.


En Cristo,
Mormn=Cristiano
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

POR QUÉ.? APOSTATARON ESO TRES FALSOS TESTIGOS Y DE INMEDIATO SELECCIONARON A OTROS "OCHO".???



NUNCA estos 3 TESTIGOS ESPECIALES del Libro de Mormón NEGARON lo que vieron, palparon y oyeron, a pesar de haber tenido la oportunidad para hacerlo, pues, en alguna parte de sus vidas se alejaron de la verdad con resentimientos. Estos resentimientos, fundados o no, la historia no lo ha dicho. Lo que sí es claro y se levanta como estandarte al mundo es el TESTIMONIO dejado por ELLOS que SIEMPRE lo confirmaron, aun hasta la muerte...

Que el Señor se haya valido de gente débil como lo quiere dejar ver Guillermos Rodriguez con sus comentarios que han probado ser FALSOS o IMPOSIBLES de confirmar, no es cosa nueva. Moisés no fue tecnicamente un asesino ? Noé un borracho ? La lista es larga... lo que mira el Señor no es lo que mira el hombre.


Para más información sobre los TESTIGOS DEL LIBRO DE MORMON : http://en.fairmormon.org/Book_of_Mormon_witnesses/Character

Esta iformación prueba que lo dicho por Guillermo Rodriguez es totalmente VERIDICO..


En Cristo,
Mormn=Cristiano
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Cuatro de las cinco esposas de Thomas Green.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/misc/miguels_column/newsid_1346000/1346262.stm

:musico7::musico7::musico7::musico7::musico7:
Cuando el profeta Joseph Smith recibió las revelaciones que le entregaba el ángel Mormon, que le permitieron supuestamente a entender la Biblia y lo llevaron a fundar su iglesia en el estado de Nueva York en 1830, estaba lejos de imaginar que él y los suyos tendrían que irse a otro lado para escapar de la persecución a la que los sometieron las religiones establecidas.
Y en 1844, cuando una turba enfurecida linchó al profeta en la cárcel de Cártago, Illinois, Brigham Young (que hasta entonces había sido uno de los más fieles seguidores de Smith) se dio cuenta de que había llegado el momento de emigrar, y asumiendo su papel de líder de la nueva iglesia guió a sus fieles en un éxodo que duró tres años y 2.535 kilómetros hasta el lago del Valle Salado, en el estado de Utah, donde se estableció de una vez y para siempre la Iglesia de los Santos de los últimos Días, como todavía se la conoce.
En medio del desierto, y purificados por la certeza de que la segunda venida del Señor se produciría en su Nueva Jerusalén, lograron que el gobierno de Estados Unidos les reconociera su derecho a ser diferentes y se organizaron como quisieron.
Los mormones alentaron el trabajo duro, prohibieron el alcohol, promovieron su religión y continuaron la práctica de casarse con varias mujeres, como se acostumbraba en la época.
El propio Young llegó a tener 27 esposas, si bien las presiones del resto del país y del gobierno hicieron que los matrimonios polígamos se suspendieran alrededor de 1890. Pero no todos los mormones renunciaron a esa costumbre.
Por eso no sorprendió a muchos la noticia de que Thomas Green tenga cinco mujeres -dos pares de hermanas entre ellas- y 29 hijos a los 52 años.
Después de todo la costumbre persiste desde principios del siglo XIX en Utah, un estado en que el 75% de la población (de poco más de dos millones) es mormona.
Thomas Green es mormón, aunque la iglesia mormona lo haya excomulgado, y vive en Utah. Medio mundio vio los rostros serios del acusado, los abogados, apesadumbrados, numerosos, y de la vasta familia cuando un jurado del condado de Provo determinó que Green es culpable de bigamia, aunque también está acusado de violación porque su primera esposa tenía 13 años cuando se casó con ella en 1986. El jefe de la familia podría recibir una sentencia de hasta 25 años de cárcel.
Los estadounidenses, que inventaron las listas de popularidad, enfatizan que es el caso más importante en el último medio siglo, aunque no destacan demasiado el hecho de que las autoridades se enteraron de la familia Green por la televisión.
Según Green, su aparición en programas de comentarios se debió al afán de quitarle el misterio a la poligamia y mostrar al mundo que no es la cosa monstruosa que algunos piensan.
En mi caso, pienso en cómo sería la vida de esa comunidad. Quién hace qué, quién desayuna a qué hora, cómo se organizan para ir al baño, cosas de todos los días, que el propio señor Green se encargó de contar indiscretamente a las cámaras.
Pero más allá de los detalles logísticos de la vida diaria, el caso Green representa el principio de una polémica destinada a no prosperar, si bien plantea preguntas tal vez condenadas a no encontrar respuesta.
Por ejemplo, ¿qué hicieron, qué dijeron los familiares de las esposas cuando Green se casó con ellas, que eran apenas unas niñas? ¿Quién los casó? ¿Puede considerarse que el proceso a Green ataca la libertad de cultos en un país donde prácticamente cualquiera puede fundar una religión? ¿Qué pasa cuando una creencia religiosa se enfrenta a la ley?
¿Qué va a pasar con los hijos? ¿Qué va a pasar con las mujeres? ¿Qué va a pasar con las otras 30.000 familias polígamas que -según Green- todavía viven en Utah? ¿Qué pasará cuando Green salga de la cárcel, si es que lo sentencian a ir a prisión? ¿Por qué las autoridades esperaron tanto tiempo para actuar?
Green dice que las autoridades adoptaron una política dura contra la poligamia para evitar una mala imagen antes y durante los juegos olímpicos de invierno, que se celebrarían en Salt Lake City, Utah, en febrero del año próximo.
Según los críticos de la poligamia, ya era hora de que se actuara contra quienes pretenden destruir la célula básica de la sociedad.
Cari Green, una de las cinco esposas, indicó que les dirá a los hijos que su padre "se enfrentó al mundo para hacer aquello en lo que creía", y les enseñará las cosas que él les enseñó a sus mujeres y a su familia.
Y, como consignaron los diarios para hacer más ligera una historia que no tiene porqué serlo, el cómico Jay Leno estableció que estar casado con cinco mujeres implica el hecho, para muchos desastroso, de tener cinco suegras.
Sabes cuántas esposas declaradas y no declaradas tuvo Jose Smith el falso profeta de esa secta pagano/masónica.???