Re: ¿Hay Censura Personal Ahora En Este Foro?
Analicemos esta joya publicada anteriormente por Miniyo...
Esto fue lo que Manly P. Hall dijo:
“La Masonería es una fraternidad dentro de una fraternidad-- una organización externa que oculta una hermandad interna de los elegidos… es necesario establecer la existencia de estas dos ordenes separadas pero independientes, una visible y la otra invisible. La sociedad visible es un compañerismo espléndido de hombres “libres y aceptados” que se reúnen para dedicar su tiempo a actividades éticas, educacionales, fraternales patrióticas y humanitarias. La sociedad invisible es secreta y augustísima [ de majestuosa dignidad y grandiosidad] cuyos miembros se dedican al servicio de un misterioso arcannum arcandrum [ un secreto, un misterio’].” [Hall, Lectures on Ancient Philosophy, p. 433]
El libro de Hall ,Lectures on Ancient Philosophy, fue escrito en 1929. Manly P. Hall se inicio en la masoneria en 1954, casi 30 años despues...
“La Masonería, como todas las Religiones, todos los Misterios, Hermetismo, y Alquimia, esconden sus secretos de todos, excepto de los Adeptos y Sabios, o de los Elegidos, y usan falsas explicaciones y acomodadas interpretaciones de sus símbolos para engañar a aquellos que merecen ser engañados; para esconder la Verdad, que llama la luz y los lleva lejos de ella.” [Dogma y Moral, p. 104-5, Tercer Grado]
En algun momento Pike dijo que la masoneria es una religion? NO, lo que dijo es que al igual que las religiones, los Misterios, el Hermetismo y la Alquimia esconde sus secretos de todos el que no este iniciado... En ningun momento dice, SI, la masoneria es una religion... Es bueno dejar claro que el libro de Albert Pike no es ni biblia masonica, ni libro de ritos o intrucciones, ni tiene ninguna autoridad sobre los masones. Pike fue Comandante de la Region Sur del Rito Escoces y su autoridad funciono solo cuando este fue Comandante del mismo. Su autoridad se limito a su region y a el tiempo en que sirvio en ese puesto.
“Cuando un Masón aprende que el secreto del guerrero en el bloque es la correcta aplicación del dinamo del poder vivo, el ha aprendido el misterio de su Arte. Las energías agitadas de Lucifer están en sus manos y antes de que él pueda avanzar al frente y hacia arriba, él debe demostrar su capacidad de aplicar correctamente la energía.” [Las claves Perdidas a la Masonería, Manly P. Hall, publicado por Macoy Publishing and Masonic Supply Company, Inc., Richmond, Virginia, 1976, p. 48; Enfais añadido]
Que interesante este libro fue escrito en 1923!! Osea mas viejo que el anterior. Pero veamos lo que no nos dice la fuente anti-masonica. Mainly P. Hall añadio a las ediciones posteriores de este libro lo siguiente "Al momento que escribi este panfleto, recien habia cumplido veintiun años, y mi unico contacto con la Francmasoneria habia sido traves de algunos libros comunmente disponibles al publico"
Pero, entonces, Bailey hace una declaración aun más fuerte revelando la fraternidad Interior Invisible. “El Movimiento Masónico….es el guardián de la ley; es el hogar de los Misterios, y el asiento de la iniciación. Mantiene en su simbolismo el ritual de la Deidad, y el camino de salvación es pictóricamente preservado en su trabajo. Los métodos de la Deidad son demostrados en sus Templos, y bajo el Ojo que todo lo ve, el trabajo puede completarse. Es mucho mas que una organización oculta que pueda ser conocida , es en realidad la escuela en entrenamiento para los ocultistas avanzados que están por venir.” [Bailey, Externalisation of the Hierarchy, p. 511]
Ahora me entero que una mujer, que no puede pertenecer a la masoneria, es considerada una autoridad masonica de acuerdo a los anti-masones. Señores, esta mujer era ocultista antes de casarse con su marido Foster Bailey que a pesar de haber alcanzado el grado 32 era otro ocultista. Los juntas a los dos y todavia no pueden hacer de ellos autoridades masonicas.
Albert Pike – “El Apocalipsis es, para aquellos que reciben el décimo noveno Grado, la Apoteosis de esa Fe Sublime a la cual aspira solamente Dios, y desprecia todos los trabajos y las ceremonias de Lucifer”. En otras palabras, ese malo viejo y sucio Dios lo igual pero opuesto a Satanás, desprecia todas las ceremonias y trabajos de Lucifer. En la pagina 567, Pike dice esto, mientras Satanás creo este mundo, el alma del hombre emana de Dios, de este modo, formando un largo conflicto entre Dios y Satanás. Luego, Pike se lanza hacia una desafiante y gloriosa defensa de Lucifer.
“¡Lucifer, el Portador de Luz! ¡Extraño y misterioso nombre que da al Espíritu de las Tinieblas! ¡Lucifer, El Hijo del Amanecer! ¿Es aquel quien carga la Luz y con su intolerable esplendor, debilidad ciega, sensual o alma egoísta? ¡No lo dude! Pues tradicionalmente están llenas de Revelación Divina e Inspiración: Inspiración no es una Edad ni tampoco un Credo. Platón y Philo también, fueron inspirados”. [Moral y Dogma, pagina 321; Lucifer glorificado similarmente en la pagina 567]
Vemos como se saca fuera de todo contexto lo escrito por Albert Pike. Del Morals and Dogma:
"The Apocalypse is, to those who receive the nineteenth Degree,
the Apotheosis of that Sublime Faith which aspires to God alone,
and despises all the pomps and works of Lucifer. LUCIFER, the
Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit
of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who
bears the Light, and with its splendors intolerable blinds feeble,
sensual, or selfish Souls? Doubt it not! for traditions are full of
Divine Revelations and Inspirations : and Inspiration is not of
one Age nor of one Creed. Plato and Philo, also, were inspired. "
"El Apocalipsis es, para aquellos que reciben el grado decimonoveno, la Apoteosis de esa Sublime Fe que aspira a Dios solamente, y que detestea todas las pompas y trabajos de Lucifer. LUCIFER, el que porta la luz! Estraño y misterioso nombre para nombrar al Espiritu de las Tinieblas! Lucifer, el Hijo de la Mañana! ?Es este el que porta la luz, y con su brillantes intolerable cega a las almas debiles, sensuales o egoistas? No lo duden! por que la tradicion esta llena de inspiraciones divinas e inspiraciones: y la inspiracion no es de una epoca o de un credo. Platon y Filo, tambien, estaban inspirados"
Aqui Pike claramente cuestiona como es posible que al Espiritu de la Tiniebla se le llame el portado de la luz. En ningun momento esta reconociendo que Lucifer lo sea, sino que su escrito es una expresion de asombro. Recordemos que el Apocalipsis nos dice que Jesucristo es esa Estrella de La Mañana, no Lucifer. Miniyo, creo que necesitas revisar tus fuentes y tus traducciones.
Veamos lo que dice Pike en la pagina 567
"With the Priscillianists there were two principles, one the Divinity,
the other, Primitive Matter and Darkness; each eternal. Satan is the son
and lord of matter; and the secondary angels and demons, children of
matter. Satan created and governs the visible world. But the soul of man
emanated from God, and is of the same substance with God. Seduced by the
evil spirits, it passes through various bodies, until, purified and
reformed, it rises to God and is strengthened by His light. These powers
of evil hold mankind in pledge; and to redeem this pledge, the Saviour,
Christ the Redeemer, came and died upon the cross of expiation, thus
discharging the written obligation. He, like all souls, was of the same
substance with God, a manifestation of the Divinity, not forming a
second person; unborn, like the Divinity, and nothing else than the
Divinity under another form."
Con los Priscilianos existan dos principios, uno la Divinidad, el otro, la Materia Primitiva y la Oscuridad; cada una eterna. Satan es el hijo y señor de la materia. Satan creo y gobierna el mundo visible. Pero el alma humana emano de Dios, y es de la misma substancia con Dios. Seducido por los espitirus malignos, esta pasa por diferentes cuerpos, hasta, que purificada y reformada, se levanta hacia Dios y es fortalecida por su luz. Estos poderes malignos mantienen la humanidad comprometida; y para redimir esa promesa, el Salvador, Cristo el Redentor, vino y murio en la cruz de expiacion, de esta forma liberando de la obligacion escrita. El, como todas las almas, era de la misma substancia de Dios, una manifestacion de la Divinidad, no formando una segunda persona, no nacida, como la Divinidad, y no otra cosa que la Divinidad bajo otra forma.
Si Miniyo hubiese leido Morals and Dogma se habria dado cuenta que Pike esta describiendo en ese parrafo las creencias de los Priscilianos, una secta declarada heretica en el año 563 y no esta declarando a Satanas el creador.
http://es.wikipedia.org/wiki/Priscilianismo
Morals and Dogma es un trabajo de comparacion de religiones, como ya mencione no es libro de ritos, instructorio o manifiesto de la masoneria.
