TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Re: En el Principio

Re: En el Principio

Si si, ya lo se. Igual estaba hablando de mi particularmente, no para compararme con los creyentes. Y cuando puse leyes de convivencia me equivoque...¿puedo corregirlo? tendria que haber puesto "codigos de convivencia" para referirme solo a lo moral y no a que yo no mato a alguien solo porque tengo miedo de ir a la carcel, sino porque ademas se que esta mal.

Se entendio nitidamente la pcison de vos.

Bueno, me estas esquivando la pregunta. Todo bien.
Juicio final.. cuando esta persona muera y se encuentre frente a Dios (Si es que se va a encontrar frente a Dios, no lo se). Queres ubicar a un personaje en particular.. toma por ejemplo al mismo azteca de antes.

No, la estoy esquivando... seria mas facil que lo hubieras mencionado antes dicha respuesta. Ahora, aqui estas mencionando un juicio individual. Y eso no es un juicio final. Si no te molestas menciona la respuesta y luego doy mi impresion, vos te parece?

espiritu
 
Re: En el Principio

Re: En el Principio

No, la estoy esquivando... seria mas facil que lo hubieras mencionado antes dicha respuesta. Ahora, aqui estas mencionando un juicio individual. Y eso no es un juicio final. Si no te molestas menciona la respuesta y luego doy mi impresion, vos te parece?

espiritu

Ah, perdon por mi error.

mmm... no se, me estarias haciendo trampa de esa manera. Me gustaria saber que opinas vos, despues te digo lo que me contesto el catolico y lo discutimos.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.


Eso de las degeneraciones genéticas producto de procreación entre familiares, quizás en el principio no fue así. Pero con el tiempo, Dios prohibió a Israel la endogamia, yo creo que por esas razones.
Pero pensándolo bien, cuántas combinaciones entre genes son posibles antes de que aparezcan problemas genéticos? Por eso quizás, al principio no hubo problemas en ese sentido.

Basta con una sola vez para que el producto nazca con problemas, entre mas se da problemas mas serios tendra.

Si dios prohibio la endogamia ¿quiere decir que antes estaba permitida? me parece algo enfermizo que una madre procree con sus hijos o entre hermanos.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Basta con una sola vez para que el producto nazca con problemas, entre mas se da problemas mas serios tendra.

Si dios prohibio la endogamia ¿quiere decir que antes estaba permitida? me parece algo enfermizo que una madre procree con sus hijos o entre hermanos.

A menos que no hayan más personas en el mundo.

Saludos
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

A menos que no hayan más personas en el mundo.

Saludos

¿En ese caso dios permitiria la endogamia y los problemas geneticos no ocurririan? la verdad me suena muy fantasioso eso, la bioquimica es como es y no puede cambiarse.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Es obvio que solamente vos, y nada mas que vos especulas, imaginas, presumes, defender lo indefendible,,,sigue adelante con tus teorías, especulaciones, desequilibrios mentales, frustraciones en que esa tu doctrina escondida sublimalmente llamada TEORIA = Conocimiento ESPECULATIVO, IMAGINARIO, HIPOTESIS,SUPUESTO, CONJUNTO SISTEMATICO DE OPINIONES O IDEAS TEORICAMENTE " NO COMPROBADOS PRACTICAMENTE "

Qué es ciencia y cuáles sus atribuciones.?
Ojo iluminado especulativo:
Ciencia: conocimiento coordinado, ordenado y sistematizado.
Ciencia aplicada es cuando sus leyes son empleadas y ejemplificadas al tratar con fenómenos concretos.
Ciencia : conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas.
No debemos confundir la filosofía, la ciencia y el arte:
La Filosofía trabaja con cosas abstractas.
Las cosas del espíritu : La lógica, la razón.

La ciencia se relaciona con cosas concretas, hechos comprobados, con todo aquello que se puede medir, pesar, observar, probar, etc.
Tiene que ver con leyes exactas como en la Química, La Física, La Biología, etc.pues Ciencia es el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas.

El Arte tiene que ver con las emociones, la parte sensible del ser; aunque entre sus atribuciones se entrelace la filosofía y la ciencia.
En el arte descollan la música, la pintura, la escultura,etc.etc.
Por eso te repito : No podemos llamar ciencia a una TEORIA QUE NO PUEDE DEFENDERSE POR LAS EVIDENCIAS DE SUS CAUSAS Y EFECTOS.
:malo::ametralla

y todo eso solo para que evidencies que no sabes nada de ciencia, de lo que es una teoria y ni hablar de la teoria de la seleccion natural.
es muy facil ir y copiar, lo dificil es entender
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

¿En ese caso dios permitiria la endogamia y los problemas geneticos no ocurririan? la verdad me suena muy fantasioso eso, la bioquimica es como es y no puede cambiarse.

falso...en el mundo de la magia religiosa, dios es capaz de modificar cualquier ley fisica, quimica o de lo que sea solo con quererlo
 
En el Principio

En el Principio

Hablando de fantazias, lo mas increible es que el la teoria del darwinismo (evolucionistas materialistas) es que el temino 'aparecer' como si fuera un zas! le da una connotacion de ciencia al negar que hubo la Creacion antes. Por cierto, la endogamia si bienes un termino biologico no tiene nada da fantazioso porque en ciencia solo le compete. Ahora que si en el pasado el origen del ser humano fue nacida de un mismo linaje, igual no tine nada de aberracion, ya que es e termino solo es aplicable mucho tiempo despues, despues de todo es un termino de la biologia que se descubre la incompatibilidad genetica. De modo que no da a lugar que Dios permitio una endogamia puesto que no existia. En todo caso lo fantazioso esta en atribuirle a Dios lo que es imposible para el hombre lo es para Dios tambien.

espiritu
 
Re: En el Principio

Re: En el Principio

Hablando de fantazias, lo mas increible es que el la teoria del darwinismo (evolucionistas materialistas) es que el temino 'aparecer' como si fuera un zas! le da una connotacion de ciencia al negar que hubo la Creacion antes. Por cierto, la endogamia si bienes un termino biologico no tiene nada da fantazioso porque en ciencia solo le compete. Ahora que si en el pasado el origen del ser humano fue nacida de un mismo linaje, igual no tine nada de aberracion, ya que es e termino solo es aplicable mucho tiempo despues, despues de todo es un termino de la biologia que se descubre la incompatibilidad genetica. De modo que no da a lugar que Dios permitio una endogamia puesto que no existia. En todo caso lo fantazioso esta en atribuirle a Dios lo que es imposible para el hombre lo es para Dios tambien.

espiritu

¿insinuas que la endogamia solo fue lo ques y tuvo las consecuencias que tiene solo cuando la biologia la definio?

¿La religion acepta la endogamia? ¿eso quieres decir?
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Temo decirte que la Historia también es una ciencia y como ciencia aporta datos científicos que en este caso son históricos.-
Así como la Economía aporta datos científicos que en su caso son económicos, etc. etc.

¿¿¿QUËEEEE?

La historia NO es ciencia!!!

Un hecho histórico es un hecho del pasado e irrepetible (por algo ya sucedió).

Un hecho científico es un hecho repetitivo que se puede observar a fin de estudiar por qué se produce (a fin de determinar sus leyes...).

Ambos tipos de hechos o fenómenos son totalmente diferentes (en los sentidos indicados).

La creación de Dios es un hecho del pasado, para nosotros los creacionistas.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Temo decirte que la Historia también es una ciencia y como ciencia aporta datos científicos que en este caso son históricos.-
Así como la Economía aporta datos científicos que en su caso son económicos, etc. etc.

¿¿¿QUËEEEE?

La historia NO es ciencia!!!

Por su propia naturaleza, un hecho histórico es un hecho del pasado e irrepetible (por algo ya sucedió).

En cambio, un hecho científico es un hecho repetitivo que se puede observar a fin de estudiar por qué se produce (a fin de determinar sus leyes...).

Ambos tipos de hechos o fenómenos son totalmente diferentes (en los sentidos indicados).

La creación de Dios es un hecho histórico, del pasado, para nosotros los creacionistas.

No te imaginas cómo me gustaría encontrar algún indicio en la Biblia de que Dios continuó creando especies en las diferentes edades del planeta tierra, tal como lo prueba el registro geológico. Así no tendríamos una teoría con tan pocos fundamentos acerca de su origen.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Originalmente enviado por guillermo rodri
Es obvio que solamente vos, y nada mas que vos especulas, imaginas, presumes, defender lo indefendible,,,sigue adelante con tus teorías, especulaciones, desequilibrios mentales, frustraciones en que esa tu doctrina escondida sublimalmente llamada TEORIA = Conocimiento ESPECULATIVO, IMAGINARIO, HIPOTESIS,SUPUESTO, CONJUNTO SISTEMATICO DE OPINIONES O IDEAS TEORICAMENTE " NO COMPROBADOS PRACTICAMENTE "

Qué es ciencia y cuáles sus atribuciones.?
Ojo iluminado especulativo:
Ciencia: conocimiento coordinado, ordenado y sistematizado.
Ciencia aplicada es cuando sus leyes son empleadas y ejemplificadas al tratar con fenómenos concretos.
Ciencia : conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas.
No debemos confundir la filosofía, la ciencia y el arte:
La Filosofía trabaja con cosas abstractas.
Las cosas del espíritu : La lógica, la razón.

La ciencia se relaciona con cosas concretas, hechos comprobados, con todo aquello que se puede medir, pesar, observar, probar, etc.
Tiene que ver con leyes exactas como en la Química, La Física, La Biología, etc.pues Ciencia es el conocimiento cierto de las cosas por sus principios y causas.

El Arte tiene que ver con las emociones, la parte sensible del ser; aunque entre sus atribuciones se entrelace la filosofía y la ciencia.
En el arte descollan la música, la pintura, la escultura,etc.etc.
Por eso te repito : No podemos llamar ciencia a una TEORIA QUE NO PUEDE DEFENDERSE POR LAS EVIDENCIAS DE SUS CAUSAS Y EFECTOS.
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

¿¿¿QUËEEEE?

La historia NO es ciencia!!!

Mal muy mal

Un hecho histórico es un hecho del pasado e irrepetible (por algo ya sucedió).

guaaaaaaauuuu

Un hecho científico es un hecho repetitivo que se puede observar a fin de estudiar por qué se produce (a fin de determinar sus leyes...).

Ambos tipos de hechos o fenómenos son totalmente diferentes (en los sentidos indicados).


ciencia no es mas que conocimiento.
historia es el conocimiento del pasado
la ciencia se apoya en metodos para poder estandarizar la manera de conseguir ese conocimiento.
La historia, no los hechos en si, tambien tienen su propia metodologia

asi que tu diras

La creación de Dios es un hecho del pasado, para nosotros los creacionistas.

seria extra#o que fuera un hecho del futuro
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

ciencia no es mas que conocimiento.

NO.

Hay conocimiento científico cuando el fenómeno que se investiga es repetitivo porque sólo así se puede estudiar y se pueden establecer las leyes que lo originan...

historia es el conocimiento del pasado

Si.

Hay conocimiento histórico cuando el fenómeno que se investiga no es repetitivo porque eso indica que no es producido según ciertas leyes...
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

NO.

Hay conocimiento científico cuando el fenómeno que se investiga es repetitivo porque sólo así se puede estudiar y se pueden establecer las leyes que lo originan...
pues no, pero si eso quieres creer, que se le puede hacer


Hay conocimiento histórico cuando el fenómeno que se investiga no es repetitivo porque eso indica que no es producido según ciertas leyes...

lo siento, pero no tienes ni idea
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

pues no, pero si eso quieres creer, que se le puede hacer




lo siento, pero no tienes ni idea

Como yo también lo siento, son doscientos...

Un fenómeno histórico es eso, un fenómeno del pasado y por ende irrepetible, tal y como se produjo en el pasado.

En cambio, un fenómeno científico es un fenómeno que se repite exactamente igual en el tiempo y por ende se puede investigar por qué causas se repite.

Para los creacionistas, la creación de Dios es un hecho histórico y por lo tanto, es aceptable la evidencia testimonial...
 
Re: TEORIA EVOLUTIVA... para la mente del mono.

Como yo también lo siento, son doscientos...

Un fenómeno histórico es eso, un fenómeno del pasado y por ende irrepetible, tal y como se produjo en el pasado.

En cambio, un fenómeno científico es un fenómeno que se repite exactamente igual en el tiempo y por ende se puede investigar por qué causas se repite.

Para los creacionistas, la creación de Dios es un hecho histórico y por lo tanto, es aceptable la evidencia testimonial...

ahi es donde estas equivocado. Mezclas conceptos y los usas de modo equivicado.

al decir creacion de dios, te refieres a que dios es una creacion del hombre?