Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

No creo que sea tan mayor siendo que viene en un libro de unos cuantos cientos de paginas

No me refiero a cantidad de páginas.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

No entiendo.... ¿Que queres decir, que la seleccion natural siempre se equivoca?



¿De donde sacas todo esto. Lo leiste en algun lado, lo investigaste vos o son puras especulaciones, cosas que te gustaria que sucedieran? Me parece que le acertaste a lo de la evolucion por factores externos, pero aca ya es mucha especulacion.

O no te entendi, o te estas contradiciendo

A ver... el instinto de conservacion por ej... te hace correr cuando sentis peligro, si esto lo haces muy seguido, tus genes se transmiten a tus hijos y quiza la evolucion le de a ellos mas velocidad, y si tus hijos tambien corren, tus nietos van a ser un poco mas veloces y asi sucesivamente, la evolucion le da a cada especie lo que necesita (igualmente se toma su tiempo) y le quita lo que no necesita, como las alas a las moscas del espacio.
El instinto te puede salvar la vida, pero no va a hacer fuerza para que cambies y te adaptes... porque vos bien lo dijiste, el cambio es por un factor externo. Y el instinto es interno.



No sabria contestarte sobre esto... aunque es probable que suceda, ahora... quiza, si seguimos destruyendo este planeta, ¿No te parece que la forma de reestablecer el orden seria que la naturaleza nos borre de la existencia?
O tal vez seamos como un virus letal, que consumimos todos nuestros recursos hasta destruir por completo nuestro habitat asi morimos junto con él.
Me convence mas la primera idea, de que el planeta nos va a destruir antes de que nosotros lo destruyamos a él (Esto en sentido metaforico, no estoy diciendo que el planeta piense). Esto le quitaria lo especial de ser un humano. Si se disparara de pronto el calentamiento global y la Tierra pasara a ser de pronto un planeta similar a Venus, nos pasaria lo mismo que les paso a todas las especies que se extinguieron por no poder adaptarse rapidamente... no creo que la evolucion nos pueda adaptar con la misma velocidad a un medio ambiente tan caotico como ese.

Uh nos re fuimos de tema.
Bueno.. nos vemos. Un saludo!

A propósito de su avatar, es ése algún antepasado suyo?
Si el hombre evolucionó a partir del mono, por qué no han desaparecido los chimpancés?
No es más exitosa la "especie" humana?
Qué pasó con la selección natural?
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Estamos de acuerdo en casi todo exepto en una cosa...... cuando decis que la evolucion no es progresiva. Quedaria mejor si dirias "no NECESARIAMENTE es progresiva", porque si pensas que es accidental, bien puede mejorar o puede empeorar.

La evolucion es por necesidad no es progresiva. SI no hay necesidad de... no existiran cambios de nada

Desde luego, no es necesariamente progresiva... sin embargo, el actuar de la naturaleza es ciega, luego es improbable que su efecto se eso precisamente algo progresivo.

La naturaleza no es ciega, porque la ceguera es una caracteriztica de un ser vivo.

Asi es como el proceso de la evolucion va tapando sus errores y dejando solamente a las especies que progresan. En definitiva vamos teniendo solamente perfeccionamientos

No, simplemente sobreviven los mas aptos, el perfeccionamiento tiene parametros y puntos de comparacion

Las liebres es el mamifero con el periodo de gestacion mas corto, pueden reproducirse entre 3 o 4 crias por vez en tiempos de gestaciones menores a 1 mes. ¿Es un accidente? o quiza porque ademas es una de las presas mas cazadas por los depredadores (seleccion natural). Si la evolucion no le hubiese dado este periodo de gestacion, probablemente se hubiese extinguido.

La evolucion no le pudo dar nada porque no es un ente. El que la liebre tenga muchos crios y muy seguidos no se debe unicamente a que se los coman. Tiene mas que ver con cuestiones biologicas como la rapidez de su metabolismo y cuestiones de ese estilo

Todo este cambio (evolucion) es causada por un accidente.

Falso, los accidentes no existen en la naturaleza, porque estas implicando cuestiones como que la naturaleza puede hacer cosas premeditadas


En los genes esta la programacion de la capacidad de adaptacion cuando hay cambios por causas ajenas a la especie, es parte de la Creacion.

no

Como dije antes, la evolucion es un proceso cruel. Yo no la acepto porque me gusta la evolucion o porque sea fanatico de ella, la acepto porque es real, pero la realidad a veces no es como a uno le gusta. Si puediera elegir eligiria otra cosa, algo que sea puro amor. Bienvenidos a este mundo real, es cruel, pero es real!

El mundo no es cruel, de nuevo le das cualidades humanas a las cosas. EL mundo siemplemente es como es

Asi es, el cambio (evolucion) es una realidad, pero todo orden establecido cuando hay caos o alteracion de agentes externos, tiende a restablecerse el orden. Mas aun que cuando es posible hacer reversible no hay nada ni nadie que cambie el orden original en lo establecido en la Creacion

osea.. como?
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Originalmente enviado por guillermo rodri
Re: LA EVOLUCIÓN ES UN HECHO Y NO ESTÁ EN CONTRA DE DIOS
Y si no es doctrina, por qué.? tendría que estar en contra de Dios.???


--------------------------------------------------------------------------

La doctrina evolucionista NO merece el título de "ciencia", sino de " TEORÍA ".



Cita:
Originalmente enviado por guillermo rodri
No podemos llamar "ciencia" a una teoría que NO puede defenderse por las evidencias de sus causas y efectos.
No podemos llamar ciencia una hipótesis improbable en el campo de la experiencia.
No podemos llamar ciencia a aquello que al ser sometido a las pruebas del laboratorio, produce a veces un efecto y a veces otro y que no hay seguridad en determinar sus reacciones.
Por estos sencillos como poderosos razonamientos, la doctrina evolucionista NO merece el título de "ciencia", sino de " TEORÍA ".
Muchas de sus afirmaciones son improbables y caen en el terreno de la >
" ESPECULACION ".
La ciencia NO admite suposiciones.
La ciencia no admite el factor " sentimiento " > el arte y la filosofía sí.
El evolucionismo cree en SUPOSICIONES puramente sentimentales y así entra en un terreno prohibido para la ciencia por lo que debe ser considerado simplemente HIPÓTESIS.
El evolucionista NO puede probar que de la materia ciega, sin guía surgió: lo complejo de lo simple, la belleza y simetría del caos y de lo inanimado e imperfecto, la vida y perfección hasta llegar a la criatura humana.
Necesita una buena dosis de FE para sostener sus puntos de vista.
No importa cuantos libros evolucionistas estudiemos siempre llegaremos a la misma conclusión: NO existen pruebas concluyentes que nos permitan colocar al evolucionismo en un nivel científico.
Guillermo Rodriguez les dice: que el deber de la tal llamada "ciencia" es :
Descubrir que Dios existe y no probar que existe.
Porque Dios es un ser espiritual, infinito y eterno, más allá del alcance y comprensión humana.

Ningún hombre de ciencia está capacitado para dogmatizar en favor o en contra de la existencia de Dios; a menos que se aparte del terreno científico y se coloque en el de la filosofía; pero para ello debe poseer suficiente acopio de datos teológicos, histórico-proféticos que respalden su declaración positiva o negativa.
g/r.

:Felix::Felix::lightingz:Felix::Felix:
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Hola SaulYY: Te contesto solo las que te referias a mi, porque hiciste un mezclete importante en tu anterior post.

La evolucion es por necesidad no es progresiva. SI no hay necesidad de... no existiran cambios de nada

Me parece que estamos en sintonias diferentes, progresiva porque se transmite progresivamente por herencia, porque no vuelve a empezar siempre de cero en cada generacion. A eso me referia.

No, simplemente sobreviven los mas aptos, el perfeccionamiento tiene parametros y puntos de comparacion

"Sobreviven los mas aptos"
"Los que no logran adaptarse se extinguen"

¿No es lo mismo?
Que sucede... ¿tenes muchas ganas de acotar algo y no sabes donde?

La evolucion no le pudo dar nada porque no es un ente. El que la liebre tenga muchos crios y muy seguidos no se debe unicamente a que se los coman. Tiene mas que ver con cuestiones biologicas como la rapidez de su metabolismo y cuestiones de ese estilo

Obvio. Era una metafora.... y la rapidez de su metabolismo viene a consecuencia de su evolucion.

El mundo no es cruel, de nuevo le das cualidades humanas a las cosas. EL mundo siemplemente es como es

Otra vez. Era una metafora.. (La verdad que no tendria que explicarte esto)
Nos vemos!

PD: "el mundo simplemente es como es"
Que frase........ me emocione, perdon!
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano


A propósito de su avatar, es ése algún antepasado suyo?
Si el hombre evolucionó a partir del mono, por qué no han desaparecido los chimpancés?
No es más exitosa la "especie" humana?
Qué pasó con la selección natural?

1) Seria solo un primo lejano, lo puse para enardecer sus cerebritos. Seguramente a uds, cuando escucharon por primera vez la frase: "El hombre deciende del mono", en sus inocentes mentes se imaginaron una escena de ustedes siendo paridos por un chimpance y les dio mucha repulsion... entonces puse esa foto para recordarles esa imagen.
Por cierto, que bronca que le agarraron a los monos.. pobrecitos.

2) No tengo ganas de contestar otra vez esto... siempre lo mismo.

3) Que orgulloso que estas

4) Anda por ahi.. caminando muy lentamente
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Hola SaulYY: Te contesto solo las que te referias a mi, porque hiciste un mezclete importante en tu anterior post.



Me parece que estamos en sintonias diferentes, progresiva porque se transmite progresivamente por herencia, porque no vuelve a empezar siempre de cero en cada generacion. A eso me referia.


una evolucion progresiva significa que siempre esta evolucionando y eso no es forzoso, una especie puede mantenerse inalterada como los caimanes o cambiante como los mamiferos. Evolucion ya significa cambio, evolucion progresiva es un pleonasmo

"Sobreviven los mas aptos"
"Los que no logran adaptarse se extinguen"

¿No es lo mismo?
Que sucede... ¿tenes muchas ganas de acotar algo y no sabes donde?
no, no es lo mismo mas apto de perfeccionismo. no es lo mismo organismo adaptable que organismo mas perfecto.

Obvio. Era una metafora.... y la rapidez de su metabolismo viene a consecuencia de su evolucion.
no no es obvio que te guste dar caracteristicas humanas a entidades que no lo son, no es obvio. EL metabolismo es consecuecia de la evolucion mas no lo es que se los coman. Los genes no "saben" que los depredadores se comen a las liebres

Otra vez. Era una metafora.. (La verdad que no tendria que explicarte esto)
Nos vemos!
pues si para ti es obvio que las cosas tengan caracterizticas humanas dadas por tus pre-juicios (no es despectivo) pues entonces es obvio

PD: "el mundo simplemente es como es"
Que frase........ me emocione, perdon!

si es una frase tonta, pero no tanto como decir que el mundo es cruel solo porque lloras de que el "malvado" leon se como al "pobre" conejo
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

una evolucion progresiva significa que siempre esta evolucionando y eso no es forzoso, una especie puede mantenerse inalterada como los caimanes o cambiante como los mamiferos. Evolucion ya significa cambio, evolucion progresiva es un pleonasmo

Ni leiste de lo que estabamos hablando... era simple, un cuestionamiento asi: ¿La evolucion avanza (progresa) o va para atras?
Si te vas a meter lee primero mas atras

no, no es lo mismo mas apto de perfeccionismo. no es lo mismo organismo adaptable que organismo mas perfecto.

Es lo mismo que antes, con perfeccionamiento me refiero a la adaptacion relativa en un habitat determinado, o simplemente a este planeta. Veniamos de la conversacion, por eso.. te enganchaste en el medio. El mismo cuestionamiento: ¿La evolucion nos perfecciona o nos empeora?

no no es obvio que te guste dar caracteristicas humanas a entidades que no lo son, no es obvio. EL metabolismo es consecuecia de la evolucion mas no lo es que se los coman. Los genes no "saben" que los depredadores se comen a las liebres

Si a vos no te gusta que use metaforas es problema tuyo, yo no escribo aca para que vos te sientas comodo. ¿Te metes de la nada a criticar mis bellas y elocuentes metaforas? Me pongo mal, me duele, le estan disparando directamente a mi ego.

si es una frase tonta, pero no tanto como decir que el mundo es cruel solo porque lloras de que el "malvado" leon se como al "pobre" conejo

Jajajaja....... bueno, si....... estoy triste, pobre conejo. Es que estoy melancolico hoy.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Ni leiste de lo que estabamos hablando... era simple, un cuestionamiento asi: ¿La evolucion avanza (progresa) o va para atras?
Si te vas a meter lee primero mas atras
si entendieras lo que es la evolucion, sabrias que las especies no van ni para adelante ni para atras, simplemente se adaptan para sobrevivir.



Es lo mismo que antes, con perfeccionamiento me refiero a la adaptacion relativa en un habitat determinado, o simplemente a este planeta. Veniamos de la conversacion, por eso.. te enganchaste en el medio. El mismo cuestionamiento: ¿La evolucion nos perfecciona o nos empeora?

simplemente caes en el error de los que no saben lo que es la teoria de la seleccion natural despues llamada evolucion. simplemente no existe tal cosa como perfeccionamiento.



Si a vos no te gusta que use metaforas es problema tuyo, yo no escribo aca para que vos te sientas comodo. ¿Te metes de la nada a criticar mis bellas y elocuentes metaforas? Me pongo mal, me duele, le estan disparando directamente a mi ego.

no, no es que no me gusten, solo es que sabes usarlas


Jajajaja....... bueno, si....... estoy triste, pobre conejo. Es que estoy melancolico hoy.

si....pobre....conejo
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

No entiendo.... ¿Que queres decir, que la seleccion natural siempre se equivoca?

No, si la seleccion natural se equivocara es darle una conotacion que no tiene, el de tener un proposito pero que puede fallar. Bien claro la catalogo Agnostico1, es ciega en su actuar. Otra forma de decirlo es que es impredecible, y de esta situacion es improbable que sea progresiva.

¿De donde sacas todo esto. Lo leiste en algun lado, lo investigaste vos o son puras especulaciones, cosas que te gustaria que sucedieran? Me parece que le acertaste a lo de la evolucion por factores externos, pero aca ya es mucha especulacion.

En realidad no, el mencionado pecesito ciego que Camaronero puso de ejemplo no es una mucha especulacion. Lo que aqui se demuetra es que el pecesito cambio por el resultado del actuar ciego de la naturaleza, no fue un proposito buscado de que el pecesito tendria que ser asi cambiado, ni mucho menos cambiaria como algo inherente en este que tendria que cambiar... de alli se desprende que es factor circunstancial: un accidente.

O no te entendi, o te estas contradiciendo

A ver... el instinto de conservacion por ej... te hace correr cuando sentis peligro, si esto lo haces muy seguido, tus genes se transmiten a tus hijos y quiza la evolucion le de a ellos mas velocidad, y si tus hijos tambien corren, tus nietos van a ser un poco mas veloces y asi sucesivamente, la evolucion le da a cada especie lo que necesita (igualmente se toma su tiempo) y le quita lo que no necesita, como las alas a las moscas del espacio.
El instinto te puede salvar la vida, pero no va a hacer fuerza para que cambies y te adaptes... porque vos bien lo dijiste, el cambio es por un factor externo. Y el instinto es interno.

La adaptacion se produce cuando despues de que el instinto de conservacion ha luchado por sobrevivir. Tal es el caso del pecesito que sobrevivio pero que ante su nuevo entorno se atrofio su vista. En el ejemplo de vos, no di a enteder que el instinto haga cambiar, sino que la adaptacion no es por causa
del accidente provocado por la naturaleza en caos, puesto que no muchos se adaptan y se extinguen.

No sabria contestarte sobre esto... aunque es probable que suceda, ahora... quiza, si seguimos destruyendo este planeta, ¿No te parece que la forma de reestablecer el orden seria que la naturaleza nos borre de la existencia?
O tal vez seamos como un virus letal, que consumimos todos nuestros recursos hasta destruir por completo nuestro habitat asi morimos junto con él.
Me convence mas la primera idea, de que el planeta nos va a destruir antes de que nosotros lo destruyamos a él (Esto en sentido metaforico, no estoy diciendo que el planeta piense). Esto le quitaria lo especial de ser un humano. Si se disparara de pronto el calentamiento global y la Tierra pasara a ser de pronto un planeta similar a Venus, nos pasaria lo mismo que les paso a todas las especies que se extinguieron por no poder adaptarse rapidamente... no creo que la evolucion nos pueda adaptar con la misma velocidad a un medio ambiente tan caotico como ese.

Interesante reflexion, salvo que que este planeta esta bajo la jurisdiccion de Jesucristo, y antes de que ocurra de que nostros destruyamos nuestra habitad, El regesara. Por cierto, y desde luego por nosostros mismo es imposible revertir en que nuestra planeta se arruine, pero asi como se organizo y reorganizo los elementos y todo lo demas para crear esta Tierra, nada indica que para Dios, la Tierra la vuelva re-reorganizarla (restaurar) para que dar como nuevecito.

saludos eternos,

espiritu
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

La evolucion es por necesidad no es progresiva. SI no hay necesidad de... no existiran cambios de nada

La evolucion no es una necesidad mas bien es un resultado de algo no buscado, he ahi que es un afactor accidente.

La naturaleza no es ciega, porque la ceguera es una caracteriztica de un ser vivo.

Estaba dicho no en terminos literales, esa expresion cuyo autor es Agnostico 1

No, simplemente sobreviven los mas aptos, el perfeccionamiento tiene parametros y puntos de comparacion

Asi es.

La evolucion no le pudo dar nada porque no es un ente. El que la liebre tenga muchos crios y muy seguidos no se debe unicamente a que se los coman. Tiene mas que ver con cuestiones biologicas como la rapidez de su metabolismo y cuestiones de ese estilo


En efecto.

Falso, los accidentes no existen en la naturaleza, porque estas implicando cuestiones como que la naturaleza puede hacer cosas premeditadas


Si no es un accidente (inesperado) entonces... ¿tiene un proposito a adrede?


El mundo no es cruel, de nuevo le das cualidades humanas a las cosas. EL mundo siemplemente es como es

Esta parte es de Gabwright

osea.. como?

Como el pecesito ciego, por ejemplo.

espiritu
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

El conocimiento de verdad necesario es conocer a Dios espiritualmente.
Ese conocimiento es mayor que cualquier teoría o conocimiento científico.

¿Y puede comprobarse eso? ¿o solo subsiste esa creencia a base de creencias personales que no pueden demostrarse?.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

El conocimiento de verdad necesario es conocer a Dios espiritualmente.
Ese conocimiento es mayor que cualquier teoría o conocimiento científico.

Por supuesto que se puede demostrar esto que se lee. Un hecho vales mas que cien razonamientos o 1000 ideas porque ciertamente solo estan en la mente y se pueden abortar mas no con los hechos. Sin embargo, la demostracion no se da por terceros porque nunca jamas ningun creyente supo que siempre fue verdad la realidad de Dios de esa manera. Sin embargo, el hombre natural no puede conocer a Dios, son las reglas no la del hombre sino de Dios. De modo que el hombre natural para que pueda llegar a conocer a Dios, es como dijo Carlos, espiritualemente y ello se consigue cruzando la puerta de la fe. Si se rechaza la fe por ser considerada solo una idea subjetiva no podra saber la verdad. Y ahi no acaba despues de ejercer la fe que les dada como don de Dios viene el siguiente paso, en el que lo mismo se le solicito a Nicodemo si queria conocer la verdad.

espiritu
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Por supuesto que se puede demostrar esto que se lee. Un hecho vales mas que cien razonamientos o 1000 ideas porque ciertamente solo estan en la mente y se pueden abortar mas no con los hechos. Sin embargo, la demostracion no se da por terceros porque nunca jamas ningun creyente supo que siempre fue verdad la realidad de Dios de esa manera. Sin embargo, el hombre natural no puede conocer a Dios, son las reglas no la del hombre sino de Dios. De modo que el hombre natural para que pueda llegar a conocer a Dios, es como dijo Carlos, espiritualemente y ello se consigue cruzando la puerta de la fe. Si se rechaza la fe por ser considerada solo una idea subjetiva no podra saber la verdad. Y ahi no acaba despues de ejercer la fe que les dada como don de Dios viene el siguiente paso, en el que lo mismo se le solicito a Nicodemo si queria conocer la verdad.

espiritu

Volvemos a lo mismo.
EL punto es el mismo ¿puedes probar tus palabras? la respuesta es siempre la misma...no.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Volvemos a lo mismo.
EL punto es el mismo ¿puedes probar tus palabras? la respuesta es siempre la misma...no.

Desde luego, el punto es el mismo cuando tu concepcion es la misma que la de Huno, LPZ64, Zalost... que buscas de terceros y no de ti mismo. El punto no es que yo tenga que demostrar al que no busca, sino que vos admitas antes, de que si estas queriendo creer que Dios existe aun sin conocerle.

espiritu
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Desde luego, el punto es el mismo cuando tu concepcion es la misma que la de Huno, LPZ64, Zalost... que buscas de terceros y no de ti mismo. El punto no es que yo tenga que demostrar al que no busca, sino que vos admitas antes, de que si estas queriendo creer que Dios existe aun sin conocerle.

espiritu

Por eso, sigues sin tener pruebas al final.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Por eso, sigues sin tener pruebas al final.

Las pruebas siempres estan, Vos camaronero es que buscas por terceros cuando personalmente encontrarias siempre que dimitas tu conceptualismo no creyente. Y al juzgar por la respuesta es adjudicable a vos no a los que supieron que siempre fue verdad, de seguis sin tener las pruebas.

espiritu
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

Las pruebas siempres estan, Vos camaronero es que buscas por terceros cuando personalmente encontrarias siempre que dimitas tu conceptualismo no creyente. Y al juzgar por la respuesta es adjudicable a vos no a los que supieron que siempre fue verdad, de seguis sin tener las pruebas.

espiritu

No.
Lo que busco son pruebas palpables y comprobables, esas pruebas personales que no tienen validez para nadie mas que para la misma persona no son mas que ilusiones creadas por un afan de creer.

COntinuas sin evidencias para sustentar lo que dices.
 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

No.
Lo que busco son pruebas palpables y comprobables, esas pruebas personales que no tienen validez para nadie mas que para la misma persona no son mas que ilusiones creadas por un afan de creer.

COntinuas sin evidencias para sustentar lo que dices.

seriously man,

me pregunto que hace una persona atea, desinteresada por los asuntos ESPIRITUALES, en un foro cristiano, tratando de probar acaso despues de leerte un par de articulos en el reader digest, que el hombre salio de un"mono"
la gente que CREE en la existencia de una dimencion sobrenatural, opera en otra "frencuencia" o seras acaso un troll de los que tanto abundan en el internet

la gente que ha experimentoda... si ...SENTIDO, percepcion SUBJETIVA, la existencia de lo sobrenatural, no habra "ciencia" que lo haga cambiar de opinion

estas arando en tierra seca, quiza el foro adecuado para ti sea uno de ciencia, donde tu IQ no necesite rebajarse con esos "ignorantes" creyentes :rolleyes:

 
Re: Si eres EVOLUCIONISTA no puedes ser cristiano

seriously man,

me pregunto que hace una persona atea, desinteresada por los asuntos ESPIRITUALES, en un foro cristiano, tratando de probar acaso despues de leerte un par de articulos en el reader digest, que el hombre salio de un"mono"
la gente que CREE en la existencia de una dimencion sobrenatural, opera en otra "frencuencia" o seras acaso un troll de los que tanto abundan en el internet

la gente que ha experimentoda... si ...SENTIDO, percepcion SUBJETIVA, la existencia de lo sobrenatural, no habra "ciencia" que lo haga cambiar de opinion

estas arando en tierra seca, quiza el foro adecuado para ti sea uno de ciencia, donde tu IQ no necesite rebajarse con esos "ignorantes" creyentes :rolleyes:



Originalmente enviado por Camaronero
No.
Lo que busco son pruebas palpables y comprobables, esas pruebas personales que no tienen validez para nadie mas que para la misma persona no son mas que ilusiones creadas por un afan de creer.

COntinuas sin evidencias para sustentar lo que dices.


Ja,Ja...entonces solamente tus pseudo evidencias...
tus especulativas verdades.......
tus teorías baladíes.....
tus imaginativas e incongruentes doctrinas evolucionistas NUNCA dejarán de ser eso...PURAS ESPECULACIONES NADA MAS.


El territorio ménos explorado en el mundo, es el espacio que se encuentra entre tus oídos.
El hombre llega al pensamiento abstracto, el ANIMAL NO.
El hombre está dotado de una función cognoscitiva similar a los de los espíritus puros, lo que le hace reflexionar sobre su propia actividad intelectual y tener conciencia de sí mismo como sujeto.
El hombre conoce objetos, mientras que EL ANIMAL descubre solamente aquellos que dice algo o necesidad interna.
El pensar es la operación típica de la inteligencia humana.
Los sentidos perciben } la memoria recuerda} la imaginación presenta objetos a la mente; la inteligencia piensa.
Si no podemos concentrarnos, aparece la distracción nuestra mente deja el problema y NO llega la solución.
El hombre posee habilidad de leer, escribir, razonar, calcular y comunicarse con palabras.
GuillermoRodríguez

Ahora diles a los foristas por tu ancestral experiencia lo que respecta al MONO.?



:peepwallA:caballo::Felix::caballo::peepwallA