Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

[Javier Andrés]

Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles
Los Adventistas dicen que sus Doctrinas son infalibles y van respaldadas por la las escrituras, que son la única Iglesia Verdadera y pueblo remanente de Dios. Que son los únicos portadores de la Verdad.
Los adventistas tienen 28 creencias fundamentales.
¿Sera que verdaderamente sus doctrinas son Infalibles y libres de errores?

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

La Iglesia Adventista del Septimo Día no es infalible en sus Doctrinas.
Lo infalible es la palabra de Dios no las doctrinas humanas.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Infalibilidad, en teología cristiana, doctrina según la cual en materias de fe y moral la Iglesia, tanto en doctrina como en creencia y por dispensa divina, queda protegida de errores esenciales. La doctrina está asociada por lo general a la Iglesia católica romana, pero también la aplica la Iglesia ortodoxa en las decisiones de los concilios ecuménicos. La doctrina es rechazada de forma rotunda por los protestantes apoyándose en que sólo Dios puede ser calificado de infalible.
Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.
La palabra latina doctrina significa 'enseñanza'. Se hace mucho énfasis en la sana doctrina que es según la palabra de Dios.
Y perseveraban firmes en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y de la oración. Hch 2:42
2 Tesalonisenses 2
15 Así, hermanos, estad firmes y retened la doctrina que habeis aprendido de nosotros, por palabra y por carta.
16 Que nuestro Señor Jesucristo y Dios nuestro Padre, quien nos amo y nos dio consuelo eterno, y buena esperanza por gracia,
17 Conforme vuestro corazón, y os confirme en toda buena palabra y obra.
Hebreos 13
7 Acordaos de vuestros dirigentes que os hablaron la palabra de Dios. considerad el resultado de su vida, e imitad su fe.
8 Jesucristo es el mismo ayer ,hoy y por los siglos.
9 No os déjeis llevar por doctrinas diversas ni extrañas. Es bueno afirmar el corazón en la gracia, no en comidas que nunca aprovecharn a los que se ocuparon en ellas.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Preguntaría ¿Es Elena G. de White infalible?
Pues infalible solo es Dios. Por esto la Iglesia Cristiana no acepta el Dogma doctrinal católico de infabilidad papal.

La pregunta sería ¿Estan predicando los Adventistas una sana doctrina acorde con la palabra de Dios?

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Cita:
Empezado por AnDy
Ups! ¿Y si hilamos mas finito? ¿sobre qe base sustentamos la sana doctrina?
Cristo solo Cristo y este crucificado una vez y para siempre?


Tengo entendido qe la verdadera iglesia cristiana no se define a partir de sus características, sino de su Cristo. Si su Cristo es el verdadero Cristo, será la iglesia verdadera. Si su Cristo es un pseudo-Cristo, será una pseudo-iglesia.


A final de cuentas, la pregunta ¿estamos predicando la sana doctrina?, en mi opinión la cambiaría Hno, y preguntaria ¿estamos predicando al verdadero cristo? tiene una respuesta centrada totalmente en la persona de Cristo y éste crucificado(1 Corintios 2:2).


Por que de esta pregunta, entonces es la que nos lleva a conocer al Verdadero Dios.- Para mi es fundamental... Un verdadero Cristo.

Ay! Hno mas si sabemos qe hay tantos falsos cristos qe salieron por mundo y ya no los podemos parar... lamentablemente.


Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán señales y prodigios a fin de extraviar, de ser posible, a los escogidos(Marcos13:22).


Lo principal para mi es qe una doctrina sustente al verdadero Cristo, y este Crucificado, una doctrina qe me lleva a ver la cruz, y lo qe allí se libro por mi alma, una vez y para siempre.-
Obviamente qe esto es muy simple para ser aceptado por aquellos qe siempre quieren complicar las cosas simples y a la vez transcendentales.-


Pero bueno a lo qe yo iba, es que yo hoy, particularmente me hago otra pregunta.-
¿Cuál es el verdadero Cristo de la iglesia cristiana?


¿Solo Cristus Deo Crucis.''?'' Sobre esta Roca Cristo estableció su iglesia. Id por todo el mundo; predicad el evangelio á toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado (Marcos 16:15-16).


Si confesares con tu boca al Señor Jesús, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo; (Romanos 10:9).


Hoy sabemos qe hay Iglesias las cuales no ofrecen un Cristo a medias y una salvación incompleta, por eso creo qe en estos últimos tiempos estas cosas no las podemos dejar pasar, al menos a mí me precocupa, mas allá de todo, primero me debo a mi Cristo, y desde ahí qe uno habla, y creo qe acá todos deseamos lo mismo.-


Ahora... Por eso, siempre me gusta decir qe no se trata de la religión correcta, tal cosa no existe, y lo afirmo sin inmuntarme. Se trata de una persona CRISTO, quien es el camino seguro, y no sólo eso, EL ÚNICO CAMINO hacia el Padre. Y en esto sí, llámenme fundamentalista y si quieren fanática, pero CRISTO ES EL CAMINO. Su vida, su muerte. EL MISMO, su doctrina nos ayuda, pero ES EL A QUIEN DEBEMOS CONOCER, si queremos conocer al Padre.-
Saludos
Respuesta:
Estoy totalmente de acuerdo con Andy una sana Doctrina tiene que ser Cristo Centrica y basada 100% en la escritura no en doctrinas de hombres.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

El libro Crencias de los Adventistas del del Septimo Día aclara que hace una exposición bíblica de las Doctrinas fundamentales de la IASD expone 28 crencias las cuales estan agrupadas por doctrinas. Tendriamos las siguientes Doctrinas: La Doctrina de Dios, La Doctrina del Hombre, La Doctrina de la Salvación, La Doctrina de La Iglesia, La Doctrina de la Vida Cristiana, La Doctrina de los Acontecimientos Finales.

 

[freddyjuarbe]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Preguntaría ¿Es Elena G. de White infalible?
Pues infalible solo es Dios. Por esto la Iglesia Cristiana no acepta el Dogma doctrinal católico de infabilidad papal.

La pregunta sería ¿Estan predicando los Adventistas una sana doctrina acorde con la palabra de Dios?

JAVIER:

Con solo ver a quien adoran los adventistas eso debe bastarnos para descartarlos de plano como algo verdadero. Ellos son idolatras, adoran hasta los arcangeles y aunque lo niegan para ellos Ellen White es infalible, sino fuera asi, ella no seria una de las señales mismas de que ellos son disque la unica iglesia verdadera.

El adventismo nos enseña que aunque una iglesia guarde el santo sabado, eso no basta para que tenga la verdad. Dios pide mucho mas de nosotros, pide adoracion exclusiva, pues el no comparte su gloria con nadie.

El adventismo la ha compartido con Ellen White, a quien se aferran como a un hierro caliente y al adorar al Arcangel Miguel diciendo que es Cristo para justificarlo. Todo esto atenta contra los mandamientos de Dios.

Recuerda que Satanas pide adoracion y el adventismo se la da al tener doctrinas paganas y adorar a dioses paganos. Ellos adoran tambien a una trinidad que ven en unos reyes de oriente.

Te recomiendo que ponga tu mirada en Cristo Jesus. El si quiere y puede llevarnos a Dios, porque JESUS, NUESTRO AMADO SALVADOR CONOCE AL PADRE Y TIENE LA MENTE DEL PADRE, EL ES EL CAMINO AL DIOS VERDADERO, EN EL HABITA LA PLENITUD DIVINA Y LA VERDAD QUE NOS SALVA.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Cita:
Empezado por jazomania
Dios es el único infalible, su Palabra es infalible, como Adventistas nuestra creencias se fundamentan en la Palabra de Dios, porque si creyeramos en la Palabra de los hombres entonces caeriamos en un grave erros, la Biblia dice Maldito el Hombre que confía en el hombre
Yo considero la siguiente parabola de Jesús
Mateo 7:24-29
En fin todo aquel que oye estás Palabras y las práctica será como el hombre prudente que edificó su casa sobre la roca
"Estás Palabras" Jesús dijo escudriñad las Escrituras {La Biblia} y esto se refiere a enseñanzas, creencias, principios
Santificalos en Tu verdad tu Palabra es verdad, el estudio de la Biblia puede hacerme santo, porque en ella encuentro la voluntad de Dios para mi vida
Si una creencia esta basada en la Biblia y tiene su fundamento en varias partes de la misma es bueno considerarla y practicarla si queremos ser como el hombre de la parábola porque este escucha y hace
Pero el que oye estas palabras y no las práctica es como el hombre insensato que edificó su casa sobre la arena
Hay muchos que leen la Biblia pero así como Caín fundamentan sus creencias no en la Biblia sino en lo que piensas que podrían hacer para agradar a Dios
Caín invento una nueva doctrina Dios había dicho que el sacrficio que quería era cordero y llevo frutas y no por eso lo aceptó Dios
Lo que creo tiene que tener fundamento
Y yo creo firmemente que las enseñanzas de la iglesia Adventista todas estan fundamentadas en la verdad, Pablo a Timoteo le dice que la iglesia es columna y baluarte de la verdad y la Iglesia llena estos requisitos
Si es infalible sus creencias no es porque esten sacadas de pensamientos humanos, sino que son sacadas directamente de la palabra de Dios
Respuesta:
Sin embargo algunas de estas creencias no son sacadas de la Biblia que es la palabra de Dios sino del espíritu de profecia de Elena G de White es aqui donde la teología adventista deja de ser infalible para convertirse en una doctrina humana.

 

[freddyjuarbe]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

OTRO DETALLE:

Sus doctrinas han cambiado hasta llegar ahora a ser 28 doctrinas. Hay un website portugues bien bueno de adventisas que no adoran a la Trinidad ellos tienen documentos que muestran las doctrinas oficiales cuando estaba viva su falsa profetiza y no incluian la trinidad, eran menos doctrinas y no celebraban navidad ni fiestas paganas, al morir su falsa profetiza se extraviaron mas de lo que estaban, el website es www.adventistas.com esta brutal de interesante. Vez muchos documentos antiguos adventistas con sus cambios y te quedas bien impresionado.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Cita:
Empezado por Mrod3910
Mi hermano,

Por años la IASD ha enseñado que Cristo paso del lugar santo al santisimo en 1844. Mi pregunta para ti es, ¿Donde en la biblia encuentra esa enseñanza?

Cuando Dios le pidio a Moises construir el santuario, ¿Donde se encontraba la presencia de Dios? ¿En el santo o el santisimo?

¿En alguna ocasion vemos la "shekinah"=la gloria de Dios en otro lugar que no sea el lugar santisimo?

Entonces, cuando Cristo ascendio a los cielos despues de los 40 dias de su resureccion . . ¿A donde fue? ¿Al lugar santo o al santisimo?

Juan 12:30,31 Respondió Jesús y dijo: No ha venido esta voz por causa mía, sino por causa de vosotros. Ahora es el juicio de este mundo; ahora el príncipe de este mundo será echado fuera.

Juan 5:24 De cierto, de cierto os digo: El que oye mi palabra, y cree al que me envió, tiene vida eterna; y no vendrá a condenación, mas ha pasado de muerte a vida.

¿Cuando se llevo a cabo el juicio? ¿Cuando pasamos de muerte a vida?

Ese cuento de que hay que tener cuidado de nuestro comportamiento porque no sabemos cuando nuestro nombre ha de pasar por el juicio es herético, completamente anti-biblico. Tu pasas de muerte a vida el dia que tu aceptas a Cristo como tu Salvador—dice 'el que oye mi palabra y CREE . . .pasa de muerte a vida. Y todo esto ha estado aconteciendo desde que Cristo ascendio a los cielos.

Marcos 16:19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo, y se sentó a la diestra de Dios.

Hechos 7:56 y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre que está a la diestra de Dios.

Colosenses 3:1 Si, pues, habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde está Cristo sentado a la diestra de Dios.

Hebreos 1:3 el cual, siendo el resplandor de su gloria, y la imagen misma de su sustancia, y quien sustenta todas las cosas con la palabra de su poder, habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas,

Juan 5:21-23 Porque como el Padre levanta a los muertos, y les da vida, así también el Hijo a los que quiere da vida. Porque el Padre a nadie juzga, sino que todo el juicio DIO al Hijo, para que todos honren al Hijo como honran al Padre. El que no honra al Hijo, no honra al Padre que le envió."

¿Donde esta 1844 en todo esto? Si lo encuentras en la Biblia entonces tenemos una gran contradiccion y por esto no lo encontraras.

Este fue uno de los problemas que enfrento la IASD con Desmond Ford en 1980 y por no aceptar el error que por años enseñaban, prefirieron quitarle las credenciales junto a cientos de otros pastores.
Respuesta:
Estoy de acuerdo contigo esta creencia del paso del lugar santo al santisimo en 1844 no es Biblica fue sacada de una visión Hiram Edson un día despues del Chasco caminando por un maizal, en la que afirmo que la Interpretación de Daniel 8:14 no era la venida de Cristo, sino el paso del lugar Santo al lugar Santísimo en el santuario celestial. Note que no tuvieron que abrir la biblia para dar tal explicación. Posteriormente Elena G. de White apoya esto con otras visiones. Esto se puede compobar en los mismos videos que presenta la Iglesia para historia denominacional. Y en los libros para clases de menores y conquistadores donde todavía se enseña la misma historia.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Estos seguidores continuaban sintiendo que después de las tres falsas interpretaciones, el 22 de octubre de 1844 tenía algún significado profético verdadero. Pues en la mañana del 23 de octubre de 1844, Hiram Edson y otro amigo Millerita se encontraban caminando por un maizal en Port Gibson, New York (no en Jerusalén, o en Galilea), sino en New York, y Edson comenzó a proclamar que había tenido una visión desde los cielos. La visión consistía en que los 2,300 días realmente no producían la fecha en la que Cristo regresaría a la tierra, sino la fecha en la que Cristo había pasado del lugar Santo al lugar Santísimo en el templo que hay en el cielo.No necesitaron ni siquiera abrir la Biblia para escudriñar la verdad. Al leer el libro de hebreos se desmiente esta versión:
Hebreos 9: 11-12,24
11 Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el mas amplio y mas perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir no de esta creación,
12 Y no por sangre de machos cabríos ni becerros, sino por su propia sangre entro una vez y para siempre en el lugar santísimo, habiendo obtenido eterna redención.
24 Porque no entro Cristo en el Santuario Hecho por los hombres , figura del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora por nosotros ante Dios.

1 Pedro 3:22"Quien habiendo subido al cielo está a la diestra de Dios; y a el estan sujetos ángeles, autoridades y potestades."

Pues Cristo no espero hasta el 22 de Octubre de 1844 para presentarse en la presencia de Dios sino que lo hizo al subir al cielo en su ascensión.

Libro El Conflicto de los Siglos. Capitulo 29
"Y he aquí e�n las nubes del cielo como un hijo de hombre que venía y llega hasta el Anciano de grande edad, e hicienle llegar delante de 鬮? Y fue dado señorio, y gloria, y reino; y todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieron; su se��o, se��o eterno, que no serᠴransitorio, y su reino no se corromperᮦquot; (Daniel 7: 13, 1 4.) La venida de Cristo descrita aqu�o es su segunda venida a la tierra.? El viene hacia el Anciano de d� en el cielo para recibir el dominio y la gloria, y un reino, que le serᠤado a la conclusi��e su obra de mediador.? Es esta venida, y no su segundo advenimiento a la tierra, la que la profecía�predijo que había�de realizarse al fin de los 2.300 días�, en 1844.? Acompa�� por ᮧeles celestiales, nuestro gran Sumo Sacerdote entra en el lugar santísimo, y all�en la presencia de Dios, da principio a los ?os actos de su ministerio en beneficio del hombre, a saber, cumplir la obra del juicio y hacer expiaci��or todos aquellos que resulten tener derecho a ella.
http://centrowhite.uapar.edu/quieneg...ibro,cs,29.htm

"Y he aquí en las nubes del cielo como un hijo de hombre que venía, y llegó hasta el Anciano de grande edad, e hiciéronle llegar delante de el. Y fuele dado señorío, y gloria, y reino; y todos los pueblos, naciones y lenguas Le sirvieron; su señorío, señorío eterno, que no será transitorio, y su reino no se corromperá." Daniel 7:13, 14. La venida de Cristo descrita aquí no es su segunda venida a la tierra. El viene hacia el Anciano de días en el cielo para recibir el dominio y la gloria, y un reino, que le será dado a la conclusión de su obra de mediador. Es esta venida, y no su segundo advenimiento a la tierra, la que la profecía predijo que había de realizarse al fin de los 2.300 días, en 1,844. Acompañado por ángeles celestiales, nuestro gran Sumo Sacerdote entra en el lugar santísimo, y allí, en la presencia de Dios, da principio a los últimos actos de su ministerio en beneficio del hombre, a saber, cumplir la obra del juicio y hacer expiación por todos aquellos que resulten tener derecho a ella.
http://spanish.benabraham.com/html/e...estigador.html

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

El "principio del día por año"- Reexaminado
La posición adventista oficial, sobre el llamado "principio de día por año", (que está vigente, y continúa enseñándose en las iglesias), está reflejada en las palabras de Ellen White, según se registra en los libros "El conflicto de los Siglos", y "Profetas y Reyes": "En la profecía, un día representa un año"; "El Señor establece este principio, en Núm. 14:34, y Ezeq. 4:6". Es decir, que aquí se establece un fundamento bíblico sencillo, aplicable a todas las profecías, según estas declaraciones consideradas inspiradas. Vamos pues a realizar un examen, de la posición señalada:
- Al leer Números 14:34 y Ezequiel 4:6, podemos ver que la mecánica es la misma, esto es, un castigo puntual para una desobediencia específica; tampoco se observa de ninguna manera, la intención de fijar una norma o principio general. En Números tenemos la secuencia: Castigo(año) - Desobediencia(día); pero en Ezequiel tenemos:
Castigo (día)- Desobediencia(año). En otras palabras, Números predice: "1 año de castigo para el futuro, por cada día de desobediencia del pasado"; mientras que Ezequiel establece: "1 día de castigo para el futuro, por cada año de desobediencia del pasado".
En consecuencia, estos versículos resultan ser opuestos o excluyentes; dicen lo contrario.
Entonces, si tenemos que Núm. profetiza años (futuro) en base a días (del pasado); y por otra parte Ezeq. predice días (futuro) en base a años (del pasado); ¿Cómo se puede tratar de establecer, un supuesto paralelismo entre ambos textos?. ¿No es evidente que el sentido de ambos es opuesto?. ¿Cómo una profecía en años (la de Núm.), puede ser equivalente a otra expresada en días (la de Ezeq.)?.
-Veámoslo ahora de esta manera: Observando cuidadosamente los textos de Números 14:34 y Ezequiel 4:6, tenemos que realmente, ambos son profecías literales. Porque allí, ¿cuál es la profecía, o el futuro predicho?. En Núm. son profetizados 40 años de castigo, y en Ezeq. son predichos 430 días de castigo; todo lo cual se cumplió literalmente, según se había anticipado. O sea, que tampoco aquí se estipulaba el "día por año"; esto así, debido a que en estos textos, lo que hubo fue una explicación de la magnitud o cuantía del castigo; de ahí que en ambos casos, el Señor hiciera referencia a la desobediencia del pasado, en relación con el castigo predicho. Algo muy diferente, se observa en las demás profecías; es decir, ¿Porqué 120 años para el diluvio, y no 100 u otra cantidad?; ¿Porqué 40 días para la destrucción de Nínive, y no otra cifra?; es evidente, que el Señor tuvo sus razones, pero no las explicó, como fue en los casos de Números y Ezequiel.
-Haciendo abstracción de las contenidas en el libro de Daniel, todas las profecías de tiempo del Antiguo Testamento, tanto anteriores como posteriores, a Números y Ezequiel, son también literales; veamos:
1.- Gén. 6:3; 120 años del diluvio. 2.- Gén.15:13; 400 años del cautiverio en Egipto. 3.-Gén.40:12-19; Los 3 días del copero; y los 3 días del panadero; en Egipto. 4.- Gén.41:26-30; Los 7 años de abundancia; y los 7 años de escasez; en Egipto. 5.- 2 Samuel 24:13-15; Los 3 días de plaga sobre Israel; en el reinado de David. 6.- Isaías 7:8; Los 65 años sobre Efraín, o Israel- reino del norte. 7.- Isaías 16:14; 3 años sobre Moab. 8.- Isaías 21:16; 1 año, profetizado sobre Arabia. 9.- Isaías 23:15; 70 años sobre Tiro.10.- Isaías 32:9-10; "algo más de 1 año"; profetizado sobre "mujeres de Jerusalén". 11.- Jer. 25; 70 años sobre Jerusalén. 12.- Ezeq. 29:11-13; 40 años, sobre Egipto. 13.- Ezeq. 39:9; 7 años, sobre Gog. 14.- Ezeq. 39:11-12; también 7 meses, sobre Gog, . 15.- Jonás 3:4; 40 días sobre Nínive.
Si a estas 15 profecías, le agregamos la de Daniel 4 sobre los siete tiempos de Nabucodonosor, tendríamos entonces un total de 16 profecías completamente literales, registradas claramente en la Biblia, lo cual constituye un mentís rotundo, a la suposición de la existencia del "día por año".
Por otra parte, las debilidades que se han venido señalando, a la posición de que: "En la profecía, un día representa un año"; Y, "El Señor establece este principio, en Núm. 14:34, y Ezeq. 4:6"; ha inducido a algunos estudiosos adventistas, a proponer la novedosa idea, de que: "las ‘70 semanas’ de Daniel 9, son a la vez el "principio" y la "prueba" del "día por año", para profecías escatológicas"; pasando entonces a considerar como "antecedentes", los casos de Núm., Ezeq., y otros pasajes catalogados como afines. Luego, resultan extraños estos modernos esfuerzos por "extrapolar" otras "pruebas" del "día por año", frente a los cuestionamientos realizados a la posición original. Aunque para ser honesto, podría ser válida (aunque discutible), la intención de proponer que: "las "70 semanas", son a la vez el "principio" y la "prueba" del día por año"; pero esto debe ser, sobre la base de reconocer que la postura oficial actual es equivocada, ya que se ha demostrado de manera fehaciente, que su fundamento es inexistente.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Entonces, analizando esta propuesta tenemos lo siguiente:
1) En Daniel 9:22, dice que el profeta entendió esta profecía, ¿Y cómo la entendió, si había que aplicarle el "día por año", y él desconocía este principio, y no se registra tampoco ninguna explicación del Ángel al respecto, en este capítulo, pero tampoco posteriormente?. Entonces, luce improbable que el Señor pusiera "secretamente" este "día por año" en las "70 semanas", sin decirlo a Daniel, aunque este señala que la entendió.
2)¿Porqué Cristo, llamó a los judios de su tiempo a "leer y entender" esta profecía, si estaba cerrada y sellada(ver Mateo 24:15), y se había dado en "días" que había que convertir en años, pero sin establecerlo previamente?.
3)¿Porqué en las profecías se explican los símbolos("bestias, "cuernos","aguas"), pero el supuesto "día por año", nunca se explica?; ¿No es este un principio cardinal, cuya importancia es mayor?.
4) Aún cuando se comprobara, fuera de toda duda, que las "70 semanas" expresan tiempo simbólico, ¿Dónde dice que luego de su cumplimiento, ellas establecen el "día por año", para las demás profecías escatológicas, de tiempo?.
5) ¿Sobre qué base se argumenta, que el "día por año" sólo era aplicable a las "profecías escatológicas de tiempo?. ¿Es esto lo que afirma la iglesia adventista oficialmente, y que Ellen White suscribió?. ¿Qué tienen de escatológicos, los pasajes de Núm.y Ezeq, para poder servir como base o antecedentes de profecías escatológicas?.
Además, los 1000 años de Apoc.20, ¿No es una profecía escatológica?, ¿Porqué se considera literal, y no se le aplica el "día por año"?.
6) Los textos de: Exodo 13:10; 1 Samuel 20:6; 1 Samuel 27:7; 1 Samuel 2:19; 1 Reyes 1:1; y otros, considerados afines al "día por año"; se ha pretendido invocarlos como "pruebas o antecedentes de este principio"; pero vamos a encontrar que todos tienen un denominador común, se trata de "expresiones literarias", cuyo uso era frecuente en el hebreo, para enriquecer y embellecer el lenguaje. Esto es lo que llamamos hoy "licencia literaria", pero pretender darle alguna aplicación profética a estos pasajes, constituye un despropósito. Entonces, frente a la clara existencia de 16 profecías reales, todas literales, citadas como pruebas de la inexistencia del "día por año", ¿cómo aspirar a que simples "expresiones literarias", puedan aportar "evidencias" de este "principio"?.
7) En el capítulo 4 de Daniel, se emplea la palabra aramea "iddám", que se traduce como tiempo o año, para señalar los siete años de locura, profetizados sobre Nabucodonosor. Sin embargo, la misma expresión aramea ("iddám"), se utiliza también en Daniel 7 para los 31/2 tiempos, y aquí se dice que representan 1260 años, al aplicársele arbitrariamente el "día por año".
Además, es importante determinar, el significado de la palabra hebrea utilizada para "semanas" (shabuím). Esta palabra es el plural de "shabúa" o semana. Su raíz hebrea es "Shebá", que significa siete. La palabra "Shabuím" o semanas, es usada 20 veces en el Antiguo Testamento. Tres veces significa una unidad de siete y va acompañada de la palabra "días"( ver Ez. 45:21; Daniel 10:2,3). Ocho veces significa "semana" o "semanas", es decir un período normal de 7 días (ver Gen. 29:27,28; Deuter. 16:9,10,16; Lev. 12:5; 2Cron. 13:8); y seis veces se usa para indicar una unidad de siete, sin hacer referencia a días (Dan. 9:24-27).
Existen razones suficientes, para considerar que en Daniel 9:24-27, "shabuím" (semanas) se refiere a unidades de 7 años, o sea a 490 años literales:
1) Los antecedentes proféticos corresponden a profecías literales; es decir, las 16 que mencionamos anteriormente, incluyendo la de Jeremías 25 que Daniel estudiaba según el capítulo 9, lo cual demuestra, que no había un "principio de día por año" establecido anteriormente, ya que Daniel lo desconocía.
2) En el capítulo completo, no se hace ninguna mención de días. Pero sí se puede observar, que el profeta estaba pensando en relación a años, porque su preocupación giraba en torno a los "70 años" de cautividad en Babilonia.
3) Esta cautividad, tenía relación con la violación del año sabático (ver: 2Cron. 36:20,21; Lev. 26:33-35), el cual prescribía que Israel debía cultivar la tierra por 6 años y dejarla descansar por un año. Al sumar estos 6 años de trabajo, con el de descanso, tenemos una semana de años.
4) Además de Daniel 9:24-27, en todo este libro profético, solo se usa la palabra hebrea para "semanas" en el 10:2,3; y allí el profeta la acompaña de la palabra "días", al decir: "semana de días"("Shabuím yamín"), en oposición al empleo de Daniel 9, donde solo dice: "semanas" (Shabuím); lo cual evidencia claramente, el propósito de distinguir el significado de ambas palabras.
En consecuencia, por todo lo expuesto anteriormente, podríamos concluir en que estas "70 semanas" fueron dadas en años, y representaban 490 años literales; con lo cual quedaría descartado definitivamente, para las profecías, el supuesto: "principio del día por año".
Lo cual implicaría necesariamente, que todo el sistema profético adventista debe ser reformulado.
http://www.monografias.com/trabajos1...s.shtml#ADVENT

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Preguntaron que si era infalible la doctrina. No veo porque seguir manteniendo una fecha a pesar de interpretaciones erradas de la palabra de Dios. Chasco significa engaño, decepción. Lo sierto es que el paso de Cristo del Lugar Santo al Lugar santisimo no tiene base biblica segun la fecha que dan 22 de Octubre 1844. Es necesario replantear esta Creencia. Hay que velar por la sana doctrina según las escrituras.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Cita:
Empezado por Claudio Contrer
Amigos, no sé ustedes, pero yo leo en la Biblia que Pablo dice que "tenemos Sumo Sacerdote" y que Cristo está en los Cielos a la diestra del Padre. Esto en días de Pablo.

De allí creo entender que el Sumo Sacerdote está en la presencia de Dios y es Dios. Esto en los tiempos de Pablo.

Si el Sacerdote y Rey está en presencia de Dios: ¿Significa que está en el Santuario, en el lugar Santísimo, pues está a la diestra del Padre? Esto en días de Pablo, ya que él lo afirma.

¿En qué otro lugar puede estar alguien en la presencia, a la diestra del Padre, sino en el Santísimo?

Por favor alguien me ayude a entender lo de 1844.

Saludos, Claudio
Respuesta:

La palabra de Dios es clara y esta bien lo que entiendes.

Hebreos 9: 11-12,24
11 Pero estando ya presente Cristo, sumo sacerdote de los bienes venideros, por el mas amplio y mas perfecto tabernáculo, no hecho de manos, es decir no de esta creación,
12 Y no por sangre de machos cabríos ni becerros, sino por su propia sangre entro una vez y para siempre en el lugar santísimo, habiendo obtenido eterna redención.
24 Porque no entro Cristo en el Santuario Hecho por los hombres , figura del verdadero, sino en el cielo mismo, para presentarse ahora por nosotros ante Dios.

1 Pedro 3:22"Quien habiendo subido al cielo está a la diestra de Dios; y a el estan sujetos ángeles, autoridades y potestades."

Pues Cristo no espero hasta el 22 de Octubre de 1844 para presentarse en la presencia de Dios sino que lo hizo al subir al cielo en su ascensión.

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Se que algunos teologos adventistas no aceptan la traducción del griego Ta hagia como lugar santisimo, sino que aluden que esta maltraducido. Es la unica defensa que tienen aludir su error a la biblia.
Hebreos 9:12 "Y no por sangre de machos cabrios ni becerros sino por su propia sangre, entró una vez y para siempre en el lugar santísimo, habiendo obtenido eterna redención."
Si se traduce el termino como santuario al igual fue una vez y para siempre. Si miras el contexto aclara en el verso 24 que es en la presencia de Dios.
"Porque no entro Cristo en el Santuario hecho de mano, figura del verdadero, sino en el cielo mismo para presentarse ahora por nosotros ante Dios."
Ver 25 y no para ofreserse muchas veces, como entra el sumo sacerdote en el Lugar Santísimo cada año con sangre ajena.
¿Donde oficia el sumo sacerdote el dia del Perdón, de la Expiación o yom Kipur?
1 Pedro 3:22 "quien habiendo subido al cielo lo esta a la diestra de Dios; y a él estan sujetos los ángeles, autoridades y potestades."
Hebreos 6
19 la cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que penetra hasta dentro del velo,
20 donde Jesús entró por nosotros como precursor, hecho sumo sacerdote para siempre según el orden de Melquisedec.
Hebreos 10
19 Así que hermanos teniendo libertad de entrar en el Lugar santísimo por la sangre de Jesucristo,

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

JAVIER:

Con solo ver a quien adoran los adventistas eso debe bastarnos para descartarlos de plano como algo verdadero. Ellos son idolatras, adoran hasta los arcangeles y aunque lo niegan para ellos Ellen White es infalible, sino fuera asi, ella no seria una de las señales mismas de que ellos son disque la unica iglesia verdadera.

El adventismo nos enseña que aunque una iglesia guarde el santo sabado, eso no basta para que tenga la verdad. Dios pide mucho mas de nosotros, pide adoracion exclusiva, pues el no comparte su gloria con nadie.

El adventismo la ha compartido con Ellen White, a quien se aferran como a un hierro caliente y al adorar al Arcangel Miguel diciendo que es Cristo para justificarlo. Todo esto atenta contra los mandamientos de Dios.

Recuerda que Satanas pide adoracion y el adventismo se la da al tener doctrinas paganas y adorar a dioses paganos. Ellos adoran tambien a una trinidad que ven en unos reyes de oriente.

Te recomiendo que ponga tu mirada en Cristo Jesus. El si quiere y puede llevarnos a Dios, porque JESUS, NUESTRO AMADO SALVADOR CONOCE AL PADRE Y TIENE LA MENTE DEL PADRE, EL ES EL CAMINO AL DIOS VERDADERO, EN EL HABITA LA PLENITUD DIVINA Y LA VERDAD QUE NOS SALVA.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

Gracias por tu aporte
Bendiciones

 

[pedromay]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Es sin duda un tema complicado pero recuerder cumplir la ley La Ley es muerte y todo lleva a la muerte o sino miren Leviticos O no Han leido, vean no lo digo yo Pablo mismo lo dijo, mas el es vida y vida en abundancia acuerdense de "los fariseos", creian cumplir al pie de la letra la Ley, pero sin amor solo formalismo yo les pongo un ejemplo en el dia de reposo no podian cocinar los judios ustedes Adventistias lo hacen?, no podian caminar trayectos largos ustedes lo hacen, solo los Judios lo pueden cumplir porque esa es su cultura, mas la vision de Pedro y el Apostol Pablo Habla sobre nosotros los gentiles( no judios) Ojo sera Que La Unica doctrina infalible es la que imita a los judios que vieron tocaron olleron de Jesus y muchos no creyeron ,incluso de los mismos apostoles. solo recuerden esto SOLO HUVO UN HAMBRE PERFECTO Y SU DOCTRINA PERFECTA JESUS.

PEDROMAY

 

[Javier Andrés]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Es sin duda un tema complicado pero recuerder cumplir la ley La Ley es muerte y todo lleva a la muerte o sino miren Leviticos O no Han leido, vean no lo digo yo Pablo mismo lo dijo, mas el es vida y vida en abundancia acuerdense de "los fariseos", creian cumplir al pie de la letra la Ley, pero sin amor solo formalismo yo les pongo un ejemplo en el dia de reposo no podian cocinar los judios ustedes Adventistias lo hacen?, no podian caminar trayectos largos ustedes lo hacen, solo los Judios lo pueden cumplir porque esa es su cultura, mas la vision de Pedro y el Apostol Pablo Habla sobre nosotros los gentiles( no judios) Ojo sera Que La Unica doctrina infalible es la que imita a los judios que vieron tocaron olleron de Jesus y muchos no creyeron ,incluso de los mismos apostoles. solo recuerden esto SOLO HUVO UN HAMBRE PERFECTO Y SU DOCTRINA PERFECTA JESUS.

PEDROMAY

Un cordial saludo.
Agradezco tu aporte
Bendiciones

 

[joelice]

Re: Adventista consideran sus Doctrinas Infalibles

Saludos Javier


Los Adventistas del Séptimo Día aceptan la Biblia como su único credo y sostienen que ciertas creencias fundamentales son enseñanzas de las Santas Escrituras. Estas creencias, así como están presentadas aquí, constituyen el entendimiento y la expresión de la Iglesia sobre las enseñanzas de las Escrituras. Una revisión de estas declaraciones se podría llevar a cabo en una sesión de la Conferencia General cuando la Iglesia, guiada por el Espíritu Santo, sea llevada a un entendimiento mas completo de la verdad Bíblica o encuentre palabras mas adecuadas en las cuales expresar las enseñanzas de la Santa Palabra de Dios.

En el último Congreso Mundial adventista (2005) fue añadida una nueva creencia, llamada "Crecimiento en Cristo", con lo cual nuestra lista de creencias aumenta a 28.

Las consideramos Infalibles ¿Si o no?