jejeje
Vamos a analizar usando el método científico de forma resumida para demostrar lo absurdo de la afirmación de los catos.
1.-Observación del fenómeno
2.-Identificación de las variables del mismo.
3.-Establecimiento de los valores frontera de las variables.
4.-Estimación del mecanismo de acción natural que rige al fenómeno.
5.-Formulación de Hipótesis que explique los como y los por qué del fenómeno
6.-Elaboración de un modelo basado en la hipótesis que permita lograr la reproducibilidad del fenómeno en un laboratorio con ambiente controlado.
7.-Conclusiones de acuerdo a los resultados observados en el experimento.
8.-Promulgación o afirmación objetiva sobre el fenómeno de tal modo que se tenga plenamente el conocimiento de la causa-efecto-naturaleza del fenómeno en cuestión.
Dicho esto, veamos en qué cumplen y en que fallan los catos con sus afirmaciones.
Primero que nada, los catos llegan al número 8 (la afirmación) del fenómeno de la supuesta sangre con sólo tomando en cuenta 1, sin definir claramente 2 ni 3, ignorando 4 y pasandose de largo por ende 5, 6 y 7.
Preguntas:
-¿Quién dice que esa sustancia que se parece a sangre sea efectivamente sangre si NO hay forma de comprobarlo?. Fallan en punto 2
-¿Quién dice que esa sangre es tan vieja como afirman, y que de hecho pertenece al santo en cuestión?. Fallan en punto 2 y 3.
-¿Si fuera realmente un milagro, por qué necesita acción mecánica (los movimientos "suaves" del obispo) para que la sangre se licue?. Se pasan por alto el punto 4, a pesar que han observado el fenómeno (punto 1).
Entonces ¿Cómo tienen el descaro de venir a este foro a Gritar a los cuatro vientos de que la liquefacción de sangre del santo es un milagro de Dios?!!!
Este es un foro serio señores....
Aqui un link donde se trata seriamente la superchería romana:
The Blood of St. Januarius
Conclusion
Further tests to investigate the real nature of the holy "blood" without opening the ampoule come readily to mind: for example, molecular absorptions and fluorescence spectroscopy, and Raman scattering measurements, made with modern electronic instruments by qualified spectroscopists. Controlled temperature increments and shock tests also represent non-destructive analytical methods by which our or alternative hypotheses might be verified or disproved. Whether these simple tests will be allowed to go ahead wholly depends upon the Catholic Church.
At present however, given that the phenomenon has been replicated, it would be rather too naive to consider it irreproducible or unexplainable.
Hay que leer el artículo científico completo. Se refieren a los experimentos que ya han replicado los investigadores. El análisis que se le hizo a la ampolla reveló datos difusos y no concluyentes, ya que se usaron instrumentos descontinuados....muy a la usanza de los romanistas...dejarlo todo "en el aire" en el será o no será, en sus fantasmagóricas tradiciones.
Lástima amigos Catos, ya será para la próxima.
