El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

...

Desde el principio...

Que principio..?

Genesis 1:1 dice: En el principio creó Dios los cielos y la tierra.


Es por eso que el Sabado esta desde el principio...

Pues escrito esta:

Exodo 20:8-11 8
"Acuérdate del día sábado para santificarlo.
9
"Seis días trabajarás y harás toda tu obra.
10
"Pero el sábado es el día de reposo del Señor tu Dios. No hagas ningún trabajo en él; ni tú, ni tu hijo, ni tu hija, ni tu siervo, ni tu criada, ni tu bestia, ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.
11
"Porque en seis días el Eterno hizo el cielo, la tierra y el mar, y todo lo que contienen, y reposó en el séptimo día. Por eso, el Señor bendijo el sábado y lo declaró santo.

O sea, esta hablando del Sabado del principio..

El Sabado que el 4to Mandamiento de la ley divina.

Guardan ustedes el Sabado...?

Estimado hermano humillado:

Solo para resumir, y evitar largos enrredos doctrinales:

Antes de la resurrección de Cristo, los miembros de la Iglesia, al igual que los judíos, observaban como día de reposo el último día de la semana. Después de la resurrección, los miembros de la Iglesia, ya fueran judíos o gentiles, guardaron el primer día de la semana (el día del Señor) para recordar la resurrección del Señor. En la actualidad, en la Iglesia se sigue observando un día santo de reposo todas las semanas, en el que se adora a Dios y se descansa de las labores del mundo.

http://scriptures.lds.org/es/gs/d/19

Revise las referencias Biblicas, que espero puedan ayudarle a comprender mas sobre El dia de Reposo, su Proposito, y sobre todo, la forma en que El Señor lo dispuso, para recordarlo siempre...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

P.D. En que se contradice esto con El Libro de Mormon? Seria interesante que posteara, alguna REFERENCIA de El Libro de Mormon, que contradiga por lo menos, lo que usted argumenta...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano FedeGarcia:

Yo tambien creo que Dios es un Dios de Orden. Y por este motivo, le tomo la palabra, confiando en que viene a preguntar con sinceridad y por lo cual podre por lo menos aclarar algunas de sus dudas, en base al entendimiento mutuo. Por esto:



Para empezar, aclaremos un concepto, que me parece interesante y oportuno aclarar, dado que ya hemos dado respuestas con anterioridad con La Biblia sobre el punto, pienso que en esta oportunidad, tambien es necesario que podamos conversar sobre esta declaracion:

"La Biblia enseña, y los cristianos evangélicos a través de los tiempos han creido"

Que tan importante es esta declaracion como base doctrinal, para acusar al Libro de Mormon, de que esta enseñando algo contrario a La Biblia? Si analizamos la frase, esta compuesta, segun mi entender, en dos partes: Lo que enseña La Biblia por un lado, y lo que los Cristianos han creido a traves de los tiempos.

Ahora bien, analicemos primero lo que enseña La Biblia, desde el principio. Por que pienso que es importante, que El Texto Biblico tenga una armonia con lo enseñado a lo largo de TODA La Biblia, y no solo en base a un versiculo.

¿Existe mas de un Dios?
Genesis 1:26 Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.
Genesis 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.
Genesis 3:22 Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como UNO de NOSOTROS, sabiendo el bien y el mal; ahora, pues, que no alargue su mano, y tome también del árbol de la vida, y coma, y viva para siempre.

Entonces desde el principio de La Biblia, tenemos que existe mas de un Dios, de hecho Dios El Padre, Dios el Hijo (Jehova Dios o Jesucristo), y Dios El Espiritu Santo. Esto esta en armonia con TODO el resto de La Biblia.

Entonces por que lo cristianos evangelicos han creido a traves de los tiempos que solo existe un Dios? Bueno para empezar el protestantismo, o mejor dicho los cristianos evangelicos, heredaron este dogma catolico, a traves de los tiempos, por una mala ingterpretacion de Deuteronomio 6:4; Isaías 43:10,11; 44:6,8; 45:21,22; 46:9; y Marcos 12:29-34. La referencias a Jehova Dios, no son Referencias a El Padre y Dios de Jesucristo, esto es asi, por que Jehova Dios, es Jesucristo, El Antiguo Dios de Israel. Siguiendo este contexto, entendemos por que a Israel siendo un pueblo escogido para recibir a Jesucristo, se le predico de esta forma. De hecho en el Antiguo Testamento casi TODAS las referencias de Deuteronomio e Isaias, son hacia Jehova Dios, y no simplemente a Dios, como se puede apreciar en Genesis.

Por esta razon, existen tantas referencias en el Nuevo Testamento, sobre las el cumplimiento de las profecias que Jehova Dios hablo por voca de sus profetas, a lo largo del Antiguo Testmento, sobre su venida, sus padecimientos, su muerte y crucifixion y su resureccion. Incluso hay palabras textuales como:

Zacarias 12:1 Profecía de la palabra de Jehová acerca de Israel. Jehová, que extiende los cielos y funda la tierra, y forma el espíritu del hombre dentro de él, ha dicho:
2 He aquí yo pongo a Jerusalén por copa que hará temblar a todos los pueblos de alrededor contra Judá, en el sitio contra Jerusalén.
...

10 Y derramaré sobre la casa de David, y sobre los moradores de Jerusalén, espíritu de gracia y de oración; y mirarán a mí, a quien traspasaron, y llorarán como se llora por hijo unigénito, afligiéndose por él como quien se aflige por el primogénito.

De lo cual Juan testifica asi:

Juan 19:31 Entonces los judíos, por cuanto era la preparación de la pascua, a fin de que los cuerpos no quedasen en la cruz en el día de reposo (pues aquel día de reposo era de gran solemnidad), rogaron a Pilato que se les quebrasen las piernas, y fuesen quitados de allí.
32 Vinieron, pues, los soldados, y quebraron las piernas al primero, y asimismo al otro que había sido crucificado con él.
33 Mas cuando llegaron a Jesús, como le vieron ya muerto, no le quebraron las piernas.
34 Pero uno de los soldados le abrió el costado con una lanza, y al instante salió sangre y agua.
35 Y el que lo vio da testimonio, y su testimonio es verdadero; y él sabe que dice verdad, para que vosotros también creáis.
36 Porque estas cosas sucedieron para que se cumpliese la Escritura: No será quebrado hueso suyo.
37 Y también otra Escritura dice: Mirarán al que traspasaron.

De hecho, Cristo llego a ser como Su Padre, quien le envio. El tambien es un Dios (Jehova), y fue el primogenito de toda la creacion, esto es antes de la fundacion del mundo, y fue puesto como fundamento de este plan de Salvacion. El enseño que el hombre puede llegar santificarse, y de hecho enseño que debemos llegar ser perfectos como nuestro Padre que esta en los cielos es perfecto.

Siendo que Jesucristo (Jehova), es un Dios tenemos entonces que:

2 Corintios 1:3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, Padre de misericordias y Dios de toda consolación,
2 Corintios 11:31 El Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, quien es bendito por los siglos, sabe que no miento.
Efesios 1:3 Bendito sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos bendijo con toda bendición espiritual en los lugares celestiales en Cristo,
1 Pedro 1:3 Bendito el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que según su grande misericordia nos hizo renacer para una esperanza viva, por la resurrección de Jesucristo de los muertos,

Dios El Padre o El Altisimo (Elohim), Padre y Dios de Jesucristo (Jehova Dios), y El Espiritu Santo, son tres Dioses, que segun La Escritura son un Dios. Y aqui presisamente esta el dogma que aludi con anterioridad, algo que por imposicion de sangre y muerte, se nos impuso creer, en muchos años de obscurantismo, siendo que es uno de los pocos versos que declaran cierta unicidad, no encuanto al cuerpo o substancia espacio/tiempo, sino en cuanto al proposito.

Solo hay que analizar la unicidad, que se declara en varios episodios Biblicos, como la unicidad entre hombre y mujer, o la unicidad entre Cristo y sus Apostoles, para entender que esa unicidad de Padre, Hijo y Espiritu Santo, esta en el mismo sentido que los casos anteriores: El Proposito, ni mas ni menos.

En conclusion:

Aritculo de Fe #1 Nosotros creemos en Dios el Eterno Padre, y en su Hijo Jesucristo, y en el Espíritu Santo.

http://scriptures.lds.org/es/a_of_f/1

Seremos Dioses como nuestro, lo son Jesucristo y su Padre? Si, por que de ningun otro modo, podremos morar con El, y al morar con El tendremos lo mismo que le dio a Cristo, por que seremos Coherederos con El, con todo lo que esto implica.

Espero que esto pueda responder en algo sus preguntas. Por otro lado, no me he puesto a analizar las referencias que usted a dado, no por que no las conozca, sino que son usadas por sitios antimormones, fuera de su contexto, de forma conveniente. Para no caer en discusiones no edificantes, solo me he remitido a lo que enseña La Biblia, las referencias a "los cristianos hemos creido a travez de los tiempos", estan perfectamente registradas, en La historia.

Por todo lo demas, y en vista de que le he respondido, me gustaria que usted tambien responda esta pregunta: ¿Es tan importante lo que los Judios de la Epoca de Cristo habian creido sobre Las Escrituras, como lo que los Cristianos de ahora, creen sobre Las Escrituras? Meditelo...

Que El Padre y Dios de Nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

Bueno señor, que puedo deducir de estas sus interpretaciones.

sin tener en cuenta lo de los tres dioses que mencionas, dejando eso de lado. metamonos en tu comentario al final del mensaje:

Preguntas: seremos dioses como lo son Jesucristo y su padre?: Si....

Te pregunto sabes lo que es un dios?
Sabes que le estas adjudicando divinidad a un simple ser humano?
Sabes cual era el objetivo de Satanas que se relata en isaias 14 y ezequiel 28?
Para que lo vayas pensando....

Sin embargo tienen razon que esto es off topic, por lo tanto, proximamente se abrira un epigrafe, con este titulo:

cual es la doctrina de la iglesia mormona de los santos de los ultimos dias?

Si quiere contestar las preguntas antes mencionadas, bien, y sino puede guardarse las repsuestas para el proximo topico.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Bueno señor, que puedo deducir de estas sus interpretaciones.

sin tener en cuenta lo de los tres dioses que mencionas, dejando eso de lado. metamonos en tu comentario al final del mensaje:

Preguntas: seremos dioses como lo son Jesucristo y su padre?: Si....

Te pregunto sabes lo que es un dios?
Sabes que le estas adjudicando divinidad a un simple ser humano?
Sabes cual era el objetivo de Satanas que se relata en isaias 14 y ezequiel 28?
Para que lo vayas pensando....

Sin embargo tienen razon que esto es off topic, por lo tanto, proximamente se abrira un epigrafe, con este titulo:

cual es la doctrina de la iglesia mormona de los santos de los ultimos dias?

Si quiere contestar las preguntas antes mencionadas, bien, y sino puede guardarse las repsuestas para el proximo topico.

Estimado hermano FedeGarcia:

Puede abrir los topicos que sean necesarios, pero recuerde que ya hay varios topicos que tambien pueden servir al mismo proposito, que tambien fueron habiertos por otros hermanos en este foro. Una busqueda de nuestros posteos, le servira de mucho para poder ubicarlos.

Con respecto a su pregunta, claro que se quien es Dios. Dios es MI PADRE Celestial, yo soy un hijo Espiritual de El. El me envio aqui para ser probado, a fin de que pueda demostrar que soy digno de ser heredero de La Vida Eterna, que El mismo ha vivido, vive, y vivira por las Eternidades. El me ha dado El Santo Sacerdocio, que es El Poder y Autoridad, con los cuales, El Creo el Universo. De la misma forma en que personas como Los Profetas, pudieron hacer milagros, puediendo incluso mandar a los elementos, para cumplir con los propositos que Dios les habia encargado. Yo SE que segun mi fidelidad en guardar mi dignidad, y procurar mi santificacion y perfeccionamiento, mediante El Evangelio de Cristo, sere Bendecido, con ese mismo Poder y Autoridad, si, aun sobre los Elementos, para hacer todo lo que Dios me encarge hacer, tal y como lo ha hecho desde El Principio.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Lo que yo entiendo es:

Smith dijo que la Biblia era falsa, estaba mal traducida, y se supone era un profeta.

Con eso mata de un plumazo a todos los profetas bíblicos.

Ahora en el presente hay muchos profetas que dicen que Joseph Smith mintió
¿Y ustedes no le creen?

¿En que criterio se basan para establecer que este señor no es un farsante como muchos otros que vivieron en su época?

Porque profetas que digan que Smith no habló de parte de Dios sobran.

Saludos
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Y que puedes decir del Espiritu Santo sayark?

Le conoces?

Has nacido de nuevo?

Que es para ti el Espiritu Santo?
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Lo que muchas personas no saben hoy día es que poco antes de revelar los ritos del templo, José Smith se hizo masón, recibiendo los primeros tres grados de la masonería el 15 y 16 de marzo de 1842. Menos de dos meses después él reveló la ceremonia de investidura del templo mormón. Los que reconocían la similitud entre lo masónico y los ritos mormones quejaron amargamente que José Smith se había aprovechado de su membresía en los masones. José Smith, no pudiendo negar la gran similitud, dijo que él había restaurado los ritos a su forma pura, usando la misma lógica que empleó cuando dijo que el mormonismo era una restauración de lo que se había perdido del evangelio cristiano.

Bueno, esto es sorprendente..:Sinking:
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Lo que yo entiendo es:

Smith dijo que la Biblia era falsa, estaba mal traducida, y se supone era un profeta.

Con eso mata de un plumazo a todos los profetas bíblicos.

Ahora en el presente hay muchos profetas que dicen que Joseph Smith mintió
¿Y ustedes no le creen?

¿En que criterio se basan para establecer que este señor no es un farsante como muchos otros que vivieron en su época?

Porque profetas que digan que Smith no habló de parte de Dios sobran.

Saludos

Estimado hermano Caminante_7:

Puede darnos alguna referencia, que apoye la falacia, de que Jose Smith, dijo que La Biblia es falsa? Esperamos...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Y que puedes decir del Espiritu Santo sayark?

Le conoces?

Has nacido de nuevo?

Que es para ti el Espiritu Santo?


Estimado hermano FedeGarcia:

Solo para resumir:

El tercer miembro de la Trinidad (1 Juan 5:7); personaje de espíritu que no posee un cuerpo de carne y huesos. Con frecuencia se hace referencia al Espíritu Santo llamándolo el Espíritu, o el Espíritu de Dios.

http://scriptures.lds.org/es/gs/e/39

Yo he recibido la confirmacion, del Espiritu Santo, de que El Libro de Mormon, es Verdadero. Asi mismo, ejerciendo FE en El Señor Jesucristo, me arrepenti de mi pecados, confesandolos y abadonandolos, para recibir el Bautimos por agua, luego de lo cual, recibi El Don del Espiritu Santo, por medio de imposicion de manos, de aquellos que recibieron este Poder y Autoridad.

Con frecuencia he podido recibir la influencia del Espiritu Santo, quien me guia, ya sea constriñendome a actuar, o retringiendome el actuar, segun la misericordia que de Dios El Padre, merezco, segun mi fidelidad en guardar sus mandamientos, y mantenerme limpio de los afanes de este mundo.

Por esto, puedo decirte: SI he nacido de nuevo, del Agua y del Espiritu Santo.

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo te bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Lo que muchas personas no saben hoy día es que poco antes de revelar los ritos del templo, José Smith se hizo masón, recibiendo los primeros tres grados de la masonería el 15 y 16 de marzo de 1842. Menos de dos meses después él reveló la ceremonia de investidura del templo mormón. Los que reconocían la similitud entre lo masónico y los ritos mormones quejaron amargamente que José Smith se había aprovechado de su membresía en los masones. José Smith, no pudiendo negar la gran similitud, dijo que él había restaurado los ritos a su forma pura, usando la misma lógica que empleó cuando dijo que el mormonismo era una restauración de lo que se había perdido del evangelio cristiano.

Bueno, esto es sorprendente..:Sinking:

Sabemos por cierto, que se ha hablado para bien y para mal de Jose Smith. Sin embargo, hasta hoy solo hemos podido constatar, de que la mayoria de esas palabras, son solo palabras sin sustento. Lo malo para las personas que se dejan llevar por rumores de terceros, es que esas falacias les impiden ser aunque sea imparciales, al momento de leer o revisar las referencias.

De antemano, se le pone en la mente, una distorcion de los hechos, creada en base a rumores o suposiciones. Tristemente, cuando vienen por aqui, se dan cuenta de que esos argumentos se desvanecen, al confrontarlos con la verdad.

Alguna referencia que apoye su argumento?

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Saiyark;y mormon pseudo/cristiano:610389 dijo:
Estimado hermano guillermo rodri:

Expliquennos... cualquiera de los dos ya sea:>>> saiyark o el que se autonombra >>>mormon/cristiano.
POSEO MUCHAS DOCTRINAS ANTIBIBLICAS/ANTICRISTIANAS DE PARTE DE LOS ENEMIGOS DE DIOS.= LOS MORMONES.
A LAS PRUEBAS ME REMITO!!!!!!

Por qué en el testimonio del libro del mormon, dice: Testimonio de los tres testigos.(Exclusivamente solo y unicamente fueron tres los que supuestamente vieron las pseudo planchas...)
Así aparece en el libro que poseo actualmente y es de uds. los mormones porque su pseudo profeta Chepe Smith & hueso lo afirmó:

si el mismo dios dicen uds. y afirman que les dijo a estos tres mentirosos, que testificasen....Entonces por qué posteriormente aparecen otros ocho con el mismo testimonio>???O SEA " EL TESTIMONIO DE LOS OCHO."
Y NO QUE SOLO Y ESCLUSIVAMENTE TRES FUERON LOS UNICOS QUE VIERON ESAS FALSAS PLANCHAS, Y LO PEOR ES QUE INVOLUCRARON AL MISMO DIOS, NUESTRO PADRE CELESTIAL AFIRMANDO QUE EL MISMO DIOS LES DIJO A ESTOS TRES MENTIROSOS QUE TESTIFICARAN DE ALGO QUE NUNCA HA EXISTIDO.!!!!!




Mientras José Smith traducía el Libro de Mormón, el Señor reveló que, además del testimonio del Profeta, el mundo tendría "el testimonio de tres de mis siervos exclusivamente que llamaré y solamente a ellos ordenaré, y a quienes siendo los únicos mostraré estas cosas" (D. y C. 5:11; véase también Éter 5:2*4; 2 Nefi 27:12*13). "Sabrán con certeza que estas cosas son verdaderas", el Señor declaró, "porque desde el cielo se lo declararé" (D. y C. 5:12).
Los tres testigos únicos, hombres que se eligieron como testigos del Libro de Mormón fueron Oliver Cowdery, David Whitmer y Martin Harris. "El testimonio de tres testigos" por escrito se ha incluido en todos los casi 100 millones de ejemplares del Libro de Mormón que la Iglesia ha publicado desde 1830. Esos testigos testifican solemnemente que ellos han "visto las planchas que contienen esta relación" y "los grabados sobre las planchas"; atestiguan que esos escritos "han sido traducid[o]s por el don y el poder de Dios, porque así su voz nos lo declaró".

PRIMERO QUE UN ANGEL DEL CIELO? CUALQUIER ANGEL.
Ellos testifican: "Declaramos con palabras solemnes que un ángel de Dios bajó del cielo, y que trajo las planchas y las puso ante nuestros ojos, de manera que las vimos y las contemplamos, así como los grabados que contenían; y sabemos que es por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas".
DESPUES QUE EL MISMO DIOS LES MANDÓ QUE TESTIFICASEN?
Además, "la voz del Señor nos mandó que testificásemos de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandatos de Dios, testificamos estas cosas" ("El testimonio de tres testigos", El Libro de Mormón).

POR QUE? EXCOMULGARON Y EXPULSARON A ESOS TRES MENTIROSOS FALSOS TESTIGOS.???QUE ERAN LOS UNICOS Y EXCLUSIVAMENTE SOLO ELLOS HABIAN VISTO LAS SUPUESTAS PLANCHAS.?

PERO LOS DESCARADO DE ESA SECTA MASONICA NO QUEDA ALLI, SINO QUE AHORA UTILIZAN A LOS FAMILIARES DEL LOS SMITH PARA QUE SEAN TESTIGOS DE LO QUE NUNCA VIERON....
PORQUE EN ESTE OTRO TESTIMONIO YA NO VINO OTRO ANGEL A ENSEÑARLES LAS FICTICIAS PLANCHAS, NI MUCHO MENOS DIOS LES VOLVIO A DECIR AHORA A ESTOS OCHO, QUE TESTIFICASEN DE LOS QUE NUNCA VIERON LOS PRIMEROS TRES FALSOS TESTIGOS.


Ocho Testigos
Los Ocho Testigos fueron el segundo de dos grupos de "testigos especiales" de las planchas de oro del Libro de Mormón. Todos eran miembros de la familia de Smith o de Whitmer: Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Peter Whitmer (hijo), John Whitmer, Hiram Page, Joseph Smith (padre), Hyrum Smith y Samuel Harrison Smith. Joseph Smith era el padre de Joseph Smith y Samuel H. Smith y Hyrum eran sus hermanos. Christian, Jacob, Peter y John eran hermanos de David Whitmer y Hiram Page era el cuñado.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Saiyark;y mormon pseudo/cristiano:610389 dijo:
Estimado hermano guillermo rodri:

Expliquennos... cualquiera de los dos ya sea:>>> saiyark o el que se autonombra >>>mormon/cristiano.
POSEO MUCHAS DOCTRINAS ANTIBIBLICAS/ANTICRISTIANAS DE PARTE DE LOS ENEMIGOS DE DIOS.= LOS MORMONES.
A LAS PRUEBAS ME REMITO!!!!!!

Por qué en el testimonio del libro del mormon, dice: Testimonio de los tres testigos.(Exclusivamente solo y unicamente fueron tres los que supuestamente vieron las pseudo planchas...)
Así aparece en el libro que poseo actualmente y es de uds. los mormones porque su pseudo profeta Chepe Smith & hueso lo afirmó:

si el mismo dios dicen uds. y afirman que les dijo a estos tres mentirosos, que testificasen....Entonces por qué posteriormente aparecen otros ocho con el mismo testimonio>???O SEA " EL TESTIMONIO DE LOS OCHO."
Y NO QUE SOLO Y ESCLUSIVAMENTE TRES FUERON LOS UNICOS QUE VIERON ESAS FALSAS PLANCHAS, Y LO PEOR ES QUE INVOLUCRARON AL MISMO DIOS, NUESTRO PADRE CELESTIAL AFIRMANDO QUE EL MISMO DIOS LES DIJO A ESTOS TRES MENTIROSOS QUE TESTIFICARAN DE ALGO QUE NUNCA HA EXISTIDO.!!!!!




Mientras José Smith traducía el Libro de Mormón, el Señor reveló que, además del testimonio del Profeta, el mundo tendría "el testimonio de tres de mis siervos exclusivamente que llamaré y solamente a ellos ordenaré, y a quienes siendo los únicos mostraré estas cosas" (D. y C. 5:11; véase también Éter 5:2*4; 2 Nefi 27:12*13). "Sabrán con certeza que estas cosas son verdaderas", el Señor declaró, "porque desde el cielo se lo declararé" (D. y C. 5:12).
Los tres testigos únicos, hombres que se eligieron como testigos del Libro de Mormón fueron Oliver Cowdery, David Whitmer y Martin Harris. "El testimonio de tres testigos" por escrito se ha incluido en todos los casi 100 millones de ejemplares del Libro de Mormón que la Iglesia ha publicado desde 1830. Esos testigos testifican solemnemente que ellos han "visto las planchas que contienen esta relación" y "los grabados sobre las planchas"; atestiguan que esos escritos "han sido traducid[o]s por el don y el poder de Dios, porque así su voz nos lo declaró".

PRIMERO QUE UN ANGEL DEL CIELO? CUALQUIER ANGEL.
Ellos testifican: "Declaramos con palabras solemnes que un ángel de Dios bajó del cielo, y que trajo las planchas y las puso ante nuestros ojos, de manera que las vimos y las contemplamos, así como los grabados que contenían; y sabemos que es por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas".
DESPUES QUE EL MISMO DIOS LES MANDÓ QUE TESTIFICASEN?
Además, "la voz del Señor nos mandó que testificásemos de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandatos de Dios, testificamos estas cosas" ("El testimonio de tres testigos", El Libro de Mormón).

POR QUE? EXCOMULGARON Y EXPULSARON A ESOS TRES MENTIROSOS FALSOS TESTIGOS.???QUE ERAN LOS UNICOS Y EXCLUSIVAMENTE SOLO ELLOS HABIAN VISTO LAS SUPUESTAS PLANCHAS.?

PERO LOS DESCARADO DE ESA SECTA MASONICA NO QUEDA ALLI, SINO QUE AHORA UTILIZAN A LOS FAMILIARES DEL LOS SMITH PARA QUE SEAN TESTIGOS DE LO QUE NUNCA VIERON....
PORQUE EN ESTE OTRO TESTIMONIO YA NO VINO OTRO ANGEL A ENSEÑARLES LAS FICTICIAS PLANCHAS, NI MUCHO MENOS DIOS LES VOLVIO A DECIR AHORA A ESTOS OCHO, QUE TESTIFICASEN DE LOS QUE NUNCA VIERON LOS PRIMEROS TRES FALSOS TESTIGOS.


Ocho Testigos
Los Ocho Testigos fueron el segundo de dos grupos de "testigos especiales" de las planchas de oro del Libro de Mormón. Todos eran miembros de la familia de Smith o de Whitmer: Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Peter Whitmer (hijo), John Whitmer, Hiram Page, Joseph Smith (padre), Hyrum Smith y Samuel Harrison Smith. Joseph Smith era el padre de Joseph Smith y Samuel H. Smith y Hyrum eran sus hermanos. Christian, Jacob, Peter y John eran hermanos de David Whitmer y Hiram Page era el cuñado.

Estimado hermano guillermo rodri:

Con todo respeto, lo unico que tiene y muestra por aqui usted, son insultos, falacias, pero sobre todo muchas ignorancia respecto de lo que no desea comprender. Pienso que a pesar de que satanas, lo tiene bien asido mostrandole errores, donde no los hay, por medio de la distorcion que ha provocado en su mente, al hacer eco del prejucio de terceros:

Veamos:

EL TESTIMONIO DE TRES TESTIGOS
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos, a quienes llegare esta obra, que nosotros, por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, hemos visto las planchas que contienen esta relación, la cual es una historia del pueblo de Nefi, y también de los lamanitas, sus hermanos, y también del pueblo de Jared, que vino de la torre de que se ha hablado. Y también sabemos que han sido traducidas por el don y el poder de Dios, porque así su voz nos lo declaró; por tanto, sabemos con certeza que la obra es verdadera. También testificamos haber visto los grabados sobre las planchas; y se nos han mostrado por el poder de Dios y no por el de ningún hombre. Y declaramos con palabras solemnes que un ángel de Dios bajó del cielo, y que trajo las planchas y las puso ante nuestros ojos, de manera que las vimos y las contemplamos, así como los grabados que contenían; y sabemos que es por la gracia de Dios el Padre, y de nuestro Señor Jesucristo, que vimos y testificamos que estas cosas son verdaderas. Y es maravilloso a nuestra vista. Sin embargo, la voz del Señor nos mandó que testificásemos de ello; por tanto, para ser obedientes a los mandatos de Dios, testificamos estas cosas. Y sabemos que si somos fieles en Cristo, nuestros vestidos quedarán limpios de la sangre de todos los hombres, y nos hallaremos sin mancha ante el tribunal de Cristo, y moraremos eternamente con Él en los cielos. Y sea la honra al Padre, y al Hijo, y al Espíritu Santo, que son un Dios. Amén.
Oliver Cowdery
David Whitmer
Martin Harris

http://scriptures.lds.org/es/bm/thrwtnss

EL TESTIMONIO DE OCHO TESTIGOS
Conste a todas las naciones, tribus, lenguas y pueblos, a quienes llegare esta obra, que José Smith, hijo, el traductor de ella, nos ha mostrado las planchas de que se ha hablado, las que tienen la apariencia del oro; y hemos palpado con nuestras manos cuantas hojas el referido Smith ha traducido; y también vimos los grabados que contenían, todo lo cual tiene la apariencia de una obra antigua y de hechura exquisita. Y testificamos esto con palabras solemnes, y que el citado Smith nos ha mostrado las planchas de que hemos hablado, porque las hemos visto y sopesado, y con certeza sabemos que el susodicho Smith las tiene en su poder. Y damos nuestros nombres al mundo en testimonio de lo que hemos visto. Y no mentimos, pues Dios es nuestro testigo.
Christian Whitmer
Jacob Whitmer
Peter Whitmer, hijo
John Whitmer
Hiram Page
Joseph Smith, padre
Hyrum Smith
Samuel H. Smith

http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns

Leyendo estas referencia, por lo menos con ojos imparciales (seria mucho pedirle que lo vea con espiritu de Oracion y humildad?), puede notar, entre ambos relatos, la diferencia en las circunstancias? Por ejemplo, y a manera de ayuda, quien muestra las planchas en cada caso? Espero que se cuenta de su error y premura...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano guillermo rodri:

Con todo respeto, lo unico que tiene y muestra por aqui usted, son insultos, falacias, pero sobre todo muchas ignorancia respecto de lo que no desea comprender. Pienso que a pesar de que satanas, lo tiene bien asido mostrandole errores, donde no los hay, por medio de la distorcion que ha provocado en su mente, al hacer eco del prejucio de terceros:


LE REPITO NO SE VAYA POR LAS RAMAS, QUE NO SON INSULTOS, NI OFENSAS, SON UNICAMENTE LA VERDAD Y PARA DESENMASCARARLOS....

Veamos COMO SE DEFIENDE CON NUEVAS LECTURAS Y FOLLETOS FABRICADOS POR ESA MISMA SECTA...: http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns
COMPLETAMENTE EN COMPLICIDAD CON ESA SECTA MASONICA ENEMIGA DE JESUCRISTO....

ESTE SALVOCONDUCTO ES YA REFORMADO MI APRECIADO SEGUIDOR MORONÍ
CLARA MENTE SE NOTA QUE ELIMINARON CIERTOS LIBROS Y EVIDENCIAS, PERO SIEMPRE HAN QUEDADO ALGUNAS Y ENTRE ESAS ORIGINALES POSEO MUCHAS QUE NO FUERON MANOSEADAS POR UDS. Y EVITAR QUE SEAN DESENMASCARADOS....RECUERDE QUE POSEO LOS ORIGINALES, EN LA PERLA DE GRAN PRECIO SMITH DIJO QUE EL ANGEL QUE LE REVELO LAS PLANCHAS FUE NEBI--Y NUNCA "MORONI"
DIGALES POR QUÉ SMITH MURIO' DISPARANDO SU PISTOLA EN LA CARCEL DE CARTHAGE, Y POR QUÉ ESTABA PRESO.???,DIGALES TAMBIEN POR QUÉ GUILLERMO SMITH SERIA PRESERVADO Y SE QUEDARIA EN LA TIERRA HASTA QUE JESUCRISTO VINIERA, Y ESTE TAMBIEN FUE EXCOMULGADO EN 1,845.???
SE LAS IRE DANDO POR CUCHARADITAS PARA QUE NO SE INDIGESTE....


QUOTE]
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Falsedades de Joseph Smith y su Libro de Mormon

El "Libro del Mormón"
La influencia de la masonería

Aún más problemas plantea esa obra que Mark Twain denominó "cloroformo en forma de libro" y que nosotros conocemos como el Libro del Mormón. La historia oficial del mismo es digna de ser referida aunque sea brevemente. En la Perla de gran precio, uno de los libros sagrados de la secta, Joseph Smith narra una visión que tuvo en 1823. De acuerdo con este libro, en el curso de la misma se le apareció a Smith un ángel llamado Moroni que le señaló la misión que Dios le había encomendado. Smith tenía que encontrar unas placas de oro en las que había escrita una obra cuya traducción debía acometer. Junto a las placas, Smith encontraría unas gafas que le permitirían traducir las placas del egipcio reformado en que estaban escritas al inglés. Para colmo de maravillas, las mencionadas lentes fueron identificadas por el ángel con el Urim y el Tumim del Antiguo Testamento. La obra señalada por el ángel, presuntamente, era el Libro del Mormón.

No hace falta decir que para una vez que una revelación presuntamente divina no se produce por inspiración sino por traducción, hubiera resultado sumamente interesante poder examinar los textos y el artilugio destinado a facilitar su comprensión a los mortales. No ha sido posible. Según la tesis mormona, después de que Smith tradujo las 116 primeras páginas del Libro del Mormón, aquellas desaparecieron. ¿Y las gafas? Se las llevó el ángel.

Según los tres testigos del Libro del Mormón, David Whitmer, Oliver Cowdery y Martín Harris, el método de traducción de Smith era auténticamente peculiar. En primer lugar, Smith colocaba los lentes en un sombrero y después metía la cara en el mismo comenzando a continuación a traducir de las placas de oro... que prácticamente nunca estuvieron presentes. Dado el método utilizado, no es de extrañar que no hicieran ni falta.

No acaba aquí la cosa. Según ha dejado escrito David Whitmer una vez que Smith se echaba a la cara el sombrero con las gafas, aparecía una especia de jeroglífico con la traducción inglesa debajo. Smith la leía entonces para que copiara Cowdery o cualquier otro y si quedaba escrito correctamente la frase desaparecía.

El método se presenta como un tanto alambicado, pero así es como fue presentado por Smith y sus adeptos más cercanos. La obra era una revelación de Dios de igual importancia - en la práctica más - que la Biblia. Por desgracia para Smith y su secta, la nueva revelación por escrito iba a levantar aún mayores dudas que el relato referente a su presunta visión divina. Joseph Smith afirmó que la obra fue escrita en torno al 384 al 421 A. de C. por Mormón, el padre de Moroni. Por ello, no deja de ser curioso que la obra reproduzca textualmente la versión de la Biblia del Rey Jaime conocida como la Traduccion al Ingles de La Biblia King James Version que se imprimió... en 1611 A.D.
El cómo un libro puede llevar millares de citas textuales de una obra que, supuestamente, se imprimió dos mil años después es otro de los grandes enigmas de la religión mormona, y el enigma se agranda cuando vemos que hasta las palabras en cursiva de la versión del Rey Jaime se reproducen así en el Libro del Mormón.

No menos curioso es el estilo gramatical de la obra . Supuestamente, "cada palabra y cada letra le fueron dadas (a Joseph Smith) por el don y el poder de Dios", pero eso no ha evitado que los mormones hayan realizado unos cuatro mil cambios de estilo - y no sólo de estilo - en la obra .
Francamente, resulta curioso que las autoridades mormonas se hayan mostrado tan predispuestas a alterar con suma libertad una obra que - presuntamente - fue dada por Dios al profeta fundador de la secta. Quizá una explicación de este fenómeno resida en el hecho de que cuando Smith cita de la versión de King James o Rey Jaime (supuestamente escrita dos mil años después que el Libro de Mormón) su gramática es impecable, pero deja de serlo en el momento en que - al parecer - traducía del egipcio ayudado por las gafas que le dio el ángel. Desde luego, si Dios entregó la revelación a Smith de manera directa, lo hizo en momentos en que Su gramática no era muy sólida.

Estas y otras cuestiones - que, desde luego, no contribuyen lo más mínimo a afianzar la creencia de que Joseph Smith era un profeta de Dios - suelen ser dejadas de lado por los adeptos de la secta con una referencia rápida al testimonio, favorable al Libro de Mormón, de los testigos.

Efectivamente, en las páginas iniciales del Libro de Mormón se menciona el "Testimonio de los tres Testigos", a saber, Oliver Cowdery, David Whitmer y Martín Harris; así como el de los "Ocho testigos", es decir, Christian Whitmer, Jacob Whitmer, Irma Page, Joseph Smith, Sen; Hyrum Smith y Samuel H. Smith.
Según los adeptos, el testimonio de estas personas en bloque no deja ninguna duda de que el Libro de Mormón fue una obra inspirada por Dios y revelada a Su profeta, Joseph Smith. Sin duda, muchos adeptos lo creen.

El problema es que el mencionado testimonio no se sostiene ni siquiera parcialmente.
Para empezar el grupo de los "tres testigos" jamás afirmó haber visto las placas de oro donde - supuestamente - se escribió el Libro de Mormón. Lo más que llegaron a afirmar fue que tuvieron una "visión" de las mismas, que las vieron "con el ojo de la fe" o cuando estaban envueltas o tapadas ( 3 ). Si alguien vio alguna vez - y resulta dudoso - aquellas placas fue sólo Joseph Smith.
DE INMEDIATO SACARON FOLLETOS Y ESCRITOS BIEN ARREGLADOS PARA VER COMO DISIMULAR LA EXCOMULGACION Y EXPULSION DE TODOS ESOS FALSOS TESTIGOS QUE SE CONTRADIJERON A LO GRANDE.



Las grandes deserciones mormonas
La influencia de la masonería

Por desgracia, no termina en el Libro del Mormón en sí el cúmulo de problemas que presentan los mencionados testigos de Smith. Veámoslos, aunque sea por encima. De los once testigos mencionados, todos se marcharon de la secta salvo los Smith, es decir, los de la familia del profeta e incluso de éstos, un par de los hijos de Smith dejaron la secta para afiliarse a la iglesia reorganizada de los Santos de los Últimos Días.

Como relatamos en artículos anteriores, el relato oficial es que en 1820, cuando Joseph Smith tenía sólo catorce años mientras, presuntamente, se hallaba en oración vio sobre él, en el aire, a dos personajes. Uno de ellos señaló al otro y exclamó: "Este es mi Hijo amado, escúchalo". Después, uno de los dos personajes le dijo que todas las iglesias estaban equivocadas. Existen los llamados tres testigos del Libro del Mormón, David Whitmer, Oliver Cowdery y Martín Harris.

Visto el éxito final que tuvo con ellos, no es de extrañar que el profeta Smith denominara a los tres testigos principales "ladrones y embusteros" y que incluso manifestara en la "Historia de la Iglesia" que habría que olvidarlos .
De nuevo este conjunto de circunstancias no pueden sino resultar sorprendentes al venir ligadas a una revelación supuestamente de Dios. Por ello, resulta injustificable que la secta de los mormones tenga el valor de presentarlos como testigos a favor de las revelaciones de su profeta, cuando todos, menos los familiares de éste, la abandonaron convencidos de que aquello no tenía ninguna relación, ni siquiera lejana, con Dios.

Realmente, da la impresión de que la gente más cercana a Smith creía que todo era un fraude y se cansó de seguir la farsa. A causa de ellos, Smith los descalificó como embusteros y ladrones en un intento de privar de valor a los testimonios - esta vez ciertos - que pudieran dar acerca del. Posteriormente, la secta correría un tupido velo sobre el abandono e insistiría en que todos ellos eran piedra fundamental para creer la veracidad de las pretensiones de Smith. No hace falta ser muy avispado para darse cuenta de a quien beneficiaba esa falsedad consciente.

Una cuestión adicional sirve para dejar aún más de manifiesto el dudosa carácter de los poderes de Smith. Para desgracia de la secta, el asunto pasó por los tribunales y las minutas del procedimiento fueron localizadas por Wesley P. Walters el 28 de julio de 1971 .
En 1826, es decir, seis años después de la supuesta visión divina, Joseph Smith fue acusado (y condenado) por ser un "glass looker". El término anglosajón, que se podría traducir como "mirador de cristal", sirve para designar a una persona que mirando a través de un vidrio o de una piedra puede encontrar tesoros o propiedades perdidas. Smith había estafado a una persona llamada Josiah Stowell asegurándole que, mirando a través del cristal, localizaría tesoros y propiedades perdidas.

No deja de ser curioso que Smith fracasara utilizando la misma metodología que le permitió - en teoría - traducir las placas de oro que un ángel de Dios le había mostrado y tampoco deja de llamar la atención que, seis años (o tres, según la visión) después de hablar con el Padre y el Hijo (o con un ángel, llamado o Moroni o Nephi, según qué visión y qué persona) anduviera dedicado a los menesteres - que no son nada respetables - que había aprendido en su familia. No parece lo más adecuado que un profeta de Dios se dedique a estafar al prójimo prometiéndole encontrar tesoros... a menos, claro está, que no se sea tal tipo de profeta. Desde luego, con esos antecedentes tampoco llama mucho la atención las controversias desatadas desde el principio en relación con el Libro de Mormón.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Estimado hermano guillermo rodri:

Con todo respeto, lo unico que tiene y muestra por aqui usted, son insultos, falacias, pero sobre todo muchas ignorancia respecto de lo que no desea comprender. Pienso que a pesar de que satanas, lo tiene bien asido mostrandole errores, donde no los hay, por medio de la distorcion que ha provocado en su mente, al hacer eco del prejucio de terceros:


LE REPITO NO SE VAYA POR LAS RAMAS, QUE NO SON INSULTOS, NI OFENSAS, SON UNICAMENTE LA VERDAD Y PARA DESENMASCARARLOS....

Veamos COMO SE DEFIENDE CON NUEVAS LECTURAS Y FOLLETOS FABRICADOS POR ESA MISMA SECTA...: http://scriptures.lds.org/es/bm/eghtwtns
COMPLETAMENTE EN COMPLICIDAD CON ESA SECTA MASONICA ENEMIGA DE JESUCRISTO....

ESTE SALVOCONDUCTO ES YA REFORMADO MI APRECIADO SEGUIDOR MORONÍ
CLARA MENTE SE NOTA QUE ELIMINARON CIERTOS LIBROS Y EVIDENCIAS, PERO SIEMPRE HAN QUEDADO ALGUNAS Y ENTRE ESAS ORIGINALES POSEO MUCHAS QUE NO FUERON MANOSEADAS POR UDS. Y EVITAR QUE SEAN DESENMASCARADOS....RECUERDE QUE POSEO LOS ORIGINALES, EN LA PERLA DE GRAN PRECIO SMITH DIJO QUE EL ANGEL QUE LE REVELO LAS PLANCHAS FUE NEBI--Y NUNCA "MORONI"
DIGALES POR QUÉ SMITH MURIO' DISPARANDO SU PISTOLA EN LA CARCEL DE CARTHAGE, Y POR QUÉ ESTABA PRESO.???,DIGALES TAMBIEN POR QUÉ GUILLERMO SMITH SERIA PRESERVADO Y SE QUEDARIA EN LA TIERRA HASTA QUE JESUCRISTO VINIERA, Y ESTE TAMBIEN FUE EXCOMULGADO EN 1,845.???
SE LAS IRE DANDO POR CUCHARADITAS PARA QUE NO SE INDIGESTE....


QUOTE]

En otras palabras, evadira cada refutacion que le haga, con adjetivos personales, y falacias como "ustedes manipularon", escodiendo la mano, despues que se le sorprende en sus falacias. En fin... Nada que responder entonces en cuanto al Argumento de la Exclusividad de los tres testigos, que pretendio usar por aqui?

Esa falacia y todo el conjunto de falacias que usted copia y pega de sitios antimormones, estan contestados en:

www.fairlds.org
farms.byu.ed
http://www.shields-research.org/

En todo caso, y para no distraer mas el hilo de este topico, le invito a que busque las refutaciones respectivas, es estos sitios...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

El "Libro del Mormón"
La influencia de la masonería


En las páginas del libro canónico por antonomasia del mormonismo, se nos narra que un pueblo llamado jareditas, procedentes de la Torre de Babel, emigró a América en el año 2247 A.C. Supuestamente esta cultura ocupó América Central hasta desvanecerse a causa de los conflictos internos. Un superviviente llamado Ether escribió su historia en 24 placas metálicas.

LA HISTORIA SEGÚN EL LIBRO DE MORMÓN
Hacía el año 600 A.C., las dos familias de Lehi e Ismael salieron de Jerusalén y cruzando el océano Atlántico desembarcaron en América del Sur. Dos hijos de Lehi, llamados Laman y Nephi, acabaron enfrentándose junto con sus seguidores en el campo de batalla. De aquí procederían los pieles rojas que poblarían el Nuevo Mundo. La razón, según Joseph Smith, no podía ser más fácil: los lamanitas era rebeldes contra Dios y El los castigó haciendo que su piel se oscureciera dando así origen a los indios americanos.


Los nefitas, por el contrario, que seguían conservando una piel inmaculadamente blanca, fueron favorecidos por Dios y se asentaron en América Central en la época de Cristo. Después de su crucifixión, Jesús se les apareció en esta parte del continente americano e instituyó el bautismo, el sacramento del pan y el vino, el sacerdocio, etc. Un par de siglos después, aquella cultura centroamericana abandonó los caminos del Señor y otro siglo y medio después nefitas y lamanitas se enfrentaron de nuevo en batalla.

El jefe de los nefitas era un profeta y sacerdote llamado Mormón. Cuando comprendió que la derrota era una posibilidad clara, decidió escribir en placas de oro la historia de su pueblo. Se las entregó a su hijo Moroni que, supuestamente, la escondió en una colina cerca de Palmyra, Nueva York, unos mil cuatrocientos años antes de que, presuntamente, un ángel se le apareciera a Smith y le dijera donde encontrarlas.
Por qué escogió este lugar – salvo porque Smith viviría cerca de él – es un enigma.


Enigma resulta también que Mormón retara a los lamanitas a trabar combate en un cerro insignificante llamado Cumorah. Este lugar, al parecer, se hallaba a centenares de miles de millas de donde se encontraba su pueblo y, por ello, aquel se vio obligado a cruzarlas. Lógicamente, debió llegar hecho trizas al lugar de la batalla. Mormón, si es que existió, fue quizá un profeta y un sacerdote piadoso, pero, desde luego, dejaba mucho que desear como estratega. De acuerdo con el Libro de Mormón, hacia el 421 A.de C. todos los nefitas habían sido asesinados y los impíos lamanitas dominaban la tierra. Presuntamente cuando Colón llegó a América en 1492, se encontró a los descendientes de los lamanitas.
Y de todas estas batallas no existe una tan sola evidencia de FLECHAS, ARMAS, LANZAS, ESCUDOS, RUINAS, CUEVAS, FUERTES, DE ESOS ENEMIGOS, SIMPLEMENTE PORQUE NUNCA EXISTIERON UNICAMENTE LO HAN HECHO PARA DARLE CIERTA CREDIBILIDAD A SEMEJANTE LIBRO MASONICO/PAGANO..EL LIBRO DE MORMON."

LAS BASES HISTÓRICAS REALES
Desde luego, no cabe duda que la historia como tal, pese al tono aburridísimo de su exposición, derrocha imaginación. El problema, para Smith y la secta, claro está, es que existen buenas razones para pensar que no cuenta con la más mínima base histórica ni geográfica.

Para empezar, está la cuestión del incremento de la población . Según el Libro de Mormón, en treinta años, de 28 personas se formaron dos naciones poderosas (I Nephi; 2 Nephi 5:5,6,2, nephitas y lamanitas que se enfrentarían a muerte. En términos demográficos, tal posibilidad es absolutamente inaceptable. Por si fuera poco, siempre según el Libro de Mormón, esas dos naciones – que se formaron en treinta años – edificaron multitud de ciudades poderosas, seguramente durante el tiempo que no se dedicaban a multiplicarse frenéticamente. En el Libro de Mormón se mencionan al menos 38 ciudades: Ammonihah, Bountiful, Gideon, Shem, Zarahemla, etc. No se han encontrado restos de una sola siquiera ni en Centroamérica ni en Suramérica.


Como remate, tampoco tenemos pruebas de que, como afirma el Libro de Mormón, en América se utilizara profusamente el egipcio reformado y el hebreo . Para ser honrados habría que decir que no contamos con un solo vestigio de ello. Algo, por otra parte, incomprensible su fiera cierto que, como afirma el Libro de Mormón, ambas lenguas fueron utilizadas durante siglos en el continente americano.

Las cuestiones menores de dudosa fiabilidad son numerosísimas . Por sólo citar algún ejemplo diremos que el profeta Nephi, que supuestamente escribió varios siglos antes de Cristo, cita a Mateo, Lucas, Pedro y Pablo que no vivieron ni escribieron hasta el siglo primero de nuestra Era. En Alma 46:15 se llama “cristianos” a fieles que vivían 73 años antes del nacimiento de Cristo. Se afirma en Ether 2:3 que había abejas en América unos dos mil años A.de C., cuando lo cierto es que fueron los españoles los que las llevaron al Nuevo Mundo, etc.

En realidad, lo que resulta establecido más allá de cualquier duda razonable es que el Libro de Mormón es un verdadero fraude histórico .

Como ha señalado el Dr. Frank H.H. Roberts, Jr., director del departamento de etnología americana del citado instituto: “No existe ninguna prueba de ninguna emigración desde Israel a América, y de manera similar no hay ninguna prueba de que los indios precolombinos tuvieran ningún conocimiento del cristianismo o de la Biblia”.
De la misma opinión es el arqueólogo Michael Coe, especialista en culturas precolombinas: “No hay un solo arqueólogo profesional, que no sea mormón, que encuentre alguna justificación científica para creer que (el Libro de Mormón) es cierto”.

Los datos resultan tan aplastantes que, incluso, algunos arqueólogos mormones se han visto obligados a aceptarlos . Un ejemplo claro es el del reconocido arqueólogo mormón Dee F. Green que efectivamente ha afirmado: “La moderna topografía no permite situar ninguno de los lugares a los que se refiere el Libro de Mormón. Se puede estudiar la arqueología bíblica, porque sabemos dónde estaban y está Jerusalén y Jericó, pero no sabemos dónde estaban ni están Zarahemla y Bountiful, ni ningún otro sitio realmente.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Sabemos por cierto, que se ha hablado para bien y para mal de Jose Smith. Sin embargo, hasta hoy solo hemos podido constatar, de que la mayoria de esas palabras, son solo palabras sin sustento. Lo malo para las personas que se dejan llevar por rumores de terceros, es que esas falacias les impiden ser aunque sea imparciales, al momento de leer o revisar las referencias.

De antemano, se le pone en la mente, una distorcion de los hechos, creada en base a rumores o suposiciones. Tristemente, cuando vienen por aqui, se dan cuenta de que esos argumentos se desvanecen, al confrontarlos con la verdad.

Alguna referencia que apoye su argumento?

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...

Un claro ejemplo de esto, lo podemos apreciar en el hermano guillermo rodri, quien presisamente copia y pega, las falacias de terceros, para criticar lo que desconoce por completo. Y ante esa falta de conocimiento, sobre lo que el critica, tiene necesariamente que ampararse, en una recopilacion obsoleta, y ya pasada, de criticas y falacias de sitios antimormones.

Lo curioso es que, de alguna manera piensa este hermano, que el dar fechas y nombres, de personas y lugares, se debe tomar esto como alguna especie de referencia. En todo caso, cualquiera podria decir: "guillermo rodri, dijo el 23 de Julio de 2007, a fulano de tal, en la puerta de su casa, que el tenia poderes magicos y que adivinaba con una bola de cristal". Pero lo malo de toda esa expresion, es que no hay una sola referencia comprobable, de que efectivamente, guillermo rodri dijo tal cosa, en cualquier fecha, o en cualquier lugar, y aun cuando ubiese sido asi, no tengo documentos o enlaces, como el testimonio firmado de fulano de tal, para sostener que esa afirmacion sea cierta, correcta, o que se ajusta a la verdad.

En la epoca de Jose Smith, durante la persecusion a los pioneros Santos de los Ultimos Dias, se inventaron un sin numero de acusaciones, no solo contra Jose Smith, ni las autoridades Generales de esa epoca, sino tambien contra los Santos de los Ultimos Dias. Muchas de esas mentiras, fueron recicladas por los criticos de La Iglesia, fabricando rumores y mentiras, que han ido evolucionando en el tiempo. Sin embargo al pedir pruebas, o referencias al respecto, simplemente se recurre a lo mas facil: usar adjetivos, e insultos, justificandose en la verdad, cuando en realidad, no traen con que probar que es efectivamente la verdad... En fin...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Falsedad de Joseph Smith, Los Mormones, y El Libro de Mormon

He aqui algunas Referencias sobre Los Mormones ... que no es Una Tipica Secta Popularizada en el Area LatinoAmericana, por sus Imaginativa Racista encontra de La Raza India Latina. y solo dolece a los Estados Unidos y al Canada y algun Pais Europeo. Por eso ellos tratan de ir a Lugares Exoticos y muy lejanos como el Hawaii, y demas Islas, Filipinas, Macao, etc. en donde el Autoctono de ahi, no conoce el Alcanze Azteca, Maya, Quiche, Inca, etc. etc.

Gracias a YHVH Dios que en el Tiempo de Joseph Smith No habia aviones ni Bibliotecas que lo pudieran instruir para Apoyar su Mentira, por eso hoy descubrimos que :

1. Según la versión mormona los jareditas fueron los primeros habitantes de lo que hoy conocemos como América.

Este pueblo provenía de medio oriente, con los rasgos propios de aquél lugar. Lo mismo acontece con los judíos llegados bajo el liderazgo de Lehi quienes provenían de la mismísima Jerusalén.

La evidencia histórica y arqueológica NO nos dice nada de la existencia de estos pueblos y menos aún, indicios de la llegada de pueblos de aquél origen.

Muy por el contrario, los estudiosos se ponen de acuerdo en que los primeros habitantes llegaron por el estrecho de Bering o por las costas del pacífico. Los rasgos propios de muchos pueblos indígenas testimonian que sus antecesores fueron o mongoloides-melasianos o australoides entre otros, pero de armenoides-semitas no hay evidencia. Por otro lado, cabe recordar que el hombre blanco (europeo) tuvo ‘contacto’ pleno con el Nuevo Mundo recién en 1492 con la llegada de Cristóbal Colón. Por lo que la pretensión mormona carece de asidero, por no decir de seriedad.

2. El mormonismo ubica la llegada de Lehi y su pueblo en las costas de la actual Chile. Sin embargo ubica el desenlace de la guerra entre Nefitas y Lamanitas en torno al cerro Cumorah (actual estado de Nueva York) esto es, a miles de kilómetros de su desembarco (cfme. relato inserto en Helaman, capítulo 3). Y aquí nos preguntamos, estos dos pueblos enfrentados ¿hicieron miles de kilómetros, entre un lugar y otro, para librar una batalla? No tiene sentido.

Demás está decir que no hay ni una sola evidencia de los hechos relatados, ni de civilizaciones nefitas y lamanitas, y menos aún de los personajes presentados.


3. En 1 Nefi 12 nos relata de que Lehi utilizó la brújula para guiarse en su aventura hacia la ‘tierra prometida’. Según la cronología mormona ello habría ocurrido hacia el 590 a.C. Lo curioso es que la brújula recién fue inventada –se cree por los Chinos- en el s. IX o X después de Cristo. ¿Cómo es posible que Lehi la utilizara con tanta antelación?..... es que Smith ya la conocía...?

4. ¿Y que decir del idioma ‘egipcio reformado’ utilizado por ‘observantes judíos residentes en Jerusalén’ antes de partir a la ‘tierra prometida’?.....

5. El libro de Mormón apareció en 1830 ya subdividido en capítulos y versículos. ¿Cómo es posible ello, teniendo en cuenta que la primera vez que así se hizo fue en 1611 d.C. con la versión King James de la Biblia y el Libro de Mormón había sido escrito muchísimos siglos antes?..... ¿tendrá algo que ver el hecho de que Smith utilizaba la Biblia en su versión King James ?....

6. Algunos estudiosos consideran la estructura del Libro de Mormón un burdo plagio de la obra de Salomon Spaulding titulada ‘Manuscript Story ’ ( en tal sentido, César Vidal Manzanares en ‘Nuevo Diccionario de Sectas y Ocultismo’, ed. Verbo Divino, 1998, pág. 230).


Otros consideran que el plagio recayó sobre la obra de Ethan Smith titulada “View of the Hebrews”

7. ¿Qué puede decirse del relato inserto en Alma 56-58, donde se detallan 10 años de grandes batallas entre Nefitas y Lamanitas, sin que nadie haya muerto en ellas, contando sólo con prisioneros y heridos?

8. En 1 Nefi 18,25 detalla la existencia en suelo americano, para el 600 a.C., de diversos animales como la vaca, el buey, el asno entre otros. Lo paradojal resulta que esos animales fueron traídos por los españolesen los siglos XV y XVI después de Cristo. . . .

9. También en 1 Nefi 4,9; 16,18 , como en Eter 7,9 se deja constancia de la utilización de espadas y arcos de acero. Eter 7,9 También en 1 Nefi 4,9; 16,18

Y en 2 Nefi 5,15 se relata cómo se enseñaba en elaborarlo, todo para el año 500 antes de Cristo..... pero resulta que el acero recién comenzó a ser utilizado para finales del s. XVIII y principios del XIX....¿?


Lo mismo ocurre cuando anuncia el rechazo de Jesucristo por parte del pueblo de Israel, como así también su crucifixión y ascensión con tal lujo de detalles que harían enrojecer a los profetas del Antiguo Testamento:

“..y cuando llegue el día en que el Unigénito del Padre (.....) se manifieste él mismo a ellos en la carne, he aquí, lo rechazarán por causa de sus iniquidades (....) He aquí lo crucificarán; y después de ser puesto en un sepulcro por el espacio de tres días, se levantará de entre los muertos....“ ( 2 Nefi 25, 12-13 )

Según la versión oficial, originalmente fue escrito en su mayor parte por el ‘profeta’ Mormón (y otro poco por su hijo -el ahora ‘ángel’ - Moroni ) sobre unas planchas de oro, las que llegaron a mano de Joseph Smith a través de una supuesta visión en la que el citado ‘ángel’ Moroni le habría revelado el lugar donde desde hacía tiempo (año 421 d.C.) las planchas se encontraban enterradas. Dicho lugar es el hoy ‘venerado’ cerro Cumorah, sitio en el camino a la ciudad de Manchester, estado de Nueva York.

Smith fue el encargado de su traducción dada la calidad de ‘profeta’ con el que había sido investido por Dios en otra visión. Atento que los jeroglíficos insertos en las planchas se correspondían a un desconocido idioma, el ‘egipcio reformado’ (en realidad, inexistente), le fue entregada una especie de ‘piedra vidente’ denominada ‘Urim y Tummim’. Esta era colocada dentro de su sombrero y luego, tapándose el rostro con éste, de su interior emanaba una fuerte luz que le permitía dictar a otros (especie de escribas) el resultado de la traducción.

Resulta llamativo que en 1826 (esto es, tiempo antes de hacerse del ‘Urim y Tummim’) el juez Albert Neely acusó a Smith por fraude dado su accionar de buscador de tesoros mediante la adivinación y el uso de piedras videntes. En tal sentido, varios biógrafos reseñan su aflicción por la magia y el ocultismo, prácticas heredadas de su padre.


En Fin en Otras Palabras : Los Masones detrás de Los Mormones.

Por fin, en 1830 salió por primera vez a la luz el ‘Libro de Mormón’ costeado por su seguidor y ‘escriba’ Martin Harris. Interesante saber que son Masones, los que Financian y Apoyan a Joseph Smith. . .

Hombres de Posicion Economica y Socialmente Vinculados con Los Gobiernos , hasta la fecha Todos Los Presidentes de Los USA han sido Masones, muchos del Rito Escoces, como JF Kennedy, Los Padres de La Patria como George Washington, Thomas Jefferson, y el Padre de La Telefonia, Graham Bell

Se ha acusado al Libro de Mormón se ser un libro racista, y razones no faltan.

En 1 Nefi 12,23 de forma racista, conforme a la Epoca de Joseph Smith su Creador y Fundador de Los Mormones, nos narra de forma concreta y deja bien especificamante y lo cual nos asombra hoy en dia, ya que es intolerable por que dice Joseph Smith segun en su Libro de Mormon que :

el pueblo lamanita por su incredulidad es ‘castigado’ por Dios convirtiéndolos en ‘gente obscura, repugnante y sucia, llena de ocio y de todo género de abominaciones”. 1 Nefi 12,23

La misma tónica se emplea en 2 Nefi 5,22 y donde se relata como

una ‘maldición’ recayó sobre el pueblo lamanita ‘que eran blancos y sumamente bellos y deleitables, el Señor Dios causó que los cubriese una piel de color oscuro, para que no atrajeran a los de mi pueblo (los nefitas)....” 2 Nefi 5,22

No es Falta de Interpretacion o equivocacion... es Racismo... y Discriminacion de Razas y Delito y Ofenza de Genero contra a la Mujer.


:peepwallA:peepwallA:peepwallA:peepwallA:ametralla:ametralla:malo::ametralla
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Me está enviando arreglos de firmas de Utah , puras oficinas de los mormones,por ejemplo esta es del otro falso profeta :
Brigham Young University = le invito a que busque las refutaciones respectivas, es estos sitios...farms.byu.ed
Quén va a hablar mal de su rancho , aunque este se esté desmoronando...?:AR15firin:rodando::rodando::AR15firin
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

Me está enviando arreglos de firmas de Utah , puras oficinas de los mormones,por ejemplo esta es del otro falso profeta :
Brigham Young University = le invito a que busque las refutaciones respectivas, es estos sitios...farms.byu.ed
Quén va a hablar mal de su rancho , aunque este se esté desmoronando...?:AR15firin:rodando::rodando::AR15firin

LO QUE LOS MORMONES NUNCA LE DIRAN Y TRATARAN POR TODOS LOS MEDIOS DE SILENCIARLO, PARA QUE NADIE SEPA LA VERDAD, DE ESTA SECTA MASONICA....
HORRENDA COSA ES CAER EN MANOS DEL DIOS VIVO.!!!!
Falsedades de Joseph Smith y su Libro de Mormon

El "Libro del Mormón"
La influencia de la masonería


Los Mormones y su Babilonico - Masonico Fundador : José Smith

El Libro de Mormon es Falso - ¿Traducción o Adivinación?


Los testigos oculares a el dictado del Libro de Mormón describen un método diferente al que es retratado por la Secta auto-denominada la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Los Sacerdotes de Babilonia, Putrefactando La Verdad :

La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ha publicado muchos cuadros donde aparece José Smith dictando el Libro de Mormón. Estos retratos invariablemente muestran a José, sentado frente a una mesa, examinando cuidadosamente las planchas de oro que están delante de él en la mesa.

La impresión sublinalmente que queda con el observador es que José tuvo contacto visual directo con las planchas de oro en el proceso de dictación.

Sin embargo, este escena no concuerda con el testimonio de los que eran testigos oculares al proceso de dictar el Libro de Mormón hecho por José Smith.

Estos testigos incluyen los Tres Testigos al Libro de Mormón (los mismos individuos cuyo testimonio aparece en la parte delantera de cada Libro de Mormón), y también el testimonio de la esposa de José Smith, Emma Hale Smith.

Ellos cuentan una historia muy consistente de como José metía una piedra vidente mágica dentro de su sombrero, y cubriendo su cara con el sombrero empezaba a dictar el Libro de Mormón.

José decía que él veía dentro del sombrero oscuro las palabras que él dictaba.

Varios de los testigos comentan que las planchas de oro ni estaban a la vista mientras José dictaba el Libro de Mormón.

Esta evidencia del método actual de producir el Libro de Mormón ha sido examinado en por los menos seis diferentes artículos eruditos por historiadores mormones durante los últimos 30 años.

Es difícil evitar la conclusión que la iglesia mormona quiere alargarse de una evidencia fuerte, la cual indica que el Libro de Mormón fue descubierto y se produjo dentro de un contexto de adivinanza mágica. Deseamos animar a todo miembro de la iglesia mormona y otros que tienen interés en las pretensiones de esta iglesia a que examinen cuidadosamente esta evidencia importante.


Aquí está el testimonio ocular sobre el método de dictar usado por José Smith, seguido por unas observaciones y conclusiones breves.

Emma Hale Smith, esposa de José Smith, fue la primera persona quien ayudó a Smith como amanuense.

Aquí está su testimonio tal como fue dado a su hijo, José Smith III:

"Mientras escribía para su padre frecuentemente escribí día tras día, sentándome a menudo en la mesa cercano a él, y él sentado con su cara enterrado en su sombrero, con la piedra adentro, y dictando por hora tras hora sin que nada nos separaba."


David Whitmer fue uno de los Tres Testigos del Libro de Mormón. La mayoría de la traducción tomó lugar en la casa de los Whitmer. Esto es su testimonio.

"Ahora le daré una descripción de la manera en que el Libro de Mormón fue traducido. José Smith pondría su piedra vidente dentro de un sombrero, y luego metía su cara en el sombrero, apretándolo fuertemente a su cara para excluir la luz; y dentro de la oscuridad brillaba una luz espiritual. Un pedazo de algo que se parecía a pergamino aparecería, y en el pergamino apareció lo escrito. Un carácter a la vez aparecería, y debajo de ello estaba la interpretación en inglés. Hermano José leía el inglés a Oliver Cowdery, quien era su amanuense principal, y cuando estaba escrito y repetido para averiguar que estaba correcto, entonces desaparecería [el carácter], y otro carácter con la interpretación aparecería. Así el Libro de Mormón fue traducido por el don y poder de Dios, y no por ningún poder de hombre."

Yo, al igual que la familia de mi padre, la esposa de [José] Smith, Oliver Cowdery y Martín Harris, estaban presentes durante la traducción. . . . Él [José Smith] no utilizaba las planchas en la traducción."

Martin Harris, también uno de los tres testigos del Libro de Mormón, proporcionó esta información a su amigo Edward Stevenson, quien más tarde formaría parte del Primer Consejo de los Setenta.

"Martín Harris relató un incidente que ocurrió durante el tiempo en que él escribió aquella porción de la traducción del Libro de Mormón que le tocó a él escribir directamente de la boca del Profeta José Smith. Él dijo que el Profeta poseía una piedra vidente, por lo cual él fue facultado para traducir tanto como del Urim y Tumim, y por conveniencia él usaba la piedra vidente, Martín explicó lo de la traducción en la siguiente manera: Con la ayuda de la piedra vidente, frases aparecerían y fueron leídos por el Profeta y escrito por Martín y cuando terminaba diría "Escrito," y si fue escrito correctamente aquella frase desaparecería y otra aparecería en su lugar, pero si no estaba escrito correctamente quedaba hasta que fue corregida, así que la traducción fue justo como estaba grabado en las planchas, precisamente en el lenguaje usado en aquel entonces."


Oliver Cowdery fue el amanuense principal de José para el Libro de Mormón, y otro de los tres testigos del Libro de Mormón.

"¡Estos fueron días que nunca se olvidarán — el sentarse bajo el sonido de una voz dictado por la inspiración del cielo, despertó lo máximo de gratitud en este seno! Día tras día continué, sin interrupción, el escribir de su boca, mientras él traducía, con los Urim y Tumim, o, como hubieran dicho los nefitas, los ‘Intérpretes,’ la historia o récord, llamado ‘El libro de Mormón." (Ortografía y énfasis preservado del original)

Como descrito más adelante en este artículo, el uso por Cowdery del términio "Urim y Tumim" era manera común de designar la piedra vidente de Smith.

Más Testimonio Ocular

Los testimonios de Emma Smith, David Whitmer, Martin Harris y Oliver Cowdery están corroborados por otros testigos oculares.

Isaac Hale, el padre de Emma Hale Smith, dijo en una declaración jurada en 1834:

"La manera en que pretendía [José] leer y interpretar, fue el mismo que usó mientras miraba para los busca-tesoros, con la piedra en su sombrero, y su sombrero sobre su cara, mientras que el libro de planchas estaba al mismo tiempo escondido en el bosque."

Michael Morse, el cuñado de Emma Smith, fue publicado en un artículo en 1879 en la publicación de los RLDS (Reorganizada Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días) el Saint's Herald [Heraldo de los Santos]:

"Cuando José estaba traduciendo el Libro de Mormón [yo] tuve ocasión más que una vez estar en su presencia inmediata, y verle en su trabajo de traducir. El método constaba de José poniendo su piedra vidente en la copa de un sombrero, luego poniéndose la cara en el sombrero, para así cubrir completamente su cara, reposando sus codos en sus rodillas, y luego dictando palabra tras palabra, mientras que los amanuenses — Emma, John Whitmer, O. Cowdery, o otro más lo escribió."

Joseph Knight, Sr., uno de los primeros miembros de la iglesia y un amigo íntimo de José Smith, escribió el siguiente en un documento fichado en los archivos de la iglesia mormona:

"Ahora, la manera en que traducía fue que puso el Urim y Tumim dentro de su sombrero y oscureció sus ojos y luego tomaba una frase y esto aparecería en brillantes letras romanas luego él diría al escribiente y él lo escribiera luego aquello se iría y la próxima frase vendría y así sucesivamente. Pero si no fue deletreado correctamente, no se iría hasta que estaba correcto, y así veremos que fue maravilloso. En esta manera se tradujo todo."

José utilizó una piedra vidente mágica años antes de que se publicó el Libro de Mormón

Ha sido bien documentado por historiadores mormones que varios años antes de producir el Libro de Mormón, José Smith fue muy involucrado con varias prácticas mágicas y ocultas, incluyendo el uso de una piedra vidente mágica


Tal vez el relato más completo de esta evidencia fue dada por D. Michael Quinn, quien fue un historiador en la Universidad de Brigham Young, en su libro Early Mormonism and the Magic World View [El Mormonismo Primitivo y El Punto de Vista Mágico], (Salt Lake City: Signature Books, 1987).

Es más, en 1826, cuatro años antes de la publicación del Libro de Mormón, José Smith fue arrestado, encarcelado y examinado en un corte en Bainbridge, Nueva York, bajo el cargo de ser "una persona desordenada y un impostor" en conexión con su uso de una piedra mágica para buscar tesoro enterrado. Aunque la evidencia indica que él fue encontrado culpable del cargo, aparentemente el joven José Smith fue soltado bajo condiciones de que se iría del area

Antes del descubrimiento en 1971 del récord de corte original de estos cargos, el apologista Mormón, Hugh Nibley, de la Universidad de Brigham Young, escribió que "si este récord del corte es auténtico, es la evidencia más condenatoria en contra de José Smith

Todo esto suscita preguntas en cuanto a su relato de encontrar y traducir planchas de oro, y si esto fue simplemente una manera de legitimar su uso de una piedra vidente mágica cambiando su uso a un contexto religioso.
 
Re: El Libro de Mormón : Por cual de sus enseñanzas lo condenáis ?

A ver:

http://www.protestantedigital.com/hemeroteca/077/lavoz.htm

En este articulo podemos muchos errores en el analisis superficial que se ha realizado en El Libro de Mormon. Por ejemplo:

Parrafo 3, Linea 5: El Libro de Mormon, NO DICE en ninguna parte, que "los pieles rojas" necesariamente sean descendientes de Lamanitas y Nefitas. Una cosa, es decir "principales antecesores", otras cosa muy distinta "los pieles rojas que poblarian el nuevo mundo". De hecho "Los Indios Americanos", no solo eran Apaches, Tambien estan los Mayas, Los Incas, Los Aymaras, e Incluso los habitantes de las Selvas Tropicales en Sud America, que incluso aun siguen existiendo en grupos etnicos libres de la influencia tecnologica de nuestro silgo, etc,etc... Estos grupos tampoco fueron analizados, en la pruebas de ADN, que por aqui nos traia un hermano, como exclusividad en video, sobre supuestas pruebas de ADN. El Libro de Mormon, en cambio relata claramente, que cuando Nefitas y Lamanitas, lograron establecerse en este continente, ya habian habitantes en esta "tierra de promision".

Parrafo 3, Linea 7: El Libro de Mormon, tampoco dice que el castigo de Dios, dio como consecuencia la aparicion de los indios americanos. Eso es una intepretacion convenida, sobre La maldicion a la posteridad de Laman y Lemuel.

Bueno solo me queda tiempo para anotar estas referencias que son interesantes:

(1) J. Y S. Tanner-Mormonism Shadow or Reality. Salt Lake City. 1975, p. 57.
(2) Dialogue: A Journal of Mormon Thought, “Mormons and Archaeology: An Outside View”.Verano de 1973, p.p. 41-42, 46 .
(3) Dialogue, Oc, verano de 1969, pp. 77-78.

Es decir, como siempre, se toman los mismos argumentos refritos, de antaño, que ya han sido refutados en:

www.fairlds.org

Por ejemplo, existe influencia semitica, en la escrituras precolombinas? Y por otro lado, los codices remensis y terellano, son pruebas irrefutables, de la influencia en lo relatos de la creacion, como parte de las creencias de los pueblos, que descubrieron lo primeros misioneros, que vinieron con Colon.

Pero mas importante aun: ¿Se colonizo TODO EL PLANETA, despues del Diluvio, con la descendencia de Noe? Si fue asi, es cierto entonces que los habitantes de las Americas, tuvieron que venir migrando desde el viejo mundo? Yo creo esto, por que se que La Biblia asi lo testifica. En todo caso, si a usted le sirven las falacias de terceros, y la ciencia del mundo, para criticar a El Libro de Mormon, luego, no mide que tambien esta desechando el Testimonio Biblico, de como se repoblo el planeta luego del Diluvio? Meditelo...

Que El Padre y Dios de nuestro Señor Jesucristo le bendiga siempre...