No es nuevo, pero poco conocido. Ya hay por todo el mundo lugares donde se reunen en sus casas como iglesias (menos de 10 personas). Será esto bíblico, y cómo están haciendo con los ministerios que son importantes en la iglesia que conocemos.
No es nuevo, pero poco conocido. Ya hay por todo el mundo lugares donde se reunen en sus casas como iglesias (menos de 10 personas). Será esto bíblico, y cómo están haciendo con los ministerios que son importantes en la iglesia que conocemos.
No es nuevo, pero poco conocido. Ya hay por todo el mundo lugares donde se reunen en sus casas como iglesias (menos de 10 personas). Será esto bíblico, y cómo están haciendo con los ministerios que son importantes en la iglesia que conocemos.
Muy elocuente pero antibibíblico!!!! El único templo que Dios permitió construir para sus estadías exporádicas fue el Templo construido por Salomón. Después de ese Jesús nunca pretendió un templo; de hecho se complacía en decir que no tenía ni adonde recostar su cabeza.Doctor,
Aplaudo el hecho que las familias se estén reuniendo en las casas para orar, alabar a Dios, estudiar la Biblia, etc.
Ese es el resultado de la proliferación de sectas que sólo buscan sus intereses monetarios personales.
En una era de confusión religiosa, estos servicios religiosos son muy sanos y muy recomendados.
Sin embargo, el culto a Dios no es un servicio religioso.
Dios merece toda la Honra, toda la Gloria, toda la Alabanza.
Dios merece un Templo exclusivo para su culto. Algo hermoso, algo visible, algo bien adornado, porque es el lugar donde se congrega la Iglesia a rendir culto a Dios, presentando un sacrificio al Padre.
Todos tenemos un dormitorio físico.
Todos tenemos una oficina física.
Todos tenemos un lugar para distraernos físico.
Porqué Dios no tendrá un lugar físico que podamos llamar "El Templo de Dios".
Seremos tan miserables de no darle a Dios un lugar físico exclusivo?
Muy elocuente pero antibibíblico!!!! El único templo que Dios permitió construir para sus estadías exporádicas fue el Templo construido por Salomón. Después de ese Jesús nunca pretendió un templo; de hecho se complacía en decir que no tenía ni adonde recostar su cabeza.
La Iglesia del inicio, se reunía en las casas.
Pablo no puso la primera piedra de ningún templo y se complació en no detenerse en ninguno a seguir su ministerio.
Los templos fueron y son mas complacencia y comodidad de los que predican en ellos, que de los que los visitan.
La orden era ir a las naciones a predicar a toda criatura, no que éstas criaturas vinieran a los templos, para que se les predique.
El templo mas importante es aquel en donde moran tanto el Padre como el Hijo, y ese somos nosotros mismos. Es este templo el que hay que edificar en las casas y no alrevés.
Pero...¿Acaso los católicos no se reunen también en las casas en muchas de las actuales actividades de su iglesia?
Dios los bendice!
Greivin.
Muy elocuente pero antibibíblico!!!! El único templo que Dios permitió construir para sus estadías exporádicas fue el Templo construido por Salomón. Después de ese Jesús nunca pretendió un templo; de hecho se complacía en decir que no tenía ni adonde recostar su cabeza.
La Iglesia del inicio, se reunía en las casas.
Pablo no puso la primera piedra de ningún templo y se complació en no detenerse en ninguno a seguir su ministerio.
Los templos fueron y son mas complacencia y comodidad de los que predican en ellos, que de los que los visitan.
La orden era ir a las naciones a predicar a toda criatura, no que éstas criaturas vinieran a los templos, para que se les predique.
El templo mas importante es aquel en donde moran tanto el Padre como el Hijo, y ese somos nosotros mismos. Es este templo el que hay que edificar en las casas y no alrevés.
Pero...¿Acaso los católicos no se reunen también en las casas en muchas de las actuales actividades de su iglesia?
Dios los bendice!
Greivin.
Muy elocuente pero antibibíblico!!!! El único templo que Dios permitió construir para sus estadías exporádicas fue el Templo construido por Salomón. Después de ese Jesús nunca pretendió un templo; de hecho se complacía en decir que no tenía ni adonde recostar su cabeza.
La Iglesia del inicio, se reunía en las casas.
Pablo no puso la primera piedra de ningún templo y se complació en no detenerse en ninguno a seguir su ministerio.
Los templos fueron y son mas complacencia y comodidad de los que predican en ellos, que de los que los visitan.
La orden era ir a las naciones a predicar a toda criatura, no que éstas criaturas vinieran a los templos, para que se les predique.
El templo mas importante es aquel en donde moran tanto el Padre como el Hijo, y ese somos nosotros mismos. Es este templo el que hay que edificar en las casas y no alrevés.
Pero...¿Acaso los católicos no se reunen también en las casas en muchas de las actuales actividades de su iglesia?
Dios los bendice!
Greivin.
Muy elocuente pero antibibíblico!!!! El único templo que Dios permitió construir para sus estadías exporádicas fue el Templo construido por Salomón. Después de ese Jesús nunca pretendió un templo; de hecho se complacía en decir que no tenía ni adonde recostar su cabeza.
La Iglesia del inicio, se reunía en las casas.
Pablo no puso la primera piedra de ningún templo y se complació en no detenerse en ninguno a seguir su ministerio.
Los templos fueron y son mas complacencia y comodidad de los que predican en ellos, que de los que los visitan.
La orden era ir a las naciones a predicar a toda criatura, no que éstas criaturas vinieran a los templos, para que se les predique.
El templo mas importante es aquel en donde moran tanto el Padre como el Hijo, y ese somos nosotros mismos. Es este templo el que hay que edificar en las casas y no alrevés.
Pero...¿Acaso los católicos no se reunen también en las casas en muchas de las actuales actividades de su iglesia?
Dios los bendice!
Greivin.
Tanto leer la biblia te ha dañado el cerebro? como puedes comprar el contexto del antiguo y nuevo textamenteo al de ahora.
Claro que se puede leer la Biblia, rezar y alabar a Dios en casa, pero el gran culto de adoracion, donde hay altar, ofrendas y sacrificio, debe ser en un lugar santo, bello y dedicado 100% al señor. La iglesia primitiva inicio adorando en casas y catacumbas, pero ahorita no esta el ejercito romano persiguiendonos. Bueno tal vez a los cristianos sofocados por el Islam si lo hagan a escondidas todavia.
Jesucristo quizas dira.. Bienaventurado eres, Grevin, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.
todo lo que se podia decir lo ha dicho grevin
Bendiciones
Perfectamente se puede celebrar el culto divino en una casa.
Una casa está bien para una secta de 5-10 personas y un chamán.
De paso, les paso la foto de una "casa" en Guatemala, donde se reunen.
No es que Dios no vive en Templos???? Ahora me dirán que ese "Templo" es una "casa"
Está muy bien que se reunan para alabar al Señor... en sus casas...entre cuatro paredes...
Pero... no me imagino al cristianismo sin templos... sin iglesias... sin el Lugar Santísimo al que tenemos libre acceso por medio de la preciosa sangre derramada por el Señor... (He. 10.19) celebrando todos los días y varias veces al día la eucaristía...
"Ellos, después de haberle adorado, volvieron a Jerusalén con gran gozo; y estaban siempre en el templo, alabando y bendiciendo a Dios. Amén." (Lc. 24.52-53)
La Biblia enseña que por medio de Su preciosa sangre Jesucristo rompió el velo y ahora tenemos libre acceso al Lugar Santísimo (He. 10.19)
No veo cómo la totalidad de los creyentes en Cristo podríamos tener libre acceso al Lugar Santísimo todos los días del año y varias veces al día... si éste estuviera fisicamente en una casa... particular...
Si el propietario permitiera el libre acceso... en esa forma... esa casa, ya sería un templo... con un Lugar Santísimo al que todos podrían acceder...
Y si esa casa no existiese, en ese caso no tendríamos un Lugar Santísimo al que acceder libremente... tal como enseña la Biblia.
Doctor,
Aplaudo el hecho que las familias se estén reuniendo en las casas para orar, alabar a Dios, estudiar la Biblia, etc.
Ese es el resultado de la proliferación de sectas que sólo buscan sus intereses monetarios personales.
En una era de confusión religiosa, estos servicios religiosos son muy sanos y muy recomendados.
Sin embargo, el culto a Dios no es un servicio religioso.
Dios merece toda la Honra, toda la Gloria, toda la Alabanza.
Dios merece un Templo exclusivo para su culto. Algo hermoso, algo visible, algo bien adornado, porque es el lugar donde se congrega la Iglesia a rendir culto a Dios, presentando un sacrificio al Padre.
Todos tenemos un dormitorio físico.
Todos tenemos una oficina física.
Todos tenemos un lugar para distraernos físico.
Porqué Dios no tendrá un lugar físico que podamos llamar "El Templo de Dios".
Seremos tan miserables de no darle a Dios un lugar físico exclusivo?
una recomendacion de un magnifico y didactico libro, "Cristianismo Pagano" de Frank Viola, alli se demuestra todo la paganeria que ha ido recogiendo el cristianismo a lo largo de los siglos, en terminos de eclesiologia, el movimiento de iglesias en las casas es una renovacion radical, oxigeno en el ambiente enrarecido de la religion tradicional
Don Greivin,
Ya me comí el tamal que mi suegra le había dejado... Muy rico.
Vamos a ver.
- Tenemos alguna cita bíblica en el Nuevo Testamento de alguna prohibición para hacer Templos para adorar a Dios?
- Tenemos alguna cita bíblica en el Nuevo Testamento donde se ordene a los cristianos reunirse única y exclusivamente en sus casas?
- Tenemos alguna cita bíblica que diga que Dios no le gusta que le adoren en Templos, exclusivos para el culto divino.
No confundan Templo de Dios con Culto divino.
Perfectamente se puede celebrar el culto divino en una casa.
Una casa está bien para una secta de 5-10 personas y un chamán.
De paso, les paso la foto de una "casa" en Guatemala, donde se reunen.
No es que Dios no vive en Templos???? Ahora me dirán que ese "Templo" es una "casa"